Täällä eräs kirjoittaa :
"Minun työeläkkeeni on 1000€/kk ja kansaneläke 175€/kk brutto - verot 130€/ kk = 1045€/kk - 50€ omavastuu lääkekorvauksista 25€ x 2 = 50€ sairaala matka polikilnikkamaksu 20.80€ = 924,20€ - sähkö 25,03€ vesimaksu - 40€ - vuokra 355€ - puhelin 40€ = 464,17€ ja olo on kuin lottovoittajalla!
Lääkkeet ja jalkahoito sekä siivous siitä puuttuvat!"
-varmaan monet on kaltaisiasi eläkkeen määrässä. Et kerro paljonko tukeja saat ?
Lainaan Mielipidepankkia..luvallasi!.
"Otetaan nyt vaikka asumistuki. Se on ollut vahvasti vasemmiston ajama tukimuoto, joka on tärkeä nimenomaan vähävaraisille eläkeläisille." -en malta olla lisäämättä tähän ;
https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Sitten jatkan MPP :lta lainausta: "Demarit eivät sitä vastoin ole alun alkaenkaan lämmenneet takuueläke-asialle eivätkä aikoinaan ajaneet vahvasti myöskään kansaneläkettä. Sama politiikka ja samoista syistä näkyy myös nyrpeydelle perustuloa kohtaan.
Mistä tämä sitten johtuu? Demarit ovat olleet leimallisesti työväenpuolue. Työ ja sen tekeminen on nähty itseisarvoisesti tärkeänä. Politiikan ydin on ollut ajatus siitä, että hyvinvointia voidaan laajalti rakentaa vain työllä. Demarit eivät ole siten halunneet luoda kannusteita työn välttelyyn. Tällaisia kannusteita ovat esim. kotihoidontuki, perustulo ja eläkejärjestelmät, jotka eivät kannusta työntekoon. Demarit ovat siis mieluummin ajaneet sellaisia huonosti toimeentuleville tarkoitettuja etuja, joissa on sosiaalinen perusta pelkästään. Ääriesimerkkinähän tästä on varakkaan perheen kotirouva, joka saa takuueläkkeen, vaikka hän on tietoisesti vältellyt työntekoa kodin ulkopuolella, kun hänellä on elättäjäpuoliso tai suuri peritty varallisuus. "
Jatkan vielä MPP tä:
"Pieniä eläkkeitä voidaan torjua parhaiten suosimalla työssä olemista. Esim. kotihoidon tuen lopettaminen olisi enemmän kuin tarpeen. Ruotsalaisethan pitävät meitä hölmöinä, kun suosimme tällaista työnteon välttämistä. Kokoomuksella tämä on toki karsittavien listan ykkösasioita, mutta Kepu ja persut vastustavat. Demarit eivät koskaan pitäneet kotihoidontukea hyvänä. Se on yksi asia, joka on kasvattanut pieneläkeläisten määrää. "
Itse lisäisin tähän loppuun; inflaatio on hyvin alhainen, ja monet tarvitsee lainaa, jonka korot on edelleen ennätysalhaiset. Itseni ikäluokka ei enään ole lainojen varassa mitenkään, kun ne maksettu aikapäivää sitten pois. Mutta kuten MPP mainitsi, 40 v ovat sen tarpeessa, ja lisäsi että meidän ikäluokka oli silloin 40 v paljon huonomassa asemassa.
Nyt itse>, kun muistetaan ne korot lainoihin silloin, kun vanhaikäluokka oli 40 v silloin elettiin
osin lama aikaa -90 -luvulla, ja ennen sitä korkeiden korkojen aikaa, ja inflaatio suorastaan laukkasi, siinä on suuri ero nykypäivään, jonka pitäisi nyt velkaisten myös ottaa huomioon.
Ettei se helppoa silloin, moni teki useampaa työtä selvitäkseen asuntolainoistaan.
Kiitos omavaltaisesti kopioiduistani hyvistä kirjoituksista.
"Minun työeläkkeeni on 1000€/kk ja kansaneläke 175€/kk brutto - verot 130€/ kk = 1045€/kk - 50€ omavastuu lääkekorvauksista 25€ x 2 = 50€ sairaala matka polikilnikkamaksu 20.80€ = 924,20€ - sähkö 25,03€ vesimaksu - 40€ - vuokra 355€ - puhelin 40€ = 464,17€ ja olo on kuin lottovoittajalla!
Lääkkeet ja jalkahoito sekä siivous siitä puuttuvat!"
-varmaan monet on kaltaisiasi eläkkeen määrässä. Et kerro paljonko tukeja saat ?
Lainaan Mielipidepankkia..luvallasi!.
"Otetaan nyt vaikka asumistuki. Se on ollut vahvasti vasemmiston ajama tukimuoto, joka on tärkeä nimenomaan vähävaraisille eläkeläisille." -en malta olla lisäämättä tähän ;
https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Sitten jatkan MPP :lta lainausta: "Demarit eivät sitä vastoin ole alun alkaenkaan lämmenneet takuueläke-asialle eivätkä aikoinaan ajaneet vahvasti myöskään kansaneläkettä. Sama politiikka ja samoista syistä näkyy myös nyrpeydelle perustuloa kohtaan.
Mistä tämä sitten johtuu? Demarit ovat olleet leimallisesti työväenpuolue. Työ ja sen tekeminen on nähty itseisarvoisesti tärkeänä. Politiikan ydin on ollut ajatus siitä, että hyvinvointia voidaan laajalti rakentaa vain työllä. Demarit eivät ole siten halunneet luoda kannusteita työn välttelyyn. Tällaisia kannusteita ovat esim. kotihoidontuki, perustulo ja eläkejärjestelmät, jotka eivät kannusta työntekoon. Demarit ovat siis mieluummin ajaneet sellaisia huonosti toimeentuleville tarkoitettuja etuja, joissa on sosiaalinen perusta pelkästään. Ääriesimerkkinähän tästä on varakkaan perheen kotirouva, joka saa takuueläkkeen, vaikka hän on tietoisesti vältellyt työntekoa kodin ulkopuolella, kun hänellä on elättäjäpuoliso tai suuri peritty varallisuus. "
Jatkan vielä MPP tä:
"Pieniä eläkkeitä voidaan torjua parhaiten suosimalla työssä olemista. Esim. kotihoidon tuen lopettaminen olisi enemmän kuin tarpeen. Ruotsalaisethan pitävät meitä hölmöinä, kun suosimme tällaista työnteon välttämistä. Kokoomuksella tämä on toki karsittavien listan ykkösasioita, mutta Kepu ja persut vastustavat. Demarit eivät koskaan pitäneet kotihoidontukea hyvänä. Se on yksi asia, joka on kasvattanut pieneläkeläisten määrää. "
Itse lisäisin tähän loppuun; inflaatio on hyvin alhainen, ja monet tarvitsee lainaa, jonka korot on edelleen ennätysalhaiset. Itseni ikäluokka ei enään ole lainojen varassa mitenkään, kun ne maksettu aikapäivää sitten pois. Mutta kuten MPP mainitsi, 40 v ovat sen tarpeessa, ja lisäsi että meidän ikäluokka oli silloin 40 v paljon huonomassa asemassa.
Nyt itse>, kun muistetaan ne korot lainoihin silloin, kun vanhaikäluokka oli 40 v silloin elettiin
osin lama aikaa -90 -luvulla, ja ennen sitä korkeiden korkojen aikaa, ja inflaatio suorastaan laukkasi, siinä on suuri ero nykypäivään, jonka pitäisi nyt velkaisten myös ottaa huomioon.
Ettei se helppoa silloin, moni teki useampaa työtä selvitäkseen asuntolainoistaan.
Kiitos omavaltaisesti kopioiduistani hyvistä kirjoituksista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puhelin 40 € ?
Itsellä on 9 € kk ja siinä on netti myös.
1,5 vuoden ajan. Puheluista on 1/3 osan maksu normaaliin.
Sosialismi on tiensä päässä, enään siitä hyötyy sosialistit itse,johtajat vetää muhkeaa tiliä.
Mikä ihmeellisintä, verotta vielä.
Punavihreetä unelmahöttöä.Maksajat alkaa vähentyä uhkaavasti.Tivoli pysähtyy.Ei löydy hattaralle ostajaa.Punavihreys syö lapsensa.
ja oikeistosta tulee vain murhetta ja kuolemaa,
voi meitä poloisia...
Sosialismi on tiensä päässä, sinulla usko enään jäljellä vain siihen.
Tuntuu vahvasti siltä, että nämä palstan muutama sosialistikammoinen, omituisia juttujaan sosialisteista ja sosialismista laukova tyyppi. Eivät selviäisi ilman sosialismia ja sen tarjomaa turvaa, roikkua palstalla ympäri vuorokaudet kirjoittelemassa toinen toistaan typerämpiä juttuja sosialismista ja sosilisteista.
Älä soimaa sosialisti- ja kommarikammoista pankkomajuria. Hän luottaa ja turvaa omiin kehäpäätelmiinsä. Päätelmien lopputulema on "totuus", jonka mukaan kaikki Suomessa koettava kurjuus on sosialistien ja kommareiden syytä.
1918 jo aloittivat kommustihenkiset.
Makaamalla raiteilla poikittain.
Onneksi olivat kommustihenkisiä. Jos he olisivat olleet kommunistihenkisiä, he olisivat maanneet pitkittäin.
Otitko mielikuvitusmatkallasi lainkaan valokuvia? Epsanja kiehtoo meitä suomalaisia ja olisi kiva katsella ottamiasi mielikuvitusvalokuvia.