Trafi lähetti uhkauskirjeen.

Olen syyllistynyt viime kesänä 2016 nopeusrajoituksen pieneen ylitykseen
Ja tänä kesänä samantapaiseen oliko 5 km tunnissa ylitykseen nopeusrajoituksesta.
Poliisi uhkaa määrätä minut ajokieltoon jos syyllistyn liikennerikkomukseen neljästi
kahden vuoden aikana tai kolmesti vuoden aikana.
Onko se niin, että tulevan vuoden aikana en saa ottaa kahta ylinopeussakkoa tai menetän korttini määräajaksi, onko tuo mennyt vuosi laskettu siinä mukana? Vai tästä eteenpäin 2 vuotta ja 2 liikennerikkomusta?
Tai yksi vielä yhden vuoden aikana niin se on se kolme? Ja kortti hyllylle?
20471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Taisi tulla aikalailla rikollinen olo? Sellaistakin lakia mietitään, että noeusrajoituksen ylitystä ei saisi olla yhtään. On se vähän kenkkua kun ei saisi tien tukkonakaan olla. Kieli keskelle tekohampaita vaan ajaessa.

Äänestä
  • Vaimolle tuli samanmoinen. Ei näköjään kuvia juur tutkita, koska molemmat ukon, siis mun juttui. Seuraavaan tekijäks ilmotetaan minut, saas kattoo kuis käy jos se onki eukkokulta, joka rikollinen.

    Äänestä

Sinä muutuit kerrasta kunniallisesta kansalaisesta rikolliseksi. Koita kestää ja aja varovasti tai ota julkinen mielummin.

Äänestä

Kortin hyllyttäminen sakkojen vuoksi on älytöntä! Miksi hyvin lypsettävä lehmä pitäisi tappaa? Jos vielä ko. henkilö polttaa tupakkaa ja juo viinaa, on esimerkillinen veronmaksaja! Veroja ne ovat todellisuudessa nykyjärjestelmässä sakotkin. Nehän liitettiin osaksi finanssipolitiikkaa, kun ennen olivat osa liikenneturvallisuuspolitiikkaa.

Äänestä

Sattuipas sopivasti, kävin tänään just poliisilaitoksella kun plakkarissa 3 kamerasakkoa vuoden aikana. No päätös oli että huomautuksella selviän, ylitykset oli korkeintaan 5-9km/h. Odotin vähintään 1 kk ajokieltoa ja haitarihan oli 1-8kk. Nyt jäi tietty mietityttämään nollautuiko tuo rikkeiden määrä vai onko tosiaan niin että jos saan seuraavan vuoden, puolen toista aikana yhdenkin kamerasakon (tai muun rikkeen) niin kortti lähtee !? ....no tämä on kyllä päätöksessä sanottukin ja pitänee illemmalla lukea laput tarkkaan..

Äänestä
  • Joo päätöksessä luki että varoituksen saannista vuoden aikana jos tekee yhdenkin virheen, oli se sitten kamera tai kännykkään puhuminen ajon aikana tai muu, niin kortti lähtee TAI tulee uusi varoitus.

    Äänestä

Sinun virhe on se että olet kantasuomalainen, kirjoissa ja kansissa niin sinua on hyvä jahdata. Olisitpas tullut maahan jostain lähi-idästä vääreennetyillä papereilla tai ei papereita ollenkaan taskussa ja jokun irtileikattu pää peräkontissa niin ongelmaa ei olisi, tarifai eikä ketään kiinnostaisi mitä täällä huseeraat ja jos vaikka jossain sattuisivat yhyttämään alkaisit vaan käyttämään uutta passia. Niin ja ei sulla kai tarviis sitten olla ajokorttiakaan niin ei ois mitä hyllyttää. Sanosit vaan "asylum" jos pysäyttävät niin järkkäävät tervetulorahaa, asunnon ja kolme lämmintä ateriaa päivässä, lisäksi jos osaat naputella linnunpöntön tekevät susta sankarijutun hesariin.

Äänestä
  • Oikeasti miksi natsin pitäisi saada ajaa ylinopeutta ja vielä kännissä?

    1Äänestä

  • Saatiinhan tuo maahanmuuttoaihe tähänkin keskusteluun. Siihen kyllä ihan oma palstakin olemassa. alkaa jo kyllästyttää saman levyn kuunteleminen.

    Äänestä

  • Suomessahyvin kirjoitti:

    Oikeasti miksi natsin pitäisi saada ajaa ylinopeutta ja vielä kännissä?

    Niin, kerroppa se , natsisuvakki.

    Äänestä

  • Olen tehnyt perjaatepäätöksen, että lähden karkuun jos yrittää pysäyttää. Vituttaa toi epäoikeudenmukaisuus lainsäädännössä,jos joku rauhanuskonnon edustaja pistää puukon kylkeen on rangaistus suunnilleen sama kun mitä seuraa pienestä ylinopeudesta.
    Olen ajatellut, että jos toi tie on valittu, niin en jaksa noudattaa lakia mikä ei sovi omaan oikeuskäsitykseen. Mennään sitten kunnolla jos mennään, siinähän saa paskalakit raapia suikkaansa. Olen miettinyt myös verojenmaksun lopettamista ja kannatan kaikkia muitakin kiertämään verot, esimerkiksi siirtämällä toiminnan viroon.

    Äänestä

Noikaan murheet eivät koske vihreitä, hehän kulkevat polkupyörällä tai toisen kyydissä.

1Äänestä
  • Varsinkin toisten kyydillä ja ilmaiseksi.

    1Äänestä

Nuo ylitykset lasketaan sakkorajasta, joka on 7 km/h nopeusrajoitukseen nähden. Tuo puskuri on niin suuri, että sen toistuvat ylitykset Suomen mitätön kameramäärä huomioiden ovat osoitus välinpitämättömyydestä tai älyllisestä toistaitoisuudesta. Molemmat hyviä perusteita kortin talteenotolle.

Äänestä

Tuossa on kyseessä jo pitkään jatkunut ylinopeussakoilla rahastus yhdessä liikennevalvonnan teknisillä leluilla leikkimiseen. Pari vuotta sitten törmäsin tuohon toimintaan ja uhkailuun. Ajotyyli on ollut sama yli kolmekymmentä vuotta ilman ainuttakaan ylinopeussakkoa ja sitten parin kuukauden sisällä lätkäistiin mainittu uhka päälle. Kuvaan sopii että sakkojen määrää on hiljattain nostettu huomattavasti. Ostin sitten tarkan nopeuden näyttävän navigaattorin, jonka nopeustiedolla lukitsen ajonopeuden vakionopeussäätimellä. Ei se tosin paranna liikenneturvallisuutta, eikä valtion budjettivajetta senkään edestä.

Äänestä

Tuohan antaa vain hyvän syyn laskea kameratolpasta haulikolla läpi susipanoksella.

Äänestä

Usein ongelmana on ja tulee olemaan autojen mittarivirheet. Sitä ei aina ajatuksissaan tajua eikä muista oman autonsa mittarivirhettä ja ajaa liian kovaa vaikka mittäri näyttää oikein. Noita tolppia missä ilmaistaan nopeutesi kannattaa tarkistuttaa mittari, nuo missä annetaan hymiö tai se toinen, mutta onko nekään tarkkoja.

Äänestä
  • Ei niissä mittareissa niin suuria heittoja ole, että sakkoja tulisi. Itse ajan vakionopeudensäädintä käyttäen, eipä ole sakkoja tullut vuosiin. Eka huomautus kesällä kun tulin Lahden mootoritieltä kehä ykköselle matkalla Itikseen. Liittymässä vauhti nousi 65:teen 60:pin alueella kun sovitin itseni muiden joukkoon niin etteivät joudu jarruttelemaan. Oma vika ja ihan oikein huomautus ylinopeudesta, koska ei minulla mitään erivapauksia ole.

    Äänestä

Olen kehitellyt kaikessa hiljaisuudessa vastamyrkyn tuolle älyttömälle nopeuksien kyttäykselle. Tarkistan oman nopeusmittarini navigaattorin avulla ja kun on nopeusrajoitus, säädän kaasupolkimella autoni nopeuden juuri tarkalleen sallituun nopeuteen. Nyt jäävät kytät nuolemaan näppejään; siitäs saivat! Vapaasti käytettävissä, mutta älkää kertoko kytille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhuhuuuhuh kirjoitti:

Olen syyllistynyt viime kesänä 2016 nopeusrajoituksen pieneen ylitykseen
Ja tänä kesänä samantapaiseen oliko 5 km tunnissa ylitykseen nopeusrajoituksesta.
Poliisi uhkaa määrätä minut ajokieltoon jos syyllistyn liikennerikkomukseen neljästi
kahden vuoden aikana tai kolmesti vuoden aikana.
Onko se niin, että tulevan vuoden aikana en saa ottaa kahta ylinopeussakkoa tai menetän korttini määräajaksi, onko tuo mennyt vuosi laskettu siinä mukana? Vai tästä eteenpäin 2 vuotta ja 2 liikennerikkomusta?
Tai yksi vielä yhden vuoden aikana niin se on se kolme? Ja kortti hyllylle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu