Ylen uutisten mukaan itärajalle tuodaan ainakin 150 uutta rajavartijaa sekä teknistä laitteistoa.Syyksi sanotaan Venäjän arvaamattomuuden,Krimin valloituksen sekä Ukrainan sodan?Huvittavaksi asiassa tekee se että vuonna 2015 tuli länsirajoilta lähinnä Haaparannan kautta yli 30 000 tuhatta maahantunkeutujaa,joukossa tuhansia ISIS taistelijoita.Tämä asia ei huoleta päättäjiä lainkaan.
Itärajaa vahvistetaan-länsiraja vuotaa!
AnnaKaikkiNaurutSietää
23202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hei, vajakki! Tekevätkö Suomen länsirajalla tapahtuvat asiat Venäjän jotenkin vaarattomammaksi kuin jos länsirajalla ei tapahtuisi mitään ihmeellistä? No eivät tee. Siksi itärajaa on Venäjän arvaamattomuuden takia vahvistettava, tapahtui muilla rajoilla sitten ihan mitä hyvänsä.
Kyllä, mutta jos Putin lähettää vaikkapa 10 000 henkilöä rajalle, jotka sanovat sanan " turvapaikka" jollakin kielellä, toivotetaan ne tervetulleeksi vaikka siellä olisi 100 000 rajamiestä.
Juuri näin mutta vajakeiksi haukkujilta ei voi järkeä vaatiakaan.
Suomi vallataa sisältäpäin eikä ulkoapäin.
Voi tosiaan olla, että Venäjä yrittää jollakin solutusoperaatiolla vallata Suomen.
Suomalaiseen perheeseen syntyy 1-2 lasta, muslimiperheeseen 8-10.
Suomalaiset on aivopesty niin rajusti kommunismin vihaajiksi että uskonto jihadismi ongelma ei ole mitään siihen verrattuna.
En kyllä ymmärrä miksi,oikein johdettuna oikea sosiaalisuus olisi paras elinmuoto maailmassa,ei mikään kapitalisti rahanvalta niin kuin nykyisin,joka tosin on vapaamielistä mutta demokratia ja tasavalta ja sosiaalinen oukeudenmukaisuus on aivan vieraita käsitteitä sille.
Ainut määre on omistajuus ja sen oikeuttama muiden syrjintä.
Ei hyvä.
Suomi tukee kansainvälistä jihadismia sekä ISIS järjestöä.On mukana Naton "rauhankumppanuus-ohjelmissa" sekä on maailman suurimman terroristin,USAN kumppani.Tämän ohjeen mukaan rajat pidetään auki ISIS tappajille.Länsiraja vuotaa kuin seula,itäraja ei vuoda.suvakkitollo!
Kukas se otatti miinat pois itä-rajalta? Olisi siinäkin ollut peloketta.
no ei siellä itään miinoja ole ollut. eikä voisikaan, siellä on sellainen liikenne hirvien, karhujen ja muiden eläinten taholta.
Niin eihän siellä mitään miinoja ole maastossa ollut vaan suomella oli niitä hirmu määrät varastossa koska ovat tehokkaita jalkaväen hidastajia. Niiden käyttö kiellettiin kansainvälisellä sopimuksella ettei vihulle tule pipi jalkaan. Tuollaiset sopimukset on helppo kirjata kun ei ole sota lähellä.
Suomen poliittinen johto on täynnä sinisilmäisiä hörhöjä! Siihen on tultu, koska realimaailmasta ei ole mitään käsitystä. Elämä pyörii ihan omissa piireissä joihin ei ulkopuolisilla ole mitään asiaa. Ainoastaa silloin pyristellään jotakin, kun puolueen kannatus laskee, koska silloin oma tuoli heiluu.
Ulkopuoliselle näyttää siltä, että mitä enenmmän tyrii kansan silmissä sen ruhtinaallisemalla suojatyöpaikalla tai viralla palkitaan. Ns. tyriminenkin on suhteellista, koska takana on yleensä jonkin tahon lobbaus.
Joten jotain tosi vaaralista siinä eduskunnassa kävijöiden nimilistassa on, kun se vastoin lakia tuhotaan!
Itärajaahan jo "vahvistettiin" ruotsalaisittain laittamalla isoja varuskuntia itärajan tuntumasta kiinni. Logiikka oli kai siinä että kun varuskunnat on syvemmällä rajalta lännessä ja pohjoisessa niin vihollisen nopean rynnäkön yllättäessä jää hieman aikaa paeta meren rantaan...
Suomi saa tehdä venäjän suhteen mitä tahansa,niin sillä ei ole vaikutusta venäjän toimintoihin.Suomen kannalta epäedullisinta on hankkiutua uhkaksi venäjälle esimerkiksi tuomalla jenkkejä ja heidän kalustoaan maahamme.Tätä ei tosin maanpettäjät halua käsittää!
Joo, kokoomuslaista touhua. Eikö ne vois painua vaikka Viroon Nato:n "suojaavan" sateenvarjon alle!
Kukapa siitä aseiden kalistelusta pitää mutta jos itänaapurin vastaus suomalaisten varuskuntien itäraja lakkautuksille on joukkojen raju vahvistaminen suomen rajojen läheisyydessä niin kummankohan toiminta tuntuu liennytykseltä ja kumman uhkaavalta? Vaihtoehdoksi jää valitettavasti vastata. Aivan turhaa pullistelua venäjältä. Venäjä voisi vetää joukkonsa suomen rajoilta eikä sen ylivoima ja valta kokisi mitään uhkaa. Nato intoilultakin putoaisi suomessa pohja.
Ihanko kaulaa myöten tunkeutuivat maahan, vai kenties jopa pää edellä?
Jos et sattunut tietämään, niin Schengen-alueella on ihmisten liikkuminen vapaata. Venäjä puolestaan ei kuulu Schengen-maihin, vaan rajojen vartiointi ja rajatarkastukset ovat Schengenin ulkorajalla tarpeen.
Pakolaiskriisi ei vähennä Venäjän uhkaa ollenkaan, ehkä jopa päinvastoin, joten itärajaa on ehdottomasti vahvistettava, ennen kuin Venäjä yrittää mitään.
Täytyy muistaa, että Venäjä laski toissa vuonna Suomeen ihan FSB-agenttien myötävaikutuksella runsaasti pakolaisia, joten kuka sanoo, ettei vastaavaa tapahtuisi uudelleen? Puhumattakaan muusta Venäjän uhasta. Emme halua muodostua "Pohjolan Ukrainaksi" vaan me varaudumme Venäjän kasvavaan uhkaan ajoissa!
Itärajalla tarvitaan valvontaa, ettei tämänkaltiset tapaukset pääse yleistymään:
https://www.raja.fi/p-kr/tiedotteet_ja_tilastot/1/0/luvaton_rajanylitys_suomesta_venajalle_kiteella_74384
Välimeren EU-valtiot huolehtivat Suomen länsirajan valvonnasta
Miksi niiden pitäisi se tehdä? Suomi hoitaa omat rajansa itse, ja juurihan avausviestissä kerrottiin, että itärajaa vahvistetaan ja hemmetin hyvä niin!
No siksi kun Schengen-alueen raja vuotaa nimenomaan sieltä Välimeren maista, joista jengi lappaa sitten Euroopan halki Haaparantaan. Jos etelässä hoidettaisiin homma kuten pitää, niin jengi jäisi EU:n ulkopuolelle.
Vaan nythän siellä vaikuttaisi Italian mafia olevan mukana ihmiskaupassa, joten minkäs teet, kun korruptio kukkii.
Onneksi Suomi huolehtii itärajaa vahvistamalla, että Schengen-rajaa valvotaan kunnolla edes täällä. Siten meillä voi olla jatkossakin varaa arvostella muita.