Suomen Keskusta (yleiskielessä keskusta,[4] lyhenne Kesk.,[5] ruots. Centern i Finland) on suomalainen puolue. Vuonna 1906 perustetun puolueen nimenä oli Maalaisliitto (lyh. ML) vuoteen 1964 asti ja sen jälkeen Keskustapuolue vuoteen 1988 asti, jolloin otettiin käyttöön nykyinen nimi.
Puolueen ideologiaa luonnehtivat kuuluminen poliittisen keskustaan, alkiolaisuus ja sosiaaliliberalismi. Keskusta on liberaalipuolueiden kansainvälisen järjestön Liberal Internationalin ja Euroopan liberaalidemokraattisen puolueen jäsen. Euroopan parlamentissa keskustan edustajat kuuluvat Euroopan liberaalidemokraattien liiton ryhmään ja Pohjoismaiden neuvostossa Keskiryhmään.
Suomessa on ollut kolme keskustaa ja sen edeltäjiä edustanutta presidenttiä ja yksitoista pääministeriä. Keskustalla on eduskunnassa 49 kansanedustajaa, Euroopan parlamentissa kolme europarlamentaarikkoa ja kunnanvaltuustoissa 3 077 valtuutettua.[6] Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa puolue oli vaalien voittaja ja siitä tuli pääministeripuolue. Vuoden 2013 tietojen mukaan puolueella on 150 000 jäsentä.[3] Juha Sipilä on ollut keskustan puheenjohtaja kesäkuusta 2012 lähtien.[7]
Puolueen ideologiaa luonnehtivat kuuluminen poliittisen keskustaan, alkiolaisuus ja sosiaaliliberalismi. Keskusta on liberaalipuolueiden kansainvälisen järjestön Liberal Internationalin ja Euroopan liberaalidemokraattisen puolueen jäsen. Euroopan parlamentissa keskustan edustajat kuuluvat Euroopan liberaalidemokraattien liiton ryhmään ja Pohjoismaiden neuvostossa Keskiryhmään.
Suomessa on ollut kolme keskustaa ja sen edeltäjiä edustanutta presidenttiä ja yksitoista pääministeriä. Keskustalla on eduskunnassa 49 kansanedustajaa, Euroopan parlamentissa kolme europarlamentaarikkoa ja kunnanvaltuustoissa 3 077 valtuutettua.[6] Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa puolue oli vaalien voittaja ja siitä tuli pääministeripuolue. Vuoden 2013 tietojen mukaan puolueella on 150 000 jäsentä.[3] Juha Sipilä on ollut keskustan puheenjohtaja kesäkuusta 2012 lähtien.[7]
Vastaukset 21
Vanhimmat
Helvettiin Suomen keskusta ,on ajanut maan helvettiin.
Keskustalaisia yhteisöjä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Alkio-opisto, Korpilahdella sijaitseva puolueopisto
Huoltoliitto
Keskustan ja maaseudun arkisto, Maalaisliitto-Keskustapuolue-Suomen Keskusta -puolueen historiaa tallentava arkisto
Keskustanuoret, puolueen nuorisojärjestö
Maaseudun Kukkaisrahaston Säätiö, nuorten toimintaa tukeva rahasto
Maaseudun Sivistysliitto, keskustaa lähellä oleva kulttuurijärjestö
Nuorisosäätiö, sosiaalisten asuntopalvelujen järjestö
Suomen Keskustanaiset, naisjärjestö
Vesaiset, varhaisnuorisojärjestö [37]
Lähes joka päivä kun "avaa" kepupalstan, löytää pankkopölhön "avauksia" ja "kirjoituksia". Ahkerimpana soopakirjoittajana toveri Pankkis tuottaa palstalle eniten "sisältöä", eikä mitään muuta.
Taas on pakkomajuri pilleripäissään keskustan palstalla Halosen kimpussa.
Kyllä Halonen pani paljon paremmaksi USA ministerin.
Siellä sentään pitää palauttaa rahana, kun väärin toiminut.
USA on oikeusvaltio siinä suhteessa. USA ministerillä 26 matkaa jetillä yhteensä
400 000 $ edestä, Halonen pisti sen yhdellä jetti matkallaan paljon paremmaksi.
481 000 € maksoi yksi matka.
Sullahan varsinaisia kestotyperyyspillereitä onkin. Typerämmäksi menee juttusi tuntu tunnilta.
Puolueen nykyinen nimi on taktisessa mielessä varsin onnistunut, kuten oli myös edellinen nimi Keskustapuolue. Nimittäin Suomesta tai koko maailmastakaan löytyy tuskin ihmistä, joka kokee ideologisen asemoitumisen puoluekartan keskelle negatiivisena. Itse asiassa nykyajassa useimmat kilpailijapuolueetkin äärilaidoilta hamuavat asemoitua nimenomaan keskelle puoluekarttaa. Erityisen merkittävää ilmaista mainosta keskusta saa nykyään sillä, että yleensä sitoutumattomina pidetyt toimittajat lehdistössä ja sähköisissä viestimissä kauhistelevat äärilaitojen mielenosoituksia ja vastamielenosoituksia ja tulevat sillä tavalla vahingossa kehottaneeksi maltillisia kansalaisia äänestämään keskustaa. Lisäksi ainakin Suomessa liikenneministeriö on mainostanut jo vuosikymmeniä keskustaa kaupunkien laitamille verorahoilla pystyttämillään liikennemerkeillä "KESKUSTA". Näin myös niinä vuosina, kun vallassa oleva liikenneministeri on poliittisesti edustanut sosialidemokraatteja tai kokoomusta.
Ideologisesti Suomen keskusta on kuitenkin käytännössä melkoisen opportunistinen puolue. Se hyödyntää kulloisiakin poliittisia tilanteita sen sijaan, että noudattaisi yhä tässäkin ajassa joskus sata vuotta sitten hyväksyttyä ideologista perimää tarkasti.
Presidenttejä ja pääministerejä Suomen keskustalla on ollut niminä vähemmän kuin puolueen kannatus edellyttäisi, mutta heidän virkavuosiensa määrä tasapainottaa tilanteen puolueen yleiskannatuksen mukaiseksi. Hallitusvuosia kakkospuolueena Suomen keskustalla on reippaasti enemmän kuin sen todellinen kannatus on edellyttänyt.
Mkarva veljeni ruikkii taas upeaa Keskustan päälle. Esikunta AU ei ymmärrä kokonaisuuksia ja koko maantasapuolista asuttamista. HO HOO HO HOO.
Mainittakoon positiivisenä asiana, että 3077 kuntaedustajasta istuu Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere, Turku ja Lahti valtuustoissa yteensä 19 edustajaa ja tämä kertoo paljon.
Nuo luvut näitten kuuden kaupungin kohdalla kertoo totuuden.
Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa on ns. PK-seutu ja jo siellä asuu
yli1 200 000 asukasta ja kepuväki on kuin kärpääsen paska arkilla.
Koko maata ei tarvitse kepun takia pitää asuttuna, vaan kuntia on yhdistettävä ja pienimmät perslävet lakkautettava.
Verorahoille on muutakin käyttöä.
Kepu tappaa tyhmyydellään maaseudun.
Luuletko, että kuntien lakkauttaminen lakkauttaa myös asunnot ja asukkaat?
Olet aivan oikeassa.
Kaupunkiväki siellä missä ei ole kuntaliitoksia, vierastaa kepua ja sen röyhkeää junttipolitiikkaa.
Minä luulen, että vieroksuminen on aiheellista.
Mitä järkeä on valtion tukea jotain mökkiä tiettömän taipaleen takana.
Se pappa ja mamma kasvukeskuksiin, aikamiespojat kylille ihmisten pariin.
Muutaman sadan asukkaan kylä, jossa ei ole työtä ja palvelua, ei mitään järkeä pitää keinootekoisesti hengissä.
Tuolla kun ajelee työkseen syrjäseutuja, ympäri Suomen niin ihmetellä täytyy, että ihminen asuu keskellä ei mitään.
Siinä se pappa tai mamma seisoo pihalla ja katsoo kun harvinaisuus, auto kulki ohi. Tai aikamiespoika käy lehden, maaseudun tullevaisuuden, lukee siitä uustiset ja mielipiteet ja haukkuu Helsingin herrat kun eivät töitä mökille tuo.
Tietenkin harmittaa ne lukuisat, ränsistyneet talot siellä teitten varsilla, mutta meidän täytyy muistaa, että me Suomessa elämme kapitalismin ehdoilla ja elo on raakaa ja me itse äänestämme elämänmuotmme.
Nyt täytyy suunnistaa nelostielle ja pohjoiseen.
Miten valtio tukee niitä mökkejä?
Ja miten mökit ja niiden asukkaat liittyvät kuntien lakkauttamisiin?
Katselin Yle1:n pressiklubi ohjelmaa. Siellä oli myös Paavo Väyrynen. Minusta Paavo puhui aivan järkeviä. Hän mainitsi myös Sauli Niinistöstä ja perussuomalaisista heidän puoluekokouksensa jälkeen. Itsekin olen ajatellut, oliko tuo Niinistön puuttuminen perussuomalaisten puheenjohtajavalintoihin oikein tasavallan presidentille sopivaa - vai oliko mahdollisesti jonkinasteinen kardinaalivirhe? Olishan se kiva nähdä Väyrynen taas presidenttiehdokkaana.
Niin, täällä ei varmaankaan paljon keskustaa tai hallitusta negatiivisessa valossa annettuja mielipiteitä hyväksytä, mutta askarruttaa oliko välttämätöntä kieltäytyä yhteistyöstä persujen kanssa heidän puoluekokouksensa jälkeen? Olisihan yhteistyö voinut kasvattaa myös persuja maltilliseen suuntaan. Oppositiossa persut nyt vain jatkavat jyrkähköllä linjalla, jolla on jo nyt jonkin verran kannatusta koko Euroopassa.
Juna oli silloin jo liikkeellä eli persuryhmä jakautumassa. Ja vaikka ei olisi jakaantunutkaan, nykyiset kyvykkäät siniset ministerit olisi pitänyt vaihtaa Halla-ahon valitsemiin, kuten Teuvo Hakkaraiseen, Laura Huhtasaareen ja Mika Niikkoon.
Ei kai välttämättä olisi pitänyt vaihtaa. Mutta Soinin olisi kyllä saanut siirtää valtiovarainministeriksi niin kuin vakiintunut hyvä parlamenttaarinen tapa edellyttää, että toiseksi suurimman puolueen edustaja on valtiovarainministerinä. Mies oli muutoinkin niin polleeta toiseksi suurimmasta eduskuntapuolueestaan.
Vakiintunut käytäntö varsinkin nykyisen perustuslain aikana on ollut, että pääministeri hyväksyy suoraan ministerinimet ja vaihdokset, joita hallituksessa olevien ryhmien puoluejohtajat esittävät. Halla-aho oli jopa melko suoraan sanonut syrjäyttävänsä Soinin kokonaan pois hallituksesta. Toinen syrjäytettävä olisi ollut hänen puheenjohtajakilpailijansa Sampo Terho. Taustalla oli tietenkin kilpailu arvovallasta, jota ministereillä on enemmän kuin Brysselissä istuvalla puheenjohtajalla.
Mikään parlamentaarinen tapa ei EDELLYTÄ, että toiseksi suurimman hallitusryhmän edustaja on valtiovarainministeri, vaikka useimmiten tällaiseen valintaan on päädyttykin.
Noh, niinpä tietenkin. Ihmettelenkin, kun annoitte eduskunnan puhemiehen kohdalla periksi. Tätähän tää on ollut - vallantäyteisyyttä. Hallituspiireissä harmitellaan, että ei tapahdu, jos ei ronskisti rynni vaan - on kaikenmaailman dosentteja ja säännöksiä, jotka estävät hallituksen työtä. Kuunnellaan vaan omia lobbareita. Lakien valmistelu on sitä sun tätä ja päätä lyödään jopa päin perustuslakia.
Hiukan keskusta asiaa välillä, kun taas on pankkomajuri demari-, Ay ja Haloska sotaansa käymässä kepupalstalla.