että sensuuria kovennetaan aste asteelta kun Venäjän olki-ukkoa nostetaan ylös vähä väliä.
Usan presidentin vaalit menivät pilalle koska Venäjän olki-ukko sekoitti pakan.
Brexit syntyi koska Venäjän olki-ukko kummitteli nummilla.
Katalonian itsenäistymis pyrkimykset ovat Venäjän olki-ukon syytä.
Lähi-Idän tapahtumat johtuvat Venäjä olki-ukon seikkailuista.
Usan mustia vainoama rasismi ja vanhat intiaanisodat ovat Venäjän olki-ukon syytä.
Kohta kirkoissa veisataan Venäjän olki-ukkoa.
Se on niin helppoa laittaa kaikki jonkun syyksi.
Aikoinaan juutalaiset olivat kaikkeen syyllisiä ja sitten niitä poltettiin uuneissa kuin olki-ukkoja
ja kuviteltiin että maailma tulee paremmaksi.
Usan presidentin vaalit menivät pilalle koska Venäjän olki-ukko sekoitti pakan.
Brexit syntyi koska Venäjän olki-ukko kummitteli nummilla.
Katalonian itsenäistymis pyrkimykset ovat Venäjän olki-ukon syytä.
Lähi-Idän tapahtumat johtuvat Venäjä olki-ukon seikkailuista.
Usan mustia vainoama rasismi ja vanhat intiaanisodat ovat Venäjän olki-ukon syytä.
Kohta kirkoissa veisataan Venäjän olki-ukkoa.
Se on niin helppoa laittaa kaikki jonkun syyksi.
Aikoinaan juutalaiset olivat kaikkeen syyllisiä ja sitten niitä poltettiin uuneissa kuin olki-ukkoja
ja kuviteltiin että maailma tulee paremmaksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mediaa hallitsevat ohjaavat ja muokkaavat mielipiteitä ja se näkyy Venäjä uutisoinnissa.
Jenkeissä ilmiö on saanut naurettavat mittasuhteet, ikävintä on se, että koko läntistä maailmaa hallitseva valtamedia sanelee myös Suomen median?
Ei Suomi voi poiketa yleisestä lännen mediasta, näin yksinkertaista se on ja samalla luokitellaan valta ja valemediat?
Tottakai on demokratian puolustautuminen vaikeaa eriasteisia diktatuureja ja epädemokraattisia voimia vastaan.
Demokratian perusteisiin kuuluu nimenomaan ilmaisu- ja mediavapaus kuten muitakin vapauksia, joita nämä epädemokratiat käyttävät tietysti surutta hyväkseen demokraattisissa länsimaissa. Venäjä on tässä erinomainen esimerkki maasta, joka käyttää tehokkaasti näitä demokratioiden ominaisuuksia hyväkseen omassa myyräntyössään kuten on nähty. Länsimailla ei oikein ole keinoja kieltää tätä Venäjän toimintaa rikkomatta omia ilmaisu- ja mediavapauksiin perustuvia periaatteitaan ellei lakia rikota.. Ja sen Venäjä tietää erinomaisesti.
Demokratioilla ei ole vastaavaa mahdollisuutta toimia Venäjällä tai muissakaan diktatuuri- tai epädemokraattisissa maissa. Niissä on tehokkaat sensuuri- ja propagandakoneistot vahvistettuna vielä poliisi- ja sotilasorganisaatioilla, jotka 'huolehtivat' käytännön toimin, ettei virallisen politiikan vastaisia mielipiteitä, saati toimia, saa julkisuutta ja julkaistua.
Kuse onkin siitä, miten demokratiat voivat tällaisessa tilanteessa puolustautua rkkomatta omia demokraattisia periaatteitaan vapauksineen? Tilannehan ei ole millään tavalla 'reilu', koska peliä ei pelata samoilla korteilla'.
Eli vastaus kysymykseesi ei ole helppo. Ilmaisuvapauksista ei hevin haluta luopua tai niitä kiristää ja varmaa on, että Venäjä erityisesti jatkaa nykyistä toimintaansa länsimaiden hajoittamispyrkimyksin ja eripuran levittämistään aina kun vain jokin mahdollisuus, pienikin, ilmaantuu.
Esitäppä muutama naseva esimerkki, kuinka venäjän mediavaikuttaminen on näkynyt esim. jenkkien presidenttivaalien yhteydessä?
Mitenkä se näkyy vaikuttamisena Suomessa tai koko EU:ssa?
Sinäkin siis nostelet olki-ukkoa.
Jos nyt ajatellaan vaikka usan presidentin vaaleja, niin kyllä niinsanotun "lännen" vaikutusyritykset Trumppia vastaan sosiaalisessa mediassa olivat huomattavasti voimakkaampia kuin Venäjän propaganda hänen puolesta.
"niin kyllä niinsanotun "lännen" vaikutusyritykset Trumppia vastaan sosiaalisessa mediassa olivat huomattavasti voimakkaampia kuin Venäjän propaganda hänen puolesta."
MILLÄ käytännön tavalla?
USA:n viranomaiset syyttävät Venäjää hakkeroinnista, valeuutisista ja vastaavasta!
Väitätkö, että "länsi" rteki samaa?
Tässä sinulle esimerkki tuon venäläisen valemedian toimimisesta tältä päivältä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709282200425929_ul.shtml
Missä, missä paljastuu Venäjän vaikuttaminen.....väittää voidaan ihan mitä vain?
Tuo esimerkki Espanjasta ja Kataloniasta oli ihan normaalia uutisointia, ei vaikuttamista.
"Missä, missä paljastuu Venäjän vaikuttaminen.....väittää voidaan ihan mitä vain?"
Ainakin FBI on esittänyt todisteet, että vaikuttamista on varmuudella tapahtunut sekä presidentin vaaleissa että nyt viimeksi TGrumpia vastaan ns. urheilujupakassa. Eivät he kerro edes USA:ssa pelkkiä mielipiteitä vailla näyttöä, mutta ilmeisesti eivät ole huomanneet tuoda näyttöä toveri SBOSSille?
Huomioita herättää vain se, että Trump ei ole enää mikään "kultapoika" edes venäläisille ja SBOSS on enää ainoa sokeauskoinen kannattaja!
Toisaalta tämä aihe on sikäli turha, että käsittääkseni SBOSS ei huomaa/tunnusta mitään vaikka seuraisi vierestä ulkomailta tapahtuvaa vaikuttamista! Sen sijaan se "lännen vaikutus" on hänelle selvää ilman näyttöjäkin!
Kyllä syytän valeuutisista, hakkeroinnista länttä. samaa tekevät ja vielä pahemmin. Venäläiset eivät hakkeroineet muuta kuin clintonin sähköposteja (jos olivat edes venäläisiä) ja julkaisun tutkinnasta teki ihan oma fbi.
Valeuutisia oli Trumpista liikkeellä lännen toimesta tuhansia, lähinnä törky sellaisia.
"Kyllä syytän valeuutisista, hakkeroinnista länttä. samaa tekevät ja vielä pahemmin. "
Tekevät KETKÄ? Valtio? Tiedustelu? Yksittäiset kansalaiset?
"Venäläiset eivät hakkeroineet muuta kuin clintonin sähköposteja (jos olivat edes venäläisiä) ja julkaisun tutkinnasta teki ihan oma fbi. "
Mistä sen tiedät? Ensin syytät ilman todisteita ekassa lauseessa ja sitten puolustat taas vailla todisteita? Onko FBI mielestäsi täysin epäluotettava?
"Valeuutisia oli Trumpista liikkeellä lännen toimesta tuhansia, lähinnä törky sellaisia."
Lännessä oli lehdistössä ja mefdioissa arvioita ja uutisia molemmista ehdokkaista (mikä on luonnollista ja normaalia tiedonvälitystä), mutta ei joku HS:n uutisointi vaikuttanut sentään USA:n vaalitulokseen!
Sen sijaan vaalitoimiston hakkeroinnit ja erilaiset paljastukset USA:ssa toki vaikuttavat! Kerrotko nyt, että MISTÄ TIEDÄT, ettei sellaista muka tapahtunut kun FBI väittää siitä olleen pitävät todisteet?
Se että sinä pidät normaalina uuisointina valheiden ja väärien tietojen levittämistä poliittisten päämäärien saavuttamiseksi kertoo vain Venäjän ja sinun itsesi henkisestä tilasta. Länsimaissa uutisoinnin tarkoitus on levittää oikeaa tietoa.
"Tekevät KETKÄ? Valtio? Tiedustelu? Yksittäiset kansalaiset?" Etkö tosiaankaan tiedä??? outoa tietämättömyyttä, tietenkin kaikki nuo tekevät hakkerointia.
Et ymmärtänyt FBI:n roolia. FBI oli se taho joka vaikutti sähköpostijupakassa eniten vaalin tulokseen, jos siihen nyt joku ulkopuolinen ylipäätään vaikutti (jota en usko). Siis FBI julkaisi tiedon juuri ennen vaaleja Clintonin sähköpostiviestien tutkinnasta, siihen ei olisi ollut mitään tarvetta siinä kohtaa.
vaalitoimiston hakkeroinnit? Kerro tarkemmin, miten ne vaikuttivat vaalin tulokseen?
Tosiasiassa populisti voitti muutamassa vaaankileiasemassa olevassa osavaltiossa, punaniskat (paikalliset persut) eivät olisi äänestäneet Clintonia missään olosuhteissa.
""Tekevät KETKÄ? Valtio? Tiedustelu? Yksittäiset kansalaiset?"
" Etkö tosiaankaan tiedä??? outoa tietämättömyyttä, tietenkin kaikki nuo tekevät hakkerointia."
Etkö TOSIAAN vastaa? Venäjää epäillään syystä harjoittavan valtiojohtaisesta hakkeroinnista ja kyberhyökkäyksistä! Ei lännessä valtiot tällaista tee!
Venäjä hakkeroi demokraattisen puolueen vaalitoimistoa ja toi sieltä esille kaikenlaista, joiden ansiosta pari viikkoa ennen vaaleja nousi suuri kohu! Äänestystulokseen vaikuttaa kaikenlainen kohu kesken vaalikampanjan!
Todellisuudessa absoluuttisen äänimäärän suhteen Trump hävisi parilla miljoonalla äänellä! Sen sijaan hän voitti USA:n vaalijärjestelmän puitteuissa! Trump lupasi punaniska-alueille töitä ja nämä pöljät uskoivat. Eipä niitä töitä ole kuulunut, mutta tyhmnin osa väestöstä uskoo yhä!
Minä en liioin ymmärrä kuvitelmiasi, että "kaikkihan sitä tekevät', 'hakkerointi ja väärän tiedon levitys ei vaikuta' ja että 'valtiojohtainen kybersota on ok'!
EI ihme, että länsi viimeinkin alkaa herätä todellisuuteen!
Etkö TOSIAAN vastaa? Venäjää epäillään syystä harjoittavan valtiojohtaisesta hakkeroinnista ja kyberhyökkäyksistä! Ei lännessä valtiot tällaista tee!
Aivan sama kun väittäisit ettei muut valtiot harrasta vakoilua, hakkerointi on tärkeä osa sitä tänä päivänä.
"EI ihme, että länsi viimeinkin alkaa herätä todellisuuteen! "
-niin, länsi heräsi siihen todellisuuteen että muutkin osaavat, siitä ja vain siitä on kysymys.
Yhdysvallat syytti Venäjän valtiota Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentivaaleihin kohdistuneesta vaikuttamiskampanjasta, jonka presidentti Vladimir Putin henkilökohtaisesti määräsi.
Yhdysvaltain tiedusteluvirastoista CIA ja FBI arvioivat "suurella varmuudella", sekä NSA "kohtalaisella varmuudella", että Putin ja Venäjän hallinto pyrkivät auttamaan presidentiksi valitun Donald Trumpin valinnan mahdollisuuksia silloin, kun se oli mahdollista saattamalla ulkoministeri Clintonia huonoon valoon ja rinnastamalla häntä julkisesti epäsuotuistasti suhteessa Trumpiin.
Yhdysvaltain selvityksen mukaan Putin halusi mitä todennäköisimmin saattaa Clintonin epäuskottavaksi, koska Putin on syyttänyt häntä yllyttämisestä joukkomielenosoituksiin Putinin hallintoa vastaan vuoden 2011 lopulla ja vuoden 2012 alussa, ja koska Putin kantaa kaunaa niistä kommenteista, joiden Putin lähes varmasti katsoi väheksyvän itesään.[1][3] FBI:n mukaan hän vihasi Clintonia niin paljon, että hänellä oli selvä preferenssi vastaehdokkaan hyväksi. Selvityksen mukaan hakkerit murtautuivat Demokraattien kansallinen komitean tietoverkkoon ja varastivat sähköposteja, jotka myöhemmin julkistettiin WikiLeaksissa.selvennä Myös Hillary Clintonin vaalipäällikön John Podestan sähköpostit julkistettiin. Tiedusteluvirastot päättelivät "suurella varmuudella", että Venäjän sotilastiedustelu käytti dcleaks.com-sivustoa sähköpostien julkistamiseen.
Edustajainhuoneen tiedustelukomitean istunnossa maaliskuussa 2017 FBI:n johtaja James Comey kertoi virastonsa tutkivan mahdollista yhteistoimintaa Venäjän ja Trumpin kampanjan välillä, ja syyllistyivätkö kampanjassa mukana olleet rikoksiin. Trump erotti Comeyn 9. toukokuuta 2017, mitä pidettiin tutkinnan tahallisena haittaamisena. Entinen FBI:n pääjohtaja Robert Mueller nimitettiin johtamaan tutkintaa.
Nämä löydät helposti netistä itsekin!
Länsimaiden lehdistöissä oli toki arvioita ehdokkaista, mutta eipä niillä ollut mitään vaikutusta itse vaaleihin!
Aloittajahan kysyi, että voiko lännessäkin sensuuria ja ilmaisuvapauksia alkaa kieltämään Venäjän vaikutusyritysten vuoksi. Jatkoin tästä pohdiskelua.
En jaksa alkaa vänkäämään siitä tapahtuuko Venäjän toimesta länsimaisten vapauksien hyväksikäyttöä omien propagandan ja tavoitteiden saavuttamiseksi. Se on niin ilmiselvää ja tutkimuksia siitä tehdään koko ajan lähes kaikkialla länsimaissa.
Ei ne mitään tuulesta temmattuja juttuja ole. Ja jo pelkästään sekin, että lännen eriasteinen eripura ja hajoaminen ja heikentäminen on niin selkeästi Venäjän etu ja tavoitekin, niin miksi Venäjä ei sitä yrittäisikään
'Länsi' varsinkin Euroopassa koostuu pääosin pienistä hyvinvoivista valtioista, joilla yksinään ei olisi mitään käytännön mahdollisuuksia vastustaa Venäjän pyrkimyksiä, mutta yhteistyössä se onnistuu oikein hyvin, jolloin Venäjällä ei ole mahdollisuuksia sekaantua näiden maiden asioihin käytännössä muuten kuin näiden maiden avoimuutta ja ilmaisuvapauksia hyväksikäyttäen.
Ei kai Euroopasta tai USAstakaan kenellekään vapaasti medioita seuraaville nyt tarvitse nasevia tai muitakaan esimerkkejä kertoa.
Kyllä pitää kertoa, siis nasevia vastauksia jatkuvaan tyhjänpäiväiseen syyttelyyn?
Jenkit eivät ole saaneet mitään näyttöjä aikaiseksi, yhtä tehotonta kuin taistelu ISIS-terroristeja vastaan?
Jutut ovat naurettavia, ottaen huomioon ettei selkeitä näyttöjä syytöksille ole kenelläkään?
Ja kun vielä on yleisessä tiedossa, keillä on suurimmat trollipajat hallussa ja niihin pohjattomat budjetit?
Heh. Meille tavallisille aikaaseuraaville riittää helposti eri tietolähteiden seuraaminen, myös valtiokontrolloitujen ja vahvasti hallinnosta riippuvaisten venäläisten. Ei meillä ole vaikeuksia ymmärtää niitä intressejä, joita näillä tietolähteillä ja varsinkin valtion kontrollissa olevilla, on uutisoinnissaan.
Erityisesti, jos valtion vahvasti kontrolloimat monopolitietolähteet ja uutistoimistot puolustelevat tai kirjoittavat oman maansa toimista tai vihollisiksi leimaamiensa maiden toimista, niin minkäänlaisia vaikeuksia ei ole ymmärtää mikä on niiden luotettavuus.
Ihmetyttää miksi sinulla on niin tavattomia vaikeuksia ymmärtää näitä niin päivänselviä ja yksinkertaisia asioita. Johtopäätös ei oikein voi olla muu kuin, että kuulut noiden kontrollin, vapaaehtoisen tai pakotetun, piiriin tavalla tai toisella.
Hmmmmm....+ei+tuosta+ole+kyse,+vaan+siitä+esim+että+sinä+olet+Venäjän+vietävissä.+Olisit+siis+jättänyt+äänestämättä+(jos+olisit+jenkki)+Clintonia+venäläisten+takia.+99,9%+ei+niin+tehnyt,+jupakat+eivät+vaikuttaneet+vaalitulokseen+mitenkään.
Mistä sen tietää ettei vaikuttanut? Kun Clintonin vaalitoimiston s-posteja hakkeroidaan ja levitetään julkisuuteen niin toki sillä on voinut olla vaikutusta! Ja kun Venäjän edustaja ottaa Trumpin sukulaismieheen yhteuyttä ja tarjoaa apuja niin eiköhän se todista sen, että Venäjälle oli Trump mieluisampi vaihtoehto ja että he uskoivat pystyvänsä auttamaan!
Hakkeroinnin myönsi itse Putin puheessaan, mutta väitti tekijöiden olevan (Venäjän) "isänmaallisia" kansalaisia vailla yhteyksiä valtioon!
"Mistä sen tietää ettei vaikuttanut? Kun Clintonin vaalitoimiston s-posteja hakkeroidaan ja levitetään julkisuuteen niin toki sillä on voinut olla vaikutusta! Ja kun Venäjän edustaja ottaa Trumpin sukulaismieheen yhteuyttä ja tarjoaa apuja niin eiköhän se todista sen, että Venäjälle oli Trump mieluisampi vaihtoehto ja että he uskoivat pystyvänsä auttamaan!
Hakkeroinnin myönsi itse Putin puheessaan, mutta väitti tekijöiden olevan (Venäjän) "isänmaallisia" kansalaisia vailla yhteyksiä valtioon! "
Tuskimpa mitään vaikutusta äänestystulokseen jokin sähköpostijupakka, josta ei mitään todellista asiasisällöllistä moitittavaa löytynyt (FBI tutki).
Vastaavasti: jättäisitkö nyt äänestämättä Niinistöä presidentiksi, jos paljastuisi että hän on aiemmin historiassaan, esim euroopan investointipankissa toimiessaan, tai jopa nyt presidenttinä, käyttänyt henkilökohtaista sähköpostiaan virkansa/toimensa hoitoon kuuluvissa asioissa? Tuskimpa jättäisit oikeasti, varsinkin kun (kuten clintonin tapauksessa) mitään vahinkoa ei olisi aiheutunut.
"Ja kun Venäjän edustaja ottaa Trumpin sukulaismieheen yhteuyttä ja tarjoaa apuja niin eiköhän se todista sen, että Venäjälle oli Trump mieluisampi vaihtoehto ja että he uskoivat pystyvänsä auttamaan!"
Mitä sitten? eikös mailla ole oikeus esittää oma suosikkinsa? kovin Suomessakin oltiin Clintonin kannalla. Varmaan moni uskoi pystvänsä auttamaan Clintonia, esim levittämällä somessa Trumpia mollaavia juttuja ja jopa valheita Trumpin liiketoimista venäjällä. Olihan myös olemassa jopa väite että venäläiset pystyvät kiristämään Trumpia jollain seksiskandaalilla ja siksi Trump ei sopisi USAn presidentiksi.
"Tuskimpa mitään vaikutusta äänestystulokseen jokin sähköpostijupakka, josta ei mitään todellista asiasisällöllistä moitittavaa löytynyt (FBI tutki)."
Missaat nyt pointin! Ei ole kyse VAIN siitä, että oliko vaikutusta! On kyse siitä, että onko oikein se, että valtiojohtoisesti puututaaan hakkerointitasolla kahden ehdokkaan kilpailuun toisen hyväksi mustaamalla toiista! SITÄ tutkittiin... ei vaikutusta!
"Vastaavasti: jättäisitkö nyt äänestämättä Niinistöä presidentiksi, jos paljastuisi että hän on aiemmin historiassaan, esim euroopan investointipankissa toimiessaan, tai jopa nyt presidenttinä, käyttänyt henkilökohtaista sähköpostiaan virkansa/toimensa hoitoon kuuluvissa asioissa? Tuskimpa jättäisit oikeasti, varsinkin kun (kuten clintonin tapauksessa) mitään vahinkoa ei olisi aiheutunut."
Katso kohtaa edellä? Ja ei ole todellakaan kyse minusta vaan 329 miljoonan kansakunnan äänestyksestä ja ulkkopuolisesta sekaantumisesta!
"Ja kun Venäjän edustaja ottaa Trumpin sukulaismieheen yhteuyttä ja tarjoaa apuja niin eiköhän se todista sen, että Venäjälle oli Trump mieluisampi vaihtoehto ja että he uskoivat pystyvänsä auttamaan!"
"Mitä sitten? eikös mailla ole oikeus esittää oma suosikkinsa?"
EI TUOLLA TASOLLA! USA:ssa ollaan hyvin herkkiä ulkopuoluisen (=vieraan vallan) dsekaantumiseen!
" kovin Suomessakin oltiin Clintonin kannalla. Varmaan moni uskoi pystvänsä auttamaan Clintonia, esim levittämällä somessa Trumpia mollaavia juttuja ja jopa valheita Trumpin liiketoimista venäjällä. Olihan myös olemassa jopa väite että venäläiset pystyvät kiristämään Trumpia jollain seksiskandaalilla ja siksi Trump ei sopisi USAn presidentiksi."
Entä sitten? Se tapahtui SUOMESSA ja Suomen mediassa! ME emme äänestä USA:n vaaleissa! On täysin samantekevää se, mitä jonkun tuppukylän media puhuu omassa maassaan!
Et oikein ymmärrä rinnatuklsia ja asioiden eroja??
"EI TUOLLA TASOLLA! USA:ssa ollaan hyvin herkkiä ulkopuoluisen (=vieraan vallan) dsekaantumiseen!"
Lienet tarkoittanut että USA on hyvin herkkä sekaantumaan toisten maitten asioihin. Sitä saa mitä tilaa, katsos.
"Entä sitten? Se tapahtui SUOMESSA ja Suomen mediassa! ME emme äänestä USA:n vaaleissa! On täysin samantekevää se, mitä jonkun tuppukylän media puhuu omassa maassaan!"
väitätkö vakavissasi ettei amerikklaiset tietäneet, mitä maailmalla pressaehdokkaista puhuttiin? olisiko usa niin suljettu kuten pkorea? en usko.
Et taida paljoakaan tajuta, ylipäätään mistään.
Sensuuria on ollut jo useita vuosia ja se pahenee kaiken aikaa. Äsken luin IS:ssa uutisen, joka kertoi "rahankerääjän raiskaanneen nuoren naisen". Tuntomerkkeinä: harmaat hiukset ja että hän puhui hyvin englantia. Kieltenopettaja keski-Suomesta? Ei ihonväriä, ei mitään tuntomerkkejä, sillä yhteiskuntamme on aggressiivisesti kääntynyt suosimaan suomalaisen kansanosamme kansanmurhaa. Meidät aiotaan tappaa.
Toistan viidennennentuhannennen kerran: olemme ruotsalaisten jo 800 vuotta Suomessa jatkuneen vainon ja ryöstön uhreja ja kaksi vuotta sitten Ruotsi aloitti viimeisimmän, suoran kansallisuuttamme, etnisyyttämme ja kulttuuriamme, Suomeamme vastaan suunnatun hyökkäyksensä, kahdessa vuodessa vaatimalla Suomea ottamaan jo n. (ehkä jo enemmänkin) 40 000 rikollista ulkomaalaista, tekeytyneinä muka pakolaisiksi. Mitä he muka "pakenevat"? Vastuuta. Koska he eivät ole ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä mitään työtä, nähdä mitään vaivaa oman yhteiskuntansa ja perheidensä puolesta, vaan "miehet", omat perheensä ja isänmaansa pettäneinä ja hylänneinä elää mukavasti muiden kansojen siivellä. He pettivät jo omat kansansa ja isiensä maat. Suomalainen vihervasemmisto, suvakit, jotka koko Suomen tasavallan historian ajan ovat pettäneet omaa kansaamme, milloin venäläisille, toisaalla saksalaisille, aina ruotsalaisille, avustavat näitä rikollisia, saaden mahd. öljysheikeiltä ja ruotsalaisilta maanpetoksestaan itse pienen aineellisen hyödyn. Jos ei muuta niin sokeria ja hiivaa. Kaupunki maksaa hanaveden.
Toisaalla on USA, vapaamuurareiden intiaaneilta ryöstämä maa ja näiden joukkomurhaama. Kaikki amerikkalaisuus on perustettu vapaamuurariaatteelle, vapareiden tunnuksia on kaikkialla USA:n virallisissa tunnuksissa kuten esim. dollarin setelissä: kolmiopyramidi, jonka huipulla irrallaan illuminatin viisasten kivi ja Luciferin kaikkinäkevä silmä. Katsokaa itse netistä kuvia dollarin setelistä.
Venäjä oli kristillinen keisarikunta jonka tsaarin / keisarin perheineen juutalaiset ateistit murhauttivat ja perustivat sinne 70 vuotta kestäneen ateistisen, kommunistisen yhteiskunnan, joka vainosi kaikkia toisinajattelijoita, etenkin kristittyjä. Venäjän vallankumouksen taustalla toimi tuo samainen, vapaamuurarien luciferistinen sisäpiiri kuin USA:ssakin: illuminati. Tätä satanistista NL:n sisäpiiriä suomalaiset kommarit sydämestään tukivat, kuten tänä päivänä illuminatin mm. Suomeemme toimittamia ulkomaisia saatananpalvojia, muslimeja, sillä islam on fasistinen, satanistinen lumeuskonto, jonka ainoa tarkoitusperä on lumeuskonnolla perusteltu väkivalta, jihad heidän herransa Luciferin puolesta, jota he kutsuvat jumalakseen, "allahiksi". Allah on Lucifer, Saatana. Monet suomalaiset saatananpalvojat, sekä seksuaalirikolliset ovatkin jo kääntyneet islamiin. Islam on epädemokraattinen, naisia, lapsia, jopa eläimiä julmasti pahoinpitelevä, seksuaalisesti hyväksikäyttävä, mafiamainen kultti, jonka hylkääjä useinkin tapetaan, vähintäänkin uhataan. Vain typerys tekeytyy heidän ystäväkseen. Kommarit rakastavat väkivaltaa, se on suvakeille kuin tilauksesta tuotettu kaveriporukka. Siinähän sitten ovat. Suomalainen vasemmisto on iäksi vetänyt railon itsensä ja oman kansansa väliin. Itse en mene enää lähellekään.
Koska siis USA:n johto ja suomalainen rkp:läis-taustajohtoinen viher-äärivasemmisto tunnustaa Luciferin väkivaltaa, yhdessä muslimijihadistien kanssa, ovat he kääntyneet suoraan uhkaamaan uudelleen kristityksi maaksi palannutta Venäjää. Venäjällä on kommunistihallinnon kaaduttua rakennettu uudelleen näiden tuhoamia kirkkoja, myös luterilaisille on luovutettu takaisin heidän kirkkojaan, joita Suomenkin äärivasemmiston tukemat kommunistit pitivät mm. elokuvateattereina (Terijoen ev.luterilainen kirkko), vaihtelevasti milloin navettoina tai esim. eläinkauppoina (Pietarin ev.luterilainen Pyhän Marian kirkko).
Me, tavalliset kansalaiset näemme yhteiskunnastamme vain sen pintakerrostuman ja kuulemme meille esitettävät kertomukset, valheet. Mutta pinnan alla, näkymättömissä toimii ja sieltä meitä ohjailee toisenlainen, rikollisten poliitikkojen käskyvalta. Näinhän ei tarvitse olla. Kansa voi nousta rikollisia päättäjiään vastaan, sillä kokonainen suomalaisen kansan etninen ja kulttuurinen tuhoaminen on rikos jota vastaan vain me suomalaiset yhteistuumin voimme nousta. Muille kansoille me olemme yks hailee. Tosin Venäjällä myös suomalaisugrilaista kulttuuria arvostetaan ja onhan Putinkin meidän poikiamme, Tverin karjalaisia! Tätähän ruotsalaiset eivät voi sietää! Fenno maailman vaikutusvaltaismpana miehenä! Ptshyi!
Kalevalainen kilpalaulanta:
https://www.youtube.com/watch?v=Hz-2FoCqpr0
Nenetsilaulu - Pieni kello
https://www.youtube.com/watch?v=G_nmRwpLAB8
Inkeriläisten "kansallislaulu" Omal maal:
https://www.youtube.com/watch?v=VeGMV7KKJnE
Myllärit - Petroskoi:
https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
"Kunne ajat, kunne ajat?
Sinä ajat? Minä ajan?
Sinä Petroskoil, minä Petroskoil!"
(Kunne? = Minne?)
.
Taas taitaa hiiligrillin kannattaja sekoittaa asiallista keskustelua? Mene hoitoon!
Uuutistoimistot toistavat valtamedian totuutta, kysymys, mistä niin sanottu VALTAMEDIA ammentaa tietonsa, jota se syöttää päivittäin?
Mietippä sitä loppuvuosi.
Sillä aikaa me medialukutaitoiset luemme uutisia, eri lähteistä ja muodostamme oman mielipiteemme ... OBJEKTIIVISESTI!.
IMHO.
Samaan aikaan kun ERommel (=PietariSuuri) lukee vaan spiutniknewesiä!