Mietin tässä kovasti jatkaakko jäsenyyttä kokomuksessa. Maksaa 40 e enkä käytä sillä saatavia etuja hyväkseni, koska en pienten lasten äitinä ravaile missään risteilyllä tai muissa kinkereissä. Totuuden nimissä on mainittava ettei oikein kiinosta muutenkaan.
Voisin toisaalta maksaa jäsenmaksun ns. kannatusmielessä mutta aika isolle tuo summa tuntuu kun ei ole kotirouvalla tuloja. Tietysti porvarilla on aina varaa. Mutta nyt tuntuu kuitenkin siltä että rahat mänöö hukkaan, on tärkeämpääkin maksettavaa. Kommentoikaa...
Voisin toisaalta maksaa jäsenmaksun ns. kannatusmielessä mutta aika isolle tuo summa tuntuu kun ei ole kotirouvalla tuloja. Tietysti porvarilla on aina varaa. Mutta nyt tuntuu kuitenkin siltä että rahat mänöö hukkaan, on tärkeämpääkin maksettavaa. Kommentoikaa...
Vastaukset 24
Vanhimmat
tuet kokomustien puheenjohtajan Jyrki Kataisen militaristisia haaveita.
Otsikossa kaikki !!!
Olemalla mukana Kokoomusen toiminnassa maksavana jäsenenä pääset päättämään meidän muiden mukana puolueen linjauksista ja politiikasta... eli pysy toki mukana päättämässä.
Kokoomuksen jäsenten papereita ei lueta. Puheenjohtaja lukee vain Jukka Tarkan ja Risto EJ Penttilän papereita.
Äidin lapset ovat New Yorkin esikaupunkien värillisten tapaista tykinruokaa.
Kokoomus - politiikkaa, jolla on merkitystä.
Kokoomus on telaketjusosialidemokraattien peitejärjestö. Internationalismia uudessa paketissa.
Otsikossa kaikki !!!
Sä voisit sillä rahalla jotakin lapsille tarjota. Kaikki haluaisivat jäsenmaksuja - ammattiyhdistykset, kirkot, hyväntekeväisyyteen rahaa, etc.
En ole myös kirkossa kirjoilla eikä lapseni. Se prosentti verosta on jo niin huomattava, että sillä tekee vaikkapa hyvän lomamatkan tai sijoittaa lasten tilille tulevaisuutta varten.
Kaikki haluaisivat pyörittää hyvää liiketaloutta ja olla niitä Suomen miljonäärejä sitten palkoissa. Ja kokomus eikä ole muuta kuin jotkut jotka eivät pysty opiskelemaan, kuvittelevat näin pääsevänsä maamme isoiksi johtajiksi.
Olen yrittänyt soittaa jäsenrekisteriin keskustellakseni asiasta. Jäsenmaksuhan on jo erääntynytkin. En vain ikinä pääse sinne, liekö taktinen veto... Voihan sinne tietysti soittaa sellainenkin joka haluaa liittyä kokoomukseen.
Mutta kun näitä vastauksia katselee, niin ajattelen samoin kuin moni muukin; miksi antaisin rahaa muiden kestityksiin ja kohelluksiin kun omissakin on ihan tarpeeksi. Ja kyllä kokoomus on alaspäin mennyt. Inhoan muuten itseriittoista Kirsi Pihaa jolle perinteiset arvot eivät näytä merkitsevän mitään, nämä koti, uskonto ja isänmaa. Edustajista muutenkin, ovat joko jäykkiä jakkupukurouvia tai sitten ahnaita bisnesnaisia uraputkissaan. Miehissä löytyy viisaampia yksilöitä. Mutta ei nyt ketään erityistä tule mieleen. Tuntuu vain ettei kiinosta enää toi politiikka-pelleily pätkän vertaa.
esim. keskustelupalstoilla, kirjoittamalla lehtiin.. jos haluat vaikuttaa. Mutta tyhmää on maksaa muille hyviä ruokia, hotellimatkoja, ajanviihdettä. Tyhmä aina maksaa kun herrat haluavat juhlia.
Mihin ja miksi puolueet keräävät jäsenmaksua? Mitä niillä jäsen saa vastineeksi? Varsinkin suurien puolueiden kohdalla rahavirrat ovat aivan varmasti riittävän positiivisia ilman jäsenmaksujakin.
Raha antaa voimaa, isoja palkkioita johtajille, hyviä matkakorvauksia, luksusasuntoja, muhkeita ravintolailtoja. Joku tyhmä täytyy löytää joka sen rahoittaisi.(:
Itse olen pahin ja ilkein äänestäjä eli liikkuva äänestäjä, joita juuri ennen vaaleja manipuloidaan eniten. Me emme ole "varmoja" äänestäjiä.
Sinä maksat jäsenmaksusi ja puolue(eet) tietää, että olet puolueen uskollinen jäsen, tekivät he(puolueet esim kokoomus) mitä tahansa. Olet varma "turska".
Eroa puolueesta, ja sano syyksi pettymys kokoomuksen linjaan: "talouspolitiikka, työttömyyteen vaikuttaminen, pakkoruotsin kannatus ja ylipäätään kokoomuksen oppositio politiikka. Kokoomus on out".
Ehkä, kenties ja toivottavasti kokoomus alkaa kuunnella äänestäjiään, kun kannattajien määrä ei ole niin varma kuin puolue jäsenmaksun perusteella kuvittelee. Pitäisi saada "turskia" enemmän...
tein minäkin ja kyytipojaksi laitoin vielä 20€.Nykypäivä ainakin tulee kerran viikossa,on hyvänä vastapainona Ilkalle.
Halvemmaksi tulee lukea Verkkouutiset. Nykypäivässä on life style -keekoilua. Verkkouutiset on tiukempaa asiaa.
jos maksat joillekin kouluttamattomille, jotka haluavat vain puhua, et saa varmasti mitään. Jos maksat saman summan lottoon, voi olla, että sinusta tulee varakas!
Mieti mihin sijoitat!
Otsikossa kaikki
Oletko ratkaissut eroamisongelman. Toivottavasti menee muuten hukkaan rahat ja ensi vaaleissa ehkä äänikin,
Kyllä minä olen kallistunut eroamisen puolelle. Silti tulen mitä todennäköisimmin äänestämään kokoomuslaista jatkossakin - ja toivon että Halonen ei enää jatka...
Onneksi Suomessa on vapaus valita, vai mitä? Tee samalla päätös, että seuraavien vaalien jälkeen alat vaatia äänestämältäsi ehdokkaalta säännöllisesti tietoa esim. sähköpostilla mitä hän on sinun hyväksesi tehnyt eduskunnassa! Vaatihan työnantajasikin sinulta työpanoksestasi näyttöä sinut valittuaan!
Mitä siinä kokomuslaisessa hyvää?
Minusta on tärkein, että se joka pyrkii johonkin isoon virkaan, että sillä olisi ainakin yliopistontasoinen koulutus ja ennen muuta valtiollisissa tehtävissä tohtorin tutkinto.
Puolueet on niitä varten, eli rahvasta, joka ei jaksa opiskella eikä pystykään siihen, mutta jotka haaveilevat vaan pääsevänsä vaan näin ääntä nostamalla isoiksi maamme johtajiksi.
Mielummin yrittäisi tämä porukka panostaa koulutuksensa eteen ja keskityyisiin töihin!
...on aina ääni pois vasemmalta. Siksi.
Minusta ei väliä tuleeko se ääni ylhäältä tai alhaalta, vasemmalta tai oikealta tai jopa keskeltä.
Tärkein, että asianmukaisissa tehtävissä olisivat hyvin koulutetut ja pätevät henkilöt, eivätkä pelkästään ne jotka käyttää suutaan aivojen sijasta.
Halonen on muutenkin fiksuin kaikista ja sillä on oikeustieteen kanditaatin tutkinto.
sun kaltaisia on ilmeisesti aika paljon. siis sellaisia, jotka eivät ymmärrä miksi oikein kannattavat kokoomusta.
kokoomus ei ole koskaan ajanut tavallisen työntekijän/kotiäidin asiaa. käytännössä on ollut pelkästään heikentämässä edellämainittujen asemaa tässä yhteiskunnassa.
40 e on pikkusumma, jos sille saa vähääkään vastinetta. Puoluejäsenyys on minun mielestäni parhaimmillaan sellaisessa vuorovaikutustilanteessa, jossa jäsen haluaa itse kehittää omaa perusyhdistystään ajamaan puolueessa läpi sellaisia tavoitteita, jotka ovat itselle tärkeitä.
Mutta ellei sinulla ole omia tavoitteita eikä halua osallistua paikallisyhdistyksesi toimintaan, niin tuntuuhan se kannatusjäsenmaksuna tietenkin isolta silloin, kun maksun aika tulee.
Itseltäni aikoinaan katosi paikallispolitiikan vaikutushalut ja siirryin yrittäjien yhdistykseen, mutta sieltä en löytänyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa olisin halunnut asioita edistää, ikävä kyllä. Ehkä maksaisin kannatusjäsenmaksua vieläkin, ellei Niinistö olisi vajaat kuusi vuotta sitten pahasti töpeksinyt kokoomuksen ehdokasasettelun presientinvaaleihin. Toivottavasti Katainen nyt toimii viisaammin.
Kokoomuksen tulisi mielestäni enemmän panostaa piiritason työhön tavoitteena se, että paikallisyhdistysten toiminta saataisi kehitetyksi sellaiseksi, joka houkuttelisi enemmän uusia jäseniä, sillä nyt kokoomuksesta taitaa jäädä enemmän pois kuin liittyy uusia.
???