Työvoimaministeri Tarja Filatov (sos.dem) on menettänyt pelinsä.
Ymmärtääkseni hänellä on kaksi ongelmaa:
Hänellä ei ole ajatuksia, kuinka korjata
nykyistä tilannetta. Toiseksi hänellä
ei ole karismaa toteuttaa muutoksia.
Miksi Filatovia ei vaihdeta?
Onkohan nyt niin, että sossujen hyväveli-
apparaattti pitää huolen, ettei mitään muuteta.
Tärkeää on se, että demareiden paikat säilyvät.
Vähemmän tärkeää heille on työvoimapolitiikan
etevyys. Siitäkin huolimatta, että hallitusohjelman mukaan työllisyyspolitiikka
oli ykkösasia.
Sossupolitiikka on siitä kummaa ainetta, että se upottaa sekä sieltä, että täältä. Eikös vaan
Ymmärtääkseni hänellä on kaksi ongelmaa:
Hänellä ei ole ajatuksia, kuinka korjata
nykyistä tilannetta. Toiseksi hänellä
ei ole karismaa toteuttaa muutoksia.
Miksi Filatovia ei vaihdeta?
Onkohan nyt niin, että sossujen hyväveli-
apparaattti pitää huolen, ettei mitään muuteta.
Tärkeää on se, että demareiden paikat säilyvät.
Vähemmän tärkeää heille on työvoimapolitiikan
etevyys. Siitäkin huolimatta, että hallitusohjelman mukaan työllisyyspolitiikka
oli ykkösasia.
Sossupolitiikka on siitä kummaa ainetta, että se upottaa sekä sieltä, että täältä. Eikös vaan
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puolueesi voi tehdä parhaansa Filatovin vaihtamiseksi. Siinä vaan käy niin, että pää jää vetävän käteen. Meillä oli aikoinaan useita työministereitä mm. Ahon aikana, jotka tekivät yli 500 000 työtöntä hetkessä.
Sitä sumaa on purettu nyt kohta 10 vuotta. Vastuun työttömyydestä kantaa Esko Ahon (kesk) hallitus.
Esimerkiksi komennusmiehillä on uusi uhka:
Verottaja on takautuvasti saattamassa keikkamiesten päivärahat ja matkakorvaukset verolle. Kyseessä on uusi tulkinta, joka toteutuessaan lamaa laajalti teollisuuden
investointeja. Tarja Filatov on aiheesta
tietoinen. Toimenpiteitä ei kuitenkaan Filatovilta
ole kuulunut. Tästä on kysymys. Tarja Filatov
nukkuu. Firmojen ja työntekijöiden asioita
voidaan parantaa tuhansilla pienillä ja vähän suuremmillakin asioilla. Sitä kautta yhteiskunta kehittyy. Ei nukkumalla, eikä vaipumalla toivottomuuteen.
On aivan turha syytellä enää Ahon hallitusta.
Eikä minulla muuten ole mitään puoluetta!
vapautti rahamarkkinat ilman kunnon valvontaa.
Budjetti paisui 1980-luvulla kovasti, kun ministerinä olikin Liikanen, jonka jälkeen rahaa pani menemään kuin koskesta vettä kevättulvassa Louekoski.Siinä oli Ahon vaikea aloittaa kun aikaisemmat valtiovarainministerit olivat laittaneet valtiotalouden kuralle.Kahdeksan
vuotta oli Lipponen vallassa eikä saanu mitään aikaan muutakuin tuhosi Soneran,Partekin.
asioille mitään voikkaan,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000006608295
Taloudella toki menee hyvin, mutta se ei vaikuta työttömyyteen juurikaan,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000006565934
Rakenteellinen uudistus...seuraukset
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000006517664
Mutta näin sanoi Filatov:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006577884
Oivallus:
" Ette kai vain ole niin naiiveja että kuvittelisitte Suomen tai muunkaan maan pystyvän työvoiman hintakilpailuun ellei elintasoa romahduteta oikein kunnolla.
Yrityksen on pakko mennä kun kilpailijat ovat Kiinassa ja Intiassa, silloin ei enää veronalennukset auta vaan pitää saada palkkataso kunnolla alas."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000003720805
Globalisaatio:
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
Kilpailussa Kiinan halpamarkkinoita vastaan on ratkaiseva etu, jos firma tekee parempia tuotteita kuin kilpailijansa. Esim. Nokia tekee länsimaihin tarkoitetut puhelimensa pääasiassa länsimaissa. Hyvästä ja laadukkaasta tuotteesta
maksetaan maailmalla ja tällaisessa tuotannossa
voidaan maksaa kunnon palkkoja.
Mutta mitä enemmän meillä meillä kerätään veroja
turhanaikaisen sossubyrokratian pyöritykseen, sitä
varmemmin meille käy huonosti.
Tarja Filatov on kuitenkin väärä henkilö
vastuullisen työministerin paikalle.
Hän uinuu Ruususen untaan...
väitän, ettei suomessa asiaan voida vaikuttaa, isot vievät ja pienet vikisevät. Hyvä tietysti, että optimistejakin löytyy.
Kännyköitä tehdään toistaiseksi vielä suomessa, mutta se on vain ajan kysymys koska joku kilpailija alkaa tuomaan tänne halpamaan kännyköitä(jotka ovat laadultaan aivan kotomaista vastaavia)ja myy niitä halvalla, silloin virta kääntyy viennistä tuonniksi, kipailu pakottaa.
Monet firmathan ovat jo lähteneet halpamaihin, jotkut jo vaihtaneet halpamaastakin, vielä halvempaan. Virostakin on jo siirrytty ent. Neuvostoliiton alueille työölistämään, Viro liian kallis.
Näin se globalisaatio toimii, mutta kuka aukaisi tämän Pandoran laatikon? Sulkea sitä ei näytä kukaan osaavan.
Tottakai, jos jäätte odottamaan kuuta nousevaa
kiinalaiset ja virolaiset menevät kävellenkin ohi.
Mutta ongelma on siinä, että hallituksessa uinuu
työministerin paikalla henkilö, joka ei ole
pätevä. Ainoastaan sopiva poliittisesti.
Ottakaa huomioon, sossujen strateginen tavoite
on saada oma mies kaikille mahdollisille paikoille. Ei heitä ihan oikeasti juurikaan kiinnosta työttömyys.
Kannattaisikohan vähän kyseenalaistaa
näitä sossujen tyhjiä liturgioita!
Ei se Virossa teettäminen ole automaattisesti
yhtään halvempaa.
En viitsi mainita firmoja, mutta helvetillistä
seikkailua on halpamaihin etabloituminen ollut.
Sossujen jähmeä ote on nyt vain saatava puretuksi
tämän yhteiskunnan päältä. Muuten käy huonosti.
tuleen..,
siinähän kierit, tulen alta pois, tuli tulee kaikkialta nykyään.
Kerro toki konsti jolla välttää hyvinvoinnin alasajon?
Verotuksesta:
http://www.prodemokratia.net/verotus/
tuplaten paree...
http://www.kepa.fi/teemat/talous/tobin/globong/verokilpailu