Mitkä kultit ja lahkot ovat suurimpia henkisen terrorin tekijöitä?
No,kyllä ykkösenä on varmaankin äärimuslimit. He ovat äärimmäisiä henkisen terrorin suorittajia, fyysisen terroron lisäksi.
Sitten tulee vapaamuurarit ja KKK-kultti.
Mutta sitten tarjoan jo seuraavaa paikkaa Jehovan todistajille.
Keitä te ehdotatte?
Mitalisijat on jo jaettu, mutta hyviä pistesioja olisi tarjolla.
No,kyllä ykkösenä on varmaankin äärimuslimit. He ovat äärimmäisiä henkisen terrorin suorittajia, fyysisen terroron lisäksi.
Sitten tulee vapaamuurarit ja KKK-kultti.
Mutta sitten tarjoan jo seuraavaa paikkaa Jehovan todistajille.
Keitä te ehdotatte?
Mitalisijat on jo jaettu, mutta hyviä pistesioja olisi tarjolla.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Helluntailaiset on kyllä samassa korissa jehovien kanssa. Demoneineen, örkkeineen ja taikoineen.
Harrastavat myös näitä "hoitokokouksia" menemällä kylään rivistä lipeävien luokse. Siis heidän jotka ovat alkaneet omilla aivoillaan ajattelemaan ja huomanneet homman turhuuden.
Se järjen valo pitää porukalla saada sammutettua ja kaveri takaisin riviin ja ruotuun.
Näillä saalemin etäispesäkkeillä sitten on vielä ihan omat metodit pakanoiden "tavoitteluun ja ohjailuun" etäispesäkkeen yhteyteen. Sanovat sitä häiriköintiä ja vainoa evankelioinniksi. Ja sillähän voi nätisti nämä rikoslainpykälät kiertää.-)
Etäispesäkkeellä tarkoitan näitä sienen lailla pullahtelevia "oikeiden jumalan kavereiden" herätys kioskeja.
Kun kovin ovat noissa saalemeissakin riitaisia kuka saarnaaja se nyt sitten on se jumalan oikea ja ainoa Pras Kaveri.
jehovantodistajain lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.
Lahkossa on todettu enemmän mielisairautta kuin normaaliväestössä. Asiantuntija-arvio on ollut, että noudatettavien sääntöjen suuri määrä ja niiden yllättävä suuri muuttuvuus on stressaavaa ja syynä tähän.
Karttamisssännöstö näyttäisi olevan tekijä, jonka entiset todistajat nostavat eniten esille. Se on lahkon kurinpitoa. Sellainen teko tai mielipiteenilmaisu, joka vaarantaa lahkolaisten alistuvaisuuden, tottelevaisuuden ja lahkojohdon aseman, tuottaa tuon nöyryytyksen, lahkotoverit ovat kiellettyjä vastaamasta edes tervehdykseen.
Vartiotorni on kirjoittanut, että karta itsenäistä ajattelua. Lehti jatkaa ettei siis saa asettaa kyseenalaiseksi vartiotornia.
Lahkolle kuuluu myös kotitarkastusoikeus. Lahkoon saatetaan yrittää värvätäkin puhumalla siitä että todistaja voi mennä milloin tahansa toiseen todistajakotiin.
Mutta se merkitsee vieraiden kontrollioikeutta, kodissa ei saa olla esim. kielletyn seksisuhteen epäilystä, kun vanhin käy.
Pitäisin jehovalaisuutta pahimpana
Ei Jehovan todistajissa ole sen enempää mielenterveysongelmaisia kuin muissakaan ihmisryhmissä. Lisäksi heillä on se etu, että näyttävät terveemmiltä verrattuna maassa kiemurteleviin ja sönköttäviin karsimaattisiin ja helluntailaisiin uskovaisiin.
Ja sekin on ihan tervettä että seisoo kärryjen takana kuin tatti. Niinkö?
Mites muuten niin raikkaasta, tervehenkisestä, rakastavasta ja suljetuin ovin ? pidetyssä tilaisuudessa todistaja menee psykoosiin ?
Ja mielenterveydenhoidon sairaalan asiakkaaksi.
Onko syynä ne suljetut ovet vai tervehenkinen rakastava tilaisuus ?
Skientologit, koivuniemenherralaiset, amishit, ortodoksijuutalaiset...
Kuinka vapaamuurarit harjoittavat henkistä terroria?
Ulkokultaisten listan ylimmällä on kuitenkin helluntailaiset. Ja tämä karismaattisuus on todella pelottavaa. Henget toimii, mutta kenen?
Voiko pahahenki ajaa ulos pahan hengen?
Voiko paha tehdä hyvää?
Vanhoillislestadiolaisuus on kotoinen kulttimme, joka tuottaa runsaasti uskontojen uhreja sekin. Scientologit, jehovantodistajat, mormonit ym. ovat enemmänkin tuontitavaraa.
Minusta ne, jotka närkstyvät reilusta ja rehdistä suolikaasun päästämisestä, ovat niitä pahinpia henkistyneitä terroristeja. Kyse on tietysti tietämättömyydestä suolikaasun lukemattomista edullisista vaikutuksista. Mutta onneksi maailma on muuttumassa pikkuhiljaa ja myös ei-uskovaiset alkavat arvostaa lisääntyvissä määrin rehtiä henkistynyttä rupsuttelua.
älälässytä 30.9.2017 16:19
Vakauttaja kirjoitti:
jehovantodistajain lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.
Lahkossa on todettu enemmän mielisairautta kuin normaaliväestössä. Asiantuntija-arvio on ollut, että noudatettavien sääntöjen suuri määrä ja niiden yllättävä suuri muuttuvuus on stressaavaa ja syynä tähän.
Karttamisssännöstö näyttäisi olevan tekijä, jonka entiset todistajat nostavat eniten esille. Se on lahkon kurinpitoa. Sellainen teko tai mielipiteenilmaisu, joka vaarantaa lahkolaisten alistuvaisuuden, tottelevaisuuden ja lahkojohdon aseman, tuottaa tuon nöyryytyksen, lahkotoverit ovat kiellettyjä vastaamasta edes tervehdykseen.
Vartiotorni on kirjoittanut, että karta itsenäistä ajattelua. Lehti jatkaa ettei siis saa asettaa kyseenalaiseksi vartiotornia.
Lahkolle kuuluu myös kotitarkastusoikeus. Lahkoon saatetaan yrittää värvätäkin puhumalla siitä että todistaja voi mennä milloin tahansa toiseen todistajakotiin.
Mutta se merkitsee vieraiden kontrollioikeutta, kodissa ei saa olla esim. kielletyn seksisuhteen epäilystä, kun vanhin käy.
Pitäisin jehovalaisuutta pahimpana
"Ei Jehovan todistajissa ole sen enempää mielenterveysongelmaisia kuin muissakaan ihmisryhmissä"
-Tästä on tehty tutkimuksia, yhden sellaisen tulokset voit lukea Turusen kirjasta, "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa"
" Lisäksi heillä on se etu, että näyttävät terveemmiltä verrattuna maassa kiemurteleviin ja sönköttäviin karsimaattisiin ja helluntailaisiin uskovaisiin. "
-Kun tiedät, niin mikä on se lääketieteellinen diagnoosi ? Kysyn kun en tunne heitä, en tiedä asiaa.
On hyvä jos olet jättänyt kehumatta lahkoa sillä että siellä ei polteta tupakkaa. Kun siellä on tupakka kielletty, niin ei tietenkään polteta. Saapi potkut.
Turunen voisi vierailla mielenterveyttä hoitavissa laitoksissa, voisi yllättyä. Sen verran kokemusta vierailuissani vastaavissa laitoksissa oli, että hänen suuntansa edutajia on hyvin paljon niissä. Voisi ottaa vaaleanpunaiset silmälasit pois silmiltään. Ja mihin mahtaa kuulua ne tuhannet muut, jotka eivät ole todistajia tai eri helluntalaisten suuntien edustajia. Hekin kuuluvat varmaan joihinkin suuntiin.
Mielenterveys voi järkkyä kenellä tahansa, kuuluu mihin tahansa. Se on sairaus muiden joukossa. Sekin, että kirjoittelee jatkuvasti vuodesta toiseen ja päivästä toiseen samoja asioita mielikuvituksella väritettynä, osoittaa vainoharhaisuutta ja jonkinlaista maniaa. Sen verran olen lukenut tätäkin palstaa. Onko kysymyksessä katkeruus vai viha taustalla, on vaikea sanoa, mutta hyvin oudolta se kuitenkin tuntuu.
ehkäpä00 2.10.2017 14:44
"mielenterveyttä hoitavissa laitoksissa, voisi yllättyä. Sen verran kokemusta vierailuissani vastaavissa laitoksissa oli"
-Että todistaja ? oliko vaikea hoito ?
-suhteellinen, prosentuaalinen osuus uskontokunnan jäsenistä ei selviä laitoskäynnillä.
"Mielenterveys voi järkkyä kenellä tahansa"
Ja asiantuntijat arvioivat lahkon ankarat, monet säännöt ja niiden yllättävät, perusteeltaan selittämättömät muutokset erityisiksi mielenterveyttä vaarantaviksi tekijöiksi lahkossa.
Olethan sinäkin kiinnittänyt huomiota täällä minkälaisia ristiriitaisuuksia on lahkon esim. verta koskevissa "opeissa".
Ja rokotuskielto oli, jolloin lahkolaiset leuhkivat hapolla tehdyillä rokotuksen väärennysjäljillä. Nykyisin todistajien edellytetään kiistävän että koskaan olisi ollut rokotuskieltoa. Niin sitten lahkojehoova pelastaa sinne 1930 -luvulla perustettuun maanpäällisparatiisiin, kun lahkopresidentti oli nähnyt unta että taivas oli täynnä.
Jäkevää tekstiäkö??
Sellainen lahko on. Jotkut tietävät, että vartiotorni väitti pyramidin mittojen vahvistan maailmanlopun vuodeksi 1914.
Harvemmat tietävät, että vartiotorni kirjoitti myös pyramidin huipun osoittavan Alcyon -tähdelle tietyssä tähtitaivaan kierron vaiheessa. Sittemmin vartiotorni sijoitti jehoovansa kortteerin Alcyonille.
Se ei kertonut, että tähti Alcyon on lähempää katsottaessa itse asiassa aurinko. Miljoonia asteita lämpötilaltaan.
Eikä myöskään kertonut, että pyramidi on muinaisen egyptiläisen pakanauskonnon pyhä monumentti, suorastaan jumalana pidetty.
Järkevää tekstiäkö??
Että siellä jäseniä ylipäätään on, niin he eivät tunne omaa lahkoaan, ja on annettu määräys että ei saa uskoa.
Toisaalta jäsenet hankitaan ns. rakkauspommituksella, oven avaajan asunto kehutaan ja avaaja imarrellaan, sitten puhutaan muuten mukavia, ja jos tämän antaa kutitella itseään, saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin.
Täällä sitten luetaan vartiotorniakin, toki kristinopille yllättävimmät piirteet saavat odottaa vuoroaan.
Ja värvättävä ei siinä kahvia hörppiessään silkasta kohteliaisuudestakaan väitä vastaan.
Järkevää tekstiäkö?
Ei ole järkevä lahko, ei. Tosiaan siellä oli aikoinaan myös rokotuskielto. Silloin lahkolaiset väärensivät hapolla rokotusjälkiä ihoonsa ja puhuivat niistä ylpeänä.
Nyt on määräys että rokotuskiellon olemassaolo on kiellettävä. Nykyiset lapset kasvavat lahkon toivon mukaan tulematta koskaan tietämään rokotuskieltoa.
Kuinka järkevää on puhua esim. 14 vuotias rakkauspommituksella ympäri ja sitouttaa hänet tekemään tietyissä hoidollisissa tilanteissa rituaali-itsemurha?
Onko siinä järkeä vai onko se kultin aivopesu?
Kun sitten tuo 14 vuotias joutuu esim. onnettomuuteen ja ei ota verensiirtoa on hengenlähtö tapahtunut. Amerikkalaisen humpuukilahkokultin alttarilla.
Tykkääkö Jehova sellaisesta?
Hänhän raamatussa sanoo, ettei sellainen ole edes tullut Hänen mieleensä.
Varsinainen ähky jälleen kirjoittajalla. Hänen jokapäiväinen parjausrituaalinsa. Galatalaiskirje 6:3,4.
Kysyn edelleen: Kuinka rakkaudellista on mielestäsi laitattaa 14 vuotias allekirjoittamaan verensiirrosta kieltäytymis rituaali-itsemurhakortti? Ja sitten toteuttaa se?
Oli ähkyä tai ei?
Oletko kulttipäällikkö?
Enpä ole koskaan kuullut puhuttavan kulttipäälliköistä, ilmeisesti kirjoittajan kultissa on joku sellainen. Ihmetyttää vain onko siinä mitään kohtaa Raamatusta, mitä pitäisi totella.
Koska Jehova on Luoja, hän omistaa kaiken, mitä meillä on, jopa meidät itsemme ja hän on antanut kaiken, mitä meillä on. Voimmeko me antaa hänelle mitään? Kyllä, voimme antaa hänelle jotain arvokasta. "Ole viisas poikani, ja ilahduta sydämeni, niin voin antaa vastauksen pilkkaajalleni." Sananlaskut 27:11 sanoo näin. Tämä arvokas asia, mitä voimme antaa Jumalalle on tottelevaisuutemme.
Saatana Panettelija väitti, että ihmiset eivät pysy uskollisina Jumalalle koetuksissa, mutta olemalla tottelevaisia, jopa kuoleman edessä riippumatta taustoistamme tai olosuhteistamme, voimme vastata Saatanan ilkeämieliseen väitteeseen. On suuri kunnia seisoa Jumalan puolella.
Meidän tulee pyytää tottelevaista sydäntä ja hankkia sellainen, jotta voisimme erottaa hyvän ja pahan tässä tottelemattomuuden täyttämässä maailmassa.
Sen hankkimiseksi, hän on antanut meille sanansa Raamatun ja seurakunnan, joiden avulla hän pitää meistä rakkaudellisesti huolta.
Jehova osoitti muinoin kansalleen tottelevaisuuden olevan tärkeämpi kuin teurasuhrit. Muinoin näitä teurasuhreja tuli uhrata. Mutta sinänsä nämä uhrit eivät olleet tärkeinpiä, vaan se mikä oli motiivi uhraajalla. Tekikö henkilö uhraamisen miellyttääkseen Jumalaa, vai oliko se vain jokin rituaali.
Eläinuhrit eivät enää kuulu palvontaamme. Jumala ei tarvitse niitä. Hän haluaa tottelevaisuutemme. Jos haluamme miellyttää Jumalaa, tottelemme kaikkia hänen käskyjään.
Emme silloin pyri vesittämään hänen ohjeitaan ja neuvojaan miellyttääksemme itseämme ja yleistä mielipidettä. Haluamme miellyttää Jumalaa enemmän kuin ihmisiä.
Tärkeysjärjestys tulisi olla selvä. Juuri tuon vuoksi, emme halua myöskään osallistua muiden uskontojen sivustoille kirjoittelemalla ala-arvoisia juttuja heistä. Ei ole tarvetta. Se kertoo vain pelosta ja epävarmuudesta sellaisten kirjoittajien omasta tilasta.
Vai olisiko niin , ettei teillä ole mitään aihetta kirjoittaa muiden uskontojen sivuille?
Ja olisiko niin että vain te määrittelette "ala arvoisen" omassa päässänne, mutta muile se on tosiasioita joista pitää tiedottaa, että ihmiset ymmärtäisivät millainen kulttiuskonto Jehovan todistajat ovat?
Viimeisimpänä uutisena kerrottakoon että monen muun länsimaan mukaisesti nyt myös Kanada on ottanut teidät ja teidän pedofilikäytännön, rituaali-itsemurhat ja karttamisen suurennuslasin alle, ihan joukkokanteella.
Ja onko tärkeysjärjestys se että kun tiedottajanne ensin latelee suustaan sammakoita, niin sitten saa mollata myös tavallinen rivitodistaja hänen tavoin. "Emme karta emme" on suoranaista valehteleua häneltä joka kirjoittaa emme osallistu muiden uskontojen sivuilla.....pläää....pläää "
vwv 3.10.2017 21:05
<>...emme halua myöskään osallistua muiden uskontojen sivustoille kirjoittelemalla ala-arvoisia juttuja heistä. Ei ole tarvetta.><
Ei olekaan tarvetta kun Vt-seuran puheissa ja materiaalissa hoidellaan kilpailijoiden ja entisten jehovantodistajien kritisointi. Samoin ei ole tarvetta vastata ongelmallisiin kysymyksiin, vaan ylimalkainen viittaaminen JW.ORGiin riittää, viis siitä mitä Raamattu ohjeistaa:
”...olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.” (1. Pietarin kirje 3:15 UM)
Aivan paras vastaus tulee sieltä. Noudatamme 1. Piet. 3:15 neuvoa keskustellessamme kasvotusten. Ei ole mitään syytä vastailla tahalliseen ilkeämieliseen kirjoitteluun, eikä henkilöihin kohdistuvaan panetteluun, jotka eivät ole puolustautumassa. Luotamme heidän nuhteetomuuteensa, emme vahinkoa haluavien mauttomiin kirjoitteluihin, jotka esiintyvät 'asiantuntujoina'. Kirjoitukset täällä eivät ole edes hyvän maun mukaisia. Lauma ihmisiä, joilla ei ole mitään oikeita vaikuttimia.
Ja kun minä menen KASVOTUSTEN keskustelemaan kärry todistajille ja pyydän heitä ottamaan esiin esim. Matt.26:27:n, niin mikä on tulos sen jälkeen kun olen kysynyt heiltä raamatunkohtaan vedoten: "missä kohden Jeesus tässä sanoi, että vain harvojen sopii osallistua leipään ja viiniin?"
Voi olla, että vielä siinä kohdin sanotaan: ööö.....öööö, mutta kun sitten luen heille heidän raamatustaan kohdan 2 Joh.9:stä, sanovat he :"etteivät halua keskustella kanssani."
Ei se ole mitään panettelua, että pyrin todistamaan heidän harhaoppisuutensa.
Luotatte heidän nuhteettomuuteensa, ihan niinkuin luotitte heidän ennusteluihinsa vuodesta 1975.
Luotatteko siihen että teidän verensiirrosta kieltäytymisenne on Jehovalle mieleen?
Luotatteko siihen että pimitätte pedofilejänne?
Onko se vain ilkeämielisyyttä kun esim.Australiassa löytyi yli 500 JT miestä jotka tunnustivat temisensä?
Onko hyvän maun mukaista allekirjoittaa ihmisoikeusjulistus, ettei ketään karteta, mutta kuitenkin kartetaan jos joku lähtee lahkosta tai erotetaan lahkosta?
Sekö on sitä hyvää makua?
Taitaa olla niin että et uskalla muuta kuin vänkätä vastaan vaikka näytöt on YLITSEPURSUAVAT.
Kun useampi toimisi näin todistajia tavatessaan ehkä he jonain päivänä ymmärtäisivät mikä on totuus.
yhb12 3.10.2017 20:44
: Kuinka rakkaudellista on mielestäsi laitattaa 14 vuotias allekirjoittamaan verensiirrosta kieltäytymis rituaali-itsemurhakortti? Ja sitten toteuttaa se?
--------------------
"Eläinuhrit eivät enää kuulu palvontaamme. "
-Mutta ihmisuhrit jostain syystä. Veren syöminen on sallittu 3 Moos 17:15 jakeessa. Raamattu ei kiellä verensiirtoa. Verensiirto ei ole syömistä, se on elinsiirto.
Mutta vartiotorniuskonnosta on varoitettava, se vaatii hengen, jos saa tilaisuuden verensiirron tarpeen ilmetessä uhrivärvätyssä.
"Jos haluamme miellyttää Jumalaa, tottelemme kaikkia hänen käskyjään."
Paitsi lähimmäisen rakastamisen käskyä. muun muasssa.
Raamatun tärkeimmäksi ilmoitettu sääntö, Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi (Matt 22:39) Tämä on lahkolaiselle vieras. Eihän sillä voi perustella murhaamista, lääkärinhoidon kieltämistä.
s1924 4.10.2017 8:58
<>Aivan paras vastaus tulee sieltä. Noudatamme 1. Piet. 3:15 neuvoa keskustellessamme kasvotusten.><
Sinusta en osaa sanoa, mutta kokemani mukaan moni muu ei noudata.
<> Ei ole mitään syytä vastailla tahalliseen ilkeämieliseen kirjoitteluun, eikä henkilöihin kohdistuvaan panetteluun, jotka eivät ole puolustautumassa. ><
Se vaan pakkaa menemään todistajuudessa niin, että asiallinenkin kritiikki käännetään panetteluksi. Todistajiksi käsitettävät esittävät väitteitä, joille he eivät edes pyynnöstä yritä perustella. Ilmeisesti nämä perustelupyynnötkin ovat tuota kuuluisaa panettelua.
Mitä tulee Vt-liikkeen menneisiin johtajiin, niin heidän elämästään on paljon dokumentoitua tietoa ja aikalaisten kertomaa. Se ei toki tavoita henkilöä jos ainoa tietolähde on Vt-seuran oma materiaali.
<>Luotamme heidän nuhteetomuuteensa...><
Aivan, luotatte sokeasti siihen kaikkeen, mitä Vt-seura kirjoittaa.
<> Lauma ihmisiä, joilla ei ole mitään oikeita vaikuttimia. ><
Tuo on argumentointivirhe:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe