Itä-Suomessa paljon hyödyllisempää

osata venäjää, kuin ruotsia, sanoo persujen Immonen. Hän toivookin että kielikokeilun myötä vähitellen pakkoruotsi poistuu, ja kaikki saavat vapaasti valita mitä kieliä lukevat.

No eihän pakkoruotsi kuulu tähän päivään, kuka sitä ruotsia lieksassakaan tarvitsee.
32238
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei aloittajan ole mikään pakko puhua ruotsia, varsinkaan kun ei osaa sitä sanaakaan. Minä tarvitsen ruotsia kun luen ruotsinkielistä kirjallisuutta. Kukaan ei minua siihen pakota, joten se ei ole pakkoruotsia.

Suomen kouluissa pitäisi opettaa pakkosuomea. Tälläkin palstalla näkee, etteivät monet ole oppineet kirjoittamaan suomen kieltä edes välttävästi. Äidinkielen tunnit lienevät jääneet käymättä.

3Äänestä
  • Pakkosuomi ruotsinkielisille olisi tasa-arvoinen juttu.

    2Äänestä

  • Aika typerä kommentti, jossa väheksytään aloittajan kielitaitoa tietämättä siitä yhtään mitään. Ja jokainen voi opiskella ruotsia, jos tuntee että se häntä hyödyttää. Mutta kouluissa on pakollinen ruotsi joka on täysin turha asia nykyään, kun vielä tiedetään että pakkoruotsista huolimatta suurin osa ei sitä osaa eikä tarvitse.

    Äänestä

  • oletko-tyhmä kirjoitti:

    Aika typerä kommentti, jossa väheksytään aloittajan kielitaitoa tietämättä siitä yhtään mitään. Ja jokainen voi opiskella ruotsia, jos tuntee että se häntä hyödyttää. Mutta kouluissa on pakollinen ruotsi joka on täysin turha asia nykyään, kun vielä tiedetään että pakkoruotsista huolimatta suurin osa ei sitä osaa eikä tarvitse.

    Tiedossahan on, että ne jotka vastustavat ruotsin kielen opetusta, eivät ole sitä koskaan opiskelleet. Ruotsin kielen taitajat eivät vastusta ruotsin opiskelua.

    2Äänestä

  • selvähän.tuo.on kirjoitti:

    Tiedossahan on, että ne jotka vastustavat ruotsin kielen opetusta, eivät ole sitä koskaan opiskelleet. Ruotsin kielen taitajat eivät vastusta ruotsin opiskelua.

    Tyhmyys paistaa taas. Esim. minä sattumoisin osaan ruotsia, mutta vastustan pakkoruotsia. Kouluissa on kaikkien siis luettava ruotsia pakolla, ja se on väärin. Ruotsiahan saa jokainen opiskella halutessaan, mutta pakolla se ei toimi.

    Äänestä

  • shhfhfdhd kirjoitti:

    Tyhmyys paistaa taas. Esim. minä sattumoisin osaan ruotsia, mutta vastustan pakkoruotsia. Kouluissa on kaikkien siis luettava ruotsia pakolla, ja se on väärin. Ruotsiahan saa jokainen opiskella halutessaan, mutta pakolla se ei toimi.

    Vapaaehtoispohjalta tehtävä opiskelu motivoi ihan eri tavalla, kuin pakolla.

    2Äänestä

  • shhfhfdhd kirjoitti:

    Tyhmyys paistaa taas. Esim. minä sattumoisin osaan ruotsia, mutta vastustan pakkoruotsia. Kouluissa on kaikkien siis luettava ruotsia pakolla, ja se on väärin. Ruotsiahan saa jokainen opiskella halutessaan, mutta pakolla se ei toimi.

    Katsos nämä "pakkoruotsittajat" ovat aika tyhmiä.

    Äänestä

Minusta kouluissa pitäisi opetta englantia !

Äänestä
  • Tärkeintä on kuitenkin äidinkielen opetus ja sen oppiminen. Sitä tarvitaan myös vieraiden kielten opiskeluun, kun käydään läpi vieraan kielen kieliopillisia termejä. Ensimmäinen vieras kieli voisi olla englanti.

    3Äänestä

RKP on taustavoimiensa tuella vuosikymmenet korruptoinut eduskunnan enemmistön suomenkielisten oikeuksia polkevan kielipolitiikkansa kannalle. Tuorein esimerkki on kansalliskielistrategia, joka palvelee vain muutenkin etuoikeutetun ruotsinkielisen vähemmistön tarkoitusperiä suomenkielisten perustuslailliset oikeudet tyystin sivuuttaen.

Äänestä

Ei pidä aliarvioida saksan, ranskan ja monen muun kielen merkitystä tulevaisuudessa.

1Äänestä
  • Saksaa puhuu äidinkielenään reilut sata miljoonaa kansalaista, mutta kouluissamme se on ”harvinainen” kieli. Näin siitä huolimatta, että Saksa on tärkein kauppakumppanimme.

    1Äänestä

  • huono.homma kirjoitti:

    Saksaa puhuu äidinkielenään reilut sata miljoonaa kansalaista, mutta kouluissamme se on ”harvinainen” kieli. Näin siitä huolimatta, että Saksa on tärkein kauppakumppanimme.

    Totta puhut.

    1Äänestä

  • Lieksan yhteislyseossa minun ensimmäinen vieras kieleni oli saksa, jonka opiskelu aloitettiin toisella luokalla. Saksan ja englannin lukijoita oli tuolloin yhtä paljon. Englanti tuli mukaan vasta lukiossa. En ole katunut kielivalintaani. Saksaa olen tarvinnut siinä missä englantiakin. Venäjää opiskelin työn ohessa ja siitäkin on ollut hyötyä vieraillessani entisessä Neuvostoliitossa ja myöhemmin Venäjällä sekä työmatkoilla että vapaa-aikanani. Venäjän kielen opettajani oli Suomessa asuva ja työskentelevä syntyperäinen Neuvostoliitossa syntynyt Venäjän kaksoinkansalainen.

    3Äänestä

  • Minä olen tarvinnut eniten ruotsia, venäjää ja englantia, jonkin verran jotain muitakin kieliä, mutta vähemmän. Lyseossa noista opettelin vain ruotsia ja englantia.

    Äänestä

Menestyäkseen Suomi tarvitsee tulevaisuuteen suuntautuvan kansallisen kielistrategian, jolla turvataan monipuolinen kielitarjonta ja nostetaan siten osaamistasoa maailman valtakielissä. Osana kielistrategiaa suomen kieli tulee määrätä maan ainoaksi viralliseksi kieleksi, tämä on ainoa järkevä teko.

1Äänestä

Väheksymättä espanjan kieltä jota puhutaan myös laajalti. Käydessäni Etelä Amerikassa oli tyttärestäni, joka valmistuu Espanjan kielen opettajaksi, suurta apua matkallani. Häneltä sujuu myös Portugalin kieli.

4Äänestä
  • Kyllä todella espanja ja portugali ovat hyvin tärkeitä.
    Niitä puhuvissa asuu valtavasti ostopotentiaalia, joten vientipohjaa löytyisi.

    1Äänestä

Somaliankieli on myös tarpeellinen, että tajuamme mitä he vaativat meiltä, koska olemme heidän palvelijoitaan!

Äänestä

arabiaa puhuu äidinkielenään yli 300 miljoonaa, sen pitäisi olla valinnainen, että
edes joku ymmärtää kun seuraava huutaa kun juoksee amokkia turun tai helsingin kaduilla.

Äänestä

Taikaseinän tekstityksen voisi vaihtaa arabian kieliseksi! Samoin kelan sivut!

Äänestä

On kummallista, että jatkuvasti tällä palstalla keuhkotaan venäjän tai ruotsin kielestä ja niiden tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta. Näyttää siltä, että kaikista äänekkäimmillä näyttää olevan kielikiihkon polttoaineena muu kuin perusteltu näkemys ruotsin tai venäjän kielen oppimisen tärkeydestä. Itä-suomalaiset voivat opiskella vaikka tonttujen kieltä, mutta tosiasia on, että ruotsia osaavilla on monin verroin helpompaa oppia ja ymmärtää esim. saksaa puhumattakaan muita Pohjoismaissa puhuttuja kieliä. Suomi on kaksikielinen maa ja toinen virallinen kieli on ruotsi. Onneksi.

3Äänestä
  • Todellisuudessa+Suomi+ei+ole+kaksikielinen+maa+muuta+kuin+paperilla,+mantereen+alle+5%+ruotsinkielinen+vähemmistö+ei+tee+mistään+maasta+kaksikielistä.+Ruotsin+kielen+asema+Suomessa+on+jo+romahtanut,+ja+se+on+auttamattomasti+jäämässä+muiden+kielten+jalkoihin+täällä,+varsinkin+englannin.+Ja+ahvenanmaalaiset+ovat+kovasti+sitä+mieltä,+että+ruotsin+kieltä+ei+enää+mikään+pelasta+mantereella,+olen+samaa+mieltä+sillä+hurrien+määrä+laskee+tasaisesti.

    Äänestä

  • turha.kieli kirjoitti:

    Todellisuudessa+Suomi+ei+ole+kaksikielinen+maa+muuta+kuin+paperilla,+mantereen+alle+5%+ruotsinkielinen+vähemmistö+ei+tee+mistään+maasta+kaksikielistä.+Ruotsin+kielen+asema+Suomessa+on+jo+romahtanut,+ja+se+on+auttamattomasti+jäämässä+muiden+kielten+jalkoihin+täällä,+varsinkin+englannin.+Ja+ahvenanmaalaiset+ovat+kovasti+sitä+mieltä,+että+ruotsin+kieltä+ei+enää+mikään+pelasta+mantereella,+olen+samaa+mieltä+sillä+hurrien+määrä+laskee+tasaisesti.

    Todellinen syy pakkoruotsiin on, että ruotsin asema ei saa heiketä ja RKP tekee kaikkensa ettei se heikkenisi. Mitä heikommassa hapessa ruotsin kieli on, sitä enemmän pyrkii RKP sitä tyrkyttämään/vaatimaan suomenkielisille.

    Äänestä

Mitenkähän lienen tullut toimeen 64 vuotta osaamatta ruotsinkieltä?

Äänestä

Minäkin aikoinani ihmettelin kun Pankakosken tehtaalla oli hyvin paljon kouluja käymättömiä työntekijöitä. Kehuivat vielä yli 50 vuotta kestänyttä työuraansa. Nykyään ei täysin sivistymätön ja kouluttautumaton pankakoskelainenkaan pääse minkäänlaisiin töihin. Oppimattomuus ei ole enää mikään ylpeilyn aihe. Sivistystason alhaisuuden huomaa pihamaalla seisovasta uudesta japanilaisesta autosta huolimatta.

1Äänestä

Lieksalaiset ovat muutenkin varttiryssiä, joten venäjä voisi olla paikkakunnalla virallinen kieli.

Äänestä

Mitä sääntöjen vastaista oli viestissäni jossa totesin, että jos osaa ruotsia ja muita kieliä, niin voi akatemisesti ja sivistyneesti olla työttömänä? Ei tarvitse olla silleen brutaalisti ja vulgaaristi olla kuin työläinen työttömänä? Ja paikkansa pitää että ruotsia solkkaamalla saa paremmin töitä,,ainakin lieksassa!

Äänestä

Ahvenanmaan separatistipuolueen johtaja Axel Jonsson sanoo, että Suomesta on tulossa käytännössä yksikielinen maa ja yhä harvempi suomalainen osaa ruotsia.

Näin se menee ja pitääkin mennä.

Äänestä
  • Minä en aio opetella pois oppimaani ruotsia.

    1Äänestä

Ei kunnon ruotsinkielessä mitään ole, mutta se siansaksa mitä rannikolla puhuvat on karseeta! Suomenkielen sanoja puolet seassa kun ei osata kunnolla ruotsia!

1Äänestä
  • No tuossa olet oikeassa, eivät siellä aina ymmärrä edes toisiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EiKukkaan kirjoitti:

osata venäjää, kuin ruotsia, sanoo persujen Immonen. Hän toivookin että kielikokeilun myötä vähitellen pakkoruotsi poistuu, ja kaikki saavat vapaasti valita mitä kieliä lukevat.

No eihän pakkoruotsi kuulu tähän päivään, kuka sitä ruotsia lieksassakaan tarvitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu