Ihmeellistä sensuuria

Pahuutta suojellaan.

Kyse ei ollut eläinrääkkäyksestä, koska lintu oli vahingoittunut, sen suusta ja silmistä oli vuotanut verta ja se oli kuolemaisillaan, joten golffari lopetti sen tuskat paremmalla keinolla kuin haulikolla ampumalla.
http://pietar.in/2017/09/jarkyttava-video-leviaa-mies-mestasi-hanhen-golfmailalla/

"täydennetty_uutinen" muuttaa asian täysin.
No nyt taas päästään asian ytimeen , media vääristelee totuutta.

Media peli sanoi Paavo Väyrynen ja se osoittautuu jälleen todeksi, Paavo on viisasmies.

Jos tilanne on noin kuten " Se hyppi, pomppi ja heitteli voltteja siinä kentällä. Sanoin pojille että tuo on lopetettava heti, koska se kärsii. Suusta ja sieraimista tuli verta. Päätin, että koppaan sitä takaraivoon, että pääsee kärsimyksistään. Se, että golfmaila olikin noin tehokas, oli itsellekin yllätys.

Kuvaamista mies puolustelee sillä, että kyseessä on suojeltu lintu, ja se pitää kuvata jos tästä jotain tulee."

Mies toimi oikein. Eläin pitää päästää kärsimyksistä jos on pahoin loukkaantunut. Joka tilanteeseen ei eläinlääkääkäriä kutsuta varmistamaan. Kyseinen heppu on metsästäjä joten omaa varmaankin jotain pelisilmää eläimii.

Jos kyseessä olisi ollut kuten lehdistö ,media ensin asian esitti tarkoitushakuisesti vain omaa napaa tuijottaen , VALE MEDIA, huvikseen teloitus olis mies pitänyt saattaa oikeuteen ja aseenkantoluvat ja ikuinen golf pelikielto voimaan.

Golf mies toimi nyt oikein ja armeliaasti.

Yllättäen sama mies oli jo aikaisemminkin "auttanut" kanadanhanhea golfmailalla.
kummalista kun samalle miehelle sattuu... Selitykset uskokoon ken tahtoo, eläinvihaa se on ei muuta.
Tämä herrahan esittelee metsästys "harrastustaan" innokkaasti sosiaalisessa mediassa muutenkin. Nyt kun on rikoksesta epäilty niin aseet pois ja äkkiä, ei voi olla lupia tuollaisella äijällä

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709302200428666_u0.shtml