Miksi kaikki ihmisen elämänkaaren vaiheet on sidoksissa kirkkoon? Itse kuulun kirkkoon vielä, mutta en jaksa käsittää mitä hyötyä siitä on. Miksi lapsi pitää kastaa kirkossa, miksi kasteesta on tehty kirkollinen toimi.
Samoin murrosiässä tapahtuva ripille meno? Miksi ei voi olla kummi, jos ei ole konfirmoitu?
Häät, miksi se on kirkollinen toimi.
Ja kaikkiein viimeisenä hautajaiset.
Tiedän kyllä, että jokaiselle noille perhetapahtumille on omat vastaavat ei-kirkolliset tapahtumat, mutta niistä on taas tehty niin koruttomia.
Mä kritisoin tässä lähinnä sitä, kun mua ällöttää se lässytys Jumalan hyvyydestä, kun huomaa, että tässä maailmassa ei juuri tapahdu kuin pahoja asioita. Mun mielestä noin kirkolliset toimitukset on lähinnä tekopyhää hurskastelua.
Samoin murrosiässä tapahtuva ripille meno? Miksi ei voi olla kummi, jos ei ole konfirmoitu?
Häät, miksi se on kirkollinen toimi.
Ja kaikkiein viimeisenä hautajaiset.
Tiedän kyllä, että jokaiselle noille perhetapahtumille on omat vastaavat ei-kirkolliset tapahtumat, mutta niistä on taas tehty niin koruttomia.
Mä kritisoin tässä lähinnä sitä, kun mua ällöttää se lässytys Jumalan hyvyydestä, kun huomaa, että tässä maailmassa ei juuri tapahdu kuin pahoja asioita. Mun mielestä noin kirkolliset toimitukset on lähinnä tekopyhää hurskastelua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rippikouluhan nyt on alunperinkin kirkollinen toimitus. Toki kaikissa kulttuureissa on ollut jonkinlaisia aikuistumisriittejä, rippikoulu on kristittyjen versio siitä.
Mitä tulee häihin, yleensähän siviilivihkiminen on tosiaan koruttomampi kuin kirkkovihkiminen, mutta sehän on loppujenlopuksi kuitenkin vihittävien oma asia millaisen tapahtuman haluaa järjestää. Eiköhän se käy päinsä jos haluaa järjestää tunnelmallisemman vihkimispaikan maistraatin sijaan. Tunnelmallisuus on aina tapauskohtaisesti järjestettävissä.
Loppujen lopuksi kyse on vain siitä että suurin osa kansasta kuuluu kirkkoon ja kirkollisista toimituksista on muodostunut perinne. Ei kenenkään ole mikään pakko kuitenkaan tehdä niitä kirkon tavalla jos se ei tunnu hyvältä. Kaiken voi hoitaa "siviilissä", ja kuten aiemmin mainitsin, tunnelma on täysin itsestä kiinni. Kaikista noista tapahtumista saa niin loisteliaita kuin haluaa, jos vain viitsii.
Vastauksia kysymyksiisi:
http://www.suomalaiset.org/
Lisää ajatuksia herättävää luettavaa kristityille:
http://www.myllylahti.fi/kirjat/jalleens.htm
Sinä syytät Jumalaa siitä, että ihmiset ovat pahoja?
Etkö tiedä, että jo ensimmäiset ihmiset antoivat itsensä ja heidän hoitoonsa uskotun maailman paholaisen hallintaan.
"Maailman ruhtinas" hallitsee täällä, kunnes Jeesus tulee takaisin.
Vain pyytäminen Jeesusta omaksi Vapahtajaksemme vapauttaa meidät paholaisen hallinnasta.
Me olemme joko Jeesuksen omia tai sitten palvelemme sielunvihollista, tahtoen tai tahtomattamme.
on sitä, mitä mä vihaan yli kaiken. Tekopyhää! Älkää tulko mulle lässyttämään ja Jeesustelemaan. Pistää vihaks tollanen. Eiköhän meitä tavallisia kansalaisia uhkailla jo aivan tarpeeks raamatullisilla lauseilla. Ja niissä ei ole mitään perää. Pelkkiä tarinoita, joita on siirretty perimätietona sukupolvelta toiselle. Ja miten siinä perinteisessä lasten juoruleikissä aina käykään.... Kysymys oli vain ja ainoastaan siitä, miksi kaikista perhetapahtumista on tehty kirkkoon sidottuja. Mutta sitähän te jeesustelijat ette pysty käsittämään. Tein juuri päätökseni, sait minut tekemään eroanomuksen kirkosta. Hyvästi!
Ei kirkkoon kuulumisella tai kuulumattomuudella ole mitään tekemistä pelastuksesi kanssa. Vain Jeesukseen uskomalla pelastutaan.
Onpas vihaa pullollaan nähtävästi kovin nuori ihminen. Älä jää siihen koukkuun, etsi asioiden taustoja, tutki, lue, keskustele, etsi.
Kakaramainen rähjääminen ei ole keskustelua eikä kiukuttelu itsenäistä ajattelua. Mutta jos noin köykäisin perustein päätöksiäsi teet, niin taitaa olla vaikeeta edetä..
Mitkä hyvänsä juhlat voi järjestää haluamallaan tavalla, vaihtoehtoja on loputon määrä.
Avarra vähän näkökulmia, voit tehdä löytöjä.
Jos alkuperäinen kysymys siis oli "miksi kaikista perhetapahtumista on tehty kirkkoon sidottuja" niin vastaus on, että varmaan on ymmärrettävää että uskonnollinen yhteisö haluaa järjestää omille jäsenilleen tuollaisia. Pienille vauvoille kaste jossa nämä otetaan seurakunnan jäseniksi, kirkkoon kuuluville nuorille järjestetään uskonnon opetusta (rippikoulu), avioliittoon meneville seurakuntalaisille annetaan Jumalan siunaus jne. Mielestäni siinä ei ole mitään erikoista, vaan se on täysin normaalia. Yhteisö haluaa olla mukana jäsentensä elämässä. Ja miksi juuri kirkolliset toimitukset ovat niin vahvasti läsnä noiden tapahtumien yhteydessä? Siksi, että edelleen valtaosa suomalaisista kuuluu ev.lut.kirkkoon ja vaikkei Jumalaan uskottaisikaan, niin nuo toimitukset nähdään perinteinä joista ei haluta luopua. Tässä käsitykseni mukaan tyhjentävä vastaus. Itseasiassa, oikeampi kysymys ei edes ole miksi tapahtumat on sidottu kirkkoon, vaan miksi monet haluavat tehdä ne kirkon kaavojen mukaan. Kirkko ja perhetapahtumat ovat kytköksissä toisiinsa juuri niin paljon kuin kansa haluaa niiden olevan.
Elämän kaaren vaiheet ovat sidoksissa kirkkoon jottei kirkko menettäisi otettaan ihmiseen.
Juuri luettelemasi kirkolliset vaiheet saa todella ison osan ihmisistä kuulumaan kirkkoon. Ilman kaikkia mainitsemiasi vaiheita suuri osa ei kuuluisi kirkkoon.
Kirkolle riittää, että he saavat ihmisten rahat vaikka heistä ei uskovaisia tulisikaan. Lisäksi he katsovat vain numeroita montako kuuluu kirkkoon ei kuka uskoo jumalaan tai kuka käy kirkossa.
Jonain päivänä vielä kirkon ylivalta saadaan murskattua ja ihmiset eivät pelkää valita toisin.
No jo on ihminen yksinkertainen. Kristilliset juhlat kuuluu kristinuskoon.
Jos kastamisessa ei ole mielestäsi mitään järkeä, järjestä lapsillesi uskonnottomat nimiäiset (suomenkielessä sana 'kaste' on varattu toimitukselle, jolla liitetään kristilliseen kirkkoon pyhässä toimituksessa). Voit pyytää nimiäisiin lapsellesi aikuisia ystäviä, kummit kun liittyvät siihen kristilliseen kasteeseen. Rippikoulu ja konfirmaatio liittyvät myös kristinuskon opettamiseen. Jos et halua lapsellesi opettaa kristinuskoa, laita se vaikka prometheusleirille (uskonnoton rippikoulun korvike) tai jätä koko homma välistä. Naimisiin pääsee kyllä siviilissäkin. Kirkkovihkiminen toki on kirkon toimitus. Hautaankin pääsee ilman papin aamenta. Tosin voi olla, ettei kukaan sano mitään ellei ole itse tajunnut ennen kuolemaansa asiaa järjestää (ihmisillä kun on rutiinia lähinnä noista perinteisistä kirkollisista maahanpanijaisista).
Olet siis oikeassa, on olemassa ei-kirkollisia kirkollisten toimitusten imitaatioita. Miksi uskonnottomat ovat olleet niin mielikuvituksettomia, sitä en tiedä. Miksi yleensäkään pitää jäljitellä uskonnollisia toimituksia, jos kerran on niitä niin vastaan?
En kyllä ymmärrä, miten kirkollisten toimitusten kritisointi liittyy tähän "Jumalan hyvyys"-teemaan. Jos olosi on tekopyhä konfirmaatiossa, ongelma lienee sinun. Olet ihan vapaa elämään elämäsi ilman kristillistä kirkkoa, joulua, pääsiäistä ja muita rutiineja.