Aamun Hesarista viisasta puhetta, jossa tyrmätään kepun hölmöistä hankkeista hölmöin:
"Suomessa on jo pitkään ymmärretty, että suurin osa runsaslukuisista pienistä kunnistamme ei enää suoriudu lakisääteisistä velvollisuuksistaan. Erityisen haastava tilanne on hyvinvointimallimme ytimessä, sosiaali- ja terveyspalveluissa.
Viime vaalikaudella haluttiin synnyttää vahvoja peruskuntia, joilla olisi riittävän leveät hartiat velvoitteidensa hoitamiseen ja peruspalvelujen saatavuuden turvaamiseen. Kuntauudistuksen kariuduttua alettiin valmistella sote-uudistusta, jolle asetettiin sama keskeinen tavoite. Sote-uudistus on tärkeä erityisesti pienille kunnille.
Suurimmat kaupunkimme eivät tarvitse sote-uudistusta. Niillä on jo tarpeeksi väestöpohjaa ja voimavaroja palveluiden turvaamiseen. Tampereella on enemmän asukkaita kuin yhdessäkään kahdestatoista pienimmästä maakunnastamme, ja vain Uudellamaalla on enemmän asukkaita kuin Helsingissä (Uudenmaan maakuntaan kun kuuluvat Suomen toiseksi suurin kaupunki Espoo ja neljänneksi suurin kaupunki Vantaa).
Isoissa kaupungeissa investoinnit kumpuavat pitkälti kaupunkien kasvusta ja ovat siksi luonteeltaan erilaisia kuin pienissä kunnissa. Sote-uudistus ei juuri keventäisi kaupunkien investointitarvetta mutta heikentäisi investointikykyä: kunnallisverotulot putoaisivat kolmannekseen, mutta velat jäisivät ennalleen.
Koko maan etu on, että isoimmat kaupunkimme pärjäävät kansainvälisessä kilpailussa. Itse asiassa tämä on etenkin pienimpien ja köyhimpien kuntiemme edun mukaista. Koko Suomelle olisi myös hyväksi, että asukkaat saisivat laadukkaita sote-palveluita kaikkialla maassa.
Hallituksen kannattaisi keskittää voimansa hyvin vaativan sote-uudistuksen viimeistelyyn. Erityistä huomiota tulisi kiinnittää siihen, että uudistus pienentää kestävyysvajetta asetettujen tavoitteiden mukaisesti.
Samalla tulisi luopua sote-uudistuksen kylkeen kehitellystä maakuntauudistuksesta. Sote-uudistus voitaisiin toteuttaa maakuntamallilla. Silloin mallia itseisarvona pitävät voisivat kokea voittaneensa".
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005388804.html
"Suomessa on jo pitkään ymmärretty, että suurin osa runsaslukuisista pienistä kunnistamme ei enää suoriudu lakisääteisistä velvollisuuksistaan. Erityisen haastava tilanne on hyvinvointimallimme ytimessä, sosiaali- ja terveyspalveluissa.
Viime vaalikaudella haluttiin synnyttää vahvoja peruskuntia, joilla olisi riittävän leveät hartiat velvoitteidensa hoitamiseen ja peruspalvelujen saatavuuden turvaamiseen. Kuntauudistuksen kariuduttua alettiin valmistella sote-uudistusta, jolle asetettiin sama keskeinen tavoite. Sote-uudistus on tärkeä erityisesti pienille kunnille.
Suurimmat kaupunkimme eivät tarvitse sote-uudistusta. Niillä on jo tarpeeksi väestöpohjaa ja voimavaroja palveluiden turvaamiseen. Tampereella on enemmän asukkaita kuin yhdessäkään kahdestatoista pienimmästä maakunnastamme, ja vain Uudellamaalla on enemmän asukkaita kuin Helsingissä (Uudenmaan maakuntaan kun kuuluvat Suomen toiseksi suurin kaupunki Espoo ja neljänneksi suurin kaupunki Vantaa).
Isoissa kaupungeissa investoinnit kumpuavat pitkälti kaupunkien kasvusta ja ovat siksi luonteeltaan erilaisia kuin pienissä kunnissa. Sote-uudistus ei juuri keventäisi kaupunkien investointitarvetta mutta heikentäisi investointikykyä: kunnallisverotulot putoaisivat kolmannekseen, mutta velat jäisivät ennalleen.
Koko maan etu on, että isoimmat kaupunkimme pärjäävät kansainvälisessä kilpailussa. Itse asiassa tämä on etenkin pienimpien ja köyhimpien kuntiemme edun mukaista. Koko Suomelle olisi myös hyväksi, että asukkaat saisivat laadukkaita sote-palveluita kaikkialla maassa.
Hallituksen kannattaisi keskittää voimansa hyvin vaativan sote-uudistuksen viimeistelyyn. Erityistä huomiota tulisi kiinnittää siihen, että uudistus pienentää kestävyysvajetta asetettujen tavoitteiden mukaisesti.
Samalla tulisi luopua sote-uudistuksen kylkeen kehitellystä maakuntauudistuksesta. Sote-uudistus voitaisiin toteuttaa maakuntamallilla. Silloin mallia itseisarvona pitävät voisivat kokea voittaneensa".
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005388804.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei hätää. Seuraava hallitus kantaa tuon kepuelättien järjettömän hankkeen kaatopaikalle.