Miksi virallinen maksuvälineemme euro ei kelpaa vaan ainoastaan korttilla maksu.Automaatit ovat toinen juttu mutta vaikkapa viedessäni pienen sekajäte kuorman -kiertokapulaa-niin heillepä pois lähdettyäni käteinen ei kelpaa.Mitä teen.Haenko lavalta takaisin jätteen.-En ollenkaan ihmettele miksi metsäteiden ja monien varjopaikat ovat rojua täynnä.
Tehkää nyt nopsaan laki ellei muuten onnistu,että Suomen virallinen maksuvälineeksi on määriteltävä ja aina kelvattava käteinen raha.
Kannattaisi myös avata millaisia maksuja ja kenelle varat kertyvät korttien ja automaattien käytöstä.Sivukylien sissi ei sity-keskustaa aina ymmärrä.
maksan käteisellä
17
369
Vastaukset
- ghgfjgk
Minäkin pyrin aina käyttämään käteistä. Voiko roskanjättämisestä vaatia myöhemmin maksettavan laskun? Tosin sitäkään ei sitten voi maksaa käteisellä. Kai tämä on sitä vähittäistä hivuttamista kohti setelitöntä maailmanvaltiota. Nytkinhän kunkin setelin kulkua kai voidaan seurata siihen upotettujen tunnisteiden takia (?), mutta vielä helpompaa valvonta olisi, jos olisi vain digiraha. Siinä olisi pankkien kannalta vielä se 'hyvä' puoli, että kaikkien rahat olisivat koko ajan pankin hallussa, siirtyisivät vain tililtä toiselle. Ajatelkaa! Emme voisi nostaa omia rahojamme ulos!
Pyrin nostamaan ainakin hiukan käteistä niin usein kuin mahdollista, jotta viimeisiäkin ottomaatteja ei vietäisi pois muka tarpeettomina. - Kustannuskysymyksiä
Sulloin aikanaan kun shekit tuli yksityiseen käyttöön.
Silloin ei meinannut edes pieneen ostokseen käteinen kelvata.
Syykin sitten selvisi siihen myöhemmin, käteinen raha maksoi yrittäjille suhteellisen paljon.
Nyt tilanne sama, rahan käyttäminen maksaa yrittäjille, pankki veloittaa siitä, muovikortin maksut on ilmaisia.
Että siinä syy, mitä valitatte.
Yrittäjä laskee kustannuksiaan noin, kun ei voi niitä siirtää asiakkaalle, kuin ALV veroa.
Vuosia sitten eräs liikkeen omistaja kertoi summankin, mitä pankki perii käteisen rahan käsittelystä, en nyt muista, mutta kuitenkin oli huomattava.
Sama pankkiautomaatilla Gredid puolelta jos nostaa, pankki perii tietyn % itselleen.
Siinä nyt periaate vähän eri, mutta turhia kustannuksia tulee nostajalle, jos ei halua siirtää perintää tililtää. Tarkoittaa että on katetta, kuten meillä eläkeläisillä nyt sitä yleensä on.
Jos ajatellaan, niin ihan viisasta näin myyjän kannalta, se kerralla valmista kun kortilla maksetaan. Käteistä rahaa voi joutua kiikutteleen monenkin mutkan kautta tillille, aina on kustannuksia välillä. Ellei sitten maksa pöydän alta, kuten tämä demari kansanedustaja teki, jäi pahus vie kiinni siitä.- Asiakas-
Niin...se on totta.Jos ajatellaan siltä kantilta,että miksi rahaa käyttää,kun tulee paljon mutkia sen matkaan,ennenkuin se tilillä.Numeroina raha on heti käytössä tilillä.Mutteipa tuosta rahasta osaa luopua,kyllä sitä pitää aina olla perstaskun lomsassa.
- rosvomulkkusungwisti
Niin ja itti tuon äämmän vielä valtionvarainministeriksi. Siitähän se nimitys tuli. että kun pimeenä joku haluaa rahoja, niin kysyy, että käviskö maksu luhtasina. Jospa pimeet setelit on luhtasia, ja kolikot leenoja :))))))
Että kyllä tuo SAK/demarimafia on härski yhteiskuntakusetuksissaan.
Siksipä ei kukaan tervepäinen työläinen äänestäkkään demareita, kun tietää, että demarit kusettaa työläisiä kaikkein törkeimmin vassukkareppanoiden ja viherhörjen kanssa.
On se pirun kumma, ettei rahat edes pankissa saa nykyisin ilmaiseksi olla. Eli viisainta olisi pitää rahansa vaikka vanhassa kenkälaatikossa, mutta kun nuo yhteiskuntarosvot nyysii kuitenkin, kun ei laskuja voi ilmaiseksi maksaa.. HAISTAKAA PASKA; kansa tulee jatkossa äänestämään Halla-ahon perussuomalaisia. ihan vain vaikkapa protestina nykymenolle........ - Nyt.omilla.teillään
rosvomulkkusungwisti kirjoitti:
Niin ja itti tuon äämmän vielä valtionvarainministeriksi. Siitähän se nimitys tuli. että kun pimeenä joku haluaa rahoja, niin kysyy, että käviskö maksu luhtasina. Jospa pimeet setelit on luhtasia, ja kolikot leenoja :))))))
Että kyllä tuo SAK/demarimafia on härski yhteiskuntakusetuksissaan.
Siksipä ei kukaan tervepäinen työläinen äänestäkkään demareita, kun tietää, että demarit kusettaa työläisiä kaikkein törkeimmin vassukkareppanoiden ja viherhörjen kanssa.
On se pirun kumma, ettei rahat edes pankissa saa nykyisin ilmaiseksi olla. Eli viisainta olisi pitää rahansa vaikka vanhassa kenkälaatikossa, mutta kun nuo yhteiskuntarosvot nyysii kuitenkin, kun ei laskuja voi ilmaiseksi maksaa.. HAISTAKAA PASKA; kansa tulee jatkossa äänestämään Halla-ahon perussuomalaisia. ihan vain vaikkapa protestina nykymenolle........Persut on kepun haara.
- 6tonnii
"Tarkoittaa että on katetta, kuten meillä eläkeläisillä nyt sitä yleensä on".
Kepupalstan "majurillakin" on iso eläke, mutta siitä huolimatta hän joutuu käymään ulkomailla mielikuvituksensa avulla. Silmät vain kiinni, ja olet perillä.
- rillumareijasentit
tivaan mitä minulle maksaa kortin pito.Kuvitellaanko,että se olisi hyvätekeväisyyttä.Välistä vetää vielä korttiyhtiöt,pankit.tapahtumat.Tilimaksut mitänäitä onkaan.On sinisilmäistä,että ilmaisia läpysköitä lompsassa olisi.Kerokaas tietäjät mitä on kokonaiskustannus,että voit sitä käyttää.
- Hyvin.halpaa.on
Kortista vähän kustannuksia, tai ei laisinkaan, riippuen lähinnä miten itse sitä käyttää.
Itsellä on kahden pankin kortit OP ja Danskebank. Debit ja Gredit ominaisuuksilla, eli saa luottoakin, jota en ole koskaan käyttänyt yli 20 % korolla. OP kortti ei maksaa kuin nimeksi, sekin menee tulevilla bonuksilla, ja kun pankin omistajajäsen saa tiettyjä etuja mm kortin kk maksun. Toinen kortti samoin, ei kuluja, kun on tiettyjä etuja, kun rahaa on tilillä riittävästi.
Normaalisti jos ei bonuksia, kortin maksu kuukaudessa ei montaa euroa ole.
Eli kortin kustannus on noin kahvipaketin verran kuussa. Mutta se kytketty mutkaisesti moniin muihin etuihin, ei välttämättä näy siten kuluja lainkaan kk maksuina.
Ulkomaan ostoksia tulee tehtyä tuon tuosta, Visalla maksu on kulutonta.
Tilimaksuja ei ole lainkaan, tai hyvin vähän. Korttiyhtiöt ei maksa mitään, jos normista käyttäjää. Gredit puolella sitten maksaa jos luottona ottaa.
Pankin tapahtumat ei maksa netissä mitään, jos parilappusen tilaa siitä maksu.
- tivataanedelleen
mitä muita kuluja oletko huomannut.Siis kokonaiskustannuksesta ja eri korttien välisestä erosta.Entä tilinhoitomaksut.Eihän mikään ilmaiseksi kulje.Jos sinulla on korottomalla tilillä lojumassa tätä maksuvalmiutta niin.......Tietysti tuo esittämäsi on se näkyvä osa mutta jo lappusen tarve montako e on vähän ja kelle.
- Näitähän.on
Älä minusta välitä mitä on.
Käsitin että kysyt neuvoja mitä kortin pito ja käyttö maksaa.
Ei tilinhoitomaksuja ole nettipankissa ja kortilla käyttäen lainkaan. Ja jos joillain onkin ne niin pieniä, ettei ole merkitystä.
Sitten jos käyttää sitä luottokorttia (eri kuin pankkikortti) siinä on maksuja, kun otetaan "lainaa".
Jos otat velkaa, niissä aina on kuluja ja korot -=luottokortti ominaisuus pankkikortilla.
"lappusia" eli tiliotetta, ei niitä tarvita, kun paperisena on maksullinen, jos tilaa pankilta.
Sama näkyy omalla tilillä netissä, joka ilmaista katseleminen, sen voi vaikka tulostaa.
Kun käytetään pankkikortti puolta = Debit siinä kustannukset minimaalisia jos lainkaan.
Kirjo niin laaja eripankkien välillä, ettei voi noin vain verrata. Vaikuttaa tilillä oleva saldokin ym jäsenyys, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan ole erot.
Itse otin aikanaan OP jäsenyyden, siinä etuja, silloin jäsenyys maksoi 100 mk, ja jos pankista siirtyy pois, sen rahan saa takaisin. Danskebank on vanhoja Postipankki peruja.
Pankkejahan on useita joilla pankkikortit, ja tilit nettipankkiin mm S-pankki> Osuuskauppojen.
https://www.s-pankki.fi/fi/arjen-raha-asiat/s-etukortti-visa/?gclid=EAIaIQobChMI9YqV2ITP1gIVFYwZCh2pTwwvEAAYASAAEgI7xvD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CLPXk9qEz9YCFU-EGQodoUQNLw
Ja muista, luottokortti ja pankkikortti on kaksi eri asiaa. - mm-näin
Näitähän.on kirjoitti:
Älä minusta välitä mitä on.
Käsitin että kysyt neuvoja mitä kortin pito ja käyttö maksaa.
Ei tilinhoitomaksuja ole nettipankissa ja kortilla käyttäen lainkaan. Ja jos joillain onkin ne niin pieniä, ettei ole merkitystä.
Sitten jos käyttää sitä luottokorttia (eri kuin pankkikortti) siinä on maksuja, kun otetaan "lainaa".
Jos otat velkaa, niissä aina on kuluja ja korot -=luottokortti ominaisuus pankkikortilla.
"lappusia" eli tiliotetta, ei niitä tarvita, kun paperisena on maksullinen, jos tilaa pankilta.
Sama näkyy omalla tilillä netissä, joka ilmaista katseleminen, sen voi vaikka tulostaa.
Kun käytetään pankkikortti puolta = Debit siinä kustannukset minimaalisia jos lainkaan.
Kirjo niin laaja eripankkien välillä, ettei voi noin vain verrata. Vaikuttaa tilillä oleva saldokin ym jäsenyys, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan ole erot.
Itse otin aikanaan OP jäsenyyden, siinä etuja, silloin jäsenyys maksoi 100 mk, ja jos pankista siirtyy pois, sen rahan saa takaisin. Danskebank on vanhoja Postipankki peruja.
Pankkejahan on useita joilla pankkikortit, ja tilit nettipankkiin mm S-pankki> Osuuskauppojen.
https://www.s-pankki.fi/fi/arjen-raha-asiat/s-etukortti-visa/?gclid=EAIaIQobChMI9YqV2ITP1gIVFYwZCh2pTwwvEAAYASAAEgI7xvD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CLPXk9qEz9YCFU-EGQodoUQNLw
Ja muista, luottokortti ja pankkikortti on kaksi eri asiaa.https://www.s-pankki.fi/fi/arjen-raha-asiat/s-etukortti-visa/visa-debit/
Pitää liittyä ao puljuun, ei niin kallista ole. Sitten ilmaista tilin käyttö.
Olisi tervettä palauttaa käteinen raha taas arvoonsa, se opettaisi jopa taloudenpitoa pikkuhiljaa niille, joilla luottotilit pullistelevat ratkeamispisteessä. Käteisestä rahasta kun näkee, koska ei ole enää järkevää kuluttaa.
Onko tutkimuksia, miten suomalaiset yleensä maksavat eli pääasiallisesti luotolla, pankkikortilla vai käteisellä? Arvelisin luottoihmisten olevan suhteellisen pieni vähemmistö, samoin kuin vannoutuneiden käteisihmistenkin. Suurin osa maksanee sekaisesti kaikilla systeemeillä.
- Niimpä.niin
Kuten huomasit, minä en painottanut luottotileihin, vaan arki maksamisiin pankkikortilla ja nettipankilla.
Olet niin oikeassa kuin olla voi ! Mutta samaan hengenvetoon todettava, että on tiliensä käytön ymmärtäjiäkin, siltikin.
Moni ei huomaakkaan, että ostokseensa tullut n 20 % lisä kun velaksi ottanut luottokortilla.
Moni uskossa, että kunhan ostaa vain, se siitä sitten hoituu, mutta se velan maksukin on aina siinä edessä sitten monine kuluineen. Sama näkyy autokaupassa olevan, mainostetaan melkein ilmaista lainaa, joka sitten todellisuudessa onkin n 10 %. Voi sanoa, että hassua jujutetaan, kun annetaan ymmärtää toisin. Autokuume on monella sellaista, että siinä vaiheessa unohtuu maksut, kunhan auto on komeampi kuin naapurilla.
Kyllä se pankkikortti tileineen netissä on ihan hyvä, kun ei ala luottokortilla kovin pröystäileen. Näkyi S-pankissakin, kuin OP olevan maksutonta pankkikortin (Debit) käyttö, kun liittynyt asiakasomistajaksi. Aina muistaa, että luotto maksaa, ennen oli vekselit.
Itsestä voin tarkkana sanoa, että rahaa ollut siitä asti kun äiti taskut ompeli housuihin.
Tarkoittaa, ettei lähde mukaan kalliisiin korkoihin maksajana.
Luttokortin Visa puolikin sikäli hyvä, kun sen n kuukauden aikana ostoksesta maksaa kaiken pois eräpäivään mennessä, ei ole muita kuluja. Jos jättää maksamatta, alkaa korko juosta.
-vielä vihjeenä kysyjälle, joka näistä kyseli. Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Onko tutkimuksia, miten suomalaiset yleensä maksavat eli pääasiallisesti luotolla, pankkikortilla vai käteisellä? Arvelisin luottoihmisten olevan suhteellisen pieni vähemmistö, samoin kuin vannoutuneiden käteisihmistenkin. Suurin osa maksanee sekaisesti kaikilla systeemeillä.
Omien yritysten kautta havaittua, valtaosa maksaa luotolla. Voihan se tietystikin olla, että maksavat sen luottolaskun kerralla pois - jota kyllä epäilen. Oletettavasti aika täynnä on limiitit.
- Käteviä.ne.on
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Omien yritysten kautta havaittua, valtaosa maksaa luotolla. Voihan se tietystikin olla, että maksavat sen luottolaskun kerralla pois - jota kyllä epäilen. Oletettavasti aika täynnä on limiitit.
Varmaan kunkin tilanteesta riippuen, että juuri nyt rahaa onko.
Mutta kalliiksi tulee kun 5-osa päälle korkoina kulut.
Kyllä itsekkin olen useammankin kerran maksanut Gredit puolella huomaamatta.
Varsinkin silloin alkuaikoina kun nämä vaihtoehdot tuli. Kirje tulee jossa
lasku, sen kun maksaa ajallaan ei tule muita kuluja. Sikäli, että saa asiakas
valita. Kun nykyisin valinnanvapauksia on kansalaisilla, saat itse päättää miten hoitaa
nämäkin asiansa.
On nämä niin käteviä ulkomailla, varsinkin EU alueella, kuin Suomessa konsanaan hoitaisi pankkikortilla maksut. Kuten muutenkin EU alue olla reissussa, hinnat näkyy heti totutusti.
- Köyhyys
Sama tuo, millä maksaa, jos vain on saldoa. Köyhällä sitä on vähän. Suunnitelmissa taitaa olla viedä viimeisetkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sebastian Tynkkynen (pers.) ei vastusta raiskauksia
"Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslak1014407Purra jäi kiinni valehtelusta, Heinäluoma ei
Ja heti alkoi Purra joukkoineen maalittamaan Heinäluomaa. Niin toimii äärioikeistoa edustava putinistipersulauma, jonka533254- 383035
- 342068
Kaunis Martina taas lehtihaastattelussa - kommentoi Stefua
Martina sanoi, että Isabella on käytännössä aina hänen kanssaan. "Minä olen se vanhempi, joka ottaa 100-prosenttisen vas5071748- 631674
Gallup: Kenet sinä haluaisit nähdä Yökylässä-sarjassa?
Yökylässä Maria Veitola -sarjaa on nähty jo 10 kautta tv:ssä, ja Veitola on yöpynyt satojen suomalaisten julkkisten kode501498- 411410
- 681324
Mitäs mieltä
Hakeekohan pikkunennmies alavuden kaupunginjohtajaksi? Pakkoliitos ähtäri-alavus. Taas olis mieliharmi johtamassa suoho171296