Kaupungin pitäisi säästää yli 3 miljoonaa euroa. Sen verran on tullut takkiin kymmenen vuoden aikana vuositasolla väestön vähenemisen takia. Mitä se tarkoittaa? Työntekijöiden vähennystä, toiminnan tehostamista. Kolme miljoonaa on sata ihmistä pois kaupungintalolta ja teknisestä virastosta samalla kun näitä palveluja ei pidä ostaa ulkopuolelta. Eihän se ole säästämistä, jos heitetään raha toiseen paikkaan. Säästämistä on se, että rahaa säästyy. Toiminta on tehotonta, johtaminen on tehotonta. Yksi tehokkuutta alentava seikka on poliitikot ja hidas päätöksentekoprosessi. Nyrkkisääntönä voisi todeta, että mitä vähemmän poliitikot puuttuvat osaavien virkamiesten työhön, sitä paremmin ja halvemmalla asiat sujuvat.
Säästämistarve ei tarkoita juustohöylää. Juusto on jo loppu. Pitää karsia ja panostaa. Joku osa-alue voi olla sellainen, että sitä kautta syntyy hyvää. Tähän astiset panoskohteet eivät ole ole kantaneet. Sen voi lukea tunnusluvuista; väkiluvun muutos, lainakanta, tuloslaskelman voitto, hankkeiden läpimenoaika, valitusten määrä,... Mikä reaalitalouden tunnusluku näyttää hyvää aikuisten oikeasti?
Vähennystarve kasvaa koko ajan, kun kaupungin portti käy ulospäin. Veronmaksajat tuovat kassaan 33 miljoonaa vuodessa, kiinteistövero, jota myös vapaa-ajanhankolaiset hieman kerryttävät on 2 miljoonaa. Saman verran maksaa yritykset veroa Hangolle, 2 miljoonaa euroa. Tästä 2 miljoonan yhteisöverosta suurin osa tulee yrityksiltä SSAB, Orion, Forcit, Visko, Helkama, siis teollisuudesta. Kuppilat, kaupat ja hotellit maksavat yhteisöveroa yhteensä alle 0,1 miljoonaa euroa.
Millä on merkitystä? Sitä jokainen voi miettiä kohdaltaan. Reaalitalouden faktat on hyvä tuntea ennenkuin alkaa somettamaan soopaa. Osaavat ihmiset osaavat.
Säästämistarve ei tarkoita juustohöylää. Juusto on jo loppu. Pitää karsia ja panostaa. Joku osa-alue voi olla sellainen, että sitä kautta syntyy hyvää. Tähän astiset panoskohteet eivät ole ole kantaneet. Sen voi lukea tunnusluvuista; väkiluvun muutos, lainakanta, tuloslaskelman voitto, hankkeiden läpimenoaika, valitusten määrä,... Mikä reaalitalouden tunnusluku näyttää hyvää aikuisten oikeasti?
Vähennystarve kasvaa koko ajan, kun kaupungin portti käy ulospäin. Veronmaksajat tuovat kassaan 33 miljoonaa vuodessa, kiinteistövero, jota myös vapaa-ajanhankolaiset hieman kerryttävät on 2 miljoonaa. Saman verran maksaa yritykset veroa Hangolle, 2 miljoonaa euroa. Tästä 2 miljoonan yhteisöverosta suurin osa tulee yrityksiltä SSAB, Orion, Forcit, Visko, Helkama, siis teollisuudesta. Kuppilat, kaupat ja hotellit maksavat yhteisöveroa yhteensä alle 0,1 miljoonaa euroa.
Millä on merkitystä? Sitä jokainen voi miettiä kohdaltaan. Reaalitalouden faktat on hyvä tuntea ennenkuin alkaa somettamaan soopaa. Osaavat ihmiset osaavat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehdotan että kaupunki palkkaa välittömästi ainakin 2000 virkamiestä, että saadaan kassavaje korjattua. Palkansaajat tuovat eniten kassaan euroja.
Kuka väittää että budjetti 2018 olisi säästöbudjetti? Näin ei todellakaan ole!
Haloo Silmänlumetta, menojen pitäisi olla 3 miljoonaa pienempi kuin on, että saadaan kaupungin talous kuntoon. Jos ei ole, niin se on huonoa talouden hoitoa ja munattomuutta tehdä kipeitäkin leikkauksia ja kohdennuksia kuntalaisten arkeen, joista tulee positiivisia kerrannaisvaikutuksia.
Suomen ennätykselliset lainat pitää maksaa. Ajattelitko, että joku antaa ne anteeksi, kun riittävän kauan odottaa. Lainakuluihin menee miljoona vuodessa. Mitä järkeä on maksaa pankeille miljoona joka vuosi? Voisi sillä ostaa vaikka lapsille puukäsitöihin lautaa, että voisivat tehdä jotain.
Palkkaamat virkamiehet tuovat kyllä rahaa kassaan, mutta Raaseporin kassaan. Kaikki viime vuosina palkatut virkamiehethän ovat olleet raaseporilaisia.
on ilmeisesti hyvä että virkamiehet ovat raaseporista jo valmiina kun yhdistyminen tapahtuu tätä kutsutaan paikallisasiantuntemukseksi
Siis on aivan selvä asia, että jos politiikot eivät ala hoitamaan kaupungintaloutta tässä keskutelussa esitetyllä suuruusluokalla, niin Hanko luokitellaan kriisikunnaksi. Se on vain ajan kysymys, tänä vuonna vai ensi vuonna. Yksi skenaario on yhdistäminen Raaseporiin. Sadan ihmisen vähentäminen kaupungin hallinnosta ilman, että palvelu heikkenee on haaste, mutta mahdollinen paikka. Miksi tarvitaan esimerkiksi resurssia, joka kartoittaa Hangon kaikki puut? Mitä vittua! Samanlaista resurssien haaskaamista on melkein joka osastolla tyyliin; lamppua vaihtaa kolme miestä. Jonninjoutavaa paperien siirtämistä, mistä ei ole asiakkaalle mitään hyötyä. Se on sitä demaritehokkuutta ja ammattitaidottumuutta, kun demarituttu on pitänyt saada palkattua. Mitä vähemmän poliitikot puuttuvat käytännön johtamiseen, sitä parempi lopputulos.
Investointeja ehkä vähän liikaa, mutta muuten Hangon talous rullaa.
plus miinus tulos ei ole mistään kotoisin, Kyllä pitää budjetoida voittoa vähintään 1 miljoona euroa.
Pitää karsia työntekijöitä ja panostaa uimahalliin!
Esitit kaksi keinoa, joilla kaupungin kustannukset vähenevät ja kaupungin houkuttelevuus asuinpaikkana lisääntyy. Ei huono.
Täällä joku katkera keski-ikäinen haluaa näyttää, pateettista. Totuus on kyllä nyt niin, että talous ei ole niin huonossa jamassa kuin joskus!
Milloin oli joskus?