Puiden varastointi

Eli jos tuolla naapurilla ei ole mitään tieoikeutta tuohon tiehen, niin silloin on tietty kyseltävä puiden kuljetuksesta. Varastoidahan puita saa omalla maallaan tähän aikaan vuodesta pidempäänkin.
Jos puut taasen varastoitu SINUN maillesi, on asia sitten jo poliisijuttu. Eli seeprapartio vaan paikalle, kyllä he alkavat selvittämään asiaa.
Minulle itselleni on joskus käynnyt, että naapuri on luvannut puutavarayhtiölle minun metsäni varastopaikaksi, jota se nyt ei todellakaan ollut. Otin yhteyttä tosin ensin ko. puutavarayhtiöön ja minulla oli aika hyvät neuvotteluasemat, niin ei tarvittu sitä seeprapartiota. Sain melko lailla käyvän korvauksen 600m³ puukasasta mailleni varastoinnista, ettenkö sanoisi erittäin hyvän korvauksen. Kannattaa muuten sitten huomioida tuossa korvauksessa, että siitä pitää maksaa myös verot!
Joten ottaisin nyt selvän siitä, että onko ne puut sinun puolella ja onko naapurilla käyttöoikeus siihen tiehen. Tien voi olla isäsi rakentanut, mutta naapurilla voi silti olla siihen rasiteoikeus. Tienkäytöstä voi olla muutenkin sovittu, vaikka varsinaista rasitetta ei olisi muodostettukaan, sekin voi olla kirjattuna ihan kiinteistörekisteriin, esim. talvitienä tms. .
Itselläni on useita erillisiä metsätiloja eri kunnissa ja kaupunkienkin alueilla, melkoisen erilaisia määritelmiä on myös tieoikeuksiin liittyen. Tietenkään suullliset sopimukset, eli ns. sopimustiet eivät ole voimassa, jos omistajat ovat vaihtuneet ja asiaa ei ole sovittu uudelleen.

Monta kertaahan on se tilanne, että ei tunneta naapureita, kun kiinteistöt ovat vaihtaneet omistajia vuosien varrella. Minullakin on reilusti yli 100 rajanaapuria, enkä tunne heistä puoliakaan. Rasitteista on ollut pakko ottaa selvää ihan virallista kautta, eli maanmittauslaitoksen kautta.

Tuossa ap:n alkuperäisessä kysymyksessä ei ollut kyllä mitään mainintaa, että puut olisivat hänen puolellaan. Vain viitataan, "Saako tien varteen varastoida kysymättä lupaa, vaikka olisi varastointi olisi oman palstansa puolella", eli kysymyksen asettelu on jo sellainen, että se aiheuttaa ihmetystä ja voi johtaa someraivoon.
Puutavaraa voi tosiaan varastoida omalla kiinteistöllä ilman naapurin lupaa.
Suomessa on lisäksi paljon yksityisteitä, joissa ei ole perustettuna TIEKUNTAA, eikä siten ole osakkaiden kokouksessa valittua tiehoitokuntaa tai toimitsijamiestä.
Nimim. MnUu kannattaisi tilata oheisen linkin kautta http://www.maanmittauslaitos.fi/otetilaus kiinteistörekisteriote tuosta naapurin kiinteistöstä tai omasta kiinteistöstään, jos oma kiinteistö sijaitsee tuon tien alkupäässä. Kiinteistörekisteriotteesta selviää tierasitteet ja kulkuoikeudet, sekä muutakin hyödyllistä. Maksaa 18€ ja tulee varsin nopeasti sähköisenä muutamassa tunnissa työpäivinä.

toimitsijamies kirjoitti:

Tuossa ap:n alkuperäisessä kysymyksessä ei ollut kyllä mitään mainintaa, että puut olisivat hänen puolellaan. Vain viitataan, "Saako tien varteen varastoida kysymättä lupaa, vaikka olisi varastointi olisi oman palstansa puolella", eli kysymyksen asettelu on jo sellainen, että se aiheuttaa ihmetystä ja voi johtaa someraivoon.
Puutavaraa voi tosiaan varastoida omalla kiinteistöllä ilman naapurin lupaa.
Suomessa on lisäksi paljon yksityisteitä, joissa ei ole perustettuna TIEKUNTAA, eikä siten ole osakkaiden kokouksessa valittua tiehoitokuntaa tai toimitsijamiestä.
Nimim. MnUu kannattaisi tilata oheisen linkin kautta http://www.maanmittauslaitos.fi/otetilaus kiinteistörekisteriote tuosta naapurin kiinteistöstä tai omasta kiinteistöstään, jos oma kiinteistö sijaitsee tuon tien alkupäässä. Kiinteistörekisteriotteesta selviää tierasitteet ja kulkuoikeudet, sekä muutakin hyödyllistä. Maksaa 18€ ja tulee varsin nopeasti sähköisenä muutamassa tunnissa työpäivinä.

Lue lisää

Eipä keskimäärin tuollainen pikatilattu kiinteistörekisteriote ole kummoinrnkaan, mutta saattaa antaa viitteitä asiaan tai jopa ratkaistakin sen ottamalla ote kaikista kiinteistöistä alueella.
Ns. alueelliset tietoimitukset ovat vasta aluillaan Suomessa, joissa vanhemmillekin teille annetaan kiinteistötunnus ja käyttäjät määritellään jo toteutuneen käytön perusteella ja niin ollen kirjataan myös tietokonekäyttöön.
Tarkempi tarkastelu tapauksessa vaatii kopiot alkuperäisten alueen kiinteistökartoista ja toimituksista vaikkapa edes viime vuosisadan ajalta tapauksesta riippuen. Loppuun mainituista yhteisistä tiemaista aloittaisin tarkastelun. Vanhat peruskarttoja katselemalla pääsee ilmaiseksi liikenteeseen. Maanmittauslaitos.fi Katsele karttoja > Vanhat kartat ja asiakirjat alueeltasi. Köyhimmillään tiealue saattaa löytyä aivan sieltäkin jo käytössä vaikkapa rekipelillä.

Ne todella on suur-ongelma jo. Luulisin kuitenkin tulevan samoista piireistä, kuin palsta vajakki Jopakin.

Mikä kummallisinta ne ulisevat palstalla, kun ei ole pokkaa mennä kysymään asiaa suoraan naapurilta.

Eipä ole ollut suuri ongelmia tukkiautoista mökkiläisille, kun puut ajetaan pois yleensä viikolla (joissakin poikkeuksissa, korjuukoneita tai puuta lastataan viikonloppuisin) ja mökkiläiset tulee sinne pyhälle maalleen yleensä perjantaina illalla ja lähtevät sunnuntaina. Joten harvoin on tukkiauton kohtaamisia. Puutavarayhtiöt lisäksi huolehtii pääsääntöisesti myös tien kunnostuksesta, jos vaurioita on korjuun ja kuljetuksen aikana tullut. Jos tie on vaurioitunut puunkorjuun ja kuljetusten yhteydessä, voi myös itse vaatia tien kunnostamista, ellei sitä ole kunnostettu.

Muutenkin tämä ap:n alkuperäinen kysymys ja tuo jatkoselvennys herättävät lisää kysymyksiä. Onko tuolla metsätiellä kääntöpaikka tukkiautoille? Onko tie monenkin kiinteistön käytössä todellisuudessa? Nythän kysyjä esitti vain mutu juttuja ja sitten puut olivatkin jo muka hänen puolellaankin...

Ei tuo mikään trolli ollut, ihan tosi juttu. Eikä tuossa vielä kaikki. Jos maa ei ole näiden sateiden jälkeen kantavaa, voi tukkirekka rypeä tiellä pahastikin. Eri puusortteja näköjään tarvitaan eri tahtiin, eikä tietä kunnosteta jokaisen kuorman välissä. Pari viikkoa on rekka naapurini puita ajellut, ja vielä on pinoja jäljellä. Yksityiset autoilijat pitävät rekan liikenteessä viikonloppuisinkin. Ei kallista autoa voi ajella vain ma-pe 7-15.

Itseäni harmittaa tuossa naapurin talonmyynnissä se, että rakennukset osti muuan metsäammattilainen. Hän on tehnyt päärakennuksessa purkuhommia, ja kaikki purettu on pihalla, yli 100 vuotta sitten liian lähelle toisiaan rakennettujen talojen takia minun ikkunoideni edessä. Huonosti sanottu. Tuo metsämies ajatti romuja, risuja ym. metsätraktorilla pihalleen joskus pois vietäviksi. Metsäkoneessa kun on ketjut päällä, mylläsi se pohjaltaan kantavan pihan sellaiseen kuntoon, ettei romuja pihaltaan saane pois kuin ensi kesänä. Naapurikaan ei kai tuota puolta hoksannut, ja pihaan on nyt hankala tulla henkilöautolla. Kuorma-autolla ei rojujen luo kannata yrittääkään.

Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

Itseäni harmittaa tuossa naapurin talonmyynnissä se, että rakennukset osti muuan metsäammattilainen. Hän on tehnyt päärakennuksessa purkuhommia, ja kaikki purettu on pihalla, yli 100 vuotta sitten liian lähelle toisiaan rakennettujen talojen takia minun ikkunoideni edessä. Huonosti sanottu. Tuo metsämies ajatti romuja, risuja ym. metsätraktorilla pihalleen joskus pois vietäviksi. Metsäkoneessa kun on ketjut päällä, mylläsi se pohjaltaan kantavan pihan sellaiseen kuntoon, ettei romuja pihaltaan saane pois kuin ensi kesänä. Naapurikaan ei kai tuota puolta hoksannut, ja pihaan on nyt hankala tulla henkilöautolla. Kuorma-autolla ei rojujen luo kannata yrittääkään.

Lue lisää

Eli ne romut on kuitenkin naapurin puolella?

Eivät ole minun puolellani, mutta kyllähän hyvät tavat ja lainsäädäntökin edellyttävät, että pihat pidetään kunnossa, eikä romuvarastoina. Kuntakin tarvitsee kipeästi uusia veronmaksajia, joten sekin luo paineita hoitaa asiat niin että ihmiset täällä viihtyvät. Toistaiseksi maksamme veromme läheiseen kaupunkiin, jossa minulla on toinen talo.

Kyllähän nuo ongelmat maanteiden varsilta hoituvat. Muuan nuori ökyisäntä piti tuossa lähellä haketettavaa puukasaa isänsä aiemmin ostamalla maalla, kaukana talostaan ja poissa omista silmistä, mutta mutta muiden maisemaa pilaamassa. Kunta ilmeisesti käski lopettaa tuon touhun, koska risukasa häipyi. Tuskin isäntä muuten hoiteli asiaa kuntoon. Sellaisia ne ns. uskovaiset ovat!

Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

Eivät ole minun puolellani, mutta kyllähän hyvät tavat ja lainsäädäntökin edellyttävät, että pihat pidetään kunnossa, eikä romuvarastoina. Kuntakin tarvitsee kipeästi uusia veronmaksajia, joten sekin luo paineita hoitaa asiat niin että ihmiset täällä viihtyvät. Toistaiseksi maksamme veromme läheiseen kaupunkiin, jossa minulla on toinen talo.

Kyllähän nuo ongelmat maanteiden varsilta hoituvat. Muuan nuori ökyisäntä piti tuossa lähellä haketettavaa puukasaa isänsä aiemmin ostamalla maalla, kaukana talostaan ja poissa omista silmistä, mutta mutta muiden maisemaa pilaamassa. Kunta ilmeisesti käski lopettaa tuon touhun, koska risukasa häipyi. Tuskin isäntä muuten hoiteli asiaa kuntoon. Sellaisia ne ns. uskovaiset ovat!

Lue lisää

Ihme keuhkoamista naapurin pihasta ja tontista. Pidä vaan huolta omasta tontistasi.

Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

Eivät ole minun puolellani, mutta kyllähän hyvät tavat ja lainsäädäntökin edellyttävät, että pihat pidetään kunnossa, eikä romuvarastoina. Kuntakin tarvitsee kipeästi uusia veronmaksajia, joten sekin luo paineita hoitaa asiat niin että ihmiset täällä viihtyvät. Toistaiseksi maksamme veromme läheiseen kaupunkiin, jossa minulla on toinen talo.

Kyllähän nuo ongelmat maanteiden varsilta hoituvat. Muuan nuori ökyisäntä piti tuossa lähellä haketettavaa puukasaa isänsä aiemmin ostamalla maalla, kaukana talostaan ja poissa omista silmistä, mutta mutta muiden maisemaa pilaamassa. Kunta ilmeisesti käski lopettaa tuon touhun, koska risukasa häipyi. Tuskin isäntä muuten hoiteli asiaa kuntoon. Sellaisia ne ns. uskovaiset ovat!

Lue lisää

Kylläpä haketuskasojakin aikansa säilytetään.
Naapurisi tavaroilla ei liene ongelmaa, kun et sinne saa sinäkään salakatsella.
Kupungin keskustassa ongelman ratkaisee verkkoaita. Valituksen tullessa oikein tulkiten aina kun etäännytään kaupungin keskustasta riittää aina matalampi ja lievempi aita. Kertomasi perusteella näin etäällä ei enää tarvita mitään aitaa hoitamaan samaa asiaa, vaikka kyseessä olisi minkämoinen jatkuva toimintakin.

Ei ihan näinkään. Se ns. ojalaki v. 1977 poisti niitä vanhastaan yhteisiä teitä, eikä niistä tullut välttämättä mitään kulkuoikeuksia, vaan jos ei ollut perustettua tiekuntaa, niin ne tiet poistuivat yhteisestä käytöstä.
Tämä sillä, että minulla on ollut näitä vanhastaan yhteisiä pieniä teitä maillani, ne poistuivat, joilla ei ollut perustettua tierasitetta ja vain rasitteelliset ja tiekuntien tiet jäivät.

ojalakivei kirjoitti:

Ei ihan näinkään. Se ns. ojalaki v. 1977 poisti niitä vanhastaan yhteisiä teitä, eikä niistä tullut välttämättä mitään kulkuoikeuksia, vaan jos ei ollut perustettua tiekuntaa, niin ne tiet poistuivat yhteisestä käytöstä.
Tämä sillä, että minulla on ollut näitä vanhastaan yhteisiä pieniä teitä maillani, ne poistuivat, joilla ei ollut perustettua tierasitetta ja vain rasitteelliset ja tiekuntien tiet jäivät.

Lue lisää

Ei ihan noinkaan. Kerrottu oli, että jos olivat käytössä juuri vuonna 1976 niin ovat käytettävissä vieläkin sinällään ja lainvoimaisia vieläkin. Toimituksissa niitä toki ei ole saanut poistaa kuulematta asianosaisia. Osaan on voitu perustaa tiekuntakin tai parantaa esim. mökkiteinä. Sen lisäksi niihin on voitu rakentaa aivan yksityinen tiekin, johon muut maanomistajat eivät ole ottaneet osaa, vaikka maapohja olisi luovutettu sopimuksinkin, jos suunnittelija on ollut esim. valtion viranomainen.
Tämä saattaisi tulla kysymykseen kysyjälläkin, mutta myöhemmin mainitulle naapurillakin lienee ollut samanmoinen tieoikeus jo aikansa.
Kukin vastaa itse tiemaansa kunnosta viimekädessä, joten tämänlainen tie voi olla vaikkapa metsäkoneella ajattavissa ja joskus huonossa kunnossa siihenkin. Alunperin nämä tiemaat ovat olleet usein hevoskulkukelpoisia vielä vuoteen 1976 ja tälle kalustolle sopivia.

ojalakivei kirjoitti:

Ei ihan näinkään. Se ns. ojalaki v. 1977 poisti niitä vanhastaan yhteisiä teitä, eikä niistä tullut välttämättä mitään kulkuoikeuksia, vaan jos ei ollut perustettua tiekuntaa, niin ne tiet poistuivat yhteisestä käytöstä.
Tämä sillä, että minulla on ollut näitä vanhastaan yhteisiä pieniä teitä maillani, ne poistuivat, joilla ei ollut perustettua tierasitetta ja vain rasitteelliset ja tiekuntien tiet jäivät.

Lue lisää

Pahaa aavistelleen kuulen, että lähistöllä ropisee roppakaupalla tieoikeuksia, kun alueelliset tietoimitukset täällä alkavat. Tusinoittain käyttäjiä on aivan yksityisillä teillä, joille ei ole muilla tieoikeutta.
Juuri peruskunnostetut metsätiet voivat olla ilman kiinteistötunnusta. Viimeksi maanmittausinsinööri loi meille muutamalle tällaisella väylälle tieoikeuden ja saatiin tieoikeudelle kiinteistötunnuksin kilometri lisämatkaa.
Oman nykyisin kahden vieraan kiinteistön kautta kulkevan tien jälkeen joutuu käyttämään tälläistä usean osakkaan tieoikeutta. Vakituisilla asukkailla loppuosassa tien rakentaneena ei ole tieoikeutta tielle.
Sekin on ollut jo käytössä 1976.

RuoppaajaH5 kirjoitti:

Pahaa aavistelleen kuulen, että lähistöllä ropisee roppakaupalla tieoikeuksia, kun alueelliset tietoimitukset täällä alkavat. Tusinoittain käyttäjiä on aivan yksityisillä teillä, joille ei ole muilla tieoikeutta.
Juuri peruskunnostetut metsätiet voivat olla ilman kiinteistötunnusta. Viimeksi maanmittausinsinööri loi meille muutamalle tällaisella väylälle tieoikeuden ja saatiin tieoikeudelle kiinteistötunnuksin kilometri lisämatkaa.
Oman nykyisin kahden vieraan kiinteistön kautta kulkevan tien jälkeen joutuu käyttämään tälläistä usean osakkaan tieoikeutta. Vakituisilla asukkailla loppuosassa tien rakentaneena ei ole tieoikeutta tielle.
Sekin on ollut jo käytössä 1976.

Lue lisää

Tulossa on tosiaan aika mielenkiintoisia juttuja, kun nuo alueelliset tietoimitukset alkavat valmistumaan. Juuri itsekin piirtelin melkoisen määrän karttoihin kulkureittejäni ja lähettelin niitä karttoja sähköisesti. Sinänsä ihmeellistä, että kaikista tiloistani ei edes kyselty, vaikka ne olvat samojen yksityisteiden varsilla. Toki laitoin niistä huomautukset. Vaan tarkkana saa olla, kun ehdotuksia aletaan meille kiinteistöjen omistajille esittelemään.
https://www.mhy.fi/lounametsa/uutiset/valppaana-vanhojen-tieoikeuksien-kanssa