Jos Jeesus...

Jos Jeesus ei olisikaan syntynyt parin vuosituhannen takaiseksi galilealaiseksi vaan nyky-Suomeen suomalaiseksi, milainen hän olisi?


Kysymys nostaa heti erinäisiä ratkaisemattomia ongelmia, jotka joudumme vain sivuuttamaan ja tehdä hypoteettisia joskin perusteltuja lähtöoletuksia, koska muuta emme voi. Ensinnäkin, jos kristinusko ei olisi syntynyt kaksi vuosituhatta sitten, mitä merkitsisi olla suomalainen tänään ja millainen olisi tuo Suomi? Tai maailmamme ja etenkin länsimaat?

Kristinusko on kieltämättä vaikuttanut suuresti maailmanhistoriaan, sitä ei kai kukaan kiellä. Kristinuskon vaikutus näkyy niin eri kulttuurin alueilla kuin tietyissä määrin arvoissamme ja ajattelussamme. Länsimainen ja siis myös suomalainen yhteiskuntamallimme on kuitenkin käytännössä hyvin maallinen tänä päivänä, ja kaikki se positiivinen kehitys mikä tieteessämme, teknologiassamme ja vaikkapa ihmisoikeuksien saralla on tapahtunut, on tapahtunut kristinuskosta huolimatta, ei sen ansiosta. Kristinusko on tyypilliseen uskontojen tapaan ollut lähinnä jarruttamassa ihmiskunnan positiivista kehitystä. Mikä kristinuskossa on mahdollistanut yhteiskuntien kehittymisen sille tasolle mitä se modernissa maailmassa on, on sen liudentuminen marginaaliseksi ilmiöksi vailla todellista vaikutusvaltaa muuta kuin jonkinlaisena muinaisena sivustahuutelijana. Siksi lähtöoletus aiheenamme olevassa kysymyksessä on, että eläisimme suurin piirtein nykyisenkaltaisessa yhteiskunnassa joka on käytännössä sekulaari ja vailla merkityksellistä uskonnollista vaikuttajaa. Joitakin (mitä lie) hengellisiä yhteisöjä on, mutta mitään laajaa vaikutusvaltaa niillä ei ole, paitsi moraalisia velvoitteita jäsenilleen.

Jeesuksen perhetausta oli kyseenalainen maineeltaan aikansa yhteiskunnassa. Evankeliumit osoittavat tämän kiistatta. Kyseessä on ollut niin tunnettu tosiasia etteivät evankelistat ole voineet sitä sivuuttaa vaan ovat olleet pakotettuja kohtaamaan tuon ongelman, kuka mitenkin. Mikä olisi vastaava perhetausta nyky-Suomessa, hieman hypoteettisessa mutta suurin piirtein todellisuuttamme vastaavassa?

Mihin perhetodellisuuteen syntyy Jeesus Suomessamme? Äkkiseltään tulee mieleen yksinhhuoltajaäiti ja Jeesus-esikoinen ja muutama sisarus perään, muutamalle eri isälle. Tämä ei kuitenkaan enää ole ”juttu” enää todellisessa Suomessammekaan, saati kuvitteellisessa Suomessamme ilman kristinuskon moralisointia. Mikä aiheuttaisi saman vaikutuksen ja kivenä kengässä olemisen kuin Jeesus Nasaretilaisen epämääräinen perhe? Kaksi isää? Ehkä. Vatsaonteloraskaus toisella isistä? Tämä aiheuttaa vastalauseiden ja inhon väristykset niin nykyisille uskovillemme ja myös täysin uskonnottomille kansalaisille joitakin avarakatseisimpia lukuunottamatta, kuvittelisin.

Mikä muu voisi tulla kyseeseen? Kyse olisi nimenomaan Jeesuksen perheestä, asiasta jolle hän itse ei vosi mitään, eikä niinkään vaikkapa Jeesuksen tavasta viettää lapsuutensa, johon hän toki jo voi vaikuttaa. Alkoholistiperhe? Huumeperhe? Jeesuksen syntymä vanki-äidistä? On vaikea keksiä mikä olisi yhtä hankala selittää pois kuin Jeesus Nasaretilaisen mitä todennäköisin avioliiton ukopuolella tapahtunut syntymä (ehkä) ei-juutalaisen isän siittämänä. Ehdotuksia?

Jotta ensimmäinen puheenvuoro ei veny mahdottomuuksiin ja jotta näemme kiinnostaako aihe ketään päätän tältä erää tähän. Jatkokysymyksiä voisivat olla vaikkapa minkä ikäisenä Jeesus nykyinen eliniänodotuksemme huomioiden astuisi julkisuuteen ja miten ja kenen toimesta poistuisi? Äärikansallismielisten vaiko äärisuvakkien pahoinpitelemänä esimerkiksi. Kuuluisiko mahdollisesti johonkin hengelliseen liikkeeseen vai voisiko hänen toimintansa modernissa maailmassa nähdä riippumattomana hengellisestä liikkeestä?

Pienenä loppumaistiaisena siitä mitä itselleni tulee mieleen tässä vaiheessa sanonpa millainen hahmo tulee itselleni mieleen vaikka esim. kuvitteellinen perhetausta ei osukaan kohdilleen. Teuvo Hakkaraisen tyyppinen hahmo. Hakkarainen tosin on helluntailainen eli edellyttää kristinuskon olemassaolon, mutta yhteisöstään erotettu. Yhtymäkohdat Jeesus Nasaretilaiseen kuvitteelliseen nyky-Suomeemme osuvat kohtalaisen hyvin. Duunari(yrittäjä)tausta, tunnettu viinamäenmies, lähetetty Suomen kansan etuja ajamaan ja mitä tahansa sanookin, pidetään hulluna.

Mitä mieltä muut?

0

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

        Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
        Maailman menoa
        83
        7111
      2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

        Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
        Maailman menoa
        26
        7063
      3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

        Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
        Maailman menoa
        109
        6168
      4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

        Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
        Maailman menoa
        45
        5414
      5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

        Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
        Maailman menoa
        84
        5238
      6. Demarikultin uhri kertoo

        Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
        Maailman menoa
        63
        5205
      7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

        Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
        Maailman menoa
        40
        5108
      8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

        Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
        Maailman menoa
        27
        4595
      9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

        "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
        Maailman menoa
        17
        3477
      10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

        vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
        Maailman menoa
        300
        3400
      Aihe