Jos Jeesus ei olisikaan syntynyt parin vuosituhannen takaiseksi galilealaiseksi vaan nyky-Suomeen suomalaiseksi, milainen hän olisi?
Kysymys nostaa heti erinäisiä ratkaisemattomia ongelmia, jotka joudumme vain sivuuttamaan ja tehdä hypoteettisia joskin perusteltuja lähtöoletuksia, koska muuta emme voi. Ensinnäkin, jos kristinusko ei olisi syntynyt kaksi vuosituhatta sitten, mitä merkitsisi olla suomalainen tänään ja millainen olisi tuo Suomi? Tai maailmamme ja etenkin länsimaat?
Kristinusko on kieltämättä vaikuttanut suuresti maailmanhistoriaan, sitä ei kai kukaan kiellä. Kristinuskon vaikutus näkyy niin eri kulttuurin alueilla kuin tietyissä määrin arvoissamme ja ajattelussamme. Länsimainen ja siis myös suomalainen yhteiskuntamallimme on kuitenkin käytännössä hyvin maallinen tänä päivänä, ja kaikki se positiivinen kehitys mikä tieteessämme, teknologiassamme ja vaikkapa ihmisoikeuksien saralla on tapahtunut, on tapahtunut kristinuskosta huolimatta, ei sen ansiosta. Kristinusko on tyypilliseen uskontojen tapaan ollut lähinnä jarruttamassa ihmiskunnan positiivista kehitystä. Mikä kristinuskossa on mahdollistanut yhteiskuntien kehittymisen sille tasolle mitä se modernissa maailmassa on, on sen liudentuminen marginaaliseksi ilmiöksi vailla todellista vaikutusvaltaa muuta kuin jonkinlaisena muinaisena sivustahuutelijana. Siksi lähtöoletus aiheenamme olevassa kysymyksessä on, että eläisimme suurin piirtein nykyisenkaltaisessa yhteiskunnassa joka on käytännössä sekulaari ja vailla merkityksellistä uskonnollista vaikuttajaa. Joitakin (mitä lie) hengellisiä yhteisöjä on, mutta mitään laajaa vaikutusvaltaa niillä ei ole, paitsi moraalisia velvoitteita jäsenilleen.
Jeesuksen perhetausta oli kyseenalainen maineeltaan aikansa yhteiskunnassa. Evankeliumit osoittavat tämän kiistatta. Kyseessä on ollut niin tunnettu tosiasia etteivät evankelistat ole voineet sitä sivuuttaa vaan ovat olleet pakotettuja kohtaamaan tuon ongelman, kuka mitenkin. Mikä olisi vastaava perhetausta nyky-Suomessa, hieman hypoteettisessa mutta suurin piirtein todellisuuttamme vastaavassa?
Mihin perhetodellisuuteen syntyy Jeesus Suomessamme? Äkkiseltään tulee mieleen yksinhhuoltajaäiti ja Jeesus-esikoinen ja muutama sisarus perään, muutamalle eri isälle. Tämä ei kuitenkaan enää ole ”juttu” enää todellisessa Suomessammekaan, saati kuvitteellisessa Suomessamme ilman kristinuskon moralisointia. Mikä aiheuttaisi saman vaikutuksen ja kivenä kengässä olemisen kuin Jeesus Nasaretilaisen epämääräinen perhe? Kaksi isää? Ehkä. Vatsaonteloraskaus toisella isistä? Tämä aiheuttaa vastalauseiden ja inhon väristykset niin nykyisille uskovillemme ja myös täysin uskonnottomille kansalaisille joitakin avarakatseisimpia lukuunottamatta, kuvittelisin.
Mikä muu voisi tulla kyseeseen? Kyse olisi nimenomaan Jeesuksen perheestä, asiasta jolle hän itse ei vosi mitään, eikä niinkään vaikkapa Jeesuksen tavasta viettää lapsuutensa, johon hän toki jo voi vaikuttaa. Alkoholistiperhe? Huumeperhe? Jeesuksen syntymä vanki-äidistä? On vaikea keksiä mikä olisi yhtä hankala selittää pois kuin Jeesus Nasaretilaisen mitä todennäköisin avioliiton ukopuolella tapahtunut syntymä (ehkä) ei-juutalaisen isän siittämänä. Ehdotuksia?
Jotta ensimmäinen puheenvuoro ei veny mahdottomuuksiin ja jotta näemme kiinnostaako aihe ketään päätän tältä erää tähän. Jatkokysymyksiä voisivat olla vaikkapa minkä ikäisenä Jeesus nykyinen eliniänodotuksemme huomioiden astuisi julkisuuteen ja miten ja kenen toimesta poistuisi? Äärikansallismielisten vaiko äärisuvakkien pahoinpitelemänä esimerkiksi. Kuuluisiko mahdollisesti johonkin hengelliseen liikkeeseen vai voisiko hänen toimintansa modernissa maailmassa nähdä riippumattomana hengellisestä liikkeestä?
Pienenä loppumaistiaisena siitä mitä itselleni tulee mieleen tässä vaiheessa sanonpa millainen hahmo tulee itselleni mieleen vaikka esim. kuvitteellinen perhetausta ei osukaan kohdilleen. Teuvo Hakkaraisen tyyppinen hahmo. Hakkarainen tosin on helluntailainen eli edellyttää kristinuskon olemassaolon, mutta yhteisöstään erotettu. Yhtymäkohdat Jeesus Nasaretilaiseen kuvitteelliseen nyky-Suomeemme osuvat kohtalaisen hyvin. Duunari(yrittäjä)tausta, tunnettu viinamäenmies, lähetetty Suomen kansan etuja ajamaan ja mitä tahansa sanookin, pidetään hulluna.
Mitä mieltä muut?
Jos Jeesus...
0
69
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.1864155Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,993448SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.1002766Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.3012694Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a392376Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1682143Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02070Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k371782Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll81611- 451153