Jos Jeesus ei olisikaan syntynyt parin vuosituhannen takaiseksi galilealaiseksi vaan nyky-Suomeen suomalaiseksi, milainen hän olisi?
Kysymys nostaa heti erinäisiä ratkaisemattomia ongelmia, jotka joudumme vain sivuuttamaan ja tehdä hypoteettisia joskin perusteltuja lähtöoletuksia, koska muuta emme voi. Ensinnäkin, jos kristinusko ei olisi syntynyt kaksi vuosituhatta sitten, mitä merkitsisi olla suomalainen tänään ja millainen olisi tuo Suomi? Tai maailmamme ja etenkin länsimaat?
Kristinusko on kieltämättä vaikuttanut suuresti maailmanhistoriaan, sitä ei kai kukaan kiellä. Kristinuskon vaikutus näkyy niin eri kulttuurin alueilla kuin tietyissä määrin arvoissamme ja ajattelussamme. Länsimainen ja siis myös suomalainen yhteiskuntamallimme on kuitenkin käytännössä hyvin maallinen tänä päivänä, ja kaikki se positiivinen kehitys mikä tieteessämme, teknologiassamme ja vaikkapa ihmisoikeuksien saralla on tapahtunut, on tapahtunut kristinuskosta huolimatta, ei sen ansiosta. Kristinusko on tyypilliseen uskontojen tapaan ollut lähinnä jarruttamassa ihmiskunnan positiivista kehitystä. Mikä kristinuskossa on mahdollistanut yhteiskuntien kehittymisen sille tasolle mitä se modernissa maailmassa on, on sen liudentuminen marginaaliseksi ilmiöksi vailla todellista vaikutusvaltaa muuta kuin jonkinlaisena muinaisena sivustahuutelijana. Siksi lähtöoletus aiheenamme olevassa kysymyksessä on, että eläisimme suurin piirtein nykyisenkaltaisessa yhteiskunnassa joka on käytännössä sekulaari ja vailla merkityksellistä uskonnollista vaikuttajaa. Joitakin (mitä lie) hengellisiä yhteisöjä on, mutta mitään laajaa vaikutusvaltaa niillä ei ole, paitsi moraalisia velvoitteita jäsenilleen.
Jeesuksen perhetausta oli kyseenalainen maineeltaan aikansa yhteiskunnassa. Evankeliumit osoittavat tämän kiistatta. Kyseessä on ollut niin tunnettu tosiasia etteivät evankelistat ole voineet sitä sivuuttaa vaan ovat olleet pakotettuja kohtaamaan tuon ongelman, kuka mitenkin. Mikä olisi vastaava perhetausta nyky-Suomessa, hieman hypoteettisessa mutta suurin piirtein todellisuuttamme vastaavassa?
Mihin perhetodellisuuteen syntyy Jeesus Suomessamme? Äkkiseltään tulee mieleen yksinhhuoltajaäiti ja Jeesus-esikoinen ja muutama sisarus perään, muutamalle eri isälle. Tämä ei kuitenkaan enää ole ”juttu” enää todellisessa Suomessammekaan, saati kuvitteellisessa Suomessamme ilman kristinuskon moralisointia. Mikä aiheuttaisi saman vaikutuksen ja kivenä kengässä olemisen kuin Jeesus Nasaretilaisen epämääräinen perhe? Kaksi isää? Ehkä. Vatsaonteloraskaus toisella isistä? Tämä aiheuttaa vastalauseiden ja inhon väristykset niin nykyisille uskovillemme ja myös täysin uskonnottomille kansalaisille joitakin avarakatseisimpia lukuunottamatta, kuvittelisin.
Mikä muu voisi tulla kyseeseen? Kyse olisi nimenomaan Jeesuksen perheestä, asiasta jolle hän itse ei vosi mitään, eikä niinkään vaikkapa Jeesuksen tavasta viettää lapsuutensa, johon hän toki jo voi vaikuttaa. Alkoholistiperhe? Huumeperhe? Jeesuksen syntymä vanki-äidistä? On vaikea keksiä mikä olisi yhtä hankala selittää pois kuin Jeesus Nasaretilaisen mitä todennäköisin avioliiton ukopuolella tapahtunut syntymä (ehkä) ei-juutalaisen isän siittämänä. Ehdotuksia?
Jotta ensimmäinen puheenvuoro ei veny mahdottomuuksiin ja jotta näemme kiinnostaako aihe ketään päätän tältä erää tähän. Jatkokysymyksiä voisivat olla vaikkapa minkä ikäisenä Jeesus nykyinen eliniänodotuksemme huomioiden astuisi julkisuuteen ja miten ja kenen toimesta poistuisi? Äärikansallismielisten vaiko äärisuvakkien pahoinpitelemänä esimerkiksi. Kuuluisiko mahdollisesti johonkin hengelliseen liikkeeseen vai voisiko hänen toimintansa modernissa maailmassa nähdä riippumattomana hengellisestä liikkeestä?
Pienenä loppumaistiaisena siitä mitä itselleni tulee mieleen tässä vaiheessa sanonpa millainen hahmo tulee itselleni mieleen vaikka esim. kuvitteellinen perhetausta ei osukaan kohdilleen. Teuvo Hakkaraisen tyyppinen hahmo. Hakkarainen tosin on helluntailainen eli edellyttää kristinuskon olemassaolon, mutta yhteisöstään erotettu. Yhtymäkohdat Jeesus Nasaretilaiseen kuvitteelliseen nyky-Suomeemme osuvat kohtalaisen hyvin. Duunari(yrittäjä)tausta, tunnettu viinamäenmies, lähetetty Suomen kansan etuja ajamaan ja mitä tahansa sanookin, pidetään hulluna.
Mitä mieltä muut?
Jos Jeesus...
0
73
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979
