Hyvä että on edes yksi puolue (Kokoomus), joka yrittää luoda edellytyksiä työpaikkojen synnylle. Muut puolueet pystyvät ainoastaan vaatimaan tyäpaikkoja, useimmiten asiattomalla ruikutuksella ja täydellisellä tietämättömyydellä sen suhteen miten työpaikkoja synnytetään.
Järkeä_ja_realismia
tyhjästä_ei_nyhjästä
1393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onneksi on edes yksi puolue joka ei välitä köyhistä eikä työttömistä!! Saatikka sairaista. Ja onneksi välittää rikkaista ja onnekkaista, Se ON KOKOOMUS!
Älä paskaa jauha. Oma napa on Kokoomuksen edustajilla aina lähinnä. Kannatusprosentteja yritetään pitää korkeana läpättämällä näennäispositiivista potaskaa.
Missään vakavasti otettavassa maassa ei noin vähäisellä kokemuksella ministerinpostia saataisi.
Koko maan yhteishengen näkökulmasta näyttää tuhoisimmalta Kokoomuksen Vapaavuori, aisankannattajanaan Lauri Lyly.
Leikkaamalla köyhien ostovoimaa vähenee työpaikat..
Kokoomuksen ollessa pääministeripuolue tuli 100 000 työtöntä lisää.
Muista leipäjono tuplauksen?
Kivaahan se olisi, jos kaikille voitaisiin jakaa runsaasti rahallista tukea. Jonkun täytyy kuitenkin ensiksi ne rahat tienata jollakin konstilla. Jatkuva velanotto on pitkän päälle tuhoisa konsti. Työntekijöitäkään ei voi rajattomasti verottaa. Työpaikkojen synnyttäminen on avainasemassa, millään muulla tavalla ei verotulojakaan synny. Kokoomus yrittää luoda edellytyksiä sille, että nykyinen sukupolvi ei söisi kaikkia resursseja tulevilta sukupolvilta. Pitkäjänteinen "kiky" on tietysti monille käsittämätöntä hepreaa. Valtiontalous ei voi olla velkavetoinen jakeluautomaatti. Vasemmistoliitto voisi aatteellisista syistä jakaa omaisuutensa kannattajilleen ja toimia innoittavana esimerkkinä porvareille.
Sinä ja sinun "pitkäjänteinen kiky". Kokoomuksen haaveilema halpatyö ei ole suomalaisten tulevaisuus. Valtio ottaa velkaa, koska paha porvaristo pelkää ja vihaa kansaa. Ja valtionvelalla elätetään köyhälistö. Sen vaihtoehto on vain proletariaatin vallankumous, joka tapahtui esimerkiksi itänaapurissa. Eikä edes kommunismi ole vielä kuollut Suomessa. Kommunistit (ennen taistolaiset) ovat jo kauan vihanneet Tupoa, jossa osapuolina olivat valtio ja työmarkkinajärjestöt, eli Tupo vei pohjan marxilaiselta luokkataistelulta. SDP ja Vasemmistoliitto ovat siis pikkuporvaristo, hyödyllinen idiootti (Lenin huomautti). Mutta rikas ja tyhmä EK teki yllättäen karhunpalveluksen kommareilla hylkäämällä Tupon, koska kiky on todellakin järjetön. Työmarkkinoilla se tarkoittaa paluuta 1800-luvun psykologiaan, eikä kukaan saa palkankorotuksia ilman lakkoilua. Duunarin ja yrittäjän kilpailu ei voi olla samanlainen. Minä ennustan että Suomessa alkaa laaja lakkoilu ja poliittinen sekasorto.
Kilpailukykysopimus oli mitä melkoisin yhteistyökyvyn osoitus, ja sen hyödyt rupeavat tässä hiljalleen näkymään, vaikka tämä viimeisin nousu meneekin enemmän kansainvälisen nousukauden piikkiin kuin kilpailukykysopimuksen.
EK luopui TuPoista, mikä oli ymmärrettävä, mutta riskialtis päätös. Liittokohtaisilla kierroksilla on historiallisesti tapana ollut tuottaa keskimäärin suuremmat palkankorotukset kuin keskitettyjen TuPojen aikana.
En usko kovin laajoihin lakkoihin, ja vielä vähemmän poliittiseen sekasortoon. Tällä hetkellä näyttäisi varsin todennäköiseltä, että seuraavan hallituksen suurin puolue olisi Kokoomus, eikä se lähde sellaiseen hallitukseen, jossa olisi mukana sekasortoa aiheuttaneita voimia.
Kokoomus on härski riistäjä.
Suomessakaan kommunismia ei ole hoidettu holtittomssti, sitä on hoidettu uskollisesti. Ja tulokset näkyvät.
Punakoneelta on loppunut hönkä. Formularadalla ei telaketjupelillä pärjää.
Kokoomuksen koko kansantaloutta eteenpäin vievä järkevä linja vetoaa kaikkiin ajattelu- ja päättelykykyisiin kansalaisiin. Kansakunnan onneksi näitä on paljon kuten gallupeista jo voi huomata. Vasemmistoagitaattorien huutaminen ei pure, emme onneksi elä Pohjois-Koreassa.
Kun asiat perustellaan järkevästi ja kiihkottomasti niin kansalaiset kyllä erottavat jyvät akanoista, siis sen mikä pitkän päälle on hyväksi ja mikä taas johtaa vararikkoon. Esimerkiksi Venezuela on kuvaava esimerkki siitä mihin vasemmiston valta johtaa. Suomalaiset ovat sentään järkeviä.