Mitä ydinvoiman jälkeen?

Kas kun en ole itse huomannut kysyä tuota! :D
En tiedä miten isossa maailmassa toimintansa lopettaneita ydinlaitoksia pidetään yleisölle vaarattomina. Mikäli alueella on muita, toiminnassa olevia ydinlaitoksia, ei kai tarvitse muuta kuin sen vartiointi ja valmistelu purkuun.

Tämmönen tieto löytyi:

"Pysäyttämisen jälkeen voimala saa jäähtyä noin vuoden, jona aikana valvomo- ja huoltohenkilökunta, noin 300 henkilöä, työskentelee edelleen. Primääripiirin vesiputkia huuhdellaan radioaktiivisuuden vähentämiseksi.

Noin vuoden kuluttua polttoainetta aletaan poistaa ja siirtää välivarastoon. Tämä tapahtuu samalla tavoin kuin normaalissa vuosihuollossa. Vain työmäärä on suurempi."

/1/ http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ydinvoimalan-purku-kestaa-jopa-30-v-hinta-jalkihoitoineen-miljardi-euroa-6059483 (2015)

https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Nuclear_Power_Plant

Kannttaa lukea tarina Trojanin ydinvoimalaitoksen (1100 MWe) purkamisesta. Se toteutettiin 15 vuoden kuluessa laitoksen käytön päättämisestä. Jäljellä on muutama rakennus, joissa ei ole radioaktiivisia aineita. Käytetty polttoaine on varastossa ja sen jälkihoito on Liittovaltion vastuulla, sillä ydinvoimalaitoksen käytön aikana on sähkön hinnassa peritty ydinjätemaksu. Voimalaitoksen purkaminen maksoi kaikkiaan 230 M$.

"Toistaiseksi maailmassa on purettu ydinreaktoreita vain koeluontoisesti. "

Tuossa näkyy T&T asiantuntemus.

"Voimalaitoksen purkaminen maksoi kaikkiaan 230 M$."'

Trojanin purku on vielä kesken ja oikeaksi hinnaksi on arvioitu yli 400 miljoonaa. Mm sen reaktori haudattiin joen rantavalliin, 14 metrin syvyyteen maahan, ilman sen kummallisempia seremonioita. Trojania käytetään mielellään referenssinä, koska siellä suoritettu halpapurku ei kata kaikkia kustannuksia.

Yleisesti maailmalla arvioidaan, että purku maksaa noin miljardin per reaktori. Saksan vanhat VVER440:t (Loviisa-tyyppi) ovat maksaneet jo yli miljrdin reaktorilta ja työ on vielä kesken. Jätteetkin ovat vielä väliaikaisessa varastossa.

Suomessa tähdätään siihen, että purku onnistuu sekä Loviisassa ja Olkiluodossa noin 300 miljoonalla Eurolla/reaktorilta. Hinta-arvio on vaikeasti osoitettavaissa vääräksi, mutta se panee kyllä epäilyttämään. Kaikkialla maailmassa purkukustannusten arviot ovat olleet tyypillisesti alakanttiin. Tästä on Suomenkin mediassa ollut juttuja, jotka löytyvät sopivalla hakusanalla.

Ransakassa on arvioitu, että 20 vuodessa tarvitaan ydintonttien siivomaiseen noin 150 - 200 miljardia. Briteissa sama luku oli noin 80 miljardia(puntaa) jo 15 vuotta sitten, Saksassa arvioidaan tarvittavan yli 30 miljardia, mutta sitäkin pidetään liian pienenä arvioina.

Niille sukupolville, jotaka eivät ole olleet allekirjoittamassa ydinpapiston pyhien laitosten rakentamista, tulee melkoinen jälkilasku. Nyt sitä vielä siirretään eteenpäin antamalla ydinvoimaloille lisää käyttöaikaa.

On tietenkin vähän aikaista sanoa, paljon Trojanin purku tulee kokonaisuudessaan maksamaan, koska kustannukset ulottuvat vuoteen 2024 asti. Mutta vuoden 1997 dollareissa se on arvioitu olevan 420 miltsiä, eli nykyrahassa ehkä 600 miltsiä. Taulukosta 5-2 selviää yksityiskohtainen erittyely.

http://large.stanford.edu/courses/2012/ph241/greenbaum1/docs/ML050980181.pdf

" A detailed
schedule of TNP's decommissioning and spent fuel management costs, totaling approximately
$421,865,000 of decommissioning fund-related expenditures, is provided in Table 5-2 and
described in Section 5.1.2."

Mitä se spentfuel managment tässä tapauksessa tarkoittaa? Se ei ole kuitenkaan loppusijoitusta, vaan uskoisin, että se polttoaineen pakkausta, siirtoa ja säilyttämistä väliaikaisessa varastossa. Se kuuluu kyllä käytöstäpoistoon janiinhän se oli tuossa yhdistetty.

"Seuraavia sukupolvia on turha sotkea tähänkään asiaan."

Totta, ei kannata liikaa toitottaa, että tulevat sukupolvet ovat maksumiehinä meidän lyhytnäköisissä päätöksissä. Voi tulla vaikka sukupolvien välinen konflikti.