https://www.aamulehti.fi/uutiset/moni-turvapaikanhakija-kaantyy-kristinuskoon-kielteisen-paatoksen-jalkeen-on-vaikea-arvioida-mika-on-aitoa-200431060
viimeisenä keinona vaihdetaan uskontoa, jotta lopun elämön ilmainen ylläpito toteutuisi.
Miten turvapaikkaan voi vaikuttaa, mihin satuun uskoo? Ei ihme, että nuo pitävät meitä tyhminä .
viimeisenä keinona vaihdetaan uskontoa, jotta lopun elämön ilmainen ylläpito toteutuisi.
Miten turvapaikkaan voi vaikuttaa, mihin satuun uskoo? Ei ihme, että nuo pitävät meitä tyhminä .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Partalapset todella nauraa, kun vastassa on tämän tapaisia:
–Jos joku kiinnostuu toisesta uskonnosta niin paljon, että haluaa kääntyä siihen aikuisena, niin olettaisi henkilön silloin myös etsivän tietoja tästä uskonnosta, mihin haluaa kääntyä. Kaikki tämähän selvitetään puhuttelussa, Forssell sanoo.
Huvittavaa että jos ne oikeasti eivät enään pidä islamin uskon lahkosta koska se ei ole hyvä heistä niin miksi helvetissä ne siirty heti seuraavaan lahkoon kun ensimäisestäkin tulee jo ongelmia mutta ei uutta satu lahkoa vaan heti kehiin ei mitään järjen jättiläsisä ei tälläsiä maahan ei kiitos jatkoon.
Kristinusko ei ole lahko. Tapakristillisyys ei auta ketään ja siitä tässä islamistien kääntymisessä on nyt paljolti kysymys. Islam ei hyväksy kääntymistä kristinuskoon ja kristinuskoon kääntynyt ihminen voidaan jopa surmata islamin maassa. Tätä voidaan käyttää pelotteena että maahan ei voi palata. Osa heistä käyttää kääntymistä aasinsiltana jäädä Suomeen. Todellinen uskonkristitty joutuu aina koetuksiin ja henkilökohtainen usko punnitaan. Tietämättä kristinuskon sanomasta tekin pilkkaatte täällä vaikka Suomi on kristitty maa?!
Kristinusko ei ole mitään satua, se on syvää elämää ja elämän todellisuutta!
Kristinusko on lako joka erosi aikoinaan juutlaisuudesta omaksi lahkokseen. Kristinukso ei kuulu suomaisuuten mitenkään toisella puolen maapallloa yli 2000v sitten keksitynyt aavikkotarinat ei tosiaan lity mitenkään meihin elämä on totta kristiusko on satua joaka tuotiin väkisin tänne tappivat meitä että typerä kristin uskoa saatiin valtauskonnoksi.
Sesam aukene ja taikaseinä aukeaa
Entäs mist lähtien MIKÄÄN uskonto on ollu pätevä peruste saada turvapaikka? :)
Niinpä niin, täysijärkiselle tuon arviointi on 0,00001 sekunnissa tehty.
Se, että muhamettilaiset ovat kääntyvinään kristityiksi, kertoo rivien välissä totuuden muhamettilaisuuden kauhuista. Noissa maissa voi menettää päänsä, jos on tuynnettu kristittynä, eli Jeesukseen uskominen voi hyvinkin olla peruste kansainväliselle suojeluntarpeelle. Ja samaan aikaan sallimme noita samaisia muhamettilaisia tulvia holtittomasti maahamme, vaikka tiedämme, että heillä on tapana katkoa kristittyjen päitä.
Siis katkovatko muhamettilaiset kristittyjen päitä vai eivät? Jos katkovat, heitä ei saa päästää Suomeen. Jos eivät, kristityksi muka kääntyminen ei saa olla 'turvapaikan' syy, koska heillähän ei ole kotimaassaan mitään vaaraa. Siis kummin päin on?
Ja jos Irak on muka turvaton maa kristityille, ni miksei sinne o sit asetettu mitää matkustusrajotuksia? :) Onks siel Suomella oma suurlähetystöki? Kui se siel voi olla? Vai onks sen koko henkilökunta muka muslimeit?
Ylipäätänsä uskovalle ei pitäisi antaa turvapaikkaa.
Nämä kokeneet sotilaat on lähetettävä Kataloniaa rauhoittamaan
Suomen osastona.
Kusetuksen mestarit