Rakenteilla oleva liikuntahalli vaikuttaa kalliisti rakennetulta, rahoitus leasing, rakennuksen paikka kallioinen ?
Käyttömenotkin varsin suuret, mutta onko tarve tosiaan niin suuri ? Koululuokat kutistuvat nekin.
Miten tyhjänä sitten useimmiten onkin ?
Käyttömenotkin varsin suuret, mutta onko tarve tosiaan niin suuri ? Koululuokat kutistuvat nekin.
Miten tyhjänä sitten useimmiten onkin ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mene trolli jo hoitoon.
Liikuntahalli on täysin välttämätön kaupungin elinvoiman takaamiseksi ja Halkoniemen tonttien myymiseksi.
Liikuntahallin suunnittelu vaikuttaa kehnonpuoleiselta. Kustannusarvio, jolla valtion avustusta haettiin, oli 4,3 miljoonaa. Yht äkkiä läpihuutojuttuna, tarjousten tultua määräraha nostettiin melken kuuteen miljoonaan viime kesänä.
Mutta ajatellaanpa positiivisesti, ajatellaan sitä päivää, kun joku ensimmäinen ähtärilähtöinen urheilija melkein pääsee olympialaisiin ja kuinka hyväkuntoisia ja helppohoitoisia ovat tulevaisuuuden eläkeläiset.
Ei paljoa tulevaisuudessa suomalaisilla geeneillä olympialaisissa loikita kun kaikki toiminnot ajetaan kaikkien maiden joukkueissa huippuunsa, mustien geenit ylivertaisia...
Pitää ajaa omia lajeja olympialaisiin. Eukonkanto meni jo Viroon, keihäänheitto Saksaan. Kusiaispesässä istumisessa olisi mahdollisuuksia ja halli antaa hyvät mahdollisuudet talviharjoitteluunkin. Meijerille turvehoitolan yhteyteen pieni suopotkupallokenttä. Siitä se lähtee.
Typerä rakennuspaikka tulee 8 miljoonaa maksamaan.On kovaa kalliota.....
tuskin noista muksuista huippu urheilijoita tulee kun homeisissa kouluissa joutuvat istumaa astmaa sairastavia eläkelläisiä ennemminkin, on hölmöläisten hommaa rakentaa homeisen koulun kylkeen uutta hallia jälleen hieno veto näiltä aivottomilta päättäjiltä...
Miten nää kaikki pieleen menossa olevat projektit vaan sallitaan?
Valtuusto sallii. Valtuustolle pidetään infotilaisuus ja sen jälkeen valtuusto päättää oikein. Liikuntahalli on ihan kiva juttu. Ainoa ongelma on kustannukset, noin puoli miljoonaa vuodessa? Kunnan velka ei lisäänny yhtään kun on se silmänkääntötemppu, kiinteistöleasing.
Ei kai siihen infotilaisuuteen ole kuulunut aivopesu ja sen jälkeen kuivaus narikassa ?
Erikoinen kriisikunnaksi, jos ei nyt tulevaisuudessa sitten.
Tällaset hoidetaan liian isoilla rahoilla mutta rullalautailusta ym. kiinnostuneita ei ajatella sen vertaa että kalustoa huollettaisiin, vaan skeittiparkki annettiin homehtua pystyyn ja lopuksi raato kärrättiin kaatopaikalle. Varmaan tohonkin tilanteeseen oli jollain päättäjällä jotain henkilökohtaista kaunaa... Nyt tyhjä kenttä ollut monta kesää. Herätys Ähtäri, nykyaika kutsuu. Tuon huollon olisi voinut suorittaa muutamien satojen eurojen vesivanerikustannuksilla.
Liikuntahalli on Mikon ja kepun ideaa.Ikävä kyllä 20v myöhässä.
Kuten kaikki Mikon ideat,matka keskus ja panda hanke.
Paitsi sairaalan lopetus..se oli toteutuessaan loistavasti vedetty.
kyllä tarvitaan mm. chippaliuluun, sekä erilaisten kunnallisjärjestöjen kokoustilaksi.
Rakennus paikan ei pitänyt olla kalliota, niin maaperän tutkinut firma vakuutti papereissaan . Olisiko kallioperä työntynyt ylös sillä aikaa kun tutkimustulos tuli kuntaan ja kun rakentaminen alkoi, aika harvinaista Suomen maaperässä.
Nyt kinastellaan kuka louhinnan maksaa .Mahtavan huono tuuri seuraa koko ajan kunnan hankkeita.
Rakennustarkastajan virkaan etsitään, mutta ei taida löytyä soveliasta lainkiertäjää.
Louhinnan maksaa tietenkin rakennuttaja. Ei kuulosta oikein uskottavalta, että kallio olisi tullut vastaan yllätyksenä. Tuskinpa se louhinta on kovin kallis ollut nykykoneilla eikä liikuntahallin kohdalla pelata napeilla, miljoona sinne tai tänne ei tunnu missään. Vuosikustannukset ovat joka tapauksessa alle tuhat euroa käyttäjää kohti.