Uskaltaako kansanedustaja vastata

Löytyykö SDP:n kansanedustajilta sen verran selkärankaa, että ilmaisisivat äänestäjilleen rehellisen kantansa PAKKO RUOTSIN opiskeluun??
Siis Ruotsin kielen opiskelu samalle viivalle muitten kielien kanssa.
9253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä on minusta tärkein mielipide tulevissa vaaleissa, niin meidän puolueessamme kuin muissakin demokraattisissa puolueissa pitäisi olla.

Äänestä
  • huono-oppisten murheet.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    huono-oppisten murheet.

    Kysymys ei ole pieni, kun ajatellaan sen kustannuksia Suomalaisille veronmaksajille.
    Ja onko mielestäsi ihminen, joka ei halua pakolla opiskella ruotsia, huono-oppinen???
    Äidinkielesi on mahdollisesti jokin muu kuin Suomi.
    Miksi Suomalaiset mielestäsi eivät voisi vaati omilta kansanedustajiltaan tätä asiaa samoin kuin RKP:n kannattajat vaativat omia etuja omilta edustajiltaan.
    Vastauksesi paljastaa asenteesi. Toivottavasti sinut pakotetaan opiskelemaan ylihuomenna sinulle täysin tarpeetonta Moldaaviaa.

    Äänestä

  • äänestäjä, puolueen vaihto... kirjoitti:

    Kysymys ei ole pieni, kun ajatellaan sen kustannuksia Suomalaisille veronmaksajille.
    Ja onko mielestäsi ihminen, joka ei halua pakolla opiskella ruotsia, huono-oppinen???
    Äidinkielesi on mahdollisesti jokin muu kuin Suomi.
    Miksi Suomalaiset mielestäsi eivät voisi vaati omilta kansanedustajiltaan tätä asiaa samoin kuin RKP:n kannattajat vaativat omia etuja omilta edustajiltaan.
    Vastauksesi paljastaa asenteesi. Toivottavasti sinut pakotetaan opiskelemaan ylihuomenna sinulle täysin tarpeetonta Moldaaviaa.

    oli aika ontuva. Vertaat ruotsinkielen opiskelua moldoviankielen opiskeluun. Asiallisesti esitettynä: onko moldovia mahdollisesti eräs virallisista kielistä Suomessa?

    Äänestä

tärkeä, koska entinen keskustalainen ja entinen pääministeri Esko Aho kertoi Ruotsin samaistuvan jo pitkälle Yhdysvaltoihin.

Suomen ei pidä tehdä niin. Säilyy edes suomenkieli.

Äänestä
  • Mitä perhanan tekemistä jollakin Esko Ahon mielipiteellä Ruotsin samaistumisessa USA:han on tekemistä tämän palstan asiallisella pyynnöllä SDP:n kansanedustajille. Onkohan Tapio.Talvella jäänyt "retliini" pilleri ottamatta tältä päivältä. En usko muutenkaan edes tulevaisuudessa, että kysymys kansanedustajalle tulee koskemaan sinua. Todennäköisemmin nimesi tulee olemaan pakkohoitoon määrättyjen listalla.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Mitä perhanan tekemistä jollakin Esko Ahon mielipiteellä Ruotsin samaistumisessa USA:han on tekemistä tämän palstan asiallisella pyynnöllä SDP:n kansanedustajille. Onkohan Tapio.Talvella jäänyt "retliini" pilleri ottamatta tältä päivältä. En usko muutenkaan edes tulevaisuudessa, että kysymys kansanedustajalle tulee koskemaan sinua. Todennäköisemmin nimesi tulee olemaan pakkohoitoon määrättyjen listalla.

    halua pistää sormensa tähänkin soppaan, mutta kun se pilleri on tainnut jäädä aamusella ottamatta, ota nyt iltasella, voit hyvin olla huomenaamusella olla hiljaa ja ottamatta kantaa asioihin,jotka eivät oikeastaan edes Sinulle kuulu, pakkoruotsista puhuminen.Keskity nyt vain niihin tsunameihisi.

    Äänestä

Eikös se riitä, että SD kansanedustaja teki aloitteen tuosta ruotsin kielen asista?
Suomen koulujärjestelmä on maailman paras! Se on todettu usean kv tutkijan suulla.
Siitä vain häviävän pieni osa on ruotsinm kielen oppimista!
Ei siis kannata siitä rähistä!

Äänestä
  • Kuitenkin jos asiaa mietitään siltä kannalta, että joudut väkisin opiskelemaan jotain ainetta/kieltä, jota et todennäköisesti tule työssäsi oikesti tarvitsemaan, miksi sinun pitää sitä opiskella kylkiäisenä??
    Jos joku selvästi suuntautuu vaikka tähtitieteeseen, miten pakollinen ruosinkielen opiskelu edesauttaa tätä? Ei ruotsalaiset ole keksineet tätä tähtitiedettäkään. Eli en näe yksiselitteistä syy-yhteyttä näiden asioitten välillä.
    Autonasentaja opiskelee autoalaa, ei kielenkääntäjäksi tai tulkiksi. Nyt sitten joku esittää argumentin että; on paljon helpompi mennä töihin vaikka Pietarsaareen.....silläkään väitteellä ei voi perustella tätä pakollisuutta.
    Jos joku suomenkielinen haluua välttämättä mennä töihin palveluammattiin Pietersaareen, hän opiskelee vapaaehtoisesti tämän ruotsinkielen.
    Tästähän tässä on kyse. Tarpeesta ja vapaaehtoisuudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestäjä, puolueen vaihto... kirjoitti:

Löytyykö SDP:n kansanedustajilta sen verran selkärankaa, että ilmaisisivat äänestäjilleen rehellisen kantansa PAKKO RUOTSIN opiskeluun??
Siis Ruotsin kielen opiskelu samalle viivalle muitten kielien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu