Tuomioja pani Soinin ahtaalle (Venäjä-Katalonia)

Samaa ajattelin minäkin. Jessus mikä meteli mediassa olisi, jos Venäjällä olis tuollainen tapahtuma, kuin Kataloniassa! Meillä olis jo rauhanmarssit menossa ja "me emme pelkää" kuorolauluna joka torilla!
Mutta nyt nämä meidän rauhaa rakastavat onkin ihan hiljaa, heitä ei haittaa kun Espanian poliisit ja sotilaat pamputtaa syyttömiä ihmisiä. Kun Espania pitää väkivalloin kiinni alueestaan, niin se on hyväksyttyä. Venäjällä sellainen taas on suuri rikos ja EUn mukana Suomi vouhkaa YLEn uutisia myöten sasiasta!

PERKELE! Espanjan reagointi Katalonian äänestykseen oli vielä pientä siihen verrattuna mitä Venäjä meni tekemään Tshetshenialle: sota pystyyn, veri lentämään, Groznyi maan tasalle ja lukemattomat lapset isättömiksi ja äidittömiksi!

Kokoomus Suomi on aivot narikassa kiimassa myös USA:n sotilasmahtiin, ja haluaa sieltä sotajoukot Suomeen lietsomaan sotaa Venäjää vastaan. Päättäjiä ei haittaa vähääkään se fakta, että USA hyökkäsi Irakiin v. 2003 ja surmasi yli puoli miljoonaa lasta öljyvarojen ryöstön vuoksi. Suomessa lietsotaan Venäjävihaa mm. Ukrainan tapahtumien vuoksi, vaikka Venäjä oli mm. USA:n Irakiin hyökkäämisen vuosi pakotettu estämään amerikkalaisten hyökkäyssotakaluston pääsyn ja sijoittelun tuhansien kilometrien matkalle Ukrainaan, heti rajan toiselle puolelle.

USA on Kuuban kriisin aikana ja koko ajan sen jälkeen tehnyt selväksi, että jos Venäjä yrittää sotilasyhteistyötä Kuuban kanssa, ja yrittää tuoda sotakalustoaan Kuubaan, tietää se välitöntä sotaa maiden välille. Tämän uhkauksen USA-kiimainen Suomi pitää oikeutettuna, eikä edes halua tajuta sitä faktaa, että yhtä lailla ei USA:n myöskään tule pyrkiä sotilastukikohtineen Venäjän rajoille. Kuitenkin se on jo niin tehnyt, ja siksi tämä tulisi nähdä samalla tavalla UA:n aloittamana sotana, kuin jos venjä olisi ohjuksineen Kuubassa.

Venäjä oli kyllä julma, kun meni sotavoimin runtelemaan tshetsheenejä, jotka vain halusivat itsenäisyyden. Siihen nähden on tekopyhää taivastella jostain Espanjan poliisin otteista, joiden seurauksena ei tiettävästi ole sentään kuollut ketään.

Toisen Tshetshenian sodan avulla putininpaskakin kiemurteli valtaan, ja nyt maa sotii tämän luikeron johdolla siellä ja täällä ja miehittää kahden naapurimaan alueitakin laittomasti.

Tsetsenia on rauhoitettu kun USA:n ja Saudi-Arabian jihadistit on ajettu maasta. Tsetseniassa on paikallisilla laaja itsehallinto. Venäjä valvoo lähinnä vain sitä ettei Tsetseniaan tule enää Venäjälle vihamielisiä aineksia. Tsetsenialla on siis YYA:ta syvempi liitto Venäjän kanssa.

Ei kai tämä nyt yksinään Soinin asia ole ruveta siellä Espanjassa marssimaan, eiköhän EU ja YK ja mitä niitä onkaan voisi ruveta ottamaan kantaa.
Toisaalta Tuomiojalta hyvä kysymys, mutta ei tämmöinen nyt voi ollaa mikään yksin Suomen asia.

Espanjan hallinto keskeytti perustuslain vastaisen "kansanäänestyksen". Äänestyksen järjestäjät kyllä tiesivät, että poliisi tulee reagoimaan, jos laitonta prosessia jatketaan. Poliisi ajettiin lopulta siihen tilanteeseen, että voimaa oli pakko käytää.

Voimankäyttö oli kuitenkin huomattavasti pehmeämpää kuin mitä Venäjä käytti Tshetsheniassa, jossa se aloitti aidon kuolonuhreja vaativan ja infraa tuhoavan sodan.

Kataloniassa ei kukaan kuollut, eikä ilmeisesti kukaan ole enää sairaalassakaan?

että espanjassa on ajoittain ollut vaikeuksia kansalaisten ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

Oleellista on se, että vaikutuskanavien kautta EU:ssa on huomattavasti suuremmat mahdollisuudet puuttua EU:n sisäalueella tapahtuviin julmuuksiin kuin EU:n ulkopuolella oleviin konflikteihin.

Siitä huolimatta EU on huomattavasti kärkkäämpi puuttumaan siihen, kun venäjällä pistetään ääriaineksia kuriin. Tämä on tullut selväksi muun muassa reagoinneissa homojärjestöjen mielenosoitusten rajoittamiseen. Verrattaen lieviinkin rajoituksiin homomarssien suhteen on EU reagoinut järjettömällä uhkailulla ja vihapuheella.

EU ei sensijaan tahdo mitenkään puuttua EU-jäsenen harjoittamaan sortoon, jossa kansaa hakataan ja ammutaan mielivaltaisesti hallituksen käskystä. EU:n suhde espanjan demokratiavajeeseen on jo alusta pitäen ollut ongelmallinen. Espanjassa ei ole koko historiansa aikana harjoitettu todellista demokratiaa, ja sisällissodan joukkomurhat ovat vieläkin aihe josta ei saa puhua. Politiikassa väkivalta ja eliitille epämieluisien edustajien katoaminen, kaikella todennäköisyydellä juuri keskushallinnon asiamiesten toimesta, on todellisuutta vielä nykypäivänäkin. Tähän demokratian krooniseen heikotustautiin on EU suhtautunut puolisokean autokauppiaan tavoin. Toivoen että kun ei vikoja huomaa, niin niitä ei kukaan muukaan huomaa. Nykypäivänä salaileminen vain on niin paljon vaikeampaa. EU:lle espanjan jäsenyys ja unionin yhtenäisyys ovat tärkeämpiä kuin unionin jäsenmaan kansalaisten oikeudet, jopa perustavanlaiset ihmisoikeudet. Se on valintakysymys, ja unioni on tässä tehnyt valintansa joka tullaan panemaan merkille halki koko unionin.

Kataloniassa näemme tulevaisuuden sen suhteen, mikä on mahdollista suomessakin. Kun poliisi ja sisäministeriö hiovat voimankäyttösuunnitelmiaan, he eivät voi olla ottamatta huomioon sitä faktaa että kansanäänestyksen ja mielenosoitusten esteleminen aseettomia vanhoja mummoja kiväärinperällä naamaan hakaten ei ole sellaista kohtuutonta voimankäyttöä, johon unioni puuttuisi edes julkilausumien tasolla.

Karjalaan kansanäänestys itsenäisyydestä!

Tässä nähdään mitä EU-uskovaisuus pohimmiltaan on. Jos joku yrittää vähänkään muuttaa EU:ta tai sen liittovaltiokehitystä, niin uskovaiset ovat aina EU:n puolella. Siksi Suomessakin lisätään poliisien valtuuksia, että poliitikot pystyisivät käyttämään poliisia lyömäaseenaan kansalaisiaan vastaan, jos kansalaiset olisivat eri mieltä EU-uskovaisten kanssa.