Darwin oli täysin vakuuttunut siitä että jossain päin maailmaa oli olemassa löytämättömiä selviä apinaihmisiä.
Hän perusteli näkemystään niin taitavasti että yliopistot lähettivät useita retkikuntia eri puolille maailman tutkimattomille seuduille.
Vasta 1960 luvulla tämä etsiminen lopetettiin tuloksettomana ja tutkijat joutuivat myntämään etteivät olleet havainneet jälkeäkään apinaihmisistä.
Sittemmin etsintä siirtyi fossiilipuolelle ja lähinnä aleille joilla toedettiin olevan yhä apinapipulaatioita, ja joitakin varsin kelvottomassa kunnossa olevia apinanraatoja kaivettiinkin esille, mutta kun niitä oli tutkittu perusteellisesti niin muutama kuukausi sitten tiedelehdet tunnustivat sen mikä oli valistuneille asiaa seuranneille jo ilmeistä, eli tänä päivänä mitään noista apinafossiileista ei ole ihmisen esivanhempi.
Hän perusteli näkemystään niin taitavasti että yliopistot lähettivät useita retkikuntia eri puolille maailman tutkimattomille seuduille.
Vasta 1960 luvulla tämä etsiminen lopetettiin tuloksettomana ja tutkijat joutuivat myntämään etteivät olleet havainneet jälkeäkään apinaihmisistä.
Sittemmin etsintä siirtyi fossiilipuolelle ja lähinnä aleille joilla toedettiin olevan yhä apinapipulaatioita, ja joitakin varsin kelvottomassa kunnossa olevia apinanraatoja kaivettiinkin esille, mutta kun niitä oli tutkittu perusteellisesti niin muutama kuukausi sitten tiedelehdet tunnustivat sen mikä oli valistuneille asiaa seuranneille jo ilmeistä, eli tänä päivänä mitään noista apinafossiileista ei ole ihmisen esivanhempi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>aleille joilla toedettiin olevan yhä apinapipulaatioita
Otas jyrbä uusiksi selvin päin.
Ruutivauriot+edelleen+kallossa+:....s-system...mal..func-function-ing....power+only+69%..
Miltä mytomania tuntuu niinku pään sisällä? Ymmärränkö sä puhuvaa kokoajan lööperiä mut sun on vaan pakko jatkaa vai alkaako sitä uskoa omaan lööperiin?
ennakoiva tekstinsyöttö... =Ymmärräkkö sä puhuvas
Evoluutio on aikamme pahin näköharha, mutta moni ei sitä kiihkossaan oivalla....arvostelukykyä tarvitaan; porukasta on helppo huudella heikommille....:/
Evoluutiossa ei ole niinkään kyse tieteestä vaan maailmankatsomuksesta; se on ainut kuviteltavissa oleva "väline" , jolla Luojaa ja luomista voidaan lyödä - siihen se evouskovaisten "ymmärrettävä" kiihko ja aggressio pohjautuu.
Niin hoopo kuin se teoria onkin vääntäessään faktat ylösalaisin, se kuitenkin vetää kannattajia rajusti. Jännä juttu.
Kukas sanoikaan: "Valheen on oltava riittävän iso, jotta..."?..
Ja erityisen hienoa tässä on, että likimain kaikki sadat tuhannet sivistysmaailman luonnontieteilijät on saatu mukaan tähän "näköharha-maailmankatsomukseen", jolla "Luojaa ja luomista voidaan lyödä". Salaliitto ja huijaus vailla vertaa siis! Viime vuosina muutkin tieteenalat ovat alkaneet menestyksekkäästi soveltaa evoluutioteorian periaatteita, joten valheeseen osallistuu jo miljoonia kirjanoppineita eikä loppua näy.
Ääriuskova uskoo vaikka 150 vuotta jatkuneeseen tiedemaailman globaaliin salaliittoon, jotta ei tarvitse luopua esitieteellisiä uskonnollisia tarinoita koskevista tulkinnoistaan. Kaikki suuret kristilliset kirkkokunnat ovat tietääkseni tunnustaneet evoluution.
Sitä on uskon sokeus; itsensä pettämistä ja älyllistä epärehellisyyttä pahimmillaan.
Juuri tuossa on syy, miksi itse Luojaan uskovana vastustan palstan kreationismia:
"Sitä on uskon sokeus; itsensä pettämistä ja älyllistä epärehellisyyttä pahimmillaan."
Silmittömän valehtelun ja tosiasiain kieltämisen hyväksyminen oman uskon puolustuskeinoksi mädättää mielestäni sen uskon, jota luullaan näin puolustettavan.