Nosturit ja kuljettimet ulostavat Hanasaaren kentälle 19 000 tonnia hiiltä, joka on tuotu Vysotskin satamasta Viipurin edustalta. Vysotskiin hiili on kuljetettu junalla Siperian hiilikaivoksista.
Helsingin valomainosten täyttämä liikekeskusta on vain parin kilometrin päässä. Siellä pukeudutaan muodikkaasti, ja kahvilapuheissa toistuu vihreä energia.
Samat kahvilat lämpiävät kuitenkin jo syysviileällä ja tulevana talvena ehdalla fossiilisella polttoaineella, Kallionkin rahtaamalla kivihiilellä.
Helsingin valomainosten täyttämä liikekeskusta on vain parin kilometrin päässä. Siellä pukeudutaan muodikkaasti, ja kahvilapuheissa toistuu vihreä energia.
Samat kahvilat lämpiävät kuitenkin jo syysviileällä ja tulevana talvena ehdalla fossiilisella polttoaineella, Kallionkin rahtaamalla kivihiilellä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eiköstä ne vihreät ole siellä Helsingissä johdossa, kuten se Sinnetännemäkikin.
Tuollaista paskaa ne tuottaa omassa kuplassaan, vaikka muilta kielletään jopa puhtaan vesivoiman tuotto.
Niin ja miten se on sen Venäjän kauppasaarronkin kanssa, mitä Kokoomuskoijarit yhdessä vassukkareppanoiden kera ovat kovasti painottaneet PUHEISSAAN.
Eli yks paskan maku millä oman pesänsä paskaavat, näkyy olevan motto.
Miksei Helsinkiin kelpaa tuulivoimalat ja atomivoimalat, kun siellä sitä sähköä eniten käytetetäänkin, vaan nuo tuotantolaitokset paskoineen syydetään maaseudulle ja rahat imuroidaan Helsingin rosvoille.
Helsinki on suomen saastaisin paikkakunta.
Hiili ja hassis, siinä mitä vihreät polttelee.
Ja paska pumpataan lietteenä merelle.
Turhaan m/s Kalliota moitit kelpo alukselta tuo vaikuttaa
http://www.eslshipping.com/en/fleet/ships/m-s-kallio
Helsinsgin+hiilenkäyttö+on+lisääntynyt+kahtena+edellisenä+vuonna.+Ylipäätään+fossiilisten+polttoaineiden+osuus+Helsingin+lämmön+ja+sähkön+tuotannossa+on+edelleen+ylivoimaisesti+suurin,+uusiutuvaa+ei+käytönnössä+ole+kuin+yhdessä+voimalassa+hiilen+sekaan+laitettava+5%+pellettiosuus+ja+Helenin+omistamat+vesivoimaosuudet+muualla+maassa.+
Saksassa taannoin oli tutkimus, ja siinä todettiin sähköautot saatuttavammiksi
kuin pienikulutuksiset vastaavat diesel ja bensamoottorit.
Kun hiilellä paljon sähköä tekevät.
Sama nyt Helsingissäkin, perinteiset moottorit saastuttaa vähemmän kuin hiilisähkö.
Hiilisähkön osuus on suurta helsingissä, lämpö tulee pääosin hiilestä.
Näin meitä juksattu vihreitten taholta puhtaasta helsingin energiasta.
Viikin vedenpuhdistamo joutuu tuon tuosta laskemana raakana merelle, kun häiriöitä ja ylituotantoa jätteestä.
Sähköauton akkujen valmistaminen syö luonnonvaroja niin, että autolla pitää ajaa 60 000 km vesivoimalla tai muulla hiilivapaalla tuotetulla sähköllä ennenkuin ollaan tavallisen golf luokan bensa-auton kanssa samoissa päästöissä. Sen jälkeen vasta oltaisiin puhtaampia.
Jos sähkö tuotetaan kuten Helsingissä, hiilellä ja maakaasulla, ei edes 100 000 km riitä tasoittamaan tuota akkujen valmistamisessa syntynyttä päästöä. Satatuhatta taas on akuille niin suuri rasitus, että ne menevät vaihtoon ja taas ollaan jäljessä tavallista autoa.
Helsinkiläisen ei siis kannata ainakaan ynpäristösyistä vaihtaa sähköautoon, mutta kun vihreät sitä jankkaavat, niin moni vaihtaa, ja maailma saastuu... Sellaista se on kaupunkielämä!! Kaiken kukkuraksi vihreät ovat jo alkaneet vaatia latauspisteiden rakentamista ympäri kaupunkia, se taas lisää sähkönkulutusta, joka lisää hiilenkäyttöä, joka lisää päästöjä... eikä kenellekään liene yllätys, että vihreät vaativat saavansa myös sähköä ilmaiseksi niistä latauspisteistä!!!
Olen ihmetellyt ettei näitä "pikkuseikkoja" oteta huomioon keskustelussa. Harvinaisten maametallien, joita sähköauton valmistus vaatii ja paljon, kaivosten ja rikastusprosessien ympäristövaikutukset ovat lievästi sanottuna suuret.
Sain ympäristönsuojeluherätyksen 1980 luvun lopulla ja silloin puhuimme Ekotaseesta ja Tuotteen elinkaarianalyysistä. Aloitin 1990 luvulla yhden jos toisenkin luennon näillä sanoilla: "Kaikki ihmisen toiminta vaikuttaa luontoon, se voi olla..." Meillä herätyksen saneilla oli vilpitön halu tehdä ympäristönsuojelun merkitys ja tärkeys ihmisille.
Monet tyhmät, mutta hyvin yksinkertaiset, etenkin kepulaiset pilkkaavat vieläkin ympäristönsuojelijoita viherpipertäjiksi, Soini fillarikommunistiksi, mutta kehitys täysjärkisten joukossa on ollut kepusta ja Soinista huolimatta valtava.
Jo silloin 1999, puhuin ja kirjoitin äärimmäisestä tyhmyydestä, nimittäin turpeenpoltosta.
Mistä HH:n poika on saanut tietonsa? Tolliskomaan pääkaupungissa Seinähullujenjoelle ilmestyvästä Tolliskojen totuudentorvesta,. Sonta Siionista, ILKKA - LEHDESTÄ VAI MISTÄ PASKIAISÄNKYRÖIDEN JULKAISUSTA?
Ohijuoksutuksia ei ole ollut. Kerro mistä asiakirjasta tai julkaisusta on sinun tietosi?
Kuinka "majuri" nyt YLEn sivuilta copypastaa,kun aiemmin ilmoittanut boikotoivansa kyseistä kommarimediaa.
Kekkoslovakiassahan se venäläisen neukkuhiilen massakulutus suurissa kaupungeissa aloitettiin.
Toden totta, Maalaisliitohan oli silloin suurin puolue Helsingissä, niin ne ajat muuttuu..
Maalaisliitto on edelleen suurin puolue Helsingissä. Sen vuoksi siellä poltetaan hiiltä.
Polttaako ne siellä pääkaupukissa maakaasuakin, eihän sekään ole uusutuvaa.
Stadissa maahan on haudattu niin paljon kaikenlaiseta p*skaa, että nyt se purkautuu kaasuna ulos. Sitä on hyvä polttaa. Ja kyllä se uusiutuu, niin paljon p*skaa edelleen siellä tuotetaan.
maakaasun polttoa on nyt vähennetty rajusti, kun hiili on halvempaa.
Hiilenpoltto kestää vielä pitkään.
KYSYTTY VILLELTÄ ASIASTA, OLISI MIELENKIINTOISTA KUULLA MILLAINEN VALE TÄSTÄ ASIASTA
Fossiilisten+poltto+on+vähentynyt+koko+maassa+2%+vuositasolla+(siis+vuodesta+2015+vuoteen+12016),+mutta+lisääntynyt+Helsingissä+noin+5%.+
Saksa on luopumassa puhtaasata ydinvoimastaan.
Siksi hiili on ainut vaihoehto kuten Fortum sanoo.
Usa lisää hiilienergiaa.
Pelletti kymmenine työvaiheineen on valtavan kallista
ja vaikea säätää polttotapahtumaa.
Elättietanat+vääntää+paskan+elättäjiensä+leipään!
Sattuipa lyöntivirhe, kirjoitin viimeiselle riville kval/kg kun pitää olla kcal/kg
Osmium, et taida ymmärtää tästä lämmöntuotannosta mitään.
Otetaan puu, sehän on verrannollista turpeeseen ja hiileen itse polttoprosessin osalla. Hiili tosin on käytännössä niin kuivaa, ettei tämä veden höyrystys/tiivistys siihen sinällään päde.
Tuoreessa puussa on enemmän energiaa kuin kuivassa. Tekniikka on kehittynyt niin, että lämmön talteenotossa saadaan höyrystymisenergia käytettyä kokonaan hyödyksi, siis tuoreesta puusta saadaan paljon enemmän energiaa kuin kuivasta.
Puun palaessa tuo höyryyntymiseen kulunut energia saadaan lähes kokonaan talteen, kun höyry tiivistyy pakokaasujen lämmönvaihtimessa. Lisäksi, kun poltto tapahtuu 800–1 000 asteen lämpötilassa puu ei käytä ylimääräistä prosessia jäähdyttävää happea, vaan hehkuva hiili hajottaa vedestä vetyä muodostaen yhdisteen joka tehostaa polttoa.
Sama siis turpeen kanssa.
Nämä on ihan perusjuttuja, jos olet vähänkin perehtynyt polttamisen teknologiaan, tiedät kyllä mistä on kyse. Tietysti jos olet tyypillinen mutu menetelmällä asioita kommentoiva, niin sitten sinulla on nuo omat totuudet. Voit toki niistä pitää kiinni, nauretaan niille sitten täällä yhdessä
"Elättisuomessa on paljon sekä "liikkuvia vesiä", tulvia ja umpihulluja..."
Niin, missäs niitä tulvia onkaan, tässä esimerkki:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005404234.html
Osmium itse toimii esimerkkinä sitten umpihullusta elättisuomen eliitistä
Hullujen huoneen poika painaa täysillä ja hänen tietonsa on todella paskanaaman mututuntmalla
Höyrystyslämmön saa talteen vain lauhduttamalla höyryn nesteeksi.
Taidat laskea yhtä helposti ja hyvin kun kepukemisti kemianlaskuja tilavuuspainoillansa?
Laske paljonko syntyy vettä kun vaikkapa 1000 kg polttoturvetta palaa. Laske sen niin kuin pitää, paljonko on koko massa kun kuiva-ainetta on 1000kg. Laske seuraavaksi paljonko palotapahtumassa syntyy vettä ja miten paljon nämä massat ovat yhteensä.
Laske tämä vesimassan tilavuus 2000 celsiusasteisena höyrynä ja sitten millaisen lauhdutuslaitoksen tämä kaikkine lämmönvaihtimineen, pumppuneineen, puhaltimineen ja VEDENKÄTITTELYLAITTEINEEN.
Jos puuta ja turvetta poltettaisi, ei vesioikeudet voisi antaa jätevedenlaskulupaa mihinkään vesistöön näille vesille.
Tätä on tutkittu Suomessa jo noin 30 vuotta ja esimerkiksi turpeen rikkipitoisuudet ovat niin suuria, että on mahdotonta rakentaa tällaista laitosta.
Nyt on pakko lähteä, tuli nin kova käsky miellyttävbällä äänellä.. mutta jatkuu ensinumerossa.
Teitä typeriä ja umpihulluja on mukava sivistää oikealla totuudella.
Niin,+olethan+täällä+todistanut+turpeen+sisältävän+rikkiä+22%.+
HH:n poika ei tiedä mistä puhuu. Märässä puussa on veteen liuenneita aineita jotka haihtuvat puun kuivuessa. Näissä aineissa on vetyä H ja orgaanista hiiltä C, jotka palavat puun palaessa ja haihtuvat puun kuivaessa "taivaan tuuliin" kuten maataloustukiaiset hukkaan maksajan kannalta.
Kaupunki- eli generaattorikaasua kaupungit tekivät vetämällä vesihöyryä hiilipatjan läpi jo silloin kun Maalaisliitto taisteli siitä, että Suomen Suur-Ruhtinaskunta pysyisi Äiti Venäjän osana.
Ei että Tolliskomaan syöttiläät saavat veden hajoamaan turvekattilassa ja vielä taloudellisesti kaikkia luonnonlakeja pilkaten tuntuu ihan Törnävä'n Akateemiset Ry:n viestiltä.
Kun lasket turpeen entalpiaa, siis energiasisältöä, kannattaa lähteä siitä, että orgaaniset aineet syntyvät auringonvalosta hiilidioksidista ja vedestä. Te koko hullujen huoneen ykkösketju nauroitte minulle, kun kerroin teille fotosynteesistä ja siitä, että siitä syntyy SOKEREITA, jotka sitten liittyvät toisiinsa muodostaen ketjuja.
Ei höyrystyslämpöä voi edes tukiaisilla poistaa.
Arvasin toki, ettet ymmärrä tätä teollisen mittakaavan polttotapahtumaa ja vedyn erottumista vedestä korkeissa lämpötiloissa.
Testihän tuon kuvaaminen sinulle oli, testi siitä ymmärrätkö loppujen lopuksi mitään, jos ymmärtäisit edes hitusen energiateknologiaa, olisi vastauksesi ollut toisenmoinen. Eihän tuossa luonnonlakeja pilkata, vaan kerrotaan miten luonto toimii ja miten luonnon saa toimimaan ihmisen hyödyksi - kun osaa ja ymmärtää. Usko pois, että tuore puu antaa enemmän energiaa kuin kuiva, kiitos puussa olevan veden ja suolojen ja niiden palamista kiihdyttävän yhteistyön.
No, se siitä, eipä sinulle kannata näin korkeaa osaamista jakaa
tosin märkä puu ei pala..
>Niin,+olethan+täällä+todistanut+turpeen+sisältävän+rikkiä+22%.>+
Vai+on+geologian+laitos+alkanut+tutkia+turvetta.+Ja+löytänyt+siitä+rikkiä+22%?
Älä koita Osmiumille opettaa lämpölaitosten toimintaa, eihän osmiumi saa edes saunanpesään tulta.
Joku valopää hesarissa kertoi, että kiukaan pesä pitää sytyttää päältä. Koetappa. Kitupolttoa puoli tuntia ja kauhiat savut. Kylmä sauna sen perästä. Vaan kun mestari sytyttää, niin valkea on kohta taäydessä palossa, ja sauna lämmin puolen tunnin päästä. Hormista vain haiku nousee.
Puu palaa omalla tavallaan, ja se pitää oivaltaa. Nämä hesarin toimittajat tuskin koskaan saunaa lämmittäneet, silti opasta jakavat. Outoa porukkaa. Palokunnassakin ku olin niin opetettiin mikä on täyden palon vaihe. Siihen pitää päästä, niin saunassa kuin lämpölaitoksessa. Tulipalossa se pitää estää. Osmiumi ei näitä oivalla.
Kyllä,+nimen+omaan+myös+Geologian+laitos+tutkii+näitäkin+asioita.
Onpa taas hullujen huoneen pojalla jutut!
Vesi pysyy 600 - 800 asteisena nesteenä Tolliskomaan turvekattilassa.
Hyvin pyyhkii Tolliskomaan korkeasti oppineilla hullujen huoneen pojilla.
Tulee mainio sato, maaliman paras kuten kepurosvot aina sanovat, paitsi halla ja tulva tai laiskuus kaiken vei. Muutama sata miljoonaa näille elättietänoille.
<Osmiumille on tietysti turha jakaa tietoa, mutta pikkuisen vielä. Vetyähän voi erottaa vedestä lämmön avulla. Et tätäkään varman tiennyt, mutta aivan perusjuttuja luonnontieteissä.>
EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA VETYÄ VOI EROTTAA VDESTÄ LÄMMÖN AVULLA.
EI KOSKAAN, EIKÄ MISSÄÄN.
Vetysidos on niin vahva.
Vesi on dipoli, siinä on yhteen happiatomiin yhtynyt kaksi vetyatomia, jotka ovat noin 107 asteen kulmassa happiatomin ydintä kohti.
Tämä rakenne antaa vedelle sen äärimmäisen monipuolisen ilmeen ja ominaisuudet. Se liuottaa happoja ja emäksiä, halogeenejä ja metalleja.
Merivedestä oli jo 1988 analysoitu 88 eri alkuainetta, ja niitä puuttuvaa kolmea on varmasti jossakin päin merta.
Energia, esimerkiksi lyijyakkuja ladattaessa vapauttaa vetyä, mutta se ei totisesti tapahdu lämmön vaikutuksesta.
ONKO IHANA OLLA NOIN TYHMÄ, MISTÄÄN MITÄÄN TIETÄMÄTÖN PÖSILÖ?
Laske mitkä päästöt olisivat, että tuo energiasisältö, entalpia, olisi tuotettu maaliman epäedullisimmasta ja eniten saastuttavasta "polttoaineesta" turpeesta?
Ja vielä jos ihmisten ilmoilla olisi tehty, kuten Tolliskomaan pääkaupungissa Seinähulllujenjoella. Siellä kaasunpuhdistusyksiköt otetaan pois käytöstä ,siis suljetaan kun maaliman suurinta saastuttajaa energiayksikköä kohti käytetään. Vettä olisi ajettu kautta koko elättisuomen poltettavaksi Helsinkiin, no olisihan siinä ollut vajaa 1/3 palavaa ainetta, siis että jään ja veden mukana...
Tolliskomaa on heti erotettava oikeasta työtätekevästä Suomesta.
Sotilaina tolliskot olivat aivan mitättömiä, yksi urhea Hakala tapatti nurmoolaaiset Äyräpäässä. Jäi sentään itse henkiin . Näin toimii Maalaisliitto.
Ei siinä mitään vahinkoa sattunut, on vain vähän elätettäviä mitättömiä tolliskoita siellä Seinähullujen maakunnassa.
Joo, heikostihan nurmolaisille kävi Äyräpäässä talvisodassa, mutta oliko siitä vastuussa "yksi urhea Hakala" vai oikeasti Taneli Mäkelä? Tai ehkä joku vallan muu? Mieti sitä hetki!
"OLEN MIETTINYT TOISENKIN TUOKION MINÄ HETKENÄ IHMINEN KAUNEIN ON"
Sinä taas lähdet siitä, ettei kukaan voi tietää asioista enemmän kuin sinä. Olen tehnyt töitä juuri Talvisodan asioita tutkiassani ja jos sinä hullujen huoneen mies kuvittelet että olen samanlainen saivarteleva tollisko kuin sinä erehdyt ja erehdyt pahasti.
alkoi riiteleen, heh heh,,,,,,,,
omatunto joustava, Ruotsissakin "kielletyt" atomivoimalat puskevat sähkö kuuppat punaisena..