Suomi onnistui säilyttämään itsenäisyytensä,ollen sotaan osallistuneista se toinen jota ei miehitetty . Suomi pelasti itsensä imperialistisen Venäjän valloitusyrityksiltä. Suomi kävi erillissotaa Venäjää vastaan.
itsenäisyys
tiorrr
13104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Säilyttämään itsenäisyytensä", jännä lause,Suomi ei vielä koskaan ole pystynyt olemaan omavarainen 100 vuoden aikana vaan on aina tarvinnut ulkomaankauppaa vaurastuakseen edes vähän. Ennen itsenäisyyttä oli toisin kun ei ollut kunnon kulkuyhteyksiä,oli tultava toimeen omillaan tai kuoltava.
Luulen että tulevaisuudessa menee vielä samaan,on oltava omavarainen kaikkien asioiden suhteen tai ei ole olemassa olon oikeutta ollenkaan,kuten suurvalloillakin.
Minkään maan talous ei voi pitkän päälle perustua vientiin tai tuontiin koska heilahteluita suhdanteissa on liian paljon ja maitten taloudet heilahtelee huipusta pohjalle liian nopeassa tempossa jotta ihmiset voisivat selviytyä.
Vasta kun tuo raja on saavutettu voidaan alkaa puhumaan todellisesta itsenäisyydestä muuten se on vaan osittaista ja kiinni vain hyvästä tuurista markkinoilla.
Olipa "jännä" vastaus.
Pitäsikö sun "russian lover" startata ladas vielä kun voit
Aloittajalle; Suomi ei ole koskaan käynyt sotaa Venäjää vastaan eikä koskaan tule käymään-
kään sillä niin rankalla kädellä Neuvostoliiton Puna-Armeija kurmootti meitä toisessa maa-
ilmansodassa! Satatuhatta suomalaista heitti henkensä pölhön valloitussodan vuoksi,emme-
kä totisesti halua enää mitään revanssimatsia,eiks niin?
Mutta useampi satatuhatta muna-armeijan miestä menetti myös ainoansa niissä kahdessa sodassa, joissa n yrittivät lopettaa Suomen itsenäisyyden! Toivottvasti slobot muistaa, etteitänne ole tulemista, eiks niin?
Toisessa maailmansodassa Suomea eikä Neuvostoliittoa miehitetty. Kolmas maa oli Britannia. Sen alueella ei edes ollut maasodankäyntiä.
Entäs USA ja Venäjä?
Aloittaja tarkoittaa sivistyneitä demokraattisia Eurooppalaisia oikeusvaltioita, jotka olivat sodassa. Näistä vain Suomi ja Britannia säilyttivät oman perustuslaillisen hallintonsa läpi sotavuosien, eikä niitä pystytty kovasta yrityksestä huolimatta miehittämään.
Tästäkö lie johtuu joidenkin katkera viha Suomea ja Britanniaa kohtaa.
Erityisen suuri on katkera Suomi-viha on meikäläisillä Venäjän Tiltuilla! Suomen sossusta huolimatta!
Vielä niitä hulluja huutelee tälläkin vuosituhannella, vai kävi SUOMI ERILLISSOTAA jos historiantuntemus on noissa kantimissa ei kannattaisi tulla tyhmyyttään turuille ja toreille huutelemaan, tosin vähissähän ne laitospaikat ovat.
Jos väität muuta niin MIKSI sinä sitä sotaa väität? Ei haukkuminen korvaa perusteluja! Mitään liittosopimusta ei ollut kirjallisena. Kukaan ei kiellä sitä, etteikö Suomi etukäteen tiennyt sodan alkavan. Saksa aloitti sodan 22.6.1941. Suomea pommitettiin ja saimme neukuilta myös tykkitulta! VASTA 25.6.1941 Suomi katsoi olevansa sodassa!
Entä Tarja Halonen hän on sanonut että Suomi kävi ERILLISSOTAA, eikö hänellä ole historiantuntemusta.
Jos aletaan pommittaa toista maata ja aletaan ampuun tykeillä, niin se on selvä sodan aloitus. Punikin mielestä olisi pitänyt tyytyä kohtaloon, Presidentti Tarja Halonen sanoi aikoinaan että Suomi kävi erillissotaa Venäjän kanssa . Eikö hän kuulu vasemmistoon?