Mitä tarkoittaa Monopöitalous?

Venäjällä ei sen paremmin kuin Neuvostoliitossakaan ole ollut hajuakaan demokratiasta sitä lyhyttä episodia lukuun ottamatta 1990 luvulla jolloin se hieman kurkisteli. Putler kuitenkin vallanhimossaan kukisti sen ja pisti yrittäjät liekaan.

Sen sijaan Suomessa demokratia kukoistaa lähes parhaalla vauhdillaan koko maailman väestön keskuudessa. Meillä on suurimpia demokraattisia vapauksia mitä maailmasta löytyy! Saat jopa perustaa oman demokratianvastustuspuolueesi jos haluat mutta meillähän on jo niitä muutama kommunistisiksi itseään väittäviä.

En tiedä kuka tai mikä sinun pikkuporvarisi on mutta suomalaisethan ovat kaikki työläisiä, joko nykyisiä, tulevia eli nuorisoa ja koululaisia tai entisiä eli työeläkeläisiä. Heillä vain työtehtävät vaihtelevat mutta ilman työtä pärjäävät vain kommunistiset pummit jotka makaavat työkkärin listoilla.

Valtiokapitalismi on vain yksi tapa hoitaa diktatuuria! Siitä puuttuu demokraattinen vapaus!

Ajattele, se helpottaa kun alkaa ymmärtämään maailmaa eikä tarvitse sokeasti uskoa muiden kauan sitten kehittelemiin tappion enteisiin!

Extyökkäri kirjoitti:

Venäjällä ei sen paremmin kuin Neuvostoliitossakaan ole ollut hajuakaan demokratiasta sitä lyhyttä episodia lukuun ottamatta 1990 luvulla jolloin se hieman kurkisteli. Putler kuitenkin vallanhimossaan kukisti sen ja pisti yrittäjät liekaan.

Sen sijaan Suomessa demokratia kukoistaa lähes parhaalla vauhdillaan koko maailman väestön keskuudessa. Meillä on suurimpia demokraattisia vapauksia mitä maailmasta löytyy! Saat jopa perustaa oman demokratianvastustuspuolueesi jos haluat mutta meillähän on jo niitä muutama kommunistisiksi itseään väittäviä.

En tiedä kuka tai mikä sinun pikkuporvarisi on mutta suomalaisethan ovat kaikki työläisiä, joko nykyisiä, tulevia eli nuorisoa ja koululaisia tai entisiä eli työeläkeläisiä. Heillä vain työtehtävät vaihtelevat mutta ilman työtä pärjäävät vain kommunistiset pummit jotka makaavat työkkärin listoilla.

Valtiokapitalismi on vain yksi tapa hoitaa diktatuuria! Siitä puuttuu demokraattinen vapaus!

Ajattele, se helpottaa kun alkaa ymmärtämään maailmaa eikä tarvitse sokeasti uskoa muiden kauan sitten kehittelemiin tappion enteisiin!

"Ajattele, se helpottaa kun alkaa ymmärtämään maailmaa eikä tarvitse sokeasti uskoa muiden kauan sitten kehittelemiin tappion enteisiin! "

Totta.
Idealismin filosofia ja sen muunnos uskonto ovat ikiaikaisia keksintöjä ja joista ihmiskunta on pyristelemässä irti. Kuka enää lyö vetoa luojahenkien puolesta, varsinkaan sellaisten jotka olisivat omana poikanaan muuttuneet ihmiseksi ja murhauttaneet itsensä ja joka selitykseen uskoisi pääsisi kuoleman jälkeen ikuiseen auvoiseen elämään henkiolentona.
Tällaiset maailmankuvat syntyivät aikanaan tiedon halusta mutta tiedon puute korvasi tosiasiat mututaruilla.

Yli-ihmistarut ovat vaivanneet tiedostusta kautta tunnetun historian. Omistavat ja hallitsevat ovat pyrkineet luomaan itsestään erityisen ryhmän kansan sisälle ja jossa alistettujen tulisi asua ja elää lakki kourassa almuja pyytämässä.
On aika siirtyä yhdenvertaisten ihmisten kansalaisyhteiskuntaan ja jossa kaikkein vähiten omaisuus tekee ihmisestä jotain. Arvostuksen lähde tulee olla ihmisen kyvyt ja taidot antaa pyyteettömästi ihmiskunnalle.
Monopolikapitalismi kasvattaa tuloeroja, eriarvoistaa väestöryhmiä, synnyttää vihaa ja katkeruutta ja sitäkin eniten omistajien keskuuteen. Väestöä turmellaan rahan ahneuden pyyteen avulla.
Globaalikapitalismi siirtyy kaiken aikaa yhä sotaisempaan muotoon. Pääomia tuhlataan sotaan ja sotatarviketuotantoon kun niitä kipeästi tarvittaisiin suurten ongelmien ratkaisuun ja sosiaalisten rakenteiden lujittamiseen.

On todella aika siirtää romukoppaan houreet murhatun pojan onnesta, palata takaisin maan pinnalle ja katsoa todellisuutta suoraan suuhun.

Partacus kirjoitti:

"Ajattele, se helpottaa kun alkaa ymmärtämään maailmaa eikä tarvitse sokeasti uskoa muiden kauan sitten kehittelemiin tappion enteisiin! "

Totta.
Idealismin filosofia ja sen muunnos uskonto ovat ikiaikaisia keksintöjä ja joista ihmiskunta on pyristelemässä irti. Kuka enää lyö vetoa luojahenkien puolesta, varsinkaan sellaisten jotka olisivat omana poikanaan muuttuneet ihmiseksi ja murhauttaneet itsensä ja joka selitykseen uskoisi pääsisi kuoleman jälkeen ikuiseen auvoiseen elämään henkiolentona.
Tällaiset maailmankuvat syntyivät aikanaan tiedon halusta mutta tiedon puute korvasi tosiasiat mututaruilla.

Yli-ihmistarut ovat vaivanneet tiedostusta kautta tunnetun historian. Omistavat ja hallitsevat ovat pyrkineet luomaan itsestään erityisen ryhmän kansan sisälle ja jossa alistettujen tulisi asua ja elää lakki kourassa almuja pyytämässä.
On aika siirtyä yhdenvertaisten ihmisten kansalaisyhteiskuntaan ja jossa kaikkein vähiten omaisuus tekee ihmisestä jotain. Arvostuksen lähde tulee olla ihmisen kyvyt ja taidot antaa pyyteettömästi ihmiskunnalle.
Monopolikapitalismi kasvattaa tuloeroja, eriarvoistaa väestöryhmiä, synnyttää vihaa ja katkeruutta ja sitäkin eniten omistajien keskuuteen. Väestöä turmellaan rahan ahneuden pyyteen avulla.
Globaalikapitalismi siirtyy kaiken aikaa yhä sotaisempaan muotoon. Pääomia tuhlataan sotaan ja sotatarviketuotantoon kun niitä kipeästi tarvittaisiin suurten ongelmien ratkaisuun ja sosiaalisten rakenteiden lujittamiseen.

On todella aika siirtää romukoppaan houreet murhatun pojan onnesta, palata takaisin maan pinnalle ja katsoa todellisuutta suoraan suuhun.

Sinulla s.p ei ole oikein käsitystä uskonnosta. Ei siinä kukaan lyö vetoa mistään jumalolennoista vaan siinä joko uskotaan tai ei. Lienee komuloisen vaikeaa ymmärtää uskontojen rakenteita, kristillisten eritoten. Itse en suoraan ole ”uskossa” mutta tunnen ihmisiä lähipiirissäni jotka ovat ja niitä jotka ovat nk. normiuskovaisia eli käyvät rippikoulun, kastavat lapsensa, pitävät kirkkohäät ja hautajaisetkin ovat kirkon piirissä. Noissakaan piireissä tuota vedonlyöntiä en ole havainnut. Itse olen virallinen pakana eli en kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön jos purjehdusseuran ainaisjäsenyyttä ei lasketa sellaiseksi.

Ikuinen elämäkin on haave johon uskominen saattaa helpottaa vaikeissa olosuhteissa, minä taas uskon siihen jotta kun aikanaan minutkin haudataan niin sekin selviää minulle.

Aina on ollut ja aina tullee olemaan erilaisia ihmisiä, osa osaa kerätä maallista hyvää paremmin kuin joku muu ja se joku muu kuten sinä on kokoajan kadehtimassa sen fiksumman aikaansaannoksia. Meillä vaan tuo nuppi toimii siinä suhteessa eri lailla paremmin tai huonommin.

Me Suomessa olemme periaatteessa yhdenvertaisia, me saamme lähes ilmaisen koulutuksen joten voimme jokainen päästä lähes mihin asemaan vain haluamme yltää kunhan emme laiminlyö kouluamme ja opiskeluamme ja vielä alamme suhtautua työhön innokkaasti. Tietysti varakkaat vanhemmat voivat hieman helpottaa tietä huipulle mutta eivät ne ole edellytys.

En ihan tarkkaan tiedä mitä sinä s.p monopolikapitalismillasi tarkoitat mutta kapitalismi siinä muodossa jossa se meillä ja muuallakin pohjolassa esiintyy on osoittautunut oivaksi mahdollisuudeksi järjestää hyvinvointia kansalle. Siitä olen itsekin saanut nauttia ehkä liikaakin kun katselee vessassa puntarin näyttämää.

Aina on ollut ja aina tulee olemaan tuloeroja, ne ovat hyvinvoinnin edellytys koska hyvät tulot antavat mahdollisuuksia muillekin saada ansiotaan, mahdollisuuden jota ei olisi jos kaikki saisivat saman palkan/ansion.

Mikä meillä on pielessä on palkanmaksun perusteet kun siinä useimmiten on vain aika joka on maksun peruste kun saavutusten ja tulosten pitäisi määrätä se paljonko kukin ansaitsee.

Ihmiset ovat sotineet kautta maailman historian vaikka ei ollut kapitalisteja eikä kommunisteja. Turhaa on lisäksi syyttää kapitalisteja sotien käynnistä, viimeinenkin suuri koitos II maailmansota oli sosialistien alkama. Meidän osaltammehan se alkoi kahden sosialismin sopimuksesta siitä miten he jakavat Euroopan keskenään. Toinen niistä hyökkäsi maahamme syyttä vain sen sopimuksen innoittamana pyrkien tuoda meillekin sen tappion uskonnon jota he itse saarnasivat.

Sosialisti/kommunisti on siten väärä henkilö muita siitä asiasta moittimaan ja arvostelemaan! Tietysti senkin voi tehdä jos se toinen osapuoli on saanut aikaan kolmannen maailmansodan.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinulla s.p ei ole oikein käsitystä uskonnosta. Ei siinä kukaan lyö vetoa mistään jumalolennoista vaan siinä joko uskotaan tai ei. Lienee komuloisen vaikeaa ymmärtää uskontojen rakenteita, kristillisten eritoten. Itse en suoraan ole ”uskossa” mutta tunnen ihmisiä lähipiirissäni jotka ovat ja niitä jotka ovat nk. normiuskovaisia eli käyvät rippikoulun, kastavat lapsensa, pitävät kirkkohäät ja hautajaisetkin ovat kirkon piirissä. Noissakaan piireissä tuota vedonlyöntiä en ole havainnut. Itse olen virallinen pakana eli en kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön jos purjehdusseuran ainaisjäsenyyttä ei lasketa sellaiseksi.

Ikuinen elämäkin on haave johon uskominen saattaa helpottaa vaikeissa olosuhteissa, minä taas uskon siihen jotta kun aikanaan minutkin haudataan niin sekin selviää minulle.

Aina on ollut ja aina tullee olemaan erilaisia ihmisiä, osa osaa kerätä maallista hyvää paremmin kuin joku muu ja se joku muu kuten sinä on kokoajan kadehtimassa sen fiksumman aikaansaannoksia. Meillä vaan tuo nuppi toimii siinä suhteessa eri lailla paremmin tai huonommin.

Me Suomessa olemme periaatteessa yhdenvertaisia, me saamme lähes ilmaisen koulutuksen joten voimme jokainen päästä lähes mihin asemaan vain haluamme yltää kunhan emme laiminlyö kouluamme ja opiskeluamme ja vielä alamme suhtautua työhön innokkaasti. Tietysti varakkaat vanhemmat voivat hieman helpottaa tietä huipulle mutta eivät ne ole edellytys.

En ihan tarkkaan tiedä mitä sinä s.p monopolikapitalismillasi tarkoitat mutta kapitalismi siinä muodossa jossa se meillä ja muuallakin pohjolassa esiintyy on osoittautunut oivaksi mahdollisuudeksi järjestää hyvinvointia kansalle. Siitä olen itsekin saanut nauttia ehkä liikaakin kun katselee vessassa puntarin näyttämää.

Aina on ollut ja aina tulee olemaan tuloeroja, ne ovat hyvinvoinnin edellytys koska hyvät tulot antavat mahdollisuuksia muillekin saada ansiotaan, mahdollisuuden jota ei olisi jos kaikki saisivat saman palkan/ansion.

Mikä meillä on pielessä on palkanmaksun perusteet kun siinä useimmiten on vain aika joka on maksun peruste kun saavutusten ja tulosten pitäisi määrätä se paljonko kukin ansaitsee.

Ihmiset ovat sotineet kautta maailman historian vaikka ei ollut kapitalisteja eikä kommunisteja. Turhaa on lisäksi syyttää kapitalisteja sotien käynnistä, viimeinenkin suuri koitos II maailmansota oli sosialistien alkama. Meidän osaltammehan se alkoi kahden sosialismin sopimuksesta siitä miten he jakavat Euroopan keskenään. Toinen niistä hyökkäsi maahamme syyttä vain sen sopimuksen innoittamana pyrkien tuoda meillekin sen tappion uskonnon jota he itse saarnasivat.

Sosialisti/kommunisti on siten väärä henkilö muita siitä asiasta moittimaan ja arvostelemaan! Tietysti senkin voi tehdä jos se toinen osapuoli on saanut aikaan kolmannen maailmansodan.

Olen sitä mieltä että paskaloiset ymmärtävät uskonnosta paljon vähemmän kuin komut.
Paskaloinen on sellainen joka väittää porvarien raakalaismaista kapitalistioppia sosialismiksi.
Kapitalistit ovat vastuussa jokaisesta sodasta maailmassa.

Partacus kirjoitti:

Olen sitä mieltä että paskaloiset ymmärtävät uskonnosta paljon vähemmän kuin komut.
Paskaloinen on sellainen joka väittää porvarien raakalaismaista kapitalistioppia sosialismiksi.
Kapitalistit ovat vastuussa jokaisesta sodasta maailmassa.

Kyllä II maailmansota alkoi kahden sosialismin yhteisymmärryksessä Saksan kansallissosialistien ja Neuvostoliiton kommunististen sosialistien. Nehän sen Molo-Rippe sopimuksen lisäpöytäkirjoineen tekivät jonka voimin ne alkusävelet kuten Puolan valtaus ja talvisota aloitettiin. Turha sitä on edes komuloisen kieltää!