Metsästysseuran puheenjohtaja tappoi kotikissoja

Sulla ei vaan happi kierrä aivoihin asti.

Se " hirveä kostotoimi " on toteutunut. https://www.paivanlehti.fi/poliisi-tutkii-nyt-kissantappajan-toimia-tapaus-ei-ole-koiria-kouluttaneen-miehen-ensimmainen/

Molemmat kissat olivat lemmikkejä, sylikissoja, eivätkä suinkaan heitteillä, minkä mm. metsästäjäliitto myöntää.
https://www.paivanlehti.fi/kohuttu-kissantappaja-on-yleisradion-tyontekija-metsastajaliitto-tuomitsee-teon/

Ei kai näitä kukaan voi väittää metsään hylätyiksi?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709282200425341_u0.shtml

Hylätyn kissan perään lapset eivät itke joka päivä http://aijaa.com/0yR64c

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Se " hirveä kostotoimi " on toteutunut. https://www.paivanlehti.fi/poliisi-tutkii-nyt-kissantappajan-toimia-tapaus-ei-ole-koiria-kouluttaneen-miehen-ensimmainen/

Molemmat kissat olivat lemmikkejä, sylikissoja, eivätkä suinkaan heitteillä, minkä mm. metsästäjäliitto myöntää.
https://www.paivanlehti.fi/kohuttu-kissantappaja-on-yleisradion-tyontekija-metsastajaliitto-tuomitsee-teon/

Ei kai näitä kukaan voi väittää metsään hylätyiksi?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709282200425341_u0.shtml

Hylätyn kissan perään lapset eivät itke joka päivä http://aijaa.com/0yR64c

Lue lisää

Minkä takia ne "sylikissat" olivat kilometrin päässä lähimmästä talosta!!

ytgui52kgv kirjoitti:

Minkä takia ne "sylikissat" olivat kilometrin päässä lähimmästä talosta!!

Se helevetin runkkari koirineen ajoi ne sinne!

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Se " hirveä kostotoimi " on toteutunut. https://www.paivanlehti.fi/poliisi-tutkii-nyt-kissantappajan-toimia-tapaus-ei-ole-koiria-kouluttaneen-miehen-ensimmainen/

Molemmat kissat olivat lemmikkejä, sylikissoja, eivätkä suinkaan heitteillä, minkä mm. metsästäjäliitto myöntää.
https://www.paivanlehti.fi/kohuttu-kissantappaja-on-yleisradion-tyontekija-metsastajaliitto-tuomitsee-teon/

Ei kai näitä kukaan voi väittää metsään hylätyiksi?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709282200425341_u0.shtml

Hylätyn kissan perään lapset eivät itke joka päivä http://aijaa.com/0yR64c

Lue lisää

Kissa ei kuulu Suomen luontoon, ne tulee tappaa jos omistajalla ei ole sen vertaa järkeä että päästää ne ulos luontoon. Poliisi saa tutkia jos jotain tutkittavaa on mutta metsästäjällä on kyllä laki puolellaan. Minäkin olen ampunut kymmeniä kissoja metsästys-reissuilla

ytgui52kgv kirjoitti:

Minkä takia ne "sylikissat" olivat kilometrin päässä lähimmästä talosta!!

Puskaradiossa liikkuu juttua että kissat olivat lähellä taloja eikä suinkaan kilometrin päässä. Kukaan ei usko miehen sanaan. Raukkamainen paskiainen piileksii aina vaan eikä pyydä vieläkään anteeksi.

Silti olis kiva metsästää jotain junttia.

Maailma on kuitenkin parempi paikka ilman haulikon kanssa kotikissoja metsästäviä juntteja.

Kuten nyt kaikki oikeat ihmiset tietävät sanomattakin...

Eikös se hanhentappajaki majaale tääläpäin?

Kivilläkö nakkelisit!?

ighoijou52ouh kirjoitti:

Kivilläkö nakkelisit!?

Kuulin bensa-asemalla, että joku porukka meinaa antaa sakinhivutuksen tälle kissantappaja tyypille. Toivottavasti ei tuu kovin rumaa jälkeä, oli aika synkeän näköistä porukkaa joiden puheet kuulin sattumalta. Mahtaako ukkeli nukkua yönsä hyvin, kun uhkia alkaa kerääntyä mökin ympärille?

Ei pelkästään sen takia että tappoi lemmikkikissat, vaan tämä sairas inttäminen netissä osoittaa vakavaa mielenterveysongelmaa, jonka takia on täysin edesvastuuton pitämään hallussaan minkäänlaisia aseita.
Koirien opettaminen tappamaan rauhoitettuja eläimiä on kolmas syy. Kuoli kissat ampumalla tai koirien hampaissa, niin mikä tahansa näistä kolmesta asiasta pitäisi riittää aseiden poisottamiseen ja eläintenpitokieltoon.
Terveisin mielenterveysongelmien ammattilainen.

Mielenterveysongelmaiselta.
Ihmisestä joka tappaa toisten rakkaita lemmikkejä voi käyttää vain yhtä nimitystä,rikollinen.
Vai oliko tämä Turun puukottajakin joku armahtaja?

-

http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf

-

Tuo ei pätenyt tuomioistuimessa, vaan sakot ja korvaukset tuli maksettavaksi. Vaikka olisit ampunut äiteesi lakanoihin kusevan kollin terassiltasi, olisit syyllistynyt vakavaan rikokseen. Näin päätti oikeus ja tuomio jäi voimaan.

p.i.s.t.e-t.ä.l.l.e kirjoitti:

Tuo ei pätenyt tuomioistuimessa, vaan sakot ja korvaukset tuli maksettavaksi. Vaikka olisit ampunut äiteesi lakanoihin kusevan kollin terassiltasi, olisit syyllistynyt vakavaan rikokseen. Näin päätti oikeus ja tuomio jäi voimaan.

Lue lisää

Mikä ei päde tuomioistuimessa?

On toki selvää, että jos jää kiinni mistä tahansa vahingonteosta, siitä tuomitaan sakkoihin ja korvauksiin.

Mutta mietipä sinä, kuinka moni kissoja hävittävä henkilö on niin tohelo, että tahallaan hankkii itselleen turhaa maksettavaa. Joitakin tietysti on, mutta kovin harvoin.

Eivätkä kaikki kadoksiin jäävät kissat edes joudu ihmisten surmaamiksi, vaan niitä jää autojen alle, petoeläinten ruoaksi, juuttuu kiinni paikkoihin, joista niitä ei löydetä, toimitetaan löytölöiden kautta uusiin ja vastuullisiin koteihin jne jne.

Terasseille kuseskelevat vieraat kissat on kenen tahansa helppo ottaa talteen loukuilla vähin äänin ja tekemättä asiasta mitään numeroa. Lemmikkinsä HEITTEILLE päästäneellä vastuuttomalla omistaja-ääliöllä ei ole aavistustakaan, missä vaiheessa retkiään kissa katosi ja mitä sille lopulta tapahtui.

Sen tähden vastuullinen omistaja ei päästä kissaansa HEITTEILLE kulkemaan.

Teosta voi saada neljä vuotta vankeutta, mutta tämän tapauksen tutkinnanjohtaja kuulemma hukkasi paperinsa, ettei ollut enää todisteita!?!
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201410180141815

Tämä oli aika erikoinen juttu. Miten sattuikaan että juuri nämä paperit katosivat. Olisi syytä pieneen sisäiseen tutkintaan.

Ei Janitskin ole käynyt mustamaassa?

Minä olen kirjoittanut tähän yhden kommentin ja ainakin omasta mielestä ihan asiallisen, en mitään vihakirjoitusta.
Tekohan oli törkeä, joten turha ihmetellä että adresseihin tuli muutamassa päivässä kymmeniä tuhansia nimiä, että ukolta pitäisi viedä ainakin aseet.

Muissa ketjuissa olen lähinnä ihmetellyt ettei miehellä ollut munaa käydä pyytämässä tekoaan anteeksi, jolloin kohulta olisi mennyt pohja pois ja kirjoittelu olisi loppunut. Nyt se tosiaan jatkuu ikuisesti, kuten niin moni on kommentoinut.

Tuosta positiivisuudesta, minä pyrin aina löytämään asiasta sen positiivisen puolen, jos sellainen siinä on. 😇
Mukavaa päivänjatkoa!

No, tarkastellaan tuota sun jakamaa tiedotusta tarkemmin.

Mies, jot syytät on poliisitutkinnassa todettu, että ei aihetta steenpäin. Sinulle ei tämä Suomen poliisin tutkinta ja syyttäjän ratkaisu riittänyt, vaan vaahtoat vihaa asiassa. Minä luotan suomalaiseen oikeusjärjestykseen.

Se, että tuo syyttämäsi mies ei ollut aseen kanssa liikkeellä, vaan koirien ja kännykkäkameran. Otti valokuvan kuolleista kissoista ja julkaisi sen.

Toinen asia johon kiinnittyy huomio tuossa asiassa on väitteet leikatuista kissoista. Selvästi kaksi kiltaasialla olevaa kissaa. Toinen oli uros ja toinen naaras. Ei leikatut kissat ole parittain kaukana kotipihasta.

Se joka ne oli todella ampunut korjasi raadot pois, kun huomasi niistä nousevan hälyn. Ei metsästäjän varoittavan esimerkin käyttö kissanomistajille kuvan muodossa, ole osoitus, etä hän on ne ampunut. Poliisikin tuli syyttäjän kanssa samaan tulokseen.

Sulle se ei riittänyt vaan piehtaroit tapasi mukaan vihassa ja katkeruudessa. Omia kirjoituksiasi kun lukee niin samanlaista vihaa pursuaa niissä vasemmistoa ja muitakin poliittisia ryhmiä kohtaan.

On asiallista joskus katsoa analyyttisesti omia mielipiteitä yhteiskunnassa ja henkisesti terve vetää niistä johtopäätökset.

Anonyymi kirjoitti:

No, tarkastellaan tuota sun jakamaa tiedotusta tarkemmin.

Mies, jot syytät on poliisitutkinnassa todettu, että ei aihetta steenpäin. Sinulle ei tämä Suomen poliisin tutkinta ja syyttäjän ratkaisu riittänyt, vaan vaahtoat vihaa asiassa. Minä luotan suomalaiseen oikeusjärjestykseen.

Se, että tuo syyttämäsi mies ei ollut aseen kanssa liikkeellä, vaan koirien ja kännykkäkameran. Otti valokuvan kuolleista kissoista ja julkaisi sen.

Toinen asia johon kiinnittyy huomio tuossa asiassa on väitteet leikatuista kissoista. Selvästi kaksi kiltaasialla olevaa kissaa. Toinen oli uros ja toinen naaras. Ei leikatut kissat ole parittain kaukana kotipihasta.

Se joka ne oli todella ampunut korjasi raadot pois, kun huomasi niistä nousevan hälyn. Ei metsästäjän varoittavan esimerkin käyttö kissanomistajille kuvan muodossa, ole osoitus, etä hän on ne ampunut. Poliisikin tuli syyttäjän kanssa samaan tulokseen.

Sulle se ei riittänyt vaan piehtaroit tapasi mukaan vihassa ja katkeruudessa. Omia kirjoituksiasi kun lukee niin samanlaista vihaa pursuaa niissä vasemmistoa ja muitakin poliittisia ryhmiä kohtaan.

On asiallista joskus katsoa analyyttisesti omia mielipiteitä yhteiskunnassa ja henkisesti terve vetää niistä johtopäätökset.

Lue lisää

Puuta heinää kirjoitat. Syytettä ei nostettu, koska raadot oli hävitetty eikä näyttö siten riittänyt. Tuomiot kun eivät voi perustua arvauksiin, vaikka ne olisivat kuin todennäköisiä tahansa.

Mies on kuitenkin omassa facebookissaan kertonut tappavansa systemaattisesti kaikki vastaan tulevat kissat, joten mies on kiistatta kissojen sarjamurhaaja.

Usko sinä mitä haluat, mutta järjen käyttö on sallittua tällaisessakin asiassa.

Muuan OJ Simpson oli dna-todisteiden perusteella 99,9%:lla varmuudella syyllinen kaksoismurhaan, mutta se ei riittänyt murhatuomioon. Korvausvelvollisuuteen hänet silti tuomittiin samoilla todisteilla.

Ei pidä tehdä asioista monimutkaisempia kuin ne ovat.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Puuta heinää kirjoitat. Syytettä ei nostettu, koska raadot oli hävitetty eikä näyttö siten riittänyt. Tuomiot kun eivät voi perustua arvauksiin, vaikka ne olisivat kuin todennäköisiä tahansa.

Mies on kuitenkin omassa facebookissaan kertonut tappavansa systemaattisesti kaikki vastaan tulevat kissat, joten mies on kiistatta kissojen sarjamurhaaja.

Usko sinä mitä haluat, mutta järjen käyttö on sallittua tällaisessakin asiassa.

Muuan OJ Simpson oli dna-todisteiden perusteella 99,9%:lla varmuudella syyllinen kaksoismurhaan, mutta se ei riittänyt murhatuomioon. Korvausvelvollisuuteen hänet silti tuomittiin samoilla todisteilla.

Ei pidä tehdä asioista monimutkaisempia kuin ne ovat.

Lue lisää

Monenko kunnan palstoilla olet NOT kissahommista vaahdonnut? Linkittänyt, yllyttänyt myrkyttämään koirat tai ongenkoukkuja syöttämään lihapullissa. Osoitteen tiedätte, lausunnoilla. Nettikiusaaja.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Puuta heinää kirjoitat. Syytettä ei nostettu, koska raadot oli hävitetty eikä näyttö siten riittänyt. Tuomiot kun eivät voi perustua arvauksiin, vaikka ne olisivat kuin todennäköisiä tahansa.

Mies on kuitenkin omassa facebookissaan kertonut tappavansa systemaattisesti kaikki vastaan tulevat kissat, joten mies on kiistatta kissojen sarjamurhaaja.

Usko sinä mitä haluat, mutta järjen käyttö on sallittua tällaisessakin asiassa.

Muuan OJ Simpson oli dna-todisteiden perusteella 99,9%:lla varmuudella syyllinen kaksoismurhaan, mutta se ei riittänyt murhatuomioon. Korvausvelvollisuuteen hänet silti tuomittiin samoilla todisteilla.

Ei pidä tehdä asioista monimutkaisempia kuin ne ovat.

Lue lisää

Ei suinkaan, vaan SINÄ KIRJOITAT PUUTAHEINÄÄ.

Pelkkiä perättömiä luuloja ja oletuksia.

Kuolleet kissat olivat metsässä yli kilometrin päässä lähimmästä talosta ja ties kuinka kaukana kotoaan. Ollessaan ilman välitöntä valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella kissa on HEITTEILLÄ ja kissojen HEITTEILLEjättö on laitonta touhua.

Jos kissojen omistajat olisivat viitsineet noudattaa lakia ja huolehtia lemmikeistään, eli valvoa niiden ulkoilua ja estää eläimiä joutumasta HEITTEILLE, mitään ikävää ei olisi päässyt tapahtumaan.

Koirat olivat omistajineen laillisesti ja laillisella metsästysalueella harjoittelemassa, ei sellaisessa ole mitään pahaa. Laittomuuksista puhumattakaan.

Kuten kerrot, TUOMIOT EIVÄT VOI PERUSTUA ARVAUKSIIN.

Mietipä pikkuisen sitä!

Valehtelet. Kukaan ei usko sanaakaan mitä intät.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Kukaan ei usko sanaakaan mitä intät.

Lue itse finlexistä, mitä lait asiasta kertoo:

Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva lemmikkieläin on HEITTEILLÄ. Peruste: Suomen Laki, asetus 49/1992, linkki asetukseen https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp448560464

Lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on kielletty. Peruste: Metsästyslaki 28.6.1993/615, linkki lakiin https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L11P85

Tarkempaa tietoa asiasta poliisin ylijohdon lausunnossa SMDno/2009/2437, linkki lausuntoon http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf

Varmasti vaikutan kummalliselta jos pidät kaikkia nicittömiä kirjoituksia minun kirjoittamaminani.
Hän jonka kissa on tapettu, on pyytänyt omalla nimellään Villeä keskustelemaan kanssaan.
Mitä ilmeisimmin Ville ei ole uskaltanut mennä, joten tarina jatkuu ja jatkuu.
Elämä on valintoja.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Varmasti vaikutan kummalliselta jos pidät kaikkia nicittömiä kirjoituksia minun kirjoittamaminani.
Hän jonka kissa on tapettu, on pyytänyt omalla nimellään Villeä keskustelemaan kanssaan.
Mitä ilmeisimmin Ville ei ole uskaltanut mennä, joten tarina jatkuu ja jatkuu.
Elämä on valintoja.

Lue lisää

Kertoisitko tarkemmin, miten, missä ja milloin tuo pyytäminen muka tapahtui?

Muuan suoli24:llä usein esiintyvä palstahäirikkö on kyllä olevinaan esittänyt lukuisiakin kutsuja, mutta näinköhän niistä yksikään on mahtanut tavoittaa oikeaa henkilöä. Tuskinpa vain.

Minkä takia tuo holtiton kissanomistaja ei ota tavoittelemaansa henkilöön yhteyttä esim. puhelimitse? Luulisi ne asiat silläkin tavalla selviävän, ei se kissa herää enää henkiin, vaikka menisi käymäänkin.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Varmasti vaikutan kummalliselta jos pidät kaikkia nicittömiä kirjoituksia minun kirjoittamaminani.
Hän jonka kissa on tapettu, on pyytänyt omalla nimellään Villeä keskustelemaan kanssaan.
Mitä ilmeisimmin Ville ei ole uskaltanut mennä, joten tarina jatkuu ja jatkuu.
Elämä on valintoja.

Lue lisää

Jäi vielä kysymättä, että onko tuo holtiton kissanomistaja pyytänyt naapureiltaan anteeksi kissastaan naapurustossa aiheutuneita häiriöitä?

Oikein kiertänyt talosta taloon ja henkilökohtaisesti pyytänyt?

Kai se nyt sentään on vähintä, mitä voi vaatia, vai mitä?

Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

Mitä muuta voi odottaa tasapäältä kuin inttämistä.
Menisi metsään keinumaan yksinaruisella.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

Lue lisää

Ovelta ovelle. Palvelu pelaa. Joo, kilometrien päässä oli?
http://aijaa.com/UffOng

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

Lue lisää

Pistit taas anonyyminä.

Höpöhöpö, äläpä taas viitsi valehdella!

Jos henkilö oikeasti haluaa keskustella jonkun toisen henkilön kanssa, se ei ole ylivoimaista kenellekään. Voi soittaa, lähettää sähköpostia tai kirjeen, mennä henkilökohtaisesti käymään henkilön kotiin tai työpaikalle tai vaikkapa tavata jossakin julkisessa paikassa.

Ei ole vaikeaa eikä ylivoimaista, jos on uskallusta ja halua. Mitä kaikkia em. keinoista on kokeiltu ja kenen toimesta? Mitä todisteita sinulla on tapahtuneesta? Siis muita, kuin omat typerät höperehtimisesi?

Sitäkin voi aina miettiä, että herääkö kuollut kissa keskustelemalla henkiin? Eipä taida herätä.

Ja mikä tärkeintä, ovatko HEITTEILLÄ juosseiden kissojen omistajat pyytäneet itse anteeksi lemmikkiensä aiheuttamia häiriöitä ja/tai korvanneet niiden aiheuttamia vahinkoja?

Entä missä ovat todisteet kissanomistajien anteeksipyynnöistä ja heidän korvaamistaan vahingoista?

HÄH?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

Lue lisää

Mitä suotta arvailet?

Jos asia epäilyttää, käy toki kysäisemässä mainitsemaltasi Villeltä itseltään!

Sittenpähän tiedät varmaksi.

Ai et uskalla?! Ja sitten haukut toisia munattomaksi.

Hohhoijaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä suotta arvailet?

Jos asia epäilyttää, käy toki kysäisemässä mainitsemaltasi Villeltä itseltään!

Sittenpähän tiedät varmaksi.

Ai et uskalla?! Ja sitten haukut toisia munattomaksi.

Hohhoijaa!!

Lue lisää

Menisin jos en olisi näin kuumaverinen. En halua vankilaan tuon paskakasan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Menisin jos en olisi näin kuumaverinen. En halua vankilaan tuon paskakasan takia.

Höpöhöpö!

Olet pelkkä vellihousu räksyttäjä, sen takia et uskalla mennä.

Mutta ota silti tapauksesta opiksesi ja ryhdy valvomaan kissasi ulkoilua! Kun lemmikkisi ei juoksentele HEITTEILLÄ, sillä on paljon paremmat mahdollisuudet elää vanhaksi.

Eikä sinunkaan sitten tarvitse kiukutella netissä syyttömille.

Anonyymi kirjoitti:

Ovelta ovelle. Palvelu pelaa. Joo, kilometrien päässä oli?
http://aijaa.com/UffOng

Tuo on kai ukon facebookista kopsattu, joten omalla nimellään lupaa hakea toisen lemmikin kotiportailta. Sairas, pahasti sairas äijä!
Nyt saa nauttia siitä mitä on mennyt kerran nettiin pistämään. Se kun pysyy siellä ikuisesti. Samoin kissantappajan maine.

HEP!

Miksi vasta nyt?

Mikä sinua on mahtanut estää toimimasta aikaisemmin?

Kaikki nämä vuodet?

Hehheh, senkin vellihousu!

Jahti on jatkunut monta vuotta. Huipennus tulee kun sitä ei enää kukaan odota.

Anonyymi kirjoitti:

Jahti on jatkunut monta vuotta. Huipennus tulee kun sitä ei enää kukaan odota.

Höpöhöpö, sinä pikku vellihousu!

Käytä tuokin turhaan ja lapselliseen uhoamiseen tuhlaamasi energia siihen, että huolehdit paremmin kissastasi!

HEITTEILLÄ juoksevat kissat ovat alttina vaaroille.

VARO!!

Äläpäs taas vääristele asioita!

Kukaan ei jahdannut kenenkään kotikissoja.

Kyseessä oli tapaturma, jonka uhriksi piittaamattomien omistajiensa HEITTEILLE hylkäämät kissat joutuivat.

Kissat olivat metsässä LAITTOMASTI, koirat taas olivat siellä TÄYSIN LAILLISESTI.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

Kyllä, sakkoa siitä semmoisesta tulee.

Tosin kissan omistajalle, mutta sakkoa kuitenkin.

Myös kissanomistajien on syytä erottaa, mikä on toisen omaa ja olla tunkematta lemmikkejään vieraiden ihmisten riesoiksi.

Siitä se lähtee.

Älä kirjoita paskaa! Sakot tulee tietty metsästysrikoksen tehneelle. Aina.
http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja


'Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Jos vieras kissa tunkeutuu yksityisalueelle, sen saa pyydystää ja viedä eläinsuojelukeskukseen, mutta sitä ei saa vahingoittaa.
Villiintynyt kissa ei ole sama asia kuin yksin ulkona liikkuva kissa. Villiintynyt kissa tunnistetaan käyttäytymisen perusteella. Se esimerkiksi hankkii kaiken ruokansa luonnosta.'

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoita paskaa! Sakot tulee tietty metsästysrikoksen tehneelle. Aina.
http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja


'Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Jos vieras kissa tunkeutuu yksityisalueelle, sen saa pyydystää ja viedä eläinsuojelukeskukseen, mutta sitä ei saa vahingoittaa.
Villiintynyt kissa ei ole sama asia kuin yksin ulkona liikkuva kissa. Villiintynyt kissa tunnistetaan käyttäytymisen perusteella. Se esimerkiksi hankkii kaiken ruokansa luonnosta.'

Lue lisää

Älä itse kirjoita paskaa!

Nyt puheena olleessa tapauksessa ainoat rikokset olivat kissojen HEITTEILLEjättöjä.

Koirat omistajineen toimivat täysin laillisesti.

Äläkä viitsiväätistellä villiintyneen kissan määritelmää!

Villiintynyt kissa on määritelty Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnössä MmVM 7/1993 vp, ( linkki mietintöön: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/mmvm_7 1993.pdf ).

Mietinnössään eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta toteaa, että villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta.

HUOMAA: EI YLIMÄÄRÄISTÄ "KAIKEN" SANAA!!

Nythän on syytä ymmärtää, että puheena olevassa tapauksessa lakia rikkoivat ainoastaan kissojen omistajat, koska päästivät lemmikkinsä HEITTEILLE.

Metsästäjän koirat olivat laillisena aikana laillisella metsästysalueella harjoittelemassa. Metsästyskoira tappaa kissan yhtä lajityypillisesti kuin kissa tappaa hiiren.

Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että niin voi käydä, jos päästää kissansa metsästysmaille HEITTEILLE.

Tapauksesta myös suoritettiin poliisitutkinta, eikä näyttöä rikoksesta löytynyt, joten turhat pulinat pois.

HALOO PELLE!!

Mitä oikein yrität selittää?

Kukaan ei ole väittänyt, että toisen omaisuuden tuhoaminen olisi sallittua.

Eli nyt ymmärsit irtaimen omaisuuden suojan itsekin. Jotain siis menee perille. Nolottahaan ne vanhat virheet, sen arvaa, ja niitä on vaikea myöntää. Mutta nyt on kaikkien parempi jatkaa, kun tiedämme jatkossa että emme jatkossa satu toisten omaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli nyt ymmärsit irtaimen omaisuuden suojan itsekin. Jotain siis menee perille. Nolottahaan ne vanhat virheet, sen arvaa, ja niitä on vaikea myöntää. Mutta nyt on kaikkien parempi jatkaa, kun tiedämme jatkossa että emme jatkossa satu toisten omaan.

Lue lisää

Lupaatko sinä nyt siis jo lopulta ryhtyä noudattamaan lakia ja huolehtimaan kissastasi??

Lupaatko olla päästämättä kissaasi HEITTEILLE??

Silloinhan tilanne on jo melko hyvä, vai mitä?

No jopas nyt!

Sinulleko oli ihan kerrassaan suuri uutinen, että eläimen omistaja on vastuussa lemmikkinsä turvallisuudesta ja tekemisistä?

Jos päätät pitää kissaasi HEITTEILLÄ, niin kannattaa varautua siihen, että eräänä päivänä se ei enää palaa kotiin. Etkä sinä ikinä saa selville, mitä sille tapahtui.

Jos kävi hyvin, se käveli jonkun valistuneen kansalaisen loukkuun ja joutui sieltä löytölään ja edelleen parempaan ja huolehtivampaan kotiin, jossa elää elämänsä loppuun onnellisena.

Huonommalla tuurilla jäi auton alle, putosi tai juuttui jonnekin kiinni ja nääntyi nälkään, joutui ammutuksi ja kitui epämääräisen ajan ennen kuolemaansa tai sitten joutui osaksi jonkun teemumäen produktiota ja sai spermaaja muutakin töhnää silmilleen tai ties mitä.

Eipä ole häävi HEITTEILLÄ juoksevan kissan osa.

Eipä.

Aktiivinen "kissa" toimintasi NOT on varmaan luonut pohjaa tähän. Otappa nyt hiukan vastuuta. Älä taivastele.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivinen "kissa" toimintasi NOT on varmaan luonut pohjaa tähän. Otappa nyt hiukan vastuuta. Älä taivastele.

Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

Lue lisää

400? 91 kommenttia lukee alussa. Kuusi poistettua. Oletko valvoja? Mun mielestä olisi reilua kirjoittaa omalla nimellään. Varsinkin kun lukee NOT kirjoituksiasi. Olet yli-ihminen, omasta mielestäsi.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

Lue lisää

Monenko muun pitäjän palstalla ja moneenko keskusteluun Lapuan saitilla olet ottanut osaa kissa asiassa, tai sitä sivuten. Nyt olet vielä marttyyrikin, omasta mielestäsi. Sirotteleppa tuhkaa päällesi. Päätteeksi.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

Lue lisää

Linkitän... kaikkea mikä sopii. Että saa olla oikea iso viisas. Eli. Pelkkä linkittäjä. On ihminen, ei omia ajatuksia. Mutta olla muka viisas. Ei vastuuta, enhän minä, kunhan vain linkitin....

Anonyymi kirjoitti:

Linkitän... kaikkea mikä sopii. Että saa olla oikea iso viisas. Eli. Pelkkä linkittäjä. On ihminen, ei omia ajatuksia. Mutta olla muka viisas. Ei vastuuta, enhän minä, kunhan vain linkitin....

Lue lisää

Törnävä on täynnä tuollaisia kissa sylissä käyviä kuningattaria.

Anonyymi kirjoitti:

Törnävä on täynnä tuollaisia kissa sylissä käyviä kuningattaria.

Sinne kuuluisivat myös sellaiset jotka tappaa kaikkien naapureidensa kissat.

Supercat kirjoitti:

Sinne kuuluisivat myös sellaiset jotka tappaa kaikkien naapureidensa kissat.

Kannattaisi naapurin huolehtia kissastaan ja olla tunkematta sitä vieraiden ihmisten riesoiksi.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

Se piilotti fesensä näkymisen. Taisi kolahtaa?

Tässä on selvästi kyseessä lapualainen Homokörttinen, jonka Jumala on KISSA!!!!