Kannatussuunnat

Hallituspuolueet saivat viime eduskuntavaaleissa yhteensä 57 %:n kannatuksen. Nyt suosio on gallupien valossa alle 40 %. Suosion lasku on ollut ennätyksellisen jyrkkää.

Hallituksen sisällä on erittäin suurta kannatusvaihtelua. Hallituspuolueista Kokoomus on onnistunut jopa nostamaan kannatustaan. Se kertoo selvää kieltään siitä, että hallitus on harjoittanut hyvin kokoomuslaista politiikkaa. Kokoomus on noussut myös merkittäväksi arvostelijaksi niissä asioissa, joissa Kepu ja persut ovat halunneet saavutuksia. Maakuntauudistuksen osalta kokoomuslainen Jan Vapaavuori esittää näkyvää arvostelua ja edustajat Sarkomaa ja Mäkelä puolestaan moittivat hallitusta (=Kepua) kaupunkipolitiikan unohtamisesta.

Kepun suosio alkaa olla lähellä romahduspistettä. Puolueen kannatus on palautunut lähtökuoppaan, jota arvostustasoa Kepu vaaleissa piti erittäin heikkona. Tämä on tapahtunut sitä myöten kun Sipilän todellinen karva on alkanut paljastua äänestäjille. Kepun laskun takarajana ovat hurmoskepulaisten määrä, mutta sekin koko ajan kutistuu, kun viikatemies korjaa kiihtyvällä vauhdilla tätä porukkaa.

Siniset tai uuvatit, miksi heitä nyt haluaa kutsua, ovat sitten oma lukunsa. Heidän kannatuksensa on romahtanut täysin. Petoksen suuruus on ollut liikaa äänestäjille. Muutaman prosentin suosiolla soinilaiset hallitsevat viittä ministeripaikkaa, mikä jo sinällään on käsittämätön asia. Sinisten nöyryys on ostettu näiden paikkojen määrällä. Todellista valtaa hallituksessa käyttävät vain Kepu ja Kokoomus.

Kepun kannatus on melkeinpä vapaassa pudotuksessa. Nyt kysymys on siitä, missä kohdin kepulaisten mitta tulee täyteen. Jotkut alkavat varmaan kohta kysellä, onko Kepulle tärkeämpää pääministerin paikka ja vai puolueen hengissä pysyminen. Vapaavuoren esille tulo oli erinomaisesti ajoitettu. Vähän vaikuttaa siltä, että taustalla ovat Kokoomuksen strategit pelipöytänsä ääressä. Vapaavuoren näkyvä esiintulo herättelee taajamissa asuvia pysymään visusti erossa niistä, jotka pyrkivät heikentämään suurten kaupunkien etuja. Ja tottakai viesti on sikäli selvä, että kepulainen maakuntamalli on tässä tarkoitettu suurten kaupunkien vahingoksi. Näin Kepun kannatus polarisoituu entistäkin selvemmin harvaan asutuille alueille.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Hallituspuolueet saivat viime eduskuntavaaleissa yhteensä 57 %:n kannatuksen. Nyt suosio on gallupien valossa alle 40 %. Suosion lasku on ollut ennätyksellisen jyrkkää.

Hallituksen sisällä on erittäin suurta kannatusvaihtelua. Hallituspuolueista Kokoomus on onnistunut jopa nostamaan kannatustaan. Se kertoo selvää kieltään siitä, että hallitus on harjoittanut hyvin kokoomuslaista politiikkaa. Kokoomus on noussut myös merkittäväksi arvostelijaksi niissä asioissa, joissa Kepu ja persut ovat halunneet saavutuksia. Maakuntauudistuksen osalta kokoomuslainen Jan Vapaavuori esittää näkyvää arvostelua ja edustajat Sarkomaa ja Mäkelä puolestaan moittivat hallitusta (=Kepua) kaupunkipolitiikan unohtamisesta.

Kepun suosio alkaa olla lähellä romahduspistettä. Puolueen kannatus on palautunut lähtökuoppaan, jota arvostustasoa Kepu vaaleissa piti erittäin heikkona. Tämä on tapahtunut sitä myöten kun Sipilän todellinen karva on alkanut paljastua äänestäjille. Kepun laskun takarajana ovat hurmoskepulaisten määrä, mutta sekin koko ajan kutistuu, kun viikatemies korjaa kiihtyvällä vauhdilla tätä porukkaa.

Siniset tai uuvatit, miksi heitä nyt haluaa kutsua, ovat sitten oma lukunsa. Heidän kannatuksensa on romahtanut täysin. Petoksen suuruus on ollut liikaa äänestäjille. Muutaman prosentin suosiolla soinilaiset hallitsevat viittä ministeripaikkaa, mikä jo sinällään on käsittämätön asia. Sinisten nöyryys on ostettu näiden paikkojen määrällä. Todellista valtaa hallituksessa käyttävät vain Kepu ja Kokoomus.

Kepun kannatus on melkeinpä vapaassa pudotuksessa. Nyt kysymys on siitä, missä kohdin kepulaisten mitta tulee täyteen. Jotkut alkavat varmaan kohta kysellä, onko Kepulle tärkeämpää pääministerin paikka ja vai puolueen hengissä pysyminen. Vapaavuoren esille tulo oli erinomaisesti ajoitettu. Vähän vaikuttaa siltä, että taustalla ovat Kokoomuksen strategit pelipöytänsä ääressä. Vapaavuoren näkyvä esiintulo herättelee taajamissa asuvia pysymään visusti erossa niistä, jotka pyrkivät heikentämään suurten kaupunkien etuja. Ja tottakai viesti on sikäli selvä, että kepulainen maakuntamalli on tässä tarkoitettu suurten kaupunkien vahingoksi. Näin Kepun kannatus polarisoituu entistäkin selvemmin harvaan asutuille alueille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu