Maapallo on litteä!

Anja-Liisa

Kaikki jotka uskovat että maapallo on pyöreä, olen pahoillani mutta nasa on aivopessyt teidät. Maapallo on oikeasti litteä ja on ollut aikojen alusta asti!!!! Alan olla väsynyt tähän väärätietoisuuteen ja kouluissakin opetetaan lapsille väärää tietoa.. Oletteko koskaan kyseenalaistaneet painovoimaa, sillä se on keksitty asia, Eihän kukaan pystyisi olla maanpinnalla jos se olisi pyöreä, ajatelkaa omilla aivoillanne!!!!!

93

2162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Folio-hattu-täti

      Olen samaa mieltä! Ootko muuten harkinnut folio hatun hommaamista? Olen itse kokennut sen käteväksi.

      • Anja-Liisa

        joo kyllä olen harkinnut asiaa :)


      • figger_naggot

        mielestäni tässä ei ole mitään perää. sinulla ei ole todellisiaperusteita tälle väitteelle! käytä korviasi kun kuuntelet. minun suvussa on avaruus tieteilijöitä jotka, ovat varakkaita ja, viisaita. sinä kättäydyt kuin 4 vuotias, lapsi. kasva iäkkääksi ja syö lääkkeet.


      • Tyhmät

        Vitun tyhmät maapallo on pyöreä koska miten miten litteässä maapallossa olisi painovoima


    • TohtorisTässäTerve

      Lopeta se klikkausten huoraaminen, ota iltäpäivälääkkees ja pääset muiden hoidokkien kanssa ryhmäterapiaan.

      • lernikelius

        Nykyisin tyhmäksi osoittautuu se joka uskoo kaiken lammaslaumoille suunnatut valheet.
        NASA varastaa yhteiskunnan varoja ja antaa tilalle piirroksia, maalauksia ja väärennettyä tietokonegrafiikkaa ja lampaat määkivät tyytyväisinä.
        https://www.youtube.com/watch?v=JT2GWoE5nr4


      • OtaLääkkeesNytVaan
        lernikelius kirjoitti:

        Nykyisin tyhmäksi osoittautuu se joka uskoo kaiken lammaslaumoille suunnatut valheet.
        NASA varastaa yhteiskunnan varoja ja antaa tilalle piirroksia, maalauksia ja väärennettyä tietokonegrafiikkaa ja lampaat määkivät tyytyväisinä.
        https://www.youtube.com/watch?v=JT2GWoE5nr4

        Salaliittolammas, jonka ainoa referenssi on jonkun koulunsa kesken jättäneen Juutuubivideo, tulee selittämään tiedettä ?!


      • Lammasmammas
        lernikelius kirjoitti:

        Nykyisin tyhmäksi osoittautuu se joka uskoo kaiken lammaslaumoille suunnatut valheet.
        NASA varastaa yhteiskunnan varoja ja antaa tilalle piirroksia, maalauksia ja väärennettyä tietokonegrafiikkaa ja lampaat määkivät tyytyväisinä.
        https://www.youtube.com/watch?v=JT2GWoE5nr4

        Juu. Siitä todisteena on tuo hyvin ammattimaisen ja vakuuttavan oloinen youtube-video tuhansine todisteineen. Eiku...


    • KuulesPlättiPää

      Kuules lattanaama. Mitenkäs nyt, kun Kiina, Intia, Venäjä, USA ja useat muutkin maat on lähettäneet avaruusaluksia ja sateliitteja maapalloa kiertämään, niin koko maapallo on nyt kokoontunut yhteen ja vannoutunut sinua vastaan vai ja minkähän takia ?

      • hirnuvasko

        Mitään satelliitteja ei ole, kaikki on pelkkää kusetusta millä varoja kahmitaan eliitin taskuihin.


      • ToimintaPuheenTaakse
        hirnuvasko kirjoitti:

        Mitään satelliitteja ei ole, kaikki on pelkkää kusetusta millä varoja kahmitaan eliitin taskuihin.

        Paljonko olet lahjoittanut BoBille jotta totuus selviää?

        Jos et ole lahjoittanut pelkäät totuutta.


      • hirnuvasko kirjoitti:

        Mitään satelliitteja ei ole, kaikki on pelkkää kusetusta millä varoja kahmitaan eliitin taskuihin.

        Oletko ikinä käyttänyt GPS-järjestelmää, kännykässäsi tai muuten? ;)


    • PisaraSavea
      • hjnghgfhgfhg

        Sinä olet vain ihan liian tyhmä ymmärtämään tieteistä mitään.


      • palloviski

        Minkänäköisellä vehkeellä Kuuhun olisi sitten pitänyt matkustaa että se olisi ollut uskottavampaa salaliittohörhöjen mielestä? Samanlaisella raketilla koko matka kuin Tintissä? Jos tarkoitus on käväistä kivenmurikalla jossa ei ole ilmanvastusta ja painovoima on kuudesosa siitä mikä Maassa, riittää kevyempikin himmeli. Jokaisen ylimääräisen kilon vieminen Maasta avaruuteen maksaa maltaita. Jos tarkoitus on tehdä salaliittoelokuva jossain kulisseissa niin silloin on varaa tehdä komeampiakin raketteja.


      • flättäri

        Ei ainakaan foliosta, teipistä, ja verhotangoista nopeasti kyhätyistä romuista.
        Nasa on nolannut itsensä meidän flättäreiden silmissä esittämällä erittäin tökeröitä studiossa nopeasti tekaistuja muka kuusta välitettyjä videoita ja kuvia joissa "avaruusalukset" on käytännössä kasattu ekokierrätyspisteeltä löytyvien romujen kaltaisista esineistä.


    • 10015

      maapallo on litteä ja sillä selvä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!1111111!

    • JustHehHeh

      Aikas hurja salaliitto kun siihen on osallistunut miljoonia ihmisiä satojen vuosien ajan. Ihan vain kusettaakseen ihmisiä.
      Hei, ihan totta. Koko ajatus "salaliitosta" on järjettömämpi kuin ajatus lättänämaasta. Jos jokin asia vaikuttaa aivan liian monimutkaiselta, se ei välttämättä ole totta. Kyseessä on vain Internetin välityksellä levinnyt trolli, jota täällä trollailevat kiltisti ylläpitävät. Jokainen suomalainen on sen verran koulutettu, että ei usko mitään littanamaa trollia.

    • lpojpopo

      Joo, pistän monta huutomerkkiä tekstini perään niin asia on sillä varmistettu todeksi. Eikun linkitän sittenkin jonkun hörhön Youtube-videon, eiku... Pahus, kun loppuivat nuo lääkkeetkin just sopivasti. Nyt sitten lättärit pari kuvaaa sieltä reunalta ensin, meuhkaatte vasta sitten typeryyksiänne. Ai niin, eihän sinne reunalle pääse, kun salaliiton merivoimat valvoo?

    • Pilikunviilaaja

      "Kaikki jotka uskovat että maapallo on pyöreä"

      Ei. Kukaan ei usko, että pallo on pyöreä.

    • pirnukaskos

      Pieni lapsi ymmärtää ettei Eiffel- torni voi seistä vaaterissa eikä matkustajalaivat voi seilata ylösalaisin Australian vesillä.
      Sen jälkeen heille aletaan valehdella.

      • Tiede selittää sen sinulle miten maapallo toimii. Sinun vastuullesi jää sen ymmärtäminen tai ymmärtämättä jättäminen.


      • iRestMyCase

        Tämä selittää hienosti, miten lättärit ovat lapsiakin tyhmempiä.


      • Anonyymi
        iRestMyCase kirjoitti:

        Tämä selittää hienosti, miten lättärit ovat lapsiakin tyhmempiä.

        Eiväthän lapset ole tyhmiä, lapset oppivat uutta joka päivä, kun taas nuo littu-uskovaiset eivät kykene oppimaan yhtään mitään.


    • Maakallo

      Littanamaan ihmiset on niitä samoja urpoja, jotka uskovat, että laiva kelluu siitä syystä, että se on laivarautaa, joka kelluu. Eli fysiikan tunneilla joko nukuttiin tai kaiveltiin nenää.
      Kumma kun syytellään NASA: a "salaliitosta", mutta ei kaikkia niitä maita, jotka avaruuteen tavaraa lähettävät. Suomikin on siinä mukana satelliitin osineen.

    • Maakuutio

      "Maapallo on litteä!"
      Ei se voi olla litteä jos se on pallo. Jalkapalloilijat eivät väitä pelivälinettään litteäksi, eivätkä jääkiekkoilijat pelaa jääpalloa.


      "Flat earth society has members all around the globe "

    • pinkkipillu

      Mutta Australiassa laivat seilaavat ylösalaisin ja lentokoneet ja perhoset lentelevät selällään.
      Se onkin hauska näky.

      • SeisonPäälläni

        Matkustas joskus niin näet vähän mualimoo.

        Samalta ne pulut täällä näyttää lentäessään kuin Suomessakin.


    • fghgf.hf

      MONET USKOVAT, että maapallo on ontto ja pian saa ensi-iltansa osittain kotimainen elokuva, jossa aihe on esillä...humoristisesti , mutta kuitenkin. Kovin montaa elokuvaa ei tuosta aiheesta ole tehtykään.

      Ihan hyvältä näyttää traileri ainakin;

      https://youtu.be/wPNqPm1owXY

      • fhfg.hf

      • kartan_palloa

        Juu maapallo on otntto ja me kävellään sen sisäpintaa pitkin. Voin todistaa tämän.
        Kaikki kenkäni ovat kuperia keskeltä alaspäin.


    • jpjpojpjpopokk

      Satelliiteja ei ole? Just katselin dokkaria, jossa kiinnitettiin lähettimet tappajavalaisiin ja saatiin tietoa niiden liikkumisesta. Kyllä ovat tiedemiehet tyhmiä, kun uskovat tähän :-)

    • porkanankuorike

      Näkis nyt edes yhden ihan oikean valokuvan kokonaisesta Maapallosta joskus mutta ei, maalauksia vain esitellään, kaikki erilaisia kuin edelliset.

      Samalla voisimme siitä zoomailla kuinka valtavat laivat seilailevat ylösalaisin etelämerillä.

      • SamatTakaisin

        Samaa sanon siitä lätästä; näkis nyt edes yhden kuvan jossa on Amerikka, Aasia ja Australia samassa kuvassa.

        Mutta kun ei.


      • piljartikeppi
        SamatTakaisin kirjoitti:

        Samaa sanon siitä lätästä; näkis nyt edes yhden kuvan jossa on Amerikka, Aasia ja Australia samassa kuvassa.

        Mutta kun ei.

        Emme valitettavasti koskaan tule näkemään noita mantereita yhtä aikaa koska emme pysty nousemaan sataa kilometriä korkeammalle.


      • Maakallo
        piljartikeppi kirjoitti:

        Emme valitettavasti koskaan tule näkemään noita mantereita yhtä aikaa koska emme pysty nousemaan sataa kilometriä korkeammalle.

        Luulenpa, että sinulla "ei pysty nousemaan". Sen takia ahdistuneena trollailet täällä joutavuuksia.


      • VideotEsilleVajakki
        piljartikeppi kirjoitti:

        Emme valitettavasti koskaan tule näkemään noita mantereita yhtä aikaa koska emme pysty nousemaan sataa kilometriä korkeammalle.

        Toistetaan nyt sitten itseä kun sinäkin niin teet.

        Kelpaa se video missä epäonnistuu yli 100 kilsan korkeuteen nouseminen.

        Sekä kelpaa se video missä on mantereita kuvattu 95 kilometristä.

        Koska esität videot?


    • Foliohattu27

      Juu ei Ku maapallo on norsun muotone :D:D:D:D::D:D:D:D::D:D::D

    • HyppääPois

      Kävele reunalle ja hyppää yli !

    • Vai.sittenkin.pallo

      Miten Australiassa voisi olla niin pitkä päivä jos aurinko kiertäisi lättämaan päällä ja olisi suurimman osan vuorokaudesta kaukana Australiasta?

    • Seonvarmaase

      Ei saatana... taas joku on kaivanut vanhaa Eric Dubay roskaa youtuubista ja luulee maan olevan litteä. Juuri sen painovoiman takia ihmiset "pystyy olemaan maapallolla", jos sitä ei olisi niin sitten leijailtaisiin jossain muualla :)

      • Jospa voisit sitten antaa jonku todisteen painovoiman olemassaolosta? Miksi heliumpallo nousee ylöspäin?


      • KäytännönTasonKoe
        Trexnonar kirjoitti:

        Jospa voisit sitten antaa jonku todisteen painovoiman olemassaolosta? Miksi heliumpallo nousee ylöspäin?

        Koska palloon vaikuttavista voimista se joka vetää ylöspäin on suurempi kuin se mikä vetää alaspäin.

        Helpompi todiste painovoimasta on se että menet jonkin korkea talon katolle ja hyppäät. Jos olet oikeassa eikä painovoimaa ole, pystyt lentämään. Jos taas painovoima on olemassa kohtaat maan hyvin nopeasti.

        Uskallatko?


      • KäytännönTasonKoe kirjoitti:

        Koska palloon vaikuttavista voimista se joka vetää ylöspäin on suurempi kuin se mikä vetää alaspäin.

        Helpompi todiste painovoimasta on se että menet jonkin korkea talon katolle ja hyppäät. Jos olet oikeassa eikä painovoimaa ole, pystyt lentämään. Jos taas painovoima on olemassa kohtaat maan hyvin nopeasti.

        Uskallatko?

        Heliumpallo nousee koska se on kevyempi kun ilma. Sillä ei ole mitään painovoiman kanssa tekemistä. Miksei sama sitten päteisi esimerkiksi kiviin, että ne putoaa koska ne on painavempia kun ilma?

        Se että painovoimaa ei ole olemassa ei tarkoita että me voimme lentää. Einsteinkin sanoi että painovoimaa ei ole olemassa, vaan että esineet näyttävät tippuvan alas koska maan pinta kiihtyy ylöspäin (ekvivalenssiperiaate).


      • palloviski

        Kappaleiden massalla tai tiheydellä yksinään ei ole mitään merkitystä ellei ole vetovoimaa tai muuta kiihtyvyyttä joka siihen massaan tarttuisi. Painottomuus- ja avaruuslennot todistavat tämän.


      • pimppilauta

        Avaruuslentoja ei olla koskaan tehty eivätkä näin käy minään todisteina.


      • palloviski

        Väitteesi eivät käy minään todisteina. Ja vaikka kävisivätkin, jo painottomuuslennot riittäisivät kaatamaan tiheysteorian.


      • Seonvarmaase
        Trexnonar kirjoitti:

        Jospa voisit sitten antaa jonku todisteen painovoiman olemassaolosta? Miksi heliumpallo nousee ylöspäin?

        Kuola suupielissäsi valuu maata kohti


      • Trexnonar
        palloviski kirjoitti:

        Väitteesi eivät käy minään todisteina. Ja vaikka kävisivätkin, jo painottomuuslennot riittäisivät kaatamaan tiheysteorian.

        Millä tavalla "painottomuuslennot" kaataa tiheysteorian? Ne lennothan toimii niin että pudotetaan lentokone, niin totta kai kaikki lentokonee sisällä myös putoaa samaa vauhtia kun lentokone, minkä vuoksi siinä tulee "painottomuuden" tunnelma. Mutta miksi tippuvuus muka olisi sama kuin painottomuus? Kyllähän tippuvilla esineillä on edelleen painoa.


      • palloviski
        Trexnonar kirjoitti:

        Millä tavalla "painottomuuslennot" kaataa tiheysteorian? Ne lennothan toimii niin että pudotetaan lentokone, niin totta kai kaikki lentokonee sisällä myös putoaa samaa vauhtia kun lentokone, minkä vuoksi siinä tulee "painottomuuden" tunnelma. Mutta miksi tippuvuus muka olisi sama kuin painottomuus? Kyllähän tippuvilla esineillä on edelleen painoa.

        Siksi että painottomuuslennolla (jossa siis Maan putouskiihtyvyys on kumottu kiihdyttämällä lentokonetta vastaavan suuruisella kiihtyvyydellä vastakkaiseen suuntaan) tiheämmät esineet eivät asetu pohjalle. Nestekin leijailee ilmassa miten sattuu eikä heliumpallo änkeä kattoon. Toinen todiste ovat sentrifugit tai ihan tivolin laitteet. Salaliittoteoreetikkokin painautuu vasten turvavöitä, istuinta tms. vempainta kun se kiihdyttää alaspäin. Missä se tiheyden voima on silloin? Ja mikä ihme on "tippuvuus"?


      • palloviski kirjoitti:

        Siksi että painottomuuslennolla (jossa siis Maan putouskiihtyvyys on kumottu kiihdyttämällä lentokonetta vastaavan suuruisella kiihtyvyydellä vastakkaiseen suuntaan) tiheämmät esineet eivät asetu pohjalle. Nestekin leijailee ilmassa miten sattuu eikä heliumpallo änkeä kattoon. Toinen todiste ovat sentrifugit tai ihan tivolin laitteet. Salaliittoteoreetikkokin painautuu vasten turvavöitä, istuinta tms. vempainta kun se kiihdyttää alaspäin. Missä se tiheyden voima on silloin? Ja mikä ihme on "tippuvuus"?

        Mutta eihän painovoima ole sama kuin sentrifugivoima? Tarkoitatko että maapallon painovoima muka johtuu siitä että maa kiihtyy ylöspäin tai jotain?


      • palloviski

        En tarkoita vaikka joku lättäpää niin vähän aikaa sitten väittikin. Vauhti olisikin jo melkoinen, koska valon nopeuden saavuttamiseen 1 g kiihtyvyydellä olisi Maan syntymisen jälkeen kulunut vajaa yhdeksän kuukautta.

        Kappaleiden välinen painovoima riippuu niiden välisestä etäisyydestä ja massasta. Se, mistä se johtuu, ei taideta oikein vielä tietää. Vastakkaissuuntainen kiihtyvyys voi toki kumota painovoiman vaikutuksen.


      • kurnistakos

        Koko avaruudesta puhuminen on vain sarja satuja ja mielikuvitusta.
        Jotkut vain haluavat elää siinä satumaailmassa ja mikäs siinä.


    • FlättiSpede

      Todista litteä maa...

    • hirnaus
    • CheekRäppääjoujou

      Miltä tuntuu, kun kukaan ei usko harhaisia salaliittojasi:)

      Kyllä Jumala rakas sinuakin. Hyvää jatkoa sinulle.

    • päätönmaa

      miksi kuva kuusta on aina samoin päin vaikka otat kuvan seisaaltasi pohjoisnavalta sekä etelänavalta
      jos maapallo on pyöreä kuten kaikki kansalaiset nyt pitävät itsestään selvyytenä.....niin miksi tämän todisteluun tarvittiin ennenmuinoin maailman viisain........vai oliko kenties maailman viisain siksi, että teki muista maailman tyhmimpiä....
      nasa voisi viedä kuun päälle lipun , niin tietäisimme täällä missä päin napaa olemme,
      ja lopuksi onko aussilainen pää alaspäin vai suomalainen.........no ainakin toisessa maassa tulee pää täyteen nopeammin.

    • verosadux

      on totta että litteä läheltä, mutta pyöreä kerrottuna, mutta mites kun kuun kuvaa Australiasta tai suomesta niin kuun kuvio on ylösalaisin...se onko suomi ylös vai alas , tai mikä on ns. menosuunta onkin jo vaikeampaa,
      mahtaa siinä ufokuski olla ihmeissään kun kattelee suomalaista duunaria joka nojaa lapioon , ja käy ausseissa ja virkaveli on lapion varassa pää alaspäin...ja jos ufon vauhti on noin , 1700 kmh, niin alla kävelee tyyppi samaa vauhtia......ja jos kääntää ufon toisinpäin niin vilisee niin pirusti
      ykx

      mitä kans nasa vois esittää ois että laskeutus helikopterilla etelänavalle näyttäs varmaan ufokuskin mielestä sirkustempulta.

      olis kaikille vaan helpompi uskoa että maa on tosiaan lätty joka seilaa valtavalla merellä, koska eihän ihminen ole ylittänyt etelänapaa , ja muutenkin se oma elämä pyörii niin pientä ympyrää , eikä sekään ole pallo.

      • Kuun asennossa taivaalla ei ole mitään ylimaallista, se on perkästään tekninen kysymys, nimittäin riippuu katsojan pään asennosta. Eli ei kuu Australiastakaan katsoen ole automaattisesti "nurinpäin."


    • ÄläRuokiTrollia

      Älä ruoki trollia.

    • nurkantakune

      Kuuhan on myös litteä,,mutta aina sellaisessa asennossa että näyttää vaan pallomaiselta.
      Harmittihan se,,kaksikymmentä vuotta housunpersuksia kouluissa kuluttaa ja väärää tietoa vaan annetaan.Onneksi Rasmus-ystäväni oikaisivat virheelliset tietoni,,he ovat kuitenkin älykkäimpiä suomalaisia jotka tiedän,joten minäkin olen nyt vakuutettu maan olevan litteä kuin pannukakku.

      • TotuusSattuuQC

        Ripusta pyöreä lautanen keskelle seinä ja katso sitä molempien sivuseininen kohdalta ja keskeltä. Voiko se näyttää pallomaiselta yhtä aikaa kaikista kolmesta paikasta?


    • Tiedän

      Suvussani on edelleen käytössä eräs lause: Älä usko kaikkea mitä kuulet. Tätä kannattaisi teidänkin noudattaa, teidän kaikkien. Ei tämä planeetta ole litteä eikä pallo, se on neliö. Kuten Stephen W. Hawking tapasi sanoa: on vain yksi oikea vastaus. Kyseinen henkilö myönsi myös tietävänsä enemmän tästä planeetasta kuin kukaan muu meistä lampaista. Iso H (tietäjät tietää) viittasi kuuluisassa puheessaan 22, että totuus tästä planeetasta on täysin erilainen mitä me luulemme, että tulevaisuus olisi parempi, ja kaikki kävisi selväksi, jos hän vain saisi johtaa. Puhe nostatti suuren kohun hänen seuraajissaan, jotka vaativat hyvin brutaalilla tavalla hänen johtoaan. Ei siis ole epäselvää, etteivätkö Stephen W. Hawking ja Iso H olisi tiennyt jotain, mitä me muut emme. Päätelkää itse, kuunnekaa puhe 22 ja totuutelkaa elämään teille uudessa maailmassa. Tämä on esimakua uudesta ajasta, siitä josta iso H puhui. Olemme kaikki vain pieniä tekijöitä. Olen valmis keskustelemaan tästä aiheesta, ja puolustamaan oikeaa totuutta. Tästä linkistä löydätte tien oikeaan paikkaan, osittain. https://www.quora.com/Is-Earth-a-cube

    • huokauskos

      Hieman epäilen että tuo Hawking olisi ollut yhtään viisaampi kuin kukaan muukaan.
      Taivaalle tuo ei taipunut näkemään ja samoja kirjoja tuo luki kuin muutkin.

      • Seonvarmaase

        Oletpas sinä pihalla ihan perustavaa laatua olevissa asioissa, ei älykkyyttä saa kirjoja lukemalla... Aivan sama kuinka monta kirjaa luet, alykkyytesi on silti mitä on...


      • Niipänuu

        Ihan normaalia salkkarihörhöltä. Tehän haluaisitte kovasti uskoa että olette älykkäitä, vaikka kaikki todisteet viittaavat ihan muuhun. Ette halua uskoa että on paljon teitä älykkämpiä ihmisiä.

        Mitä kirjoja olet itse lähiaikoina lukenut?


    • HuuHaaUkkeli

      Vaikka olisi kuinka älykäs niin ei voi ymmärtää "tähtitieteestä" enempää kuin tyhmäkään.


      Kertokaa nyt mistä Hawkins olisi saavuttanut meitä suuremman tietämyksensä?!

      • nurkantakune

        Otaksun hyvin pitkälti että Hawkins on lueskellut Suomi 24palstoja paljon.
        Sillä näinhän se on: Totuus löytyy Suomi 24:stä!


      • kohtaa.tyhmä.todellisuus

        Jos et ole tarpeeksi älykäs ymmärtämään tuota kysymättä olet liian tyhmä ymmärtämään vastausta kysymykseen.


    • Kurnauskistako
    • Anonyymi

      Tietenkin maapallo on litteä ja norsut lentävät. Tämänhän tietävät kaikki.

    • Anonyymi

      Me olemme opettaneet lapsille, ettei kaikkeen mitä koululaitos teille syöttää, ole totta. Lapsiemme matematiikanopettaja ei esimerkiksi usko Jumalan olemassaoloon lainkaan ja kertoo siitä lapsillekin. Matikanmaikka kertoo, että uskonnot olisi muka tehty vain ja ainoastaan vallankäytön välineiksi. Olemme tehneet valitusta opettajasta ylempään tuomioistuimeen, mutta siellä sanotaan, että valitukset eivät kuulu osoittaa sinne. Opettaja on tuottanut lapsille muutenkin väärää tietoa, joten maantiedossakin opetettu pallomaamalli menkööt samaan satuilujen joukkoon, mihin kaikki muukin hölynpöly.
      Lapsemme ymmärtävät sen, ettei kaikki koulussa kuultu ole totta!
      Täten ainakin meidän lapsemme ovat kyenneet hyvistä maantiedon numeroista huolimatta uskomaan litteään maahan. Eikä lapsemme ole omaksuneet väärien uskontojen jumalia, vaikka niitäkin joutuvat koulussa läpi käymään. Lapsemme tietävät, että on vain yksi ikiaikojen Jumala ja hän on Jeesus Kristus, iankaikkinen!

      • Anonyymi

        Lapsillanne ei tule olemaan helppoa, mikäli tämä kirjoitus on totta. Voinen veikata, että jossain vaiheessa on huostaanotto hyvin lähellä, eikä kyseessä ole eliitin salaliitto, vaan lastenne psyykkisen terveyden varmistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsillanne ei tule olemaan helppoa, mikäli tämä kirjoitus on totta. Voinen veikata, että jossain vaiheessa on huostaanotto hyvin lähellä, eikä kyseessä ole eliitin salaliitto, vaan lastenne psyykkisen terveyden varmistaminen.

        En kyllä tiedä yhtään flättäriperhettä, joilla lapset oltaisiin otettu huostaan. Olemme todella vastuulllisia kasvattajia ja se, että lapsi tietää jo pienestä asti että maa on litteä, ei ole keltään pois. Sen sijaan lapsi saa tietää sellaista, mitä harvat pallopäiden lapsista eivät.
        On vain lasten oikeus tietää, minkä muotoinen maa oikeasti on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä tiedä yhtään flättäriperhettä, joilla lapset oltaisiin otettu huostaan. Olemme todella vastuulllisia kasvattajia ja se, että lapsi tietää jo pienestä asti että maa on litteä, ei ole keltään pois. Sen sijaan lapsi saa tietää sellaista, mitä harvat pallopäiden lapsista eivät.
        On vain lasten oikeus tietää, minkä muotoinen maa oikeasti on!

        Oletko ajatellut, miltä lapsistasi sitten tuntuu, kun heille selviää, että maa on kiistattomasti pallo ja vanhemmat ovat koko ajan valehdelleet heille. Mietis sitä! Tosin olet todennäköisesti trolli?


    • Anonyymi

      No tuossa aloituksessa tuli tuo järjetön juttu esiin: "maapallo on litteä"!?!
      Miten pallo voi olla litteä? kysy keltä tahansa pallopeliharrastajalta, jokainen sanoo, että palloon pyöreä!!!!! (poislukien tietysti sulkapalloilijat).
      Nuoitten littu-uskovaisten jutut nyt ovat todella syvältä, eiväthän he ole yhtäkään kertaa osannet todistaa uskontoaan.

      • Anonyymi

        Kyllä jalkapallokin voi olla litteä. Samoin pingispallo. Kuinka monta kertaa olenkaan pingistä pelatessani astunut pallon päälle, jolloin on joutunu itku kurkussa toteamaan, että taas se meni litteeksi. Jalkapallokin voi poksahtaa, jolloin se on kaikkea muuta, kuin pallo!
        Mutta mitä tulee maapallo-käsitteeseen, niin moni puhuu tästä kamarasta pallona, vaikka tietäisi sen olevan litteä. Enkun kielisessä maapalloa tarkoittavassa sanassa ei ole sanaa pallo lainkaan. Siellä maata kutsutaan flat earthiksi. Täällä me flättärit joudumme joskus sanomaan, että maapallo on litteä, vaikka itse olen alkanut suosimaan enemmän sanaa maa. eli maa on litteä, jottei pallopäät pääsis saivartelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jalkapallokin voi olla litteä. Samoin pingispallo. Kuinka monta kertaa olenkaan pingistä pelatessani astunut pallon päälle, jolloin on joutunu itku kurkussa toteamaan, että taas se meni litteeksi. Jalkapallokin voi poksahtaa, jolloin se on kaikkea muuta, kuin pallo!
        Mutta mitä tulee maapallo-käsitteeseen, niin moni puhuu tästä kamarasta pallona, vaikka tietäisi sen olevan litteä. Enkun kielisessä maapalloa tarkoittavassa sanassa ei ole sanaa pallo lainkaan. Siellä maata kutsutaan flat earthiksi. Täällä me flättärit joudumme joskus sanomaan, että maapallo on litteä, vaikka itse olen alkanut suosimaan enemmän sanaa maa. eli maa on litteä, jottei pallopäät pääsis saivartelemaan.

        Miten kukaan voi "tietää" maan litteäksi, koska jokainen täysijärkinen tietää sen palloksi. Valetta ei voi tietää totuudeksi!
        Ette ole vieläkään kyenneet todistamaan uskontoanne.


    • Anonyymi

      Heitän vettä myllyyn ja sanon, että tähdet kiertävät linnunradassa 720 000 km/h.

    • Anonyymi

      Voisiko aloittaja esitellä sen fysikaalisen reaktion kaavan jonka takia hän uskoo että pallon pinnalla ei voi pysyä, niin tarkastellaan asiaa yhdessä verraten sitä niihin fysikaalisen reaktion kaavoihin jonka meille esitti herrat Newton ja Einstein ja joita on testaamalla arvioitu useiden tiedemiesten toimesta.

    • Anonyymi

      Mistä johtuu esim vuorovedet?

      • Anonyymi

        Tietenkin maapallon litteydestä johtuu. Kun litteä maapallon vähän heiluu, niin veden massa siirtyy huojumisen vuoksi vähän kuten vadissa. Tämä näyttäytyy vuorovetenä. Mielenkiintoista on se seikka, miten energiakenttä estää veden valumasta litteän maapallon reunojen yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin maapallon litteydestä johtuu. Kun litteä maapallon vähän heiluu, niin veden massa siirtyy huojumisen vuoksi vähän kuten vadissa. Tämä näyttäytyy vuorovetenä. Mielenkiintoista on se seikka, miten energiakenttä estää veden valumasta litteän maapallon reunojen yli.

        No mihin se vesi sitten päätyy, kun se menee sen reunan yli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin maapallon litteydestä johtuu. Kun litteä maapallon vähän heiluu, niin veden massa siirtyy huojumisen vuoksi vähän kuten vadissa. Tämä näyttäytyy vuorovetenä. Mielenkiintoista on se seikka, miten energiakenttä estää veden valumasta litteän maapallon reunojen yli.

        Mikä energiakenttä? Eikös se jäävalli pitänyt olla siellä siksi, että vedet ei valu reunan yli ja joku kumma vetovoima kiskoisi ne vedet johonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä energiakenttä? Eikös se jäävalli pitänyt olla siellä siksi, että vedet ei valu reunan yli ja joku kumma vetovoima kiskoisi ne vedet johonkin.

        Litteässä maassa luonnonlakien ei tarvitse välittää logiikasta, yleispätevyydestä tai pysyvyydestä vaan ne muuttuvat aina tarpeen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä energiakenttä? Eikös se jäävalli pitänyt olla siellä siksi, että vedet ei valu reunan yli ja joku kumma vetovoima kiskoisi ne vedet johonkin.

        Ratkaisu mikä siellä reunalla on vaihtuu aina tarpeen mukaan.

        Ehkä ne geenimanopuloidut pulut, tuttavallisemmin "pingviinit", olleet siellä kanssa?

        Koittaako Linus muuten kertoa meille jotain valitessaan pingviinin maskotiksi? Onko Linus Antarktiksen takaa kotoisin oleva muukalainen?


      • Anonyymi

        Äh, et saa käännettyä näiden päitä. Mitä useampi käy avaruudessa, sitä useampi on heidän mielestään salaliittolainen ja siis valehtelee maan olevan pyöreä.. tai siis soikea.


      • Anonyymi

        Noita pallolentoja ei kannattaisi markkinoida avaruuslentoina!
        Meillä tuota ilmakehän ja avaruuden rajana pidetään ns. Karmanin rajaa, eli 100km korkeutta.
        Amerikassa astronautiksi pääsee vähemmällä, siellä riittää 50mailin korkeus.
        Ilmakehää toki riittää paljon korkeammallekin, mutta nuo pallolennot jäävät kyllä kauas avaruuden rajoista, ilmakehän noste ei vain riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita pallolentoja ei kannattaisi markkinoida avaruuslentoina!
        Meillä tuota ilmakehän ja avaruuden rajana pidetään ns. Karmanin rajaa, eli 100km korkeutta.
        Amerikassa astronautiksi pääsee vähemmällä, siellä riittää 50mailin korkeus.
        Ilmakehää toki riittää paljon korkeammallekin, mutta nuo pallolennot jäävät kyllä kauas avaruuden rajoista, ilmakehän noste ei vain riitä.

        Mutta maapallonpyöreys ei jää näkemättä!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hyvät ihmiset tiedän enemmän kuin te maapallo ei ole litteä vaan se on miljoonia kertoja suurempi kuin mukamas ”pallo” jonka päällä elämme. Elämme suunnattoman pienellä aluuella koko maapallosta tai no tässä tapauksessa kyseisen planeetan nimi on ”terra”. Tämän terran toisella puolella on alue johon sielumme päätyvät kuoleman jälkeen ja toisella puolella on musta aurinko. Tämän alueen ilmakehää jossa elämme ei voi läpäistä se on ikäänkuin lasia ja siksi taivaankansi laskee tätä aluetta ympäröivää ”etelänapaa” kohti mentäessä. Tämän kaiken voi kuulla jos liittyy maailmaa hallitsevaan järjestöön nimeltä cabal saat tietää totuuden. Cabaliin ei kannata liittyä he elävät pahasta ja ovat baalin ja saatanan palvojia. He käyttävän myös nimeä vapaamuurarit. En itse kuulu cabaliin mutta eräs cabal järjestön jäsen Nikola Tesla on julkaissut kiinnostavaa tietoa siitä mikä tämä maailma todellisuudessa on ja miten meitä kaikkia on yritetty huijata.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      78
      5168
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      76
      4129
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      272
      3885
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      136
      3277
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2984
    6. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      391
      2926
    7. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2678
    8. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2276
    9. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      49
      2079
    10. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      111
      1959
    Aihe