Valtaeliittimme on nyt kovin huolissaan ns. vihapuheesta, koska muka pelkäävät vähemmistöjen, mamujen ja jopa toimittajien puolesta?! Kyse on taas kerran suuren luokan huijauksesta.
Tosiasiassa valtaeliitti on huolissaan vain OMASTA turvallisuudestaan! Uskokaa tai älkää, niin eliitin jäsenetkin ovat ihmisiä. Ja ihmisen luontoon kuuluu huolehtia ennen kaikkea omasta ja omaistensa turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kaikki muu on petosta.
Valtaeliitti pelkää kansan nousua ITSEÄÄN vastaan! Koska kansa saattaa lopulta tajuta, että eliitti on ongelmien aiheuttaja ja toimii oman kansansa tahtoa ja etua vastaan.
Kuvaa hyvin kansan typeryyttä, että tuskin kukaan on tätä yksinkertaista faktaa tuonut esille...
Tosiasiassa valtaeliitti on huolissaan vain OMASTA turvallisuudestaan! Uskokaa tai älkää, niin eliitin jäsenetkin ovat ihmisiä. Ja ihmisen luontoon kuuluu huolehtia ennen kaikkea omasta ja omaistensa turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kaikki muu on petosta.
Valtaeliitti pelkää kansan nousua ITSEÄÄN vastaan! Koska kansa saattaa lopulta tajuta, että eliitti on ongelmien aiheuttaja ja toimii oman kansansa tahtoa ja etua vastaan.
Kuvaa hyvin kansan typeryyttä, että tuskin kukaan on tätä yksinkertaista faktaa tuonut esille...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä. Turha on mm. mamuja syyllistää tai inhota mamutulvan takia. Tietysti mamut tulevat etsimään parempaa elämää, JOS se sallitaan! Ja sallijat ovat meidän valtaeliittimme.
Olisiko valtaeliitin vihapuheuutiset huumeisiin liittyvä? Jospa sitä on alettu huomata vahtia nyt, eilisien ikävän uutisen jälkeen? Kataloniasta tulee ainakin brittilehdissä vihaan liittyviä huolestuneita juttuja, en vaan nyt itse ole niitä kääntynyt. T. Mayn puolueen konferenssi paljasti kaikenlaista huonoa koko Brexit-keskusteluista, joita heidän hallitus on käynyt, niitä availlut,
Aggressio on ihan itsessään vaarallista, lukion psykologiassa siitä on teoriaa. Siitä on paljon asiaa myös mm. sosiaalipsykologiassa, ryhmän käytös jota tuo ala edustaa voi muuttua ilman järkeä tunteiden varassa, jos menee pahaksi. Siis tausta vihan poistolle liittyy väkivaltaan, se ikään kuin sairas ilmiö ihmisessä. Yhteiskuntaa rakennetaan neuvotellen ja rauhanomaisesti, ilman vihaa.
Usassa se nimi on Hatespeece, siis vihapuhe (ku klux -clan jostain 1940-luvulta tms.), liittyy orjakauden aikaiseen menoon. Noin yleensä ottaen ei pidä pitää vihaista käytöstä rauhan aikana ja rauhallisissa ihmissuhteissa normaalina, vaikka se aggressio välillä nuorten kehossa putkahtelee nopeammin pintaan kuin vanhoilla. Se on työstettävä pois EI-aggressiivisin keinoin. SSRI-lääkkeet aiheuttanevat sivuvaikutuksena aikalailla normaaleillekin vihaa, liittyy persoonallisuushäiröihin, joista voi lääkkeillä toipua. Luulisi, että lääkitykseen keksittäisiin jo joku toinen kemikaali. Ne, joilla pn paljon hormoneja jälkellä ovat välillä kiivaampia, miehillä voi olla paljon testosteroneja tms.
Vihapuhe on määritelty aika tarkasti, jenkit, joissa on musta väestö olemassa, ovat kauhean tarkkoja sen käytöstä. Siellä saa syytteet, jos aukoo naamaa siitä. Hakuja tekemällä huomaa sen, että värillinen väestö nyt myös Euroopassa on vereslihalla iahn kaikesta, ehkä somppuimmami soitti pääministerille tai risukolle, kun oiken taas nousi uutisiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe
En ole perehtynyt asiaan. Valtaeliitin hommat ovat niin korruptoitunetia, ja mm. VR-liikenteen johtajuus lienee vahvaa vallankäyttöä, kun niin suuria muutoksia on pakotettu väkisin läpi. Nyt mm. junalippuja tulee ostatettua kiireisessa jonossa, R-kioskissa, jossa ei voi kysellä, tarkemmin, ehtiikö lähijuna pääradan junaan tms. Sitten VR muka tekee voittoa.
VR junaili itsensä toimittajaloukkuun – SK: uusi järjestelmä jättää matkustajan sormi suuhun
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/vr-junaili-itsensa-toimittajaloukkuun-sk-uusi-jarjestelma-jattaa-matkustajan-sormi-suuhun-6680734
Muutamia linkkejä, joiden uutiset kiinnostavat, jäivät itsellä käsittelemättä.
"Neo-Faisisti-firma" kuin gestopo tulee mieleen:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/googlella-oli-eilen-iso-julkistustilaisuus-taman-kaiken-yhtio-paljasti-6680872
Norjalaisjätti nappasi taas ohjelmistoyhtiön Lappeenrannasta – kaupungin ict-ala kasvaa rajusti
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/norjalaisjatti-nappasi-taas-ohjelmistoyhtion-lappeenrannasta-kaupungin-ict-ala-kasvaa-rajusti-6680906
Kim Dotcom antoi neuvon Suomelle: "Ainoa ongelma, joka estää teitä saavuttamasta suuret tavoitteenne!"
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kim-dotcom-antoi-neuvon-suomelle-ainoa-ongelma-joka-estaa-teita-saavuttamasta-suuret-tavoitteenne-6680942
Unkari toivoo EU:n sekaantumisen loppuvan:
http://www.express.co.uk/news/politics/862578/European-Union-Hungary-vows-fight-EU-infringement-proceedings-Soros-NGO-law
Brexit: Tory-konservatiivipuolueessa erotaan ja sotku päällä.
http://www.express.co.uk/news/politics/862699/Brexit-news-Theresa-May-cabinet-ministers-quit-EU-latest-exit-talks
Kataloniassa on kai viha päällä, kun Bryseelissäkin on?
http://www.express.co.uk/news/world/862776/spain-catalonia-news-independence-map-bbc-referendum-eu-catalan-barcelona-strasbourg
Emävaltioista haluaisi erota 7 väestöryhmää, jotka haaveilevat perustavansa valtion ja liittyvänsä EU:n jäsenmaaksi, mm. Pohjoiskalottialueen saamelaiset.
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-05/7-independence-movements-could-destroy-eu
En ehdi juttelemaan enempää, on tehtävä kiireen vilkkaa harjoitustyö ja käytävä kävelylenkillä välissä. Kommenttini oli heräte , sotien jälkeen vihan nostettiin tapetille, se liittyy usein juuri eri väestöryhmien kesken riitelyyn, nykyään se on keskusta-vasemmisto-suvakki- vastaan oikeistolaisempi ajattelu. Yksi EU-meppi, saksalainen Weber nousee aika usein räksyttämään Expressissä Brexitistä. eilen sanoi, mm. etteivät he tervitse nationalisimi.
Weber taas eilen uustisissa.
"Me emme tarvitse kansallismielisyyttä" Weber tuomitsee katalonian kansanäänestyksen Espanjassa
Rebecca Pinnington
JULKAISTU: 19:18, ke, lokakuu 4, 2017
http://www.express.co.uk/news/world/862417/manfred-weber-catalan-referendum-catalonia-nationalism
"Katalonialaiset ovat" räjähtäneet "heidän" kansallismielisyydestään "raivoisassa saaranuksessa johtavan mepin mukaan."
Weber on ärtsy, hyvät kommentit sille "shitille". Tyypillinen sosialisti, EPP-puolue, ajaa Merkelin ja sumen pro-poliitikkojen asiaa.
Haku:"Historical background of Hate in USA, before the federalization",
"Viha-historia USA: ssa ennen liittovaltioistamista"
Onko kyse samasta? Vähemmistöryhmät kuulostavat idiootelta EU:nsa kanssa, kuka ne elättää. Vihapuheen vuoksi, ei voi sanoa mielipidettään. Federalisaatio pitäisi voida estää laillisesti.
EU:lla on kuulemma 18 trijardin budjetti, joten kai armeijan Iralnnin rajoille ym. lähettävät? Brititkin sanovat, että emme ole äänestäneet koskaan EU-superliittovaltiosta tai mistään valtiosta, vaan kauuppaliitosta. Siinä onmenty pahaan tilanteeseen, mutta sitä yleensä yhteinen raha jatkoss merkitsee. Typerä kommunisti Varoufakis kutsuu 2025 Britanniaan takaisin EU:hun, kai se sitten on liittovaltio siinä vaiheessa.
http://www.express.co.uk/news/uk/862709/Brexit-news-UK-European-Union-Greece-Theresa-May-Britain-EU-latest-video
Ikävää joutua omien paineiden alla taistelemaan vemmisto-liberaali-fasistien hankkeessa.
Luin Wikistä, että Francon diktatuuri päättyi aikoinaan konkurssiin, kuten Neuvostoliitto, mutta nyt suurpankit ovat kyntämässä ja auraamassa Eurooppaa tämän hankkeen alle, joten konkurssia ei tule. Saksa on niin rasittava, suomalaiset kokkareet haluvat olla Saksan alaisia.
Francisco Franco
https://fi.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco#Diktatuuri
Diktatuuri
"Sodan jälkeen Espanja oli raunioina ja kansa jakaantunut voittajiin ja voitettuihin. Francon hallitus vain korosti eroa osapuolten välillä, eikä saanut juuri parannettua taloudellista tilannetta. Toisen maailmansodan puhjettua Adolf Hitler tapasi Francon valloitetussa Kaakkois-Ranskassa Hendayein kaupungissa 23. lokakuuta 1940 keskustellakseen Espanjan liittymisestä akselivaltoihin. Francon aluevaatimukset olivat liian suuret Hitlerille ja kiista Saksan kaivosoikeuksista Espanjassa johtivat siihen, ettei sopimukseen päästy. Historioitsijat kiistelevät siitä,lähde? esittikö Franco tahallaan vaatimuksia, joihin Hitler ei voinut suostua, vai eikö Espanjalla ollut mitään tarjottavaa voittoisille saksalaisille.
Yhdysvaltain presidentti Dwight D. Eisenhower ja Francisco Franco Madridissa vuonna 1959.
Espanja oli poliittisesti akselivaltojen puolella vuoteen 1943 asti ja tarjosi tukikohtia saksalaisille laivoille, lisäksi vapaaehtoinen espanjalaisdivisioona, División Azul taisteli itärintamalla Neuvostoliittoa vastaan. Syksyllä 1944, liittoutuneiden tehtyä kesällä maihinnousun Normandiaan, noin 4 000 Ranskan vastarintaliik"Yhdysvallat ei tarjonnut Espanjalle Marshall-apua Francon hallinnon vuoksi. Sodan päätyttyä Espanja kärsi eristyksestä, mutta tilanne muuttui kylmän sodan alettua, kun Yhdysvallat solmi kauppa- ja sotilasliiton Espanjan kanssa 1953. "
- Samaan tapaan oltiin kahteen eri poliittiseen suuntaa sitoutuneita kun UK on nyt, eli Hitlerin Saksaan ja akselivaltioihin.
- oli kyllä oikeistolainen järjestlmä, joskin äärioikeistolainen
- ei ollut poliittista ideologiaa, joka hajotti yhtenäisyyttä.
Ideologia
"Ilman mitään varsinaista ideologiaa Franco haki tukea kansallissyndikalismista (nacionalsindicalismo) ja katoliselta kirkolta (nacionalcatolicismo). Hallitseva puolue, Movimiento Nacional, oli aatteiltaan niin laaja-alainen, ettei se ollut varsinaisesti mikään puolue. Kaikki ammattiliitot ja poliittiset vastustajat tukahdutettiin, mukaan lukien kommunistit, anarkistit ja nationalistit, erityisesti baski- ja katalonialaiset nationalistit. Joka kaupungissa kansalliskaartin, Guardia Civil, joukot partioivat konepistoolein aseistettuina. Vapaamuurarien salaliitto oli Francon pakkomielle.lähde?
Vaikka Franco olikin virallisesti monarkisti, hänellä ei ollut halua asettaa kuningasta, vaan hän piti asemaa osin itse, ottaen itselleen kuninkaalle varatun kapteenikenraalin arvon, asuttuaan kuninkaallisessa palatsissa ja määrättyään kuvansa rahoihin. Hän otti itselleen arvonimet Jefe del Estado, valtion pää, Generalísimo de los Ejércitos Españoles, Espanjan armeijoiden korkein kenraali ja por la gracia de Dios, Caudillo de España y de la Cruzada, Jumalan armosta, Espanjan ja ristiretken päällikkö. Fraasia ”Jumalan armosta” käytetään yleensä vain kuninkaallisista."
Usan federalismi
https://en.wikipedia.org/wiki/Federalism_in_the_United_States
Siellä ei haluttu muuttojoukkioita
https://qz.com/904933/a-history-of-american-anti-immigrant-bias-starting-with-benjamin-franklins-hatred-of-the-germans/
http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1557&context=faculty_scholarship
Haku:"Historical background of oppressive totalitarianism of federalism"
https://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism
https://www.britannica.com/topic/totalitarianism
Totalitarismin ja autotitarismin ero
http://www.differencebetween.net/miscellaneous/politics/difference-between-totalitarianism-and-authoritarianism/
http://theprincetontory.com/totalitarianism-and-dystopian-literature-a-review/
Espanjan sisällissota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_sisällissota
Tästä voisi saada vähän vihjeitä EU:n suunnasta, googlatkaa tämä.
"Francon diktatuuri"
https://duckduckgo.com/?q=Francon diktatuuri&t=ffsb&ia=web
Valtaeliitin asian voisi tiivistää näin: Federalisaatio ja vihapuhe.
Federalisaatiota eli liittovaltioistamista he yrittävät, vaikka mitä selittäisivät. EU-armeija on kuulemma enemmän Ranskan armeija.
Sitten britit kyselivät Weber-jutussa tai armeija-uutisessa, miten käy, kun sotilas ikään kuin taistelee myös oman henkensä kustannuksella kansalnsa puolesta, Nato tai EU-armeija ei taistele muiden kuin Merkelin, Juncerkin; Seymayrin, Käteisen, Timmermansin, Mogherinin, Tajanin yms. vuoksi.
Asián voi tiivistään näin ... jos kansalla esim . tapaus suomi .. Talous ei kulje ..kansa köyhtyy-eri arvoisuus lisääntyy ..n.1 milj köyhää suomessa... alkaa ns "" elittillä' " olla pelko persessä jos vaikka "" työ"" paikkaa ei ensi vaaleissa tulekkaan ...? Ei suomi sillä lähde nousuun että jo heikommin pärjääviä isketään vielä enemmän kohti kanveesia ... kun eri arvoisuus kasvaa - lisääntyy myös väkivalta... mutta sitä eivät Kansanedustajat taida ymmärtää...?? Täytyis viedä koko suomea eteenpäin ..kaikkia ihmisä jotka asuvat suomessa...
Raha ei ole ainoa tai edes läheskään tärkein arvo muuta kuin kapitalisteille ja kommunisteille.
Pakkomamutus ja pakkoruotsitus ovat pahinta suomalaishalveksuntaa.
Kim Dotcom: "Tiedustelulaki muuttaa Suomen poliisivaltioksi"
https://ylilauta.org/aihevapaa/72324580
Eliitin turvaksi, kansan vahingoksi!