Näin tekevät ja se on väärin. Kristinusko ei olisi yhtään mitään ilman Saatanaa. Tämän pitäisi uskovaisten jo vihdoin ja viimein sisäistää. Kuitenkin Saatanaa aina vähätellään ja sorretaan. Hänen tekemikseen väitetään vaikka mitä pahoja töitä siitäkin huolimatta, että Jumala itse on ne lopulta tehnyt. Jumala on siis kiero konna.
Mitä kristinusko olisi ilman Saatanaa? Ei mitään. Pelkkää seliseliä, että Jumala nyt sattui olemaan hiukan pahalla päällä ja siksi taas tsunamit ja maanjäristykset pääsivät tappamaan ja hirmumyrskyt riehumaan ja nälänhätä kiduttamaan hengiltä. Saatanan ansiosta nuo kaikki pahuudet voidaan kätevästi vyöryttää Saatanalle ja sitten päästään kehumaan niiiiiiiiin hyvää, niiiiiiiiiiiiiiin hyvää Herraa.
Hiukan siis kunnioitusta Saatanaa kohtaa uskovaiset!!! Teidän uskontonne olisi itse mitättömyys ilman häntä.
Mitä kristinusko olisi ilman Saatanaa? Ei mitään. Pelkkää seliseliä, että Jumala nyt sattui olemaan hiukan pahalla päällä ja siksi taas tsunamit ja maanjäristykset pääsivät tappamaan ja hirmumyrskyt riehumaan ja nälänhätä kiduttamaan hengiltä. Saatanan ansiosta nuo kaikki pahuudet voidaan kätevästi vyöryttää Saatanalle ja sitten päästään kehumaan niiiiiiiiin hyvää, niiiiiiiiiiiiiiin hyvää Herraa.
Hiukan siis kunnioitusta Saatanaa kohtaa uskovaiset!!! Teidän uskontonne olisi itse mitättömyys ilman häntä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saatanaa on kovin helppo vähätellä ja moittia, koska me uskovaiset tiedämme, ettei sieltä kuitenkaan tule kostoksi mitään ikävää. Sen sijaan Jumala antaa heti jonkin hyväntahtoisen rangaistuksen (aiheuttaa esimerkiksi onnettomuuden) , jos hänelle asettuu poikkiteloin.
Kyllä saatanalla on valta vahingoittaa ihmisiä. Ei tosin jos Jumala ei sitä salli. Hän yrittää mm. tuhota Kristuksen seurakunnan tai Israelin valtion sekä tappaa ihmisiä ja hukuttaa heitä helvettiin kun se sopii hänen oman maanpäällisen valtakuntansa suunnitelmiin. Varas, murhaaja ja valehtelija, ne on saatanan ominaisuuksia, toisin kuin Jumalan. Jos törmäät niihin, ne on saatanasta tai hänen palvelijoistaan, ei Jumalasta.
Jumala rankaisee ja on pitkämielinen, raamattu kertoo siitä.
"Kyllä saatanalla on valta vahingoittaa ihmisiä. Ei tosin jos Jumala ei sitä salli."
Eli Saatanan pitää siis pyytää ensin jumalalta lupa, että saako vahingoittaa ihmisiä, niinkö? :) Kuin pikkulapsen isältään? :D Ja kuinkas usein se isukki sit antaa luvan? :) ... Niin ja se oli siis tämä jumala näistä se pahempi, vai kuin? Kun toi raja nyt ainakin mun pääkopassani vähän hämärtyi! :) :/
"Jumala rankaisee ja on pitkämielinen"
Jumala on tasainen luonne, siis aina pinna kireällä ja aina suunnittelemassa kostoa jollekin. Hän on hermoheikko mielipuoli.
Jos olisi oikeasti olemassa jokin hyvä ja kaikkivaltias jumala, niin ei voisi olla olemassa mitään saatanaa. Koska hyvä kaikkivaltias ei ikinä sallisi sellaisen olevan olemassa.
Kristityillä ei ole koskaan ollut mitään järkevää selitystä tähän teodikean ongelmaan, mutta eihän kristinuskossa ole mitään logiikkaa eikä järjen hiventä muutenkaan.
Kaikkivaltias, joka on itse oma isänsä, uhraa itsensä näennäisesti itselleen, jotta voisi muuttaa asiat jotka on kaikki itse säätänyt ja aina säätää vain itse, koska on kaikkivaltias. Säälittävän typerää idioottimaisuuutta säälittävän typerille idiooteille.
Raamatun mukaan ihminen aiheuttaa itse pahuuden koska lankesi (ja lankeaa edelleen yhä uudelleen ja uudelleen) syntiin. Pedon luku on ihmisen luku. Se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
"Jos olisi oikeasti olemassa jokin hyvä ja kaikkivaltias jumala, niin ei voisi olla olemassa mitään saatanaa. Koska hyvä kaikkivaltias ei ikinä sallisi sellaisen olevan olemassa."
Saatana tiettävästi oli olento jolla oli valinnanvapaus. Näin on käsittääkseni enkelien laita. Osa pysyi uskollisena Jumalalle, osassa löytyi vika eli kapina.
"Kaikkivaltias, joka on itse oma isänsä, uhraa itsensä näennäisesti itselleen, jotta voisi muuttaa asiat jotka on kaikki itse säätänyt ja aina säätää vain itse, koska on kaikkivaltias. Säälittävän typerää idioottimaisuuutta säälittävän typerille idiooteille."
Sinullakin on varmasti vapaa tahto kuten saatanalla ehkä. Voit päättää rikkoa Jumalaa vastaan eri tavoin. Sen takia että sinä ansaitset helvetin tulen ja kuoleman, Jeesus tuli, mutta kuolema ei voinut häntä pitää.
Ei ole enää!
EKP muutti pahuuden kurssia poispäin Kreikan suunnasta, niin noihin vanhoihin pahuuden koordinaatteihin 666 pitää nykyään käyttää korjauskerrointa 1.17, joten EU-sertifioidun Pedon© luku on nykyään: 779,2.
Erikoistarjouksesta voi löytää jopa 750!
Hyvin kyllä kommentoit, kiitos. Täyttä asiaa. Jumala tosiaan uhrasi kolmanneksen itsestään itselleen omaa vihaansa tyynnytelläkseen, eikä sitten uhrannutkaan, koska uhraus ei piru vieköön kuollut. Naurettavaa teatteria :D Ja mistä Jumala suuttui? No siitä, kun ei mukamas kaikkivoivana sitten pystynytkään luomaan sellaista ihmistä, johon olisi ollut tyytyväinen. Luodeassa syntyikin vain oma kuva, joka on niin syntinen, niin syntinen :D
"vanhoihin pahuuden koordinaatteihin 666 pitää nykyään käyttää korjauskerrointa 1.17"
Toisaalta kun siirryttiin euro-valuuttaan, 666 pitäisi olla 111.
"Kuitenkin Saatanaa aina vähätellään ja sorretaan. Hänen tekemikseen väitetään vaikka mitä pahoja töitä siitäkin huolimatta, että Jumala itse on ne lopulta tehnyt. "
Etkö sinä nyt vähättele saatanaa, kun vierität hänen teot Jumalan ansioksi? Mitä hyvää saatana on saanut aikaiseksi?
"Etkö sinä nyt vähättele saatanaa, kun vierität hänen teot Jumalan ansioksi? Mitä hyvää saatana on saanut aikaiseksi?"
Ymmärsit asian tietenkin päin helvettiä. Jumalan teothan uskovaiset ovat vierittämässä syyttömän Saatanan tekosiksi. Saatana yrittää kaiken aikaa tehdä hyvää, mutta Jumala estää sen mm. aiheuttamalla maanjäristyksiä, tsunameita, hirmumyrskyjä, nälänhätää... Se johtuu siitä, että Jumala ei ole kaikkivoipa vaan pahoinvoipa. Hänellä on kaiken aikaa pelkkä katkera kosto ja viha mielessä.