Uusi koulukeskus Lapualle

Varsinainen Aivopieru.

Uudet koulut samalla kampuksella tekis Lapuasta todellisen perhekoon kaupungin.

Kirkon tontti on vajaakäytössä ja itte kirkkokin aika vanha ja varmaan jo hometta löytyy kun huolella etsii. Sitä paitsi niinä muutamana päivänä vuodessa, kun kirkko täyttyy, voidaan jumalanpalvelukset näyttää etänä Kauhajärven ja Tiistenjoen kirkoista, jotka hyvin riittävät suurimman osan vuodesta. Samalla voi purkaa homepesät vanhan apteekin ja Sillansivun sehän on herranen aika jo 1960-luvulta.

Kaikki viisaus ainakin entisaikaan lähti pikku paikkakunnilta ja pienistä kouluista, sieltä suomi on nostettu tähän malliin -jotta näinkin saamme nyt julupitella ja lomailla.

Massasta harvoin viriää mitään suurta ja ratkaisevia tekijöitä.

Ei mikään uusi ehdotus, kerran kuopattu, suunnitelmat mm. Koulukadun siirrosta valmiina. Tässä tilanteessa ehdotus on kuitenkin uusi ja raikas. Alueelle voitaisiin rakentaa uusi ja toimiva koulukokonaisuus Pudasjärven tapaan hirrestä. Siellä ovat kaikki tyytyväisiä terve talo -periaatteella totetetusta valtavasta uudesta koulukeskuksesta. Hesarissa oli vasta hyvä juttu Pudasjärveltä.

Lapualaiset "visionäärit" taas vauhdissa niin, että naurattaa. Pannaan koko Lapua uusiksi näillä osallistuvan suunnittelun resepteillä. Hehheh.

Kun Alanko ei kelvannut, rakennetaan se sitten tässä esitetylle paikalle. Pudasjärven terve talo -periaattella olisi ehdottomasti tulevaisuuden ratkaisu. Lapualla vaa ei ymmärretä hyvänpäälle mitään. Täälä vähätellä ja aliarvioidaan hirsirakentamisen hyviäpuolia, kuin terveelinen ja pitkäaikainen rakennus se on hyvin hoidettuna.
Pahinta mitä koulujen ympärillä on tapahtunut, on se kuin on luvattu yhtä sun toista katteetonta.
Yksi koulun hinta on jo takuttu siinä kun väistötiloilla on siirretty ratkaisuja vailla mitään todellista sitovaa suunitelmaa. Yksi koulu hyvin toteuttuna olisi ollut noin 25 milj. nyt tämä meneillään oleva
näytelmä eri soveluksineen noin 38 milj. ja käyttökustannukset huomattavasti kalliimmat.
Kannatan selvitäkää kirjoittajan näkemystä.

Kansakoulussa ja Lyseossa tuli vietteyä lähes 10 vuotta elämästä. Noihin rakennuksiin liittyy paljon hyviä ja osin ahdistavia muistoja. Kyllä nu 50-luvun tilat ovat kuitenkin tulleet tiensä päähän. Haikeaa mutta totta, ne eivät mitenkään vastaa nykyisen oppimisympäristön vaatimuksia. Lapualla ei ole myöskään varaa ryhtyä homekorjauksiin. Halvinta on rakentaa uudet tilat Lapuan koulujen tarpeita varten kerralla. Joku uudemmista osista voi olla liitettävissä uuteen koulukeskukseen. On aivan selvää, että Lapualla, lukion paisuneiden rakennuskustannusten jälkeen, ei ole varaa rakentaa ja ylläpitää monia kouluja.

Millä persaukiset rakentavat? Lapuan kaupungin kassa huutaa tyhjyyttään ja lapualaiset veronmaksajat ovat yleensä pienituloisia, eläkeläisiä sekä pienyrittäjiä. Ei nyt auta muu kuin julkisen puolen palkollisten määrän ja palkkojen leikkaus. Eniten tienaavien virkamiesten ja lääkärien palkat leikkuriin ja väen vähentäminen. Lapuallakin on runsaasti työttömyyttä ja tulevaisuudessa työttömyyskorvauksia leikataan rajusti eli hekään eivät enää sitten pysty edes ruokakauppoja pitämään pystyssä, kun ovat pakotettuja jonottamaan hyväntekeväisyysjärjestöjen ruoka-apua. Uskokaa nyt, että tulevaisuus tulee olemaan hyvin synkkä koko Suomessa varsinkin kantasuomalaisille ja tästä voimme kiittää Keskustaa ja Kokoomusta sekä Sosiaalidemokraatteja.

Lapset eivät voi olla parakeissa tai myrkkyjä erittävissä tiloissa. Yhtälö on Lapualle vaikea. Päätökset on vain tehtävä. Pudasjärven kaltainen uusi koulukeskus, jossa on modernit opetustilat ja mahdollisuus monipuoliseen oppimiseen pysäyttää lapsperheiden poismuuton. Se houkuttelisi Lapualle lapsiperheitä asumaan. Nyt tarvitaan todella uutta otetta valittamisen ja erinomaiseen menneisyyteen lukkiutumisen sijasta. Lapua saataisiin uudella koulukeskuksella nousuun.

Oikeissa kaupungeissakin on monen ikäisiä rakennuksia. Pelkästään rakennusvuotta pohtimalla ei pysty tietää onko talo minkälaisessa kunnossa, tai onko se korjauskelpoinen jos on tarvetta. Ylläpitoa tarvitsee kaikki talot, kumoon ajaminen tulee vasta monen muun vaihtoehdon jälkeen tapetille.

Ei Koulukatua tarvitse mistään ortodoksikirkon takaa laittaa kiertämään. Olisi paljon parempi ratkaisu katkaista Koulukatu kokonaan, koulujen kohdalta. Koulun alueelle pääsisi molemmista suunnista, mutta läpiajo ei olisi mahdollista. Näin Koulukatu voitaisiin koulujen kohdalta muuttaa esim parkkialueeksi, ja nykyisellä piha-alueella olevat parkkipaikkojen päälle voisi rakentaa koulun laajennuksen. Tilaahan tuossa olisi vaikka kuinka, kunhan Koulukatua ei olisi tuolla kohdalla olemassa. Lisäksi alueena se on oikein sopiva kouluille, sekä perinteinen paikka.

Miksi Koulukatu ei tarvitse olla läpiajettava? No siksi, että uusi Vanhanpaukuntie toimii aivan yhtä hyvänä reittinä keskustaan, tuolta Koveron suunnasta siis. Myös sitten Lukkarinkadun Koulukadun puoleinen pää pitäisi katkaista, ettei väki alkaisi väättyrimäisesti asuinalueen läpi kiertämään. Ei Lukkarinkadun asukkailla, eikä muillakaan ole niin kovaa tarvetta päästä tuosta oikaisemaan Koveron suuntaan, etteikö sitä voisi katkaista. Muita reittejä löytyy kyllä, esim Ravitien kautta pääsee aivan yhtä hyvin. Rauhoittaisi tuota Lukkarinkadun varren asutustakin, kun oikaisuliikenne loppuisi, ja saisivat olla siellä kuin herrankukkarossa.

Uimahalli-urheilutalon sekä jäähallin sisääntuloliikenne pitäisi tietysti ratkaista jotenkin. Koveron suunnasta sinne toki pääsisi Urheilukadulle, kuten nykyäänkin. Länsipuolelta kuitenkin voisi tieyhteyden tehdä seurakuntatalon ja koulun välistä, mistä tie menee virranniemen parkkipaikalle. Siitä virranniemen parkkipaikan ohi, koulun vierustaa, aina tenniskentälle saakka. Tenniskentän ja koulurakennuksen välistä sitten kurvaus parkkipaikalle. Tuohon koulun ja urheilutalon väliin voisi tehdä jonkinlaisen koulupihasta eristetyn parkkialueen, joka palvelisi keskustan suunnasta tulevia asiakkaita. Periaatteessa tuosta voisi tehdä autolla läpiajettavan mahdollisuuden jäähallin parkkipaikan kautta aina Urheilukadulle saakka. Tällöin reitti olisi tarpeeksi hidas ja kiemurainen, jolloin sitä ei käytettäisi varsinaiseen läpiajoon, vaan korkeintaan menemiseen urheilutalon eri puolille. Muutama hidastetöyssy tehostaisi tätä, sekä parkkipaikkamainen kapeus, näkemäesteineen, ei houkuttelisi varsinaiseen läpiajoon.

Tällaisella suunnittelulla saataisiin poistettua koulualueen halkaiseva vilkas katu, sekä lisää rauhallista tilaa koulualueelle. Samalla saataisiin poistettua Lukkarinkadun läpiajoliikenne. Myös urheilutalon liikenne ohjautuisi koulujen takapuolelta. Varsinainen läpiajoliikenne siirtyisi muille reiteille, esim Ravitie ja Vanhanpaukuntie.

Nykyään ei voi joka asiaa suunnitella lyhimmän reitin kaavan kautta, eikä joka paikkaan pidäkään päästä autolla ripaan kiinnni. Väättyrimäisyyttä pitäisi saada vähennettyä. Ja saada ihmiset ymmärtämään, ettei joka paikkaan pidäkään päästä autolla kurvaamaan.

Jos nyt kouluja kuitenkin pitää uudistaa, niin kyllä tuossa perinteisellä paikalla olisi paras paikka. Lisäksi siinä on todella paljon tilaa, mikäli Koulukatu lähtee pois. Mitään seurakuntatalon purkamisia, eikä syväojan kiinteistöjen lunastuksia tarvita. Kaikki mahtuu kunhan Koulukatu poistuu tuolta kohdin olemasta.

Tuo alue on uudenajan koulukeskukselle paras paikka. Koulukatu voidaan vetää koulujen kohdalla myös tunneliin. Syväojan alueet kyllä tarvitaan huomattavasti suuremman koulukeskuksen tarpeisiin. Vaihtoehtoja on. Nyt tarvittaisiin Lapualla johtajuutta, joka tekisi Lapuasta jälleen maakunnan ykkösen koulukaupunkina. Näen jo visioita siitä miten lapsiperheet muuttavat Lapualle

Ei ollenkaan huonoja kannanottoja. Tällä saataisiin katkaistua se epävarmuus joka nyt on jo pitkään vellonut kuntalaisten mielissä. Loppuisi se mieletön luottamushenkilöitten intohimojen tarve, saara esille ne omat ehdottomasti ainoat ja oikeat toteutustavat. Tässä varmaan on ajatusta, mutta kykö täässä samoin kuin monessa muussakin asiassa. Oikeat ihmiset saavat tehdä virheitä mutta väärät ihmiset eivät saa tehdä oikeita asijoita ???

Vaikia on tilanne, suorastaan kriittinen! Jos lapset käyvät koulua parakeissa tai hengittävät myrkkyjä. Jos ei tehdä nopeita ratkaisuja muuttavat lapsiperheet pois vieden vanhempien veroeurot mukanaan.

Hyviä ideoita täällä heitetään, mutta siihen se täällä Lapualla sitten jääkin. En käsitä tätä hiljaisuutta lapualaisten lasten vanhempen taholta - miksei tästä kouluasiasta nosteta isoa äläkkää . Kun nuo päättäjät eivät tunnu tajuavan tämän tilanteen kamaluutta - lapset kärsimässä vuodesta toiseen homeista ja sädesienistä alakoulusta lukioon asti - niin eikö jo ole vanhempien korkea aika nousta barrikadeille, laittaa lapsensa (kaikkien neljän koulun eli Liuhtarin, Ritamäen, yläkoulun ja lukion oppilaat ) koululakkoon painostuskeinona - johan tulisi näkyvyyttä asialle - ja tarvittaessa tehdä kantelu vitkastelusta aluehallintovirastoon ?! Kummallinen välinpitämätön ja auktoriteettipelkoinen ilmapiiri täällä Lapualla vallitsee - en ole moista lammasmaisuutta missään muualla nähnyt.

Tokmannin ja K-kauppojen takana on peltoa vielä hehtaaritolkulla. Kyllä sinne pitäis yksi koulu ja keittola varmasti mahtua !!!!! Katsokaapas mallia esim Alanurmon koulusta tai Kauhavan Kosolan koulusta......

Sen verran noista Tokmannin ja K-kauppojen pelloista vielä kerran. Tänä syksynä olisi koulu ollut valmis ottamaan oppilaat vastaan uusilla tiloilla ja lainaankin olisi jäänyt jo ensivuonna ensimmäinen miljoona. Muista vaikutuksista puhumattakaan.
Nytriitti vertas kuntalaisia hyvin, lampaitahan meollaan ja varustettu vielä huonolla itsetunnolla.
Jälki on tämän näköistä kun perusasiat ovat pielessä.

Lapuan Sanomissa oli juttu, että valtuutetut ovat suunnitellun kouluverkon takana. On kuitenkin niin, että suunniteltu rakentaminen ei voi kustannussyistä toteutua koskaan. Ehdotettu yksi koulukeskus olisi mahdollista toteuttaa, vaikka uusia ideoita tunnutaan päättäjien keskuudessa pelättävän. Missä on lapualaisten äitien kansanliike terveiden ja oppimisympäristöltään asiallisen koulutilan toteuttamiseksi?

Seinäjoelta muka apuja varmaan -nyt rupes lapuan kivijalaa nakerrus koulujen kautten nämä liitosraha valesta pukanneet ja nimilistojen heittelijät noista yhteisistä laitoksistamme E-P-kioskit...

Nyt näkkee mikäs nakertaja tuo eteläinen on seutukunalle, yrittää pistää ympäristön täysin kontalleen omassa hekumeniassaan maniassaan -voee taivaaaaas

Siirtämällä Koulukadun paikkaa pääsisi sen kohdalle ja Syväojan markille rakentamaan heti uutta koulukeskusta. Ei tarviittaisi parakkikouluja yms

Homekouluista ja lasten parakeista voi toki vitsailla, mutta tosiasia on, että lapset on saatava terveeseen kouluun. Muukin henkilöstö sitä tarvii, mutta lapsilla on tulevaisuus kokonaan edessä.

Lasten terveydelle ei ole vaihtoehtoja. On aika myös päättäjien tunnustaa, että käytännön mahdollisuus on vain yhteen terveeseen koulukeskukseen.

on siellä viisaita insinöörejä. Lapua on rakennettu suoperäiselle maalle. Ainut oikea ratkaisu on
rakentaa uusi koulukeskus kuivalle maalle. Kalliopohjaista maaperää löytyy ihan varmasti. Ottakaa ny järki kätehen!!

Meinaakko notta koulukeskus rakennettaisiin Simpsiölle?