Risikko ja narkolepsia

Ei tietenkään ollut mitään osuutta. Kuten ei ei muillakaan asiaan liittyvillä henkilöillä

Suomeen myyty ja täällä annettu sikaflussarokote sisälsi ainetta joka aiheutti narkolepsiaa rokotetuille lapsille ja nuorille. Rokotetta ei oltu viitsitty tai keritty testaamaan vaan se lähti valmistajalta levitykseen lähes testaamattomana. Ministeri Paula Risikko oli junailemassa kyseiselle lääketehtaalle sopimusta jossa sille annetaan täydellinen vastuuvapaus rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista. Rokotekeskustelun kuumimpana aikana ministeri Risikko ilmoitti että ne vanhemmat jotka eivät rokotuttaneet lapsiaan sikaflunssarokotteella, pitäisi sattaa oikeudelliseen vastuuseen siitä. Yhtäkään lapsensa rokotuksesta kieltäytynyttä ei tuomittu oikeudessa siitä etteivät he olleet aiheuttamassa lapselleen narkolepsiaa. Koskaan meillä ei ole julkaistu tietoa että mikä oli ero rokotettujen ja rokottamattomien kuolleiden välillä. Huomion arvoista on että esimerkiksi Puolan terveysministeri ei antanut rokotuttaa kansaansa testaamattomalla rokotteella ja siellä ei kuollut ihmisiä enempää kuin normaalin kausiflunssankaan aikana.

Risikko on syyllinen.

Mikä narkolepsia? Ei ennen ollut kuin kuppaa ja tippuria, mutta nyt on vaikka mitä.

Risikko puhui ruudussa valinnanvapaudesta perustarpeena. Ymmärsiköhän itse mitä perustarpeet tosiasiassa ovat?

Onkohan Risikko joutunut vastuuseen narkolepsiasta? Sählä akka, taas tänään ruudussa.

Onkohan Risikko ollut konsultoimassa Filippiineillä. Sielläkin rokote aiheuttanut vaaroja.

Toisin kuin muutamissa aiemmissa kommenteissa on väitetty tätä Suomessa käytettyä rokotetta oli testattu ihmisillä. Mutta testiryhmä oli niin pieni (kuitenkin yli 1000 henkeä)i, ettei tuota myöhemmin hyvin ikäväksi tullutta tekijää näkynyt testissä. Jos testiryhmä olisi ollut 20 kertaa suurempi, niin tulos olisi voinut olla toinen, mutta aika oli tässä prosessissa kriittinen tekijä. Rokote piti saada massatuotantoon ja jakeluun, ennen kuin epidemia iskisi täydellä tehollaan. Nyt kävi hieman huono onni, mutta varsinaista rikosta ei tästä saada. Tietenkin narkolepsiaan sairastuneiden pitää saada kunnolliset korvaukset valtiolta.

Oliko rippikuva tänään ruudussa?

Risikon päätöksellä tilattiin adjuvantillisia rokotteita, joita ei lapsille pitäisi antaa. Adjuvantillisissa rokotteissa on vähemmän itse virusta, joten ne ovat halvempia. Kyseinen adjuvantti kuitenkin neljätoistakertaistaa riskin sairastua narkolepsiaan lapsilla ja nuorilla. Säästäminen siis tuhosi melkein sadan ihmisen elämän lopullisesti ja Risikko palkittiin hirmuteosta eduskunnan puhemiehen toimella.

Tuleeko tästä samantapainen juttu. Ensin terveysviranomaiset ylistävät rokotetta , mutta vuosien kuluttua on pakko selittää asiat uudelleen.

AstraZeneca-rokote on keskeytetty useissa Euroopan maissa. 12.03.2021

Kenellä on vastuu, ehkä ei kenelläkään.