NATO-jäsenyys pakottaisi Venäjän vastatoimiin Suomea kohtaan, toteaa tuore suurlähettiläs.
Mitä järkeä olisi luoda epävakautta Pohjolaan ja Itämeren alueelle? Kenen etua se palvelisi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005398069.html
Mitä järkeä olisi luoda epävakautta Pohjolaan ja Itämeren alueelle? Kenen etua se palvelisi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005398069.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Entäpä jos venäjä liittoutuisi aasian kanssa puolustusliittoon, ja toisi kiinalaiset itäeuroopan rajoille? Se, mitä eurooppalaiset siitä ajattelisi, on varmaankin sama, kuin mitä venäjällä nyt ajatellaan natosta. Yrittäkää osata nähdä näkökulma toiseltakin suunnalta.
Suomen poliitikkojen Natokiima menee järjenkin ohitse, kansa on vielä enimmäkseen järjissään kuten Kuznetsovkin asian ilmaisi.
Sauli ensimmäinen pieni on kaksinaamainen NATO-peluri ja mokuttamisen oppi-isä.
VALTTERIIIII!!!!!! VALTTERII jäi pysäkille kille kille........
Kuznetsov: " – Kaikki mielipidetutkimukset osoittavat, että Suomen kansan enemmistö on sitä mieltä, että Suomen johdon tähän asti harjoittama sotilaallisen liittoutumattomuuden politiikka ei vain turvaa parhaalla tavalla maan kansallisia etuja, vaan on edelleen myös varteenotettava vakauttava tekijä Itämerellä. Minä tuen tätä näkökulmaa. "
http://www.ksml.fi/kotimaa/Venäjän-uusi-suurlähettiläs-Kuznetsov-ISlle-Suomen-Nato-jäsenyys-aiheuttaisi-vastatoimia/1052299