"Teemme Naton kanssa kaikessa yhteistyötä."
Emme kaikessa, vain meitä hyödyntävissä asioissa.
"Ystävät ja viholliset laskevat meidät natolaisiin. "
Olemme rauhankumppani, ei jäsenmaa.
"Kriisissä olemme Venäjän ohjusten armoilla."
Emme suinkaan. Olemme lännen leirissä. Venäjän on paras jättää meidät rauhaan, vaikka tiltut muuta haluavatkin.
" Ihmetellä täytyy miksi sitä sopimusta ei saada aikaiseksi. Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Se balttian maatkin ovat tajunneet. "
Suomi ei halua Naton jäseneksi, ei poliittinen johto, eikä kansan enemmistö. Nyt pystymme ylläpitämään suhteita myös Venäjään.
Emme kaikessa, vain meitä hyödyntävissä asioissa.
"Ystävät ja viholliset laskevat meidät natolaisiin. "
Olemme rauhankumppani, ei jäsenmaa.
"Kriisissä olemme Venäjän ohjusten armoilla."
Emme suinkaan. Olemme lännen leirissä. Venäjän on paras jättää meidät rauhaan, vaikka tiltut muuta haluavatkin.
" Ihmetellä täytyy miksi sitä sopimusta ei saada aikaiseksi. Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Se balttian maatkin ovat tajunneet. "
Suomi ei halua Naton jäseneksi, ei poliittinen johto, eikä kansan enemmistö. Nyt pystymme ylläpitämään suhteita myös Venäjään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainoat jotka hyötyvät natosta suomessa on ne jotka kaittomasti alkekirjoittivat kauttakulkusopimuksen.
Ei ole olemassa mitään kauttakulkusopimusta.
Jokainen suomalainen tietää, mikä on suomalaisille se ainoa uhka.
Sieltä se vainolainen ja uhka on aina historian aikan tullut ja sieltä se voi taas tulla.
Olemme joka tapauksessa kenraalien suunnitelmissa osa taistelualuetta, ihan siitä riippumatta olemmeko Nato-sopimuksen suojassa tai yksin ilman varmuutta avusta puolustautumisessa.
Viime vuosian olemme ymmärtäneet ja onnistuneet saamaan puolustautumiseen liittyvissä asioissa yhteistyökumppaneita ja jopa sopimuksen nopean toiminnan taistelujoukoista (JEF) Iso-Britanian kanssa, sekä yhteistyötä Ruotsin, muiden pohjoismaiden,USA:n ja Saksan kanssa.
Lisäksi on tuo edistynyt rauhankumppanuus Naton kanssa ja siihen viisaasti liittyvä harjoittelu avun antamisesta ja avun vastaanottamisen osaamisesta.
Ystävyyttä ja reilua kanssakäymistä tulee aktiivisesti rakentaa kaikkiin ilmansuuntiin, mutta oman kansan turvallisuus pitää varmistaa. Siitä ovat esimerkkeinä mm. Georgia, Ukrainan Krimi, jne.
Miksi kuvittelet jenkkien olevan kiinnostunut juuri Suomesta, liittyen uhkien torjuntaan?
Pikkuruinen maa, jota tuskin kukaan jenkeissä edes tuntee nimeltä, saati tietää missä se on?
Voin kertoa, että jenkit taikka Britit eivät juurikaan välitä Suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään, heillä on varsin itsekkäät intressit....Suomea käytetään "hyödyllisenä idioottina" ajamaan laajempia suunnitelmia.....Baltian maat ja Puola ovat myös suunnitelmassa mukana.
Pyh!
Olemme sitä paremmin suojassa, mitä enemmän ja tehokkaammin harjoittelemme ystäviemme kanssa toistemme auttamista.
On ilo seurata kuinka nykyään harjoitellaan yhteistyötä ja avun antamista säännällisesti.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710082200445838_u0.shtml
Ruotsi, Norja, Tanska, USA, Islanti, Iso-Britania, Puola, Baltian maat, Saksa, Hollanti, Ranska jne, siinä oikeita aitoja ja luotettavia ystäviämme.
"Suomi ei halua Naton jäseneksi, ei poliittinen johto, eikä kansan enemmistö."
Erimieltä on paitsi upseerien, yllättäen myös kansan niukka enemmistö.
"Nyt pystymme ylläpitämään suhteita myös Venäjään."
Mitä suhteita sinä 2017 ylläpidät Venäjän kanssa? Ja mitä tällaiset suhteet Suomea hyödyttävät?
Miksi emme pystyisi ylläpitämään suhteita Venäjän kanssa Naton jäsenenä kuten vaikkapa Saksa, Puola ja muut tekevät?
Palstalla ei ymmärretä faktoja, jenkkejä ei kiinnosta Suomalaisten turvallisuus, miksi kiinnostaisi....Suomen alue kartalla kiinnostaa, siinä koko pointti ja Isäntämaasopimus takaa sen toimivuuden?
Vain tiltun mielestä Suomi ei ole natomaa.