Sato uhkaa mädäntyä peltoihin. Nälkäkuolo kolkuttelee kohta ovilla.
Ellei sitten julisteta poikkeustilaa ja määrätä puolen miljoonan työttömän armeijaa sateen pehmittämille pelloille. Työttömien avulla tämänkin vuoden sato saataisiin edes osittain pelastettua, ja ensi talvellekin riittäisi jokaiselle syötävää.
Ellei sitten julisteta poikkeustilaa ja määrätä puolen miljoonan työttömän armeijaa sateen pehmittämille pelloille. Työttömien avulla tämänkin vuoden sato saataisiin edes osittain pelastettua, ja ensi talvellekin riittäisi jokaiselle syötävää.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Maksettaisiinko työttömille palkkaa tuosta? Jos ei, niin miksi ei?
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, vaan ainoastaan tyhmiä kysyjiä.
Palkka on tietenkin se että saa leipää kitusiinsa. Muutoin ei työtön näe enää ensi kesää.
Olet siis sitä mieltä, että tiettyjen kansalaisten pitäisi tehdä töitä ilmaiseksi toisten saadessa omasta työstään palkkaa. Miksi haluat eriarvoistaa kansaa tuolla tavalla?
Olet siis sitä mieltä että 10 prosenttia kansasta pitäisi näännyttää nälkään kuten 150 vuotta sitten? Sinä olet ilmeisesti vapaaehtoisena niiden näännytettävien joukossa?
Tee muille palvelus ja lopeta syöminen jo tänään.
Ei kukaan haluaisi elää tuollaisessa sinun fantasioimassa eriarvoistavassa ja tiettyä ihmisryhmää orjuuttavassa helvetissä. Muuta sinä pelle Pohjois-Koreaan nauttimaan ihanneyhteiskunnastasi, ja jätä meidät sivistyneet ihmiset rauhaan.
Oletko sukua Snellmannille? Hänkin oli kanssasi samaa mieltä. Paskat kansasta, kun itsellä menee hyvin.
Eriarvoista on se kun toisille riittää syömistä ja toisille ei. Jos siis työttömien avulla saadaan kaikille ruokaa, niin silloin kyse on nimenomaan tasa-arvoistamisesta.
Siinä sitä sarkaa riittäisi, eikä tarviis valittaa paskalle maistuvista espanjan tomaateista.
Saman tein voisi laittaa työttömät keräämään käpyjä metsästä. Olisi ehkä kannattavampaa.
Satoa vaan ei kannata pelastaa, koska se on märkää ja sen kuivaaminen maksaa enemmän kuin sato itsessään. Näin olisi, vaikka työttömät keräisivät sadon kustannuksitta.
Se, että pelto on märkää ja koneet vajoavat sinne, on vain yksi vaikeus. Suurempi syy kannattamattomuuteen ovat nuo kuivauskustannukset.
Muta BTW, kerropa nyt ensin miten organisoisit 300000 työtöntä sinne pelloille keräämään satoa? Suurin osa ei ole ikinä edes kävellyt pellolla puhumattakaan että olisi työskennellyt niillä. Miten jakaisit ja kuljettaisit väen eri kohteisiin, miten heidän ruokailunsa hoidettaisiin, entä käymälätarpeet? Miten jakaisit eri tehtäviä henkilöille, miten tutkit ketä sopii viikaten varteen ja kuka mihinkin tehtävään? Entä tapaturmat? Kerropa nyt vähän miten hoitaisit homman?
300 000 ihmistä kävelemään vetiselle pellolle?
ei olisi enää korttakaan pystyssä eikä korjattavana
HOMMAN NIMI ON KATOVUOSI
eikä kukaan uskalla sanoa sitä ääneen
Miten ihmeessä työttömien pitäisi nyt ratkaista ilmaiseksi sekin ongelma?
EIKÖ KOVAPALKKAISELLA POMOLLA OLE SIIHEN MITEN
TAIKARATKAISUA?
Paitsi lisää raippaa, kipua ja väkivaltaa?
Työttömät veisivät tähkät kuivumaan koteihinsa. Pyörittelisivät niitä aktiivisesti, jotta kuivuisivat tasaisesti. Kuivaamisen jälkeen toimittaisivat ne siiloihin.
Hajauttaminen luo tehokkuutta, ja karsii kuluja.
Pelloille mentäisiin kuten ennen vanhaan. Pelloilla toimittaisiin kuten ennen vanhaan. Ei siis mitään rakettitiedettä. Poikkeustilan turvin voidaan joustaa työturvallisuudesta. Ei sota nälkää vastaan yhtä työtöntä kaipaa, jos joku huonokuntoinen uupuu pelastaessaan kansaa nälkäkuolemalta.
Tässä on kyse yhden kansakunnan selviytymistaistelusta.
PS. miksi työttömät saisivat laistaa velvollisuuksistaan? Jopa normaalioloissa työttömien on mentävä heille osoitettuihin työtehtäviin, tai heiltä lakkautetaan tuet.
Väki ei osaa peltotöitä kuten ennen vanhaan. Ja mitenkäs valvoisit, että jokainen työtön tulee sinne pellolle ja tekee osuutensa? Ja mitäs jos työtön ilmoittaakin menevänsä työnhakuun, mitäs se tilanne käsitellään vai kielletäänkö työnhaku kokonaan viljan keräämisen ajaksi? Ja pitäähän kohteet jakaa, ei kaikki voi samaan paikkaan kerääntyä. Mitenkä työtön kuljettaa sen viljan kotiinsa jonka päivässä kerää, vaikka 1000 kiloa? Polkupyörälläkö vai jalan, vaikka 30 kilometrin päähän?
Entäs eväs- ja muut jätteet peltojen pientareilla, milläs valvot että jokainen siivoaa jälkensä?
Ymmärräthän, että sinun ei kannata vastata näihin, koska yläkerrassasi ei ole riittävästi vääntöä ymmärtää tällaista kokonaisuutta.
Työ tekijäänsä neuvoo. Siksi julistetaan poikkeustila, että voidaan kriisin hetkellä soveltaa poikkeusolojen lainsäädäntöä.
Yhdelle työttömälle riittää päiväsaldoksi 20 kiloa. Sen voi kuljettaa vielä fillarillakin. Viikossa siis noin 100 kiloa, suunnilleen normaalin keskivartalolihavan työttömän verran.
Puolen miljoonan työttömän armeijalla kertyisi viikossa näin 50 000 tonnia. Kuukaudessa saataisiin kokoluokkaa 200 miljoonaa kiloa, eli noin 5 prosenttia normaalin vuoden kokonaissadosta.
Määrä tuntuu pieneltä, mutta se on nälän hetkellä merkittävä.
Koneilla korjataan luonnollisesti ne pellot joilla se on mahdollista. Työttömiä käytettäisiin vain pehmeimmissä paikoissa. Kyllä sato talteen saadaan, jos hallituksella olisi vain haluja hoitaa asia.
Noin helposti sanot sen. Kerropa nyt vielä, miten valvot että jokainen kynnelle kykenevä työtön osallistuu talkoisiin. Ja miten järjestät valvonnan siinä että jokainen kerää sen 20 kiloa ja tuo sen sitten kuivumisen jälkeen jonnekin keräyspisteeseen eikä heitä sitä pois. Ja miten valvot, että kukaan ei ole suutuspäissään käsitellyt ravinnoksi tarkoitettua viljaa jollain myrkyllä tai "mausteella" (esim. polttoöljy) joka voi pilata tonneittain hyvää viljaa.
Luonnollisesti on huomattava, että keruupaikka vaihtuu päivittäin, miten organisoit asian niin että työtön pystyy keräämään tuon 20 kiloa päivässä? Montako päivää luulet tuon määrän kuivumiseen menevät kotioloissa eli paljonko sitä nurkkiin kerääntyy ennen kuin sitä voi palauttaa? Miten työtön kontrolloi että vilja on riittävän kuivaa ennen kuin se palautetaan?
Muitakin kysymyksiä olisi, mutta tyhmälle ei niitä kannata tämän enempää esittää, koska näihinkään en saa toteuttamiskelpoista vastausta.
Vastaanottopaikallahan nuo kaikki tarkastetaan. Jos ei ole työtön tehnyt osuuttaan, niin sanktiot päälle. Jos yrittää palauttaa liian märkää, on palattava takaisin kuivaamaan. Mikäli ei taas voi kuivata, niin sitten on vastaavasti korjattava satoa hieman enemmän. Innokas kuivaaja palkittaisiin taas muita pienemmällä korjuuvelvollisuudella. Ei asioista pidä liian vaikeaa tehdä. Pois turha byrokratia.
Ei ole korjattavaa muutenkaan.
Sato on homehtunut ja jyvät itää jo.
Lisäksi kaikki korret on laossa.
eikö porvarilla ole edullista ja tehokasta kilpailutettua
konetta SIIHENKIN?
berneriniinistö - akseli varmaan löytää jostain puolasta tai eu:n ytimestä siihen
jonkin tehokkaan aseen
nehän tahtoo tuhota kaiken
ehkä siihen löydetään jokin halpa ja helppo ase ratkaisemaan asiaa.
ja sitten niinistösipiläbernerit tuijottavat sitä pamausta pulleana ja föönattuina
kuin p-korean johtaja
riittävän etäisyyden päästä
samettituolillaan suojalasit päässä
miten nauriit lentävät taivaan tuuliin
problem solved
pääasia, että saivat taas pamauksen ja pelote-efektin
Tähkät talteen, ojanpientareella voi käydä paskalla, omilla polkupyörillä vaan lähimpään kohteeseen, ei siitä tarvitse niin vaikeaa tehdä. Haavat saa itse nuolla. Omat eväät matkaan.
Tuohan olisi jo aivan kun Afrikassa. Poikkeuksena vaan se, että siinä tuota tekee valkoinen mies ja musta asustelee loisena tekemättä mitään.
Vastasit vaikka sinulla ei selvästikään ole yläkerrassa kalustoa siihen riittävästi. Kerropa, miten kontrolloit, että jokainen työtön nyt sitten on siellä pellolla satoa keräämässä ja todella kerää sitä. Mistä saa polkupyörän, jos sellaista ei omista itse? Mistä tietää mihin pellolle pitää milloinkin mennä, eihän kaikkia Helsingin työttömiä voi laitta yhdelle ainoalle pellolle Viikkiin, sen kai sinäkin ymmärrät. Ja sen, että samasta paikasta ei voi kerätä satoa kuin yhden kerran, paikka vaihtuu koko ajan.
Eräs mekaniikan opettaja sanoi joskus, että viisas selvittää esteen kerralla, tyhmällä ei esteitä ole. Sinulla ei näytä esteitä olevan.
Tuoko on ainoa keino jolla yrittäisit homman saada toimimaan?
Suomi on tuhon partaalla ja sen sijaan että mietittäisiin miten työttömät laitetaan pelloille, pitäisi pikemminkin miettiä miten laisiltasi tyhmyreiltä voisi ottaa äänioikeuden pois. Kun tyhmien äänet jäisivät pois, silloin olisi ehkä mahdollisuus saada kansanedustuslaitos, joka todella ajaisi kansan asiaa. Niiden tyhmienkin asiaa.
Olipa hölmö ehdotus!
Tietenkin tämä on ratkaistava perinteisellä suomalaisella tavalla: Rahdataan lentokoneilla tuhat thaimaalaista keräämään sirpillä viljat talteen. Näinhän ne poimitaan marjatkin.
Mistä ne sirpit saadaan? Ne vanhat ovat jo ruostuneet puhki. Tai viety museoihin. Puutarhasakset pöllittävä kaupunkilaisilta mökkinaapureilta?
Uusavuttomat nörtit ole osanneet kehittää lentävää robopuimuria.
Homma hoidetaan sillä että lennätetään matut kotiinsa. Näin ollen on yli 30000 suuta vähemmän ruokittavana, ja siitä ruoasta riittää n. 70000 suomalaiselle. Säästyneellä miljardilla voi sitten ostaa lisää ruokaa ulkomailta.
Ja huom. jos tämä tehtäisiin, sillä ruokittaisiin kaikki Suomen työttömät ilmaiseksi ja silti jäisi rahaa yli tähän nykyiseen rahatilanteeseen verrattuna. Niin paljon ne matut kuluttavat.
Sittenhän talvella työttömät voisi tulla luutimaan teidän pihojanne lumesta. Muuten ei ensi kesänä ole lunta työttömilläkään.
Maitotilalliset pitäisi tukiensa vastineeksi laittaa peltohommiin. Maito ei käy enää kaupaksi, joten hyvin joutaisivat.
Maitotilallisten viljat homehtui myös.
Mistä nyt rehua karjalle?
Uusavuttomat pakkotyöläiset pakkaavat pesemiään perunoita ilmatiiviisiin muovipusseihin märkinä. Löyhkäsi koko keittiö, kun eilen yhden erehdyksessä ostamani pussin avasin. Miten uusavuttomaksi Suomi voi mennä?
Hyvä vaan että mädäntyy. Vähemmän ylituotantoa joka pitää polttaa voimalaitoksissa korkeilla kustannuksilla. Maataloustuet pois! Työttömyyskorvaus paremmaksi!
Eipä vaikuta teikäläiselläkään se kirkkain halogeeni loistaa korvien välissä. Ruokaa pitää nääs olla palttiarallaa ainakin sen verran mitä tarvitaan. Jos on liian vähän, niin sitten nähdään nälkää.
Kumpi on mielestäsi parempi tavoite, ali- vai ylituotanto? Sitä kun on käytännössä mahdoton tuottaa tasan millilleen sen verran mitä on kysyntää. Ja kuten tänäkin vuonna nähtiin, niin eipä ole satokaan etukäteen kirkossa kuulutettu.
Miksi koneteollisuus vain kehitä sarvitraktori tai mönkijä pohjaisia keveämpiä leikkuupuimureita,vaikka sellaisia pieniä perässä raahattavia kuten Aasian riisipelloilla näkee,vie vähän enemmän aikaa korjata sadot mutta koneet ei uppoa niin kuin nykytraktorit. Työttömiä voi palkata kyllä kuskeiksi normaalipäivä palkalla,mutta joku sirppiorjuuttaminen ei ole enää tätä päivää?
Ei mitään NL sirppi-vasara touhua niin kuin oli 82 vuotta tuossa naapurissa.
Viljat voi kuivata normaaliin tapaan kuivurissa että eivät homehdu niin kuin aina ennenkin on tehty.
Mihin tarvitaan koneita, kun vapaita käsipareja on aina vain enemmän käytettävissä? Peltotöitä tehdessä saa samalla ilmaista sielunhoitoakin, kun pääsee hetkeksi rauhoittumaan kaupungin hälinästä.
Sadonkorjuuta ei pidä ajatella minään pakkopullana. Se on vain lyhyt aika vuodesta. Kyllähän työttömänkin olisi hyvä edes kerran vuodessa jotain tehdä.
Eiköhän nämä nykyiset koneet ole kevyimpiä mitä tehdä voi. Tai ehkä voisi tehdä vieläkin kevyempiä, mutta hinta moninkertaistuisi.
Eikä se silti poista sitä ongelmaa, että litimärän sadon kuivattaminen maksaa paljon enemmän kuin mitä sadon hinta on parhaillaan.
Ei ihme, että Suomi on siinä mallissa kuin on, kun äänestäjät ovat noin tyhmiä.
Suomessa riittää polttopuuta kuivaukseen. Tässä ei ole kyse rahasta, vaan siitä että ei kuoltaisi sadon korjuuongelmien vuoksi nälkään. Vai säästätkö itsesi mielummin hengiltä?
Sinulla ei ole vähäistäkään tietoa siitä mitä viljan kuivatus vaatii. Suomessa ei liene ainuttakaan puuta käyttävää kuivuria, sinäkö niitä sitten alkaisit rakentamaan. Ja työttömien pitäisi varmaan kerätä ne puutkin, ne pitää kerätä vuotta ennen. Ja kenen metsistä ne kerättäisiin, läheskään kaikilla viljelijöillä ei ole metsää niin paljon että sieltä puuta saisi riittävästi. Ja kukas ne puut alunperin kaataisi ja pilkkoisi? Saisivatko he moottorisahan vai ihanko vaan justeerilla pitäisi sahata?
Totisesti, sinunlaistesi johdossa maa olisi kohta jopa Pohjois-Koreaa taantuneempi.
Kukkarossa on riihikuivaa. Sähkölläkö riihet lämmitetään? Kuivaaminen ei joka tapauksessa ole mikään ongelma. Nälänhädän torjumiseksi energian käyttökohteet laitetaan tärkeysjärjestykseen.
Hajautettu kuivatus työttömien kodeissa on energiatehokas tapa, koska useimmiten työtön asuu kaukolämmitetyssä kerrostaloasunnossa, jonka energia tuotetaan kotimaisella turpeella ja/tai hakkeella.
Kuivurien lämmityskäyttövoima on öljy.
Kuivatus saattaa muuttua homehtumiseksi kerrostaloasunnossa. Milläs tarkistat, ettei kukaan työtön kuljeta homehtuneita jyviä keräyslaariin? Kai nyt kumminkin olisi tarkoitus että sato saataisiin talteen käyttökelpoisena?
Ja riihet lämpiävät klapeilla.
Sellainen asunto jossa kuivattavat homehtuvat on kylläkin asuinkelvoton. Kuivaustulos tarkistetaan vastaanoton yhteydessä. Pilaantunut erä tarkoittaa työttömälle uusintakierrosta pellolle.
Talossa voi elintarvikkeet homehtua talon kunnosta riippumatta. Etkö koskaan ole kuullut kotona homehtuneesta leivästä tai vaikkapa hedelmistä?
Kerropa nyt sitten miten järjestät kosteuden mittauksen, kun vaikkapa 200000 työtöntä tuo pussukkansa mitattavaksi. Selvää tietysti on, ettei työttömät voi siinä tuntikausia odotelle, kun pitäisi päästä sitä viljaakin korjaamaan.
"Kuivurien lämmityskäyttövoima on öljy."
On mikä on. Jos viljan kosteus on 20 prosenttia, niin 500 hehtaarin sadon (viljaa 3,5 tonnia per hehtaari) kuivattamiseen tarvitaan öljyä 23 000 litraa. Vastaavasti haketta tarvittaisiin 270 kuutiota.
No sehän olisi todellista, tuottavaa työtä. Työttömille sitten viljaa palkaksi, opiskelijat syökööt vaikka kirjojaan.
Meissä opiskelijoissa on Suomen tulevaisuus! Työttömissä on Suomen menneisyys. Ei siis helppo arvata kummat ovat ruokintajärjestyksessä edellä!
vahdit pelloille, ettei työtön syö kuormasta. saattaa jyvät kadota nälkäisiin suihin. pois lähtiessä tarkastettava taskut ja alkkarit ettei kukaan salakuljeta saalista kotiinsa. keskitysleirit vaan uupuu.
Mitkä työttömät ? Median mukaan työttömyys vähenee vauhdilla. Talous nousee kohisten, joten ... valehteleeko joku taas ??? ;)
Jos työttömät eivät riitä, niin sitten on siirrettävä pelloille tilapäisesti väkeä myös vähäpätöisemmistä töistä, kuten esimerkiksi markkinoinnista ja puhelinmyynnistä.
Vai pitäisi ahneiden peltoeemelien taas saada orjatyövoimaa pelloilleen. Eikö teille laiskoille julleille riitä se että puliveivaatte kaikenmaailman tukia ja korvauksia paskojen tuotteidenne varjolla?
Mamut pelloille korjaamaan satoa 9€/pv, kuten Risukko, Parpo ja Urpilainen haluavat. Kantasuomalaisten työttömien kuuluu saada TES:n mukainen palkka.
Ei pysty! koska se että työtön vois mennä korjaa sitä satoa vaikkapa vaan tunniksi, niin pitää palkata verorahoilla työtönkoneistoon jälleen sitä "työttömyys toimenpidettä" varten työnohjaajat, työkoordinaattorit,hankevastaava,hankkeen sihteeri,hankkeen alustava suunnitttelija ja sen sihteeri jne jne jn... eli se maksaisi taas verorahoina useita kymmeniä tuhansia euroja/kk per työtön ja työssä ei tuotettais mitään vaan ainoastaan se maksaisi kymmeniä tuhansia euroja kuussa kuten kaikki "työttömyys toimenpiteet". Eli paras ratkaisu olisi se että työtön vois halutessaan saada sitä perusrahaa sen 520e kuussa ilman velvotteita ja pakkoja. näin säästyisi miljardeja ja kymmenet tuhannet sais töitä :D
Yhteiskunnan suurin elättijoukko, maatalaus"yrittäjät" kaikkine tukirahoineen syyllistää heikommassa asemassa olevia. Hyvä, että vihdoinkin on alettu keskustella siitä että kannattaako väkisin koko maa pitää asuttuna. Salaatteihin omaa aluetukioksaanne röyhkeydellänne. Maan talouden kannalta on yhdentekevää onko joku katovuosi vai ei.
Oli sato tai kato, tuet juoksevat tilille.
Työttömät pitäisi karkottaa Suomesta ja viedä noilta rotilta kansalaisuus. Työtön on jätettä josta on päästävä eroon tavalla tai toisella. Hitler aikanaan osasi lopettaa työttömyyden Saksasta ja sieltä voitaisiin hyvin ottaa mallia.
Montako kaljaa on jo mennyt ja ryyppäätkö jäykempää? Helppohan se on änkyräpäissään sieltä uuninpankolta ärjyä kun eu tuet juoksee tasaseen ja ei tarvi tehä mitään. Onneksi tuon maajussien kusetuksen on kansa jo huomannut ja muilta joudutaan leikkaamaan siksi kepun kannatus sukeltaa ja se on niille ihan oikein.
Mene sinä pummityötön hevon vttun loisimasta. Vtuttaa elättää teitä pummeja ihan tarpeeksi.
Hauska maajussi :D näin ne maataloustuet käytetään ryyppäämiseen ei ihme että suomi on veloissa kun tukijussi pummit imee suomen kuiviin. Maataloustuet lopetettava ja menkööt maajussit kortistoon etsimään vessansiivoajien paikkaa niinkuin normaalit kansalaisekin töitä etsii.
Työtön maksaa valtiolle palttiarallaa 10 000 vuosi.
Maajussit saa joka vuos 58 000 euroa tukea. (keskimäärin)
Jokanen yrittäjä saa 14 000 yritystukia joka vuos. (keskimäärin)
Niin kukas se nyt olikaan se pummi? :)
Niin ja miten sen hillerin kävi pahkakasa ?Sekä maansa vuonna 45.
Miksi työttömät? Eikö nyt maajussit vois tehdä niillä maataloustuilla jotain järkevää esim. PALKATA työntekijöitä tekemään sen työn!
Työttömille voitaisiin maksaa korjuupalkkana koko peltoon jäävän sadon arvo eli 90€/tonni märkää viljaa vaihtolavalle korjattuna, miinus sirpin vuokra.
Voi tulla vielä aika että sinne pellolle on tunkua syömään tähkiä.....
Eikös maajussit voisi itse tehdä ne työnsä? Vai onko peltopelleille työnteko liian hankalaa?
Ne ovat kakkosasunnolla Thaimaassa tai Kanarialla.
Ei(kö) työttömät mene töihin? Ovatko laiskoja kuten lapsilisäloiset?
Entäs mistä me sit niitä EUn suurimpia maataloustukia sit enää maksetaan?
kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/subsidies_less_taxes_in_the_agricultural_sector_2015__share_of_value_added_yb17.png
Heinäkengille meidän verovaroilla kustannetut zetorit ja puimurit ruostuu pellolle jos työttömät pistetään pelloille sirpin ja vasaran (heh) kanssa!? Lopetetaanhan sit maataloustuetkin?
Puupäät naukuvat täällä jostain palkoista ja vastaavista, vaikka oikeasti kyseessä on kaikkia suomalaisia koskeva KRIISI. Sitä ollaan hoomoilasina helmikuussa, kun laarit ammottavat tyhjyyttään.
Märältä pellolta ei saada korjattua satoa talteen kuin käsityönä. Se tarkoittaa tässä tilanteessa pakollisia työllisyystöitä, jotta kansalaiset selviävät hengissä ensi syksyyn saakka.
Itäneitä ja homeisia tähkiä kukaan korjaa eikä syö. Vilja ei ehtinyt edes kypsyä myöhäisen kevään vuoksi.
Pahaa tekee lukea näitä kommentteja näin ex viljelijänä.
Karjaa on pakkoteurastettava koska ei ole rehua, mistä ensikesän siemenvilja ym vaikeudet.
Kyllä tämä on meidän kaikkien ongelma. Työttömyys taas lisääntyy koska moni ala on sidoksissa alkutuotantoon.
Palkaksi työttömälle annettaisiin kilon pussi viljaa päivän ahkeronnista.
Palkka on se että syömistä riittää koko talveksi.
TAAS JUSSIT LOISTAA.
Jos olisi oikeasti rahasta ja ruuasta puutetta tässä maassa, valtion herrat pistäisivät hetkessä pystyyn koko maahan keräyspartiot työttömistä, jotka hoitaisivat tähkien keräämisen.
Jos joku uikuttaa että miksi työttömät, niin pitäisikö työssäkäyvien sitten ottaa pakkolomaa ja painua pelloille.
Huom! työttömät tarkoittaa myös maassa loisivia kaikenlaisen tuen nostajia.
Leipänsä eteen jokaisen on ponnisteltava.
Sota-aikana lapsetkin tekivät töitä, isommat jopa halkomotteja ym.
KAIKKI OSALLISTUIVAT!
Sota-aikana Suomi oli maatalousmaa ja suurin osa kansasta osasi metsästää, kalastaa ja peltotyötkin olivat tuttuja. Mutta nyt vaan niin ei ole.
Kysymys ei ole rahan puutteesta, kun täällä on kymmeniä tuhansia loisiva matuja ja lisää vaan pitäisi ottaa.
Suurin osa työttömistä on sentään joskus maksanut veroa joita ne nyt sitten saavat takaisin, omiaan kuittaavat.
Sota-aikana vaan työntuotos jaettiin kaikkien tarvitsijoiden kesken,tuotto ei mennyt yksittäisten voitontavoittelijoiden tileille.
kyl tääl maalla pikkulapsetki on aina talontöihi joutunu osaaottamaa.mut eihä kerrostaloissa peltoja ookkaa vaan piha jos sitäkää.tasa ei käy onnenlahjat.
Kato ehti ensin sekä pelloille että kortistoon.
TAAS LAKKOJA KASVAA SUOMESSA:
Kato, sekö kiinalainen maahanmuuttaja? AINAKAAN ei mene lakkoon kuten suomalaiset.
Parempi idea: SUOMALAISET PAPERILIITTOLAKKOLAISET TÖIHIN, saa Katokin töitä ja Liu Kanki ja HAzzan ja Allpakapaalalmaama , paperikone mies kun ei oo pakkolakossa suomessa
Kaffepakettia vastaan saisi ainakin porkkanaa.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/10-000-kiloa-porkkanaa-uhkasi-madantya-peltoon-sateiden-takia-viljelija-esti-katastrofin-sosiaalisen-median-avulla-200449074/
Ei näytä nyt hyvältä lainkaan. Vettä tulee kuin aisaa ja puimurit uppoavat peltoihin. Valtiovallan tulisi järjestää apua pikimmiten.
Työtön ei pysty menemään vesisateella ulos, koska silloin on liian märkää osallistua elantonsa hankkimiseen. Saattaa vielä saada keuhkotaudin.
menköön sotilaat satoa korjaamaan.
Pelloilla ei ole enää mitään talteen otettavaa. Jyvillä ei ole enää arvoa, kynnetään multaan. Ruoan viljelijä on luonnon armoilla. Ei pelloille työttömiä tarvita norkoilemaan, mudassa rämpimään, ei nyt eikä muulloinkaan. Leikkuupuimurit hoitavat onnistuneiden satojen korjaukset.
Ongelma on etteivät pehmeät pellot kanna puimakoneita. Tämän vuoksi sato on kerättävä käsipelissä. Se on hidasta ja vaatii runsaasti työvoimaa. Huoltovarmuuden vuoksi työttömät on valjastettava hätäaputöihin, jotta ruokaa riittäisi kaikille tulevan talven ajaksi. Kaikkihan muistamme mitä kävi 1860-luvulla, kun kymmenesosa kansasta nääntyi nälkään.
Ongelma on se ettei sato kypsynyt ajoissa surkean kevään vuoksi.
Ei vihreää viljaa voi puida.
Satojen tuhansien maataloustuet kuittaava Wahlroos on kova äijä kun pankinjohtamisen ohella lypsää päivittäin lehmät ja kyntää pellot ja korjaa sadot. Perusmaanviljelijä kepulainen on ihan laiskimus häneen verrattuna.
Wahlroos asuu nykyään Ruotsissa.
Tämä ei ole mikään työttömyys- tai maatalousutukikysymys, vaan käytännön sadonkorjuuongelma, joka johtuu huomattavan sateisista ilmoista. Normaalina vuonna ei tarvitsisi tukeutua vastaavaan järjestelyyn.
Myös alle 75 vuotiaat eläkeläiset pitäisi velvoittaa osapäiväiseen korjuutyöhön.
Ihan ok,mutta työntuloksesta saatu voitto on jaettava sen tekijöiden kesken,muutenhan kysymyksessä on työvoiman hyväksikäyttö palkatta.
Sen vuoksi maa julistetaan poikkeustilaan. Poikkeustilassa ei tarvitse noudattaa työehtosopimuksia. Nyt on kyseessä selviytymistaistelu kansan olemassaolosta.
Hyvin monessa tapauksessa ei ole kyse pehmenneistä pelloista, vaan vilja ei joutunut ajallaan, ja kun riittävästi sataa, niin kypsymätön vilja pilaantuu ja alkaa itää korressa. Paljon on ihan pystyä viljaa pelloilla, jotka itää.
Eu;n pitäisi laittaa sanktiot suomen pöljälle maatalous puuhastelulle, kerta kaikkiaan stoppi tälle hölmöilylle. Näitä notkoissa olevien peltojen käyttöä on syytä harkita muuhun käyttöön jatkossa.
Ikämies-eläkeläinen alkaa olla finaalissa. No huomenna on uusi "työpäivä". Hyviä unia.
Valtion on otettava kaikki maatilat haltuunsa kun laiskat ja tyhmät peltoeemelit eivät osaa niitä hoitaa.
Sitkeä on ikäseniori eläkkeennauttija.
On lapsesta saakka töitä tehnyt. Nyt ansaitulla eläkkeellä oleva kuvittelee ruoan kasvavan puissa. Ja väittää että minimoimalla tuotantoon tarvittavan työvoiman käyttö koittaisi ikuinen yltäkylläisyys.
Me+saadaan+pienellä+korvauksella,+mitä+tahansa+elintarvikkeita+maailmalta.+Ei+ole+sotaa+sitä+estämässä+eikä+muutakaan.+
Juu, sitten korvaukset kivuista ja säryistä ja lääkkeet kun alkaa tulla selkävaivoja ja sen johdosta vapaapääsy sairauseläkkeelle....
5. Ja kun Karitsa avasi kolmannen sinetin, kuulin minä kolmannen olennon sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka.
6. Ja minä kuulin ikäänkuin äänen niiden neljän olennon keskeltä sanovan: "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä." -Ilmestyskirja 6
-------------
Musta hevonen = nälänhätä.
Kaupunkilaiset+taas+ei+näköjään+tajua+maanviljelystä+mitään...+Pitää+erottaa+leipävilja+ja+rehuvilja+toisistaan.+Suurin+osa+suomalaisista+viljapelloista+kasvaa+rehuviljaa,+joka+syötetään+karjalle.+Vain+pieni+osa+on+leipäviljaa.+Leipävilja+kasvaa+aina+parhailla+palstoilla,+käytännössä+eteläsuomessa.+Leipävilja+saadaan+99%+korjattua+talteen,+ja+se+on+kyllä+tänäkin+vuonna+ollut+riittävän+hyvälaatuista.+
Kuka kerää työttömät pelloilta?
näin on. samoin eläinten kuivikkeet jää peltoon. jos kaupunki jupit tietää mitä tarkoitan.
Sota-aikana kehitettiin menetelmä että jauhoja voisi tehdä myös aivan tavallisesta heinästä jota kasvaa pelloilla luonnostaan ilman ainaista muokkausta jolloinka maa-aines pelloilla hienoutuu liikaa ja alkaa upottamaan ja valuu järviin sadeveden mukana.
Mikähän tekniikka se oli,ja voisiko sen ottaa uudelleen käyttöön?
viljat on jo piloilla. homeessa ja hanhilaimat viimeistelee ulosteillaan loputkin. eikö näitä hanhia voi ampua ruuaksi. vokit täynnä nuoria miehiä siitä vaan listimään hanhien kaulat poikki. näin olis ainakin ruokaa, isot pakasteet ja hanhet fileroituna sinne.
Ovat salmonellan pilaamia.
Hanhet kantavat sitä ja ovat suuri terveysriski.
Salmonella kuolee kuivauksen aikana, kun viljan lämpötila nostetaan 70 asteeseen. Lintuja on ollut pelloilla yhtä pitkään kuin peltojakin on olemassa, ja myös muualla kuin Suomessa. Maanviljelyhän ei ole edes suomalainen keksintö, vaan lähtöisin Lähi-idästä, josta kaikki muukin sivistys.
Uudet ammattinimikkeet;Hanko Mies/Nainen,Harava Mies/Nainen,Kuokka Mies/Nainen.-
Näin luotaisiin uusia työpaikkoja Suomeen,olen huomannut että maataloudesta puutuu täysin ammattikunta.Ainoastaan Isäntä ja Emäntä ja Lomittaja,koneet ja robotit tekevät työt.-
Okei tämä käy minulle palkataan kaikki työttömät sadaonkorjaaksi. Senjälkeen heidän ammattinasa ei ole työtön vaan sadonkorjaaja. Sitten ei tarvitse valittaa, että on työttömiä jotka ei vaan mene töihin.
Mistä saakka työtön on ollut ammattinimike? No ideologisesti työtön voisikin olla eräänlainen titteli. Menee tosin melkein yrittämisen puolelle, joka olisi myös yksi syy lakkauttaa tuet ideologisesti työttömältä.
Työttömien kannattaisi muutenkin alkaa yrittäjiksi, esim. Tmi Ossin Sadonkorjuuapu. Saa sitten hankittua sirpin, ämpärin ja kontiot firman piikkiin. Oman fillarin käytöstä voi maksaa itselleen km-korvauksia jne.