MIten turvataan, että Helvetissä on inhimillistä?

Olen pohtinut Helvetti-kysymystä eli ns. helvetti-korttia. Aina kun ylistetään taivaan autuutta, niin joku vetää ässän hihasta ja alkaa puhua helvetistä. Ymmärtääkseni ikuiseen kidutukseen pääsee aika lievillä teoilla, vaikkapa kiroilemisella.
_____

Vai onko kiroileminen sallittua? No ei ole. Miksi ei ole? Koska kiroilemalla kieltää uskonsa ja uskon kieltäminen vie helvettiin.
_____

Päätyykö ihminen helvettiin yhdestä kirosanasta? Kyllä päätyy. Jos tieten tahtoen ja tahallaan, häpeämättä lainkaan kiroaa oikein rumasti. Siitä täytyy tehdä parannus. Miksi? Koska se on periaatteessa uskon kieltämistä. Se vie Helvettiin.
_____

Niin ja sitten ensimmäiseen kysymykseen. Miten turvataan, että helvetissä on inhimillistä? Ei mitenkään. Toiset uskovat mihin haluavat ja toiset elävät pelkojensa vankeina uskoen mitä on pakotettu uskomaan.
24312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Siellä ei ole auttajaa, ihminen on yksin ilman, kenekään tukea. Ei Taivaan Pyhiä, eikä uudestisyntyneitä.

Äänestä
  • tas kannattaisi armonajassa kiirehtiä parannuksen askelille, ettei sinun tarvitsisi joutua helvettiin.

    Äänestä

  • Sinunkin_Kesi- kirjoitti:

    tas kannattaisi armonajassa kiirehtiä parannuksen askelille, ettei sinun tarvitsisi joutua helvettiin.

    Keneen minä parannusta voin tehdä?
    Olen jo tehnyt samoin kun Paavali ja se toimii, Jeesus on kaikkivaltias Herrani.
    Mihin Sinä olet parannuksen tehnyt, SRK;honko?

    Äänestä

vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet. Sillä ei meillä ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pi­meydes­sä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sen tähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta; ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta" (Efes.6:10-19).

Äänestä

Raamatun kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta antaa kuvan, että se on suuri tuska. Eikä se lopu ikinä. Kun rikas mies tajusi, ettei hän voi päästä sieltä pois, hänelle tuli hätä veljiensä puolesta.

Äänestä
  • Omituista, että Raamatun aikana jotku siellä helevetissä pysty olemaan yhteyksissä maan päällä olevaisiin ja että ne maan päällä olevaiset saivat tietää, että siellä se rikas mies nyt kärventyy helevetin tulissa. Miksi olemme menettäneet tämän yhteyden helevettiin?
    Sulukiko Isä Jumala helevetin ja maan välisen portin?
    Eikö raamatuitten aikana jotku vieläpä käyneet helevetissä ja päässeet takasi maan päälle?
    Miksi tämä helevetissä vierailu ei enää ole mahollista?

    Mua ihimetyttää myös se, että Jumala väittää rakastavansa luomaansa ihimistä ylikaiken, jonka vuoksi antoi ainoan poikansa, ettei kenkään hukkuisi, vaan perisi ijankaikkisen taivaan.
    Miksi kaikkitietäväinen Isä Jumala tahto tällaisen ihimeellisen pelastussuunnitelman, ku kuitenkin vain piskuistaki pikkuisempi joukko pääsee taivaaseen. Jumala rakasti luomaansa yli kaiken, mutta silti lähes kaikki pallaa helevetisä, siis myös Kesitas ja monet muut, jotka nyt uskovat vähän väärin. Ja vaikka kaikki kristityt erimielisyyksistä huolimatta pääsiski taivaaseen, niin kristityitä on kuitenkin aikasen vähän!

    Olisiko kuitenkin nyt niin, että me ihimiset koemme täällä maan päällä helevettiä ja jokainen kuitenkin teoista huolimatta pääsee taivaaseen. Ja se taivas voi olla oikiasti sitäki, että kaikki elämä vain loppuu ja on tyhyjää. Eikö seki oo tavallaan taivas? Tila, jossa emme tunne mittää, vaan olemme ikään kuin sikiunessa ja sekö se vasta taivaallista olisikin?

    Äänestä

  • Uushoillislestadiolainen kirjoitti:

    Omituista, että Raamatun aikana jotku siellä helevetissä pysty olemaan yhteyksissä maan päällä olevaisiin ja että ne maan päällä olevaiset saivat tietää, että siellä se rikas mies nyt kärventyy helevetin tulissa. Miksi olemme menettäneet tämän yhteyden helevettiin?
    Sulukiko Isä Jumala helevetin ja maan välisen portin?
    Eikö raamatuitten aikana jotku vieläpä käyneet helevetissä ja päässeet takasi maan päälle?
    Miksi tämä helevetissä vierailu ei enää ole mahollista?

    Mua ihimetyttää myös se, että Jumala väittää rakastavansa luomaansa ihimistä ylikaiken, jonka vuoksi antoi ainoan poikansa, ettei kenkään hukkuisi, vaan perisi ijankaikkisen taivaan.
    Miksi kaikkitietäväinen Isä Jumala tahto tällaisen ihimeellisen pelastussuunnitelman, ku kuitenkin vain piskuistaki pikkuisempi joukko pääsee taivaaseen. Jumala rakasti luomaansa yli kaiken, mutta silti lähes kaikki pallaa helevetisä, siis myös Kesitas ja monet muut, jotka nyt uskovat vähän väärin. Ja vaikka kaikki kristityt erimielisyyksistä huolimatta pääsiski taivaaseen, niin kristityitä on kuitenkin aikasen vähän!

    Olisiko kuitenkin nyt niin, että me ihimiset koemme täällä maan päällä helevettiä ja jokainen kuitenkin teoista huolimatta pääsee taivaaseen. Ja se taivas voi olla oikiasti sitäki, että kaikki elämä vain loppuu ja on tyhyjää. Eikö seki oo tavallaan taivas? Tila, jossa emme tunne mittää, vaan olemme ikään kuin sikiunessa ja sekö se vasta taivaallista olisikin?

    Mehän elämme nyt Raamatun aikaa. Kerho ei kuitenkaan Raamatuita tarvitse.
    Ketään ei ole vielä helvetissä, mutta Raamatun mukaan, sinne joutuu 2/3 osaa ihmiskunnasta.

    Missä rikas mies oli yhtyeessä maahan? Kerrotko?

    Jakeessa 26 mainitaan este;
    26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'

    Kuka oli käynyt helvetissä, jollei oteta Temmattuja Pyhiä mukaan?
    Abrahamhan oli Pyhä.

    Ei siellä käynti ole ollut koskaan mahdollista, sehän löytyy jo maan päältä, ahtaista lahkoista.

    Missä Vanhassa Testamentissa on sanottu, että Jumala rakastaa. Asia on vain yhdessä jakeessa 2.Korinttolaiskirje: 9:7, jota ei ole vahvistettu VT;ssä. Jumala on kiivas sekä oikeamielinen, hurskas.

    Taivaaseen pääsee vain Uudestisyntyneet ja hekin vain 7 vuoden oppiin ja palaavat Iankaikkisuuteen Jerusalemiin. Raamatun mukaan heitä on 1/3. On siinä ihmettelemistä jonkin lahkon jäsenellä, jolle on saarnattu, että ”vain me pelastumme” vaikka juuri kukaan ei ole Uudestisyntynyt Hengessä.
    Ihmettelisin minäkin, jos olisin sellaiseen lahkoon syntynyt, tai oikeasti olenkin, mutta elävä Kristus kutsui pois, seuraajakseen.

    Huomioi myös se, että Jumala ei tuomitse ketään, sillä Hän on antanut kaiken vallan Jeesukselle, jota lahko ei tunnusta.

    Ennen kuin minut tuomitse, muista, että upotuksessa minut on kastettu Kristukseen ja olen Uudestisyntynyt.
    Missä minä ”uskon väärin”? Kerro se Raamattuun perustuen.

    Mainitse kolme seikkaa, missä ole harhassa.

    Opiskele sen verran Jumalan Sanaa, että tiedät missä pelastuneet viettävät Iankaikkisuuden.

    Katso ensin vaikka Ilm 21; 1-6 ja kommentoi sitä.

    Äänestä

  • Uushoillislestadiolainen kirjoitti:

    Omituista, että Raamatun aikana jotku siellä helevetissä pysty olemaan yhteyksissä maan päällä olevaisiin ja että ne maan päällä olevaiset saivat tietää, että siellä se rikas mies nyt kärventyy helevetin tulissa. Miksi olemme menettäneet tämän yhteyden helevettiin?
    Sulukiko Isä Jumala helevetin ja maan välisen portin?
    Eikö raamatuitten aikana jotku vieläpä käyneet helevetissä ja päässeet takasi maan päälle?
    Miksi tämä helevetissä vierailu ei enää ole mahollista?

    Mua ihimetyttää myös se, että Jumala väittää rakastavansa luomaansa ihimistä ylikaiken, jonka vuoksi antoi ainoan poikansa, ettei kenkään hukkuisi, vaan perisi ijankaikkisen taivaan.
    Miksi kaikkitietäväinen Isä Jumala tahto tällaisen ihimeellisen pelastussuunnitelman, ku kuitenkin vain piskuistaki pikkuisempi joukko pääsee taivaaseen. Jumala rakasti luomaansa yli kaiken, mutta silti lähes kaikki pallaa helevetisä, siis myös Kesitas ja monet muut, jotka nyt uskovat vähän väärin. Ja vaikka kaikki kristityt erimielisyyksistä huolimatta pääsiski taivaaseen, niin kristityitä on kuitenkin aikasen vähän!

    Olisiko kuitenkin nyt niin, että me ihimiset koemme täällä maan päällä helevettiä ja jokainen kuitenkin teoista huolimatta pääsee taivaaseen. Ja se taivas voi olla oikiasti sitäki, että kaikki elämä vain loppuu ja on tyhyjää. Eikö seki oo tavallaan taivas? Tila, jossa emme tunne mittää, vaan olemme ikään kuin sikiunessa ja sekö se vasta taivaallista olisikin?

    Mehän elämme nyt Raamatun aikaa. Kerho ei kuitenkaan Raamatuita tarvitse.
    Ketään ei ole vielä helvetissä, mutta Raamatun mukaan, sinne joutuu 2/3 osaa ihmiskunnasta.

    Missä rikas mies oli yhtyeessä maahan? Kerrotko?

    Jakeessa 26 mainitaan este;
    26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'

    Kuka oli käynyt helvetissä, jollei oteta Temmattuja Pyhiä mukaan?
    Abrahamhan oli Pyhä.

    Ei siellä käynti ole ollut koskaan mahdollista, sehän löytyy jo maan päältä, ahtaista lahkoista.

    Missä Vanhassa Testamentissa on sanottu, että Jumala rakastaa. Asia on vain yhdessä jakeessa 2.Korinttolaiskirje: 9:7, jota ei ole vahvistettu VT;ssä. Jumala on kiivas sekä oikeamielinen, hurskas.

    Taivaaseen pääsee vain Uudestisyntyneet ja hekin vain 7 vuoden oppiin ja palaavat Iankaikkisuuteen Jerusalemiin. Raamatun mukaan heitä on 1/3. On siinä ihmettelemistä jonkin lahkon jäsenellä, jolle on saarnattu, että ”vain me pelastumme” vaikka juuri kukaan ei ole Uudestisyntynyt Hengessä.
    Ihmettelisin minäkin, jos olisin sellaiseen lahkoon syntynyt, tai oikeasti olenkin, mutta elävä Kristus kutsui pois, seuraajakseen.

    Huomioi myös se, että Jumala ei tuomitse ketään, sillä Hän on antanut kaiken vallan Jeesukselle, jota lahko ei tunnusta.

    Ennen kuin minut tuomitse, muista, että upotuksessa minut on kastettu Kristukseen ja olen Uudestisyntynyt.
    Missä minä ”uskon väärin”? Kerro se Raamattuun perustuen.

    Mainitse kolme seikkaa, missä ole harhassa.

    Opiskele sen verran Jumalan Sanaa, että tiedät missä pelastuneet viettävät Iankaikkisuuden.

    Katso ensin vaikka Ilm 21; 1-6 ja kommentoi sitä.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Mehän elämme nyt Raamatun aikaa. Kerho ei kuitenkaan Raamatuita tarvitse.
    Ketään ei ole vielä helvetissä, mutta Raamatun mukaan, sinne joutuu 2/3 osaa ihmiskunnasta.

    Missä rikas mies oli yhtyeessä maahan? Kerrotko?

    Jakeessa 26 mainitaan este;
    26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'

    Kuka oli käynyt helvetissä, jollei oteta Temmattuja Pyhiä mukaan?
    Abrahamhan oli Pyhä.

    Ei siellä käynti ole ollut koskaan mahdollista, sehän löytyy jo maan päältä, ahtaista lahkoista.

    Missä Vanhassa Testamentissa on sanottu, että Jumala rakastaa. Asia on vain yhdessä jakeessa 2.Korinttolaiskirje: 9:7, jota ei ole vahvistettu VT;ssä. Jumala on kiivas sekä oikeamielinen, hurskas.

    Taivaaseen pääsee vain Uudestisyntyneet ja hekin vain 7 vuoden oppiin ja palaavat Iankaikkisuuteen Jerusalemiin. Raamatun mukaan heitä on 1/3. On siinä ihmettelemistä jonkin lahkon jäsenellä, jolle on saarnattu, että ”vain me pelastumme” vaikka juuri kukaan ei ole Uudestisyntynyt Hengessä.
    Ihmettelisin minäkin, jos olisin sellaiseen lahkoon syntynyt, tai oikeasti olenkin, mutta elävä Kristus kutsui pois, seuraajakseen.

    Huomioi myös se, että Jumala ei tuomitse ketään, sillä Hän on antanut kaiken vallan Jeesukselle, jota lahko ei tunnusta.

    Ennen kuin minut tuomitse, muista, että upotuksessa minut on kastettu Kristukseen ja olen Uudestisyntynyt.
    Missä minä ”uskon väärin”? Kerro se Raamattuun perustuen.

    Mainitse kolme seikkaa, missä ole harhassa.

    Opiskele sen verran Jumalan Sanaa, että tiedät missä pelastuneet viettävät Iankaikkisuuden.

    Katso ensin vaikka Ilm 21; 1-6 ja kommentoi sitä.

    #Taivaaseen pääsee vain Uudestisyntyneet ja hekin vain 7 vuoden oppiin ja palaavat Iankaikkisuuteen Jerusalemiin. Raamatun mukaan heitä on 1/3. On siinä ihmettelemistä jonkin lahkon jäsenellä, jolle on saarnattu, että ”vain me pelastumme” vaikka juuri kukaan ei ole Uudestisyntynyt Hengessä.#
    Laitatko Raamatusta paikat, missä todetaan pelastuneita olevan tuo 1/3.
    Ei mitään kikkailua, kiitos.

    Äänestä

  • jussinvelikalevi kirjoitti:

    #Taivaaseen pääsee vain Uudestisyntyneet ja hekin vain 7 vuoden oppiin ja palaavat Iankaikkisuuteen Jerusalemiin. Raamatun mukaan heitä on 1/3. On siinä ihmettelemistä jonkin lahkon jäsenellä, jolle on saarnattu, että ”vain me pelastumme” vaikka juuri kukaan ei ole Uudestisyntynyt Hengessä.#
    Laitatko Raamatusta paikat, missä todetaan pelastuneita olevan tuo 1/3.
    Ei mitään kikkailua, kiitos.

    Olen sen avannut Teille palstalla ainakin kymmenen kertaa, mutta toistaminen on kaiken opetuksen perusta.

    Ilm. 9:15
    Niin päästettiin irti nämä neljä enkeliä, jotka olivat valmiina tätä tuntia, päivää, kuukautta ja vuotta varten: niiden oli määrä surmata kolmannes ihmiskunnasta.
    Ilm. 9:18
    Näihin kolmeen vitsaukseen -- tuleen, savuun ja rikin katkuun, jotka suitsivat hevosten suusta -- kuoli kolmannes ihmiskuntaa.

    Viimeinen kolmannes pelastuu.

    Auttoiko?

    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Olen sen avannut Teille palstalla ainakin kymmenen kertaa, mutta toistaminen on kaiken opetuksen perusta.

    Ilm. 9:15
    Niin päästettiin irti nämä neljä enkeliä, jotka olivat valmiina tätä tuntia, päivää, kuukautta ja vuotta varten: niiden oli määrä surmata kolmannes ihmiskunnasta.
    Ilm. 9:18
    Näihin kolmeen vitsaukseen -- tuleen, savuun ja rikin katkuun, jotka suitsivat hevosten suusta -- kuoli kolmannes ihmiskuntaa.

    Viimeinen kolmannes pelastuu.

    Auttoiko?

    Kes.

    No, ei auttanut.
    Jos jatkat lukemista:
    "20 Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
    21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan."
    niin voit todeta, että eivät pelastuneet iankaikkiseen elämään, koska eivät tehneet parannusta synneistään.
    Toisekseen tärkeä huomioida, että puhutaan sen hetkisestä ihmiskunnasta, jotka elävät ja ovat tapahtumissa läsnä. Ne, jotka ovat kuolleet ennen näitä tapahtumia, eivät ole mukana luvuissa ja niiden osalta ei ole Raamatussa kerrottu määriä, joten väitteelläsi ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • jussinvelikalevi kirjoitti:

    No, ei auttanut.
    Jos jatkat lukemista:
    "20 Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
    21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan."
    niin voit todeta, että eivät pelastuneet iankaikkiseen elämään, koska eivät tehneet parannusta synneistään.
    Toisekseen tärkeä huomioida, että puhutaan sen hetkisestä ihmiskunnasta, jotka elävät ja ovat tapahtumissa läsnä. Ne, jotka ovat kuolleet ennen näitä tapahtumia, eivät ole mukana luvuissa ja niiden osalta ei ole Raamatussa kerrottu määriä, joten väitteelläsi ei ole mitään merkitystä.

    Vastasin kysymkseesi, missä ne on, etkö kiitä siitä?

    Kysymys ei ole minun väitteestä, vaan sinun tyhmyydestä. Asia seisoo Raamatussa ja se on tosi.

    Pitääkö valaista lisää??

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Vastasin kysymkseesi, missä ne on, etkö kiitä siitä?

    Kysymys ei ole minun väitteestä, vaan sinun tyhmyydestä. Asia seisoo Raamatussa ja se on tosi.

    Pitääkö valaista lisää??

    Älä nyt taas ala riekkumaan, vaan perustele, että pelastueet: Raamatun mukaan heitä on 1/3.

    Äänestä

  • jussinvelikalevi kirjoitti:

    Älä nyt taas ala riekkumaan, vaan perustele, että pelastueet: Raamatun mukaan heitä on 1/3.

    Miksi minä Sinulle Raamttua olen velvollinen selittämään.
    Lääkärille selitellään, ehkä se olisi kohdallasi paremi.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Miksi minä Sinulle Raamttua olen velvollinen selittämään.
    Lääkärille selitellään, ehkä se olisi kohdallasi paremi.

    Sinua on sanottu helluntairikolliseksi tällä palstalla. Siltä myös näyttää, kun tulkitset Raamattua miten sattuu ja täysin pieleen. Kun Raamattu osoittaa väitteesi vääräksi, heittäydyt tyhmäksi kieltäen sanomiasi. Lienee parasta ,että keskityt hieromaan, jossa vähälläkin ällillä saattaa pärjätä. Älä tukehdu, kun vedit vesiperän.

    Äänestä

  • jussinvelikalevi kirjoitti:

    Sinua on sanottu helluntairikolliseksi tällä palstalla. Siltä myös näyttää, kun tulkitset Raamattua miten sattuu ja täysin pieleen. Kun Raamattu osoittaa väitteesi vääräksi, heittäydyt tyhmäksi kieltäen sanomiasi. Lienee parasta ,että keskityt hieromaan, jossa vähälläkin ällillä saattaa pärjätä. Älä tukehdu, kun vedit vesiperän.

    Vielä tämän kerra helluntailusmu; Missä valehtelin?

    Vastaa vain niihin, ei minuun henkilökohtaisesti

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Vielä tämän kerra helluntailusmu; Missä valehtelin?

    Vastaa vain niihin, ei minuun henkilökohtaisesti

    Hyvä Kessi.
    Jossain vaiheessa on katkaistava tuollaisten lestadiolaisten kanssakäyminen, siitä saa vain mahanpuruja.

    Ei heitä kiinnosta totuus, SRK. vain, jota he pelkäävät enemmän kun Jumalaa.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Hyvä Kessi.
    Jossain vaiheessa on katkaistava tuollaisten lestadiolaisten kanssakäyminen, siitä saa vain mahanpuruja.

    Ei heitä kiinnosta totuus, SRK. vain, jota he pelkäävät enemmän kun Jumalaa.

    Luulosairas valehtelija kuvittelee harhassaan ja omahyväisyys haisee.

    Äänestä

  • jussinvelikalevi kirjoitti:

    Luulosairas valehtelija kuvittelee harhassaan ja omahyväisyys haisee.

    Ei ole kysymys luulosairaudesta.
    Kopioin saamaani SP;tä, ja en huomannut mainita siitä.
    Nyt tiedät.

    Äänestä

Ei rikas mies ollut yhteydessä maan päälle. Hän näki Aabrahamin ja Lasaruksen hänen vieressään.

Äänestä

Kun katselee tätäkin palstaa, ei jää epäselväksi yksi asia. Tuomiopäivänä huuto on kova.

Äänestä

Itselleni Helvetti kysymys oli ratkaiseva asia, jonka vuoksi luovuin uskostani 17-vuotiaana. En hyväksynyt sitä, että kukaan ihminen voi joutua Helvettiin. Helvetissähän synneistä ei rangaista 10, 100 tai 1000 kertaisesti vaan kerroin on ääretön, koska kiduttamisella ei ole loppua.
_____

Tämän asian tajuttuani minun oli helppo luopua uskostani Helvettiin. Siis pienistä asioista ääretön rangaistus. Se ei mahtunut minun oikeuden- ja kohtuudentajuuni.

Äänestä

Ei tuo helvetti iankaikkisen kärsimisen paikkana mahdu kenenkään oikeustajuun. Varmaa on, ettei tällaisten oppien edistäjänä ole Jumala vaan Saatana. Polttivathan uskottomat israelilaisetkin lapsiakin tulessa Molokille, niin olivat vajonneet demonien opetuksiin, kansojen epäjumalia hinkuessaan. He saivat tosi Jumalalta oikaisut ja palkkansa ansioiden mukaan, ja Jumala sanoi, ettei Hänelle ollut tullut edes mieleen tuollaiset teot.
Uskokaa jo hyvät ihmiset, ettei sellaista tulisen kärsimisen paikkaa ole olemassa. Haades, joka on usein käännetty helvetiksi, tarkoittaa hautaa, josta on ylösnousemus ja Gehenna tarkoittaa lopullista tuhoa. Siihen tulimereen tullaan aikanaan heittämään Saatana ja demonitkin eli heidät tuhotaan täydellisesti. Voi sanoa, että savu heistä nousee iankaikkisesti varoitukseksi, ettei kukaan luomus enää lähtisi seuraamaan heidän kapinallista tietään, siinä on lopputulos.
Eihän täydellisiä ihmisiä Aadamia ja Eevaakaan kidutettu, kun he lankesivat pois Jumalasta, vaan sanottiin, tulette kuolemalla kuolemaan, ja maasta sinä olet ja maaksi sinä olet tuleva.
Miksi sitten heidän syntisiä jälkeläisiään rangaistaisiin enemmän?
Mutta valitse elämä, että eläisit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti_Haapakoski kirjoitti:

Olen pohtinut Helvetti-kysymystä eli ns. helvetti-korttia. Aina kun ylistetään taivaan autuutta, niin joku vetää ässän hihasta ja alkaa puhua helvetistä. Ymmärtääkseni ikuiseen kidutukseen pääsee aika lievillä teoilla, vaikkapa kiroilemisella.
_____

Vai onko kiroileminen sallittua? No ei ole. Miksi ei ole? Koska kiroilemalla kieltää uskonsa ja uskon kieltäminen vie helvettiin.
_____

Päätyykö ihminen helvettiin yhdestä kirosanasta? Kyllä päätyy. Jos tieten tahtoen ja tahallaan, häpeämättä lainkaan kiroaa oikein rumasti. Siitä täytyy tehdä parannus. Miksi? Koska se on periaatteessa uskon kieltämistä. Se vie Helvettiin.
_____

Niin ja sitten ensimmäiseen kysymykseen. Miten turvataan, että helvetissä on inhimillistä? Ei mitenkään. Toiset uskovat mihin haluavat ja toiset elävät pelkojensa vankeina uskoen mitä on pakotettu uskomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu