SUOMI NOUSEE, KESKUSTAVAIKUTTAJAT HYVILLÄÄN..

Sipilä ja hallitus ovat onnistuneet kaikkein tärkeimmässä, eli Suomi on saatu viimein nousun tielle. Velkaantuminen on saatu hallintaan, talous kasvaa ja työttömyys vähenee, Kaikkonen arvioi.
Myös uusia työpaikkoja on tullut yli 50 000. Tämä on erittäin kova saavutus tilanteessa, jossa edellisellä vaalikaudella tuli 100 000 työtöntä lisää, Anttila säestää...
57414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Vielä on joku aivopesty kepuloinen, joka uskoo talouden nousun johtuvan hallituksesta Surullista.

Äänestä
  • näkeehän tuon tilastoista..

    Äänestä

  • Eiuskonasia kirjoitti:

    näkeehän tuon tilastoista..

    Näkeehän sen joo, muissa maissa talous kasvanut pian yhtäjaksoisesti 8 vuotta. USA:ssa lama päättyi jo vuonna 2010. Ruotsissa vuonna 2008 BKT 40 000/nuppi, nyt 50 000/nuppi. Keskimäärin tulot kasvaneet siis kansan parissa viidenneksellä.

    Melkoisen lahjakas fakiiri pitää olla, jos tuossa tilanteessa EI SAISI taloutta nousemaan. Noussee ihan itsekseenkin.

    AP heitti hyvän kysymyksen, nousiko talous Sipilästä johtuen, vai Sipilästä HUOLIMATTA. Itse näkisin, että Sipilällä, Keskustalla eikä hallituksella ollut nousussa mitään merkitystä.

    Ulkomaiset talousosaajat ovat sen sijaan olleet varsin yksimielisiä siitä, että Suomen kinkkaaminen johtui kalliista eurosta, joka nyt ei vain sovi Suomen kaltaiselle vientimaalle. Venäjän kaupparajoitukset tulevat toisena. Kolmas liittyy EU:n ulkopuoliseen kauppaan.

    Hallitus on sikäli ollut siinä oikeilla jäljillä, että euro on kallis. Eurosta tosin ei luovuta, koska se on tämän maan poliittiselle eliitille liian rakas asia. Sen sijaan yritettiin sisäistä devalvaatiota, kun ei voida rahaa devalvoida, eli yritettiin leikata palkoista. Lopputulos on tietysti työttömyyden kasvu, koska sehän suomalaisten muutenkin kehnoa ostovoimaa, joten työpaikat lähtivät kotimaan kulutuksesta. Eräskin keskustalainen päättäjä väänteli käsiään julkisuudessa ja valitteli, miksei kansa matkustele kotimaassa? Niin? Miksei? Tarvitseeko sitä pohtia.

    Varsinaista peitonjatkamista tämän hallituksen touhut. Ulkomailla se on hyvin tiedossa ja seminaareissa nauretaan makiasti tämän maan toilailuille talouspolitiikassa. Suomessa vaan ei haluta uskoa järjen ääntä.

    Äänestä

  • IltalypsyjenAatelia kirjoitti:

    Näkeehän sen joo, muissa maissa talous kasvanut pian yhtäjaksoisesti 8 vuotta. USA:ssa lama päättyi jo vuonna 2010. Ruotsissa vuonna 2008 BKT 40 000/nuppi, nyt 50 000/nuppi. Keskimäärin tulot kasvaneet siis kansan parissa viidenneksellä.

    Melkoisen lahjakas fakiiri pitää olla, jos tuossa tilanteessa EI SAISI taloutta nousemaan. Noussee ihan itsekseenkin.

    AP heitti hyvän kysymyksen, nousiko talous Sipilästä johtuen, vai Sipilästä HUOLIMATTA. Itse näkisin, että Sipilällä, Keskustalla eikä hallituksella ollut nousussa mitään merkitystä.

    Ulkomaiset talousosaajat ovat sen sijaan olleet varsin yksimielisiä siitä, että Suomen kinkkaaminen johtui kalliista eurosta, joka nyt ei vain sovi Suomen kaltaiselle vientimaalle. Venäjän kaupparajoitukset tulevat toisena. Kolmas liittyy EU:n ulkopuoliseen kauppaan.

    Hallitus on sikäli ollut siinä oikeilla jäljillä, että euro on kallis. Eurosta tosin ei luovuta, koska se on tämän maan poliittiselle eliitille liian rakas asia. Sen sijaan yritettiin sisäistä devalvaatiota, kun ei voida rahaa devalvoida, eli yritettiin leikata palkoista. Lopputulos on tietysti työttömyyden kasvu, koska sehän suomalaisten muutenkin kehnoa ostovoimaa, joten työpaikat lähtivät kotimaan kulutuksesta. Eräskin keskustalainen päättäjä väänteli käsiään julkisuudessa ja valitteli, miksei kansa matkustele kotimaassa? Niin? Miksei? Tarvitseeko sitä pohtia.

    Varsinaista peitonjatkamista tämän hallituksen touhut. Ulkomailla se on hyvin tiedossa ja seminaareissa nauretaan makiasti tämän maan toilailuille talouspolitiikassa. Suomessa vaan ei haluta uskoa järjen ääntä.

    Turha nillittää että Suomi ei pysynyt kalliin euron vuoksi nousemaan taantumastaan Stubbin/Kataisen valtakaudella, kun MUUT vientivetoiset pienet euromaat siihen pystyivät.
    Totuuden nimissä kokoomuslainen katais-stubilointi piti meitä taantumassa ja demarien valtionvelastusministeri Antti Rinne toimi joomiehenä.

    Nyt kun keskustalainen Sipilä johtaa maata ja nostaa Suomea kaikilla osa-alueilla, vanhat vallanpitäjät demarit ja kokoomuslaisen katais-stubiloinnin ihailijat näkevät valkean mustana ja lukevat talouskäppyröitä väärin päin.
    Voi aikoja voi tapoja! Mutta Juha Sipilää mukaillen "tästäkin (mustamaalaamisesta) selvitään".

    Onnea ja voimia Sipilälle ja koko hallitukselle työssään. Määrätietoinen ja asiakeskeinen politiikka on toiminut sanoipa mustamaalaajat mitä tahansa.

    Äänestä

Suomen nousu on vain tilastoja vääristellen tehty haavekuva. Todellisuudessa Sipilän hallitus on ajamassa Suomea perikatoon ja konkurssiin. Kohta täällä matulandiassa/orjatyövaltiossa ei kenenkään kannata asua, vaan muuttaa vaikka Kataloniaan tai Kiinaan elääkseen.

Äänestä
  • trollipajan trolleja..

    Äänestä

Kansaa on Sipilän hallituksen toimesta jaettu ennenäkemättömällä tavalla menestyjiin ja vähemmän sellaisiin. Miljoona köyhdytettyä kansalaista kyllä on lopulta oikeassa oikeistoporvareiden eriarvoisuuden murskaamisessa..

Äänestä
  • Valehtelu ei ole kaunista..............

    Äänestä

  • Kuinkahan suuri osa noista köyhdytetyistä ei ole todellisia huono.
    -osaisia vaan kykenisivät auttamaan itse itseään.

    Äänestä

Kansa polarisoituu.

Äänestä
  • tuo tapahtuu ?

    Äänestä

Luoja varjeelkoon meitä ainakaan noilta Ei,ei,ei, puolueilta,Oli aivan eri asia kuunnella osaavaa Sipilää kuin Aaltoa tai änkyttävää Rinnettä, Nämä haukkuma automaatit ja papukaijat lukee samat rätinänsä sataan kertaan, Ei asian tynkääkään heidän puheissa.yäk.

Äänestä
  • että kannatuskyselyissä enemmistö ei sano puoluekantaansa..

    Äänestä

  • Minä valehtelen.

    Äänestä

  • 10101010101010101010 kirjoitti:

    Minä valehtelen.

    Valehteletko että valehtelet?

    Äänestä

Sanopas muuta.
Lähes 20 vuotta on räpelletty surkeassa taloudessa, työttömyys ja valtionvelka kasvoi kilvalla. Lomautukset ja irtisanomiset olivat arkipäivää.
Kun muutos parempaan on vihdoin tapahtunut ja kaikilla talouden sektoreilla luulisi myönteisen ilmapiirin leviävän median rummuttamana ja puolueiden luulisi kilvan korostavan omaa rooliaan nousun arkkitehtina. Valtion taloudellinen nousu on myös pitkälti psykologinen asia, luottamus ja vahva usko tulevaisuuteen ei synny vähättelemällä eikä vaikenemalla. Olisikohan suomalaisten huono itsetunto taas jarruttamassa talouden myönteistä kierrettä?. Onko meillä varaa tämän tapaiseen reagointiin? Ei tarvitse ihmetellä ammattiliittojenkaan miksi työnantajat tarjoavat 0-sopimuksia. Sitä saa mitä tilaa.
100-vuotiaan Suomen olisi jo syytä henkistä profiiliaan ja kunnolla, muuten ei kunnian kukko laula.

Äänestä
  • ne saa tukeja.

    Äänestä

  • Mitenkäs kun työttömyys ei ole laskenut lainkaan? Yhden matun elättämiseen kuluu kahden mediaanituloisen suomalaisen vuoden verotuotto. Kuinkahan monta kolme tonnia kuussa tienaavia tarvitaan tähän maahan, että kaikki matut saadaan elätettyä? Ei ihme, ettei niistä kantasuomalaiselle jää enää sairaanhoitoon, lääkkeisiin, eikä opiskeluun penniäkään rahaa.

    Onko suomesta, joka on aina ollut ruotsin tai venäjän siirtomaa tullut nyt somalian, irakin ja afganistanin siitomaa, joille suomi nyt sitten kerää veroina siirtomaamaksuja? Niiden asukkaat, eli isännät täällä passataan ja palvotaan, sekä oman kansan suut tukitaan, ettei isäntä suutu.

    Äänestä

  • hfdjfdjfdjjfdjfd kirjoitti:

    Mitenkäs kun työttömyys ei ole laskenut lainkaan? Yhden matun elättämiseen kuluu kahden mediaanituloisen suomalaisen vuoden verotuotto. Kuinkahan monta kolme tonnia kuussa tienaavia tarvitaan tähän maahan, että kaikki matut saadaan elätettyä? Ei ihme, ettei niistä kantasuomalaiselle jää enää sairaanhoitoon, lääkkeisiin, eikä opiskeluun penniäkään rahaa.

    Onko suomesta, joka on aina ollut ruotsin tai venäjän siirtomaa tullut nyt somalian, irakin ja afganistanin siitomaa, joille suomi nyt sitten kerää veroina siirtomaamaksuja? Niiden asukkaat, eli isännät täällä passataan ja palvotaan, sekä oman kansan suut tukitaan, ettei isäntä suutu.

    Demari suosta nouseminen ottaa aikansa, työttömyys on kyllä laskemut, miksi tuollaista väität..

    Äänestä

  • hfdghdfghdghdfgh kirjoitti:

    Demari suosta nouseminen ottaa aikansa, työttömyys on kyllä laskemut, miksi tuollaista väität..

    MIKSI SINÄ KOPIOIT MUIDEN JUTTUJA. ILMAN LÄHDETTÄ !
    TYÖTTÖMYYS LASKEE KEPULIKONSTEILLA. ELÄKKEELLE SIIRRETTY SUURI MÄÄRÄ PITKÄAIKAISTYÖTTÖMIÄ.
    ILMAN DEMAREITA OLLAAN PALJON SYVEMMÄLLÄ SUOSSA.

    Äänestä

  • OUTOJA.UUTISKOPSUJA kirjoitti:

    MIKSI SINÄ KOPIOIT MUIDEN JUTTUJA. ILMAN LÄHDETTÄ !
    TYÖTTÖMYYS LASKEE KEPULIKONSTEILLA. ELÄKKEELLE SIIRRETTY SUURI MÄÄRÄ PITKÄAIKAISTYÖTTÖMIÄ.
    ILMAN DEMAREITA OLLAAN PALJON SYVEMMÄLLÄ SUOSSA.

    Elokuun lopussa yli vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä olleitapitkäaikaistyöttömiä oli 102 300, mikä on 25 600 vähemmän kuin vuottaaikaisemmin. Pitkäaikaistyöttömistä oli miehiä 58 100 ja naisia 44 300.Miesten määrä väheni edellisestä vuodesta 15 300:lla (­21 %) ja naisten10 200:lla (­19 %). Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleitapitkäaikaistyöttömistä oli 51 700, mikä on 7 000 vähemmän kuin vuosisitten.Lähde+++http://tem.fi/julkaisulista?subject=Työllisyyskatsaus++++vaikka+sivu+7..LUOJA+VARJELE+MEITÄ+SOSSUISTA,+20+VUOTTA+RÄMMITTIIN+SOSSUT+LIEKANA+SUOSSA+!

    Äänestä

  • gfhdfghfdghdfghd kirjoitti:

    Elokuun lopussa yli vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä olleitapitkäaikaistyöttömiä oli 102 300, mikä on 25 600 vähemmän kuin vuottaaikaisemmin. Pitkäaikaistyöttömistä oli miehiä 58 100 ja naisia 44 300.Miesten määrä väheni edellisestä vuodesta 15 300:lla (­21 %) ja naisten10 200:lla (­19 %). Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleitapitkäaikaistyöttömistä oli 51 700, mikä on 7 000 vähemmän kuin vuosisitten.Lähde+++http://tem.fi/julkaisulista?subject=Työllisyyskatsaus++++vaikka+sivu+7..LUOJA+VARJELE+MEITÄ+SOSSUISTA,+20+VUOTTA+RÄMMITTIIN+SOSSUT+LIEKANA+SUOSSA+!

    Onko tämä sumutus ja tempputyöllisyys sitten sen parempi. Eläkkeelle siirretty tapaukset, jotka olisivat sinne kuuluneet jo vuosia sitten. Keinotekoiset pakko-opiskelut ja -työt eivät Suomen taloutta nosta, mutta meteliä pitävät tämän kurjuuden rakentaneet "markkinahenkiset voimat". Kun tuo paskanjauminen ja valehtelu palsjastuvat, on sipilisteillä todellakin paljon selitettävää.

    Äänestä

En nyt menisi hallitukselle antamaan suorituspalkkioita.

Kyllä se on kaupan ja viennin elpyminen ja yritykset sekä niiden työntekijät, jotka Suomea nostavat. Toki - ! - ansaitut plussat vienninedistämisestä silloin kun se onnistuu.

Valaiskaa nyt ihmeessä minua: mikä on uusi innovaatio nimenomaisesti hallituksen toimesta, joka on paitsi ehditty ottaa käyttöön, sen talousluvut ovat kiistattomasti laskettavissa?

Minä keksin vain yhden "keksinnön", joka on julkisten virka- ja työsuhteiden kesälomarahojen leikkaus.

Entä mikä on loppusaldo innovointituloksessa, kun miinuspuolelle lasketaan pääministerin houkuttelemat valtiovieraat ja heihin liittyvät kulut? Siis majoitus, ruoka, vartiointi, rikosvahingot, koulutus, tulkkaus, terveydenhoito jne.

Kertokaapa siis koko totuus, eikä vain osatotuutta.

Äänestä
  • Kerropa sinä ensin miksi vientiyritykset työntekijöineen aloittivat Suomen nostamisen vasta Sipilän hallituksen aikana .Monta vuotta jäljessä muista EU-maista ja lähes viime tingassa . Eihän noususuhdannekaan ikuisesti kestä.

    Äänestä

  • Tuossa+ne+avainsanat+kirjoitaminasi+ovat:+"Vientiyritykset+työntekijöineen+aloittivat..."Uudestaan+siis+kysymys:+Mikä+on+se+hallituksen+toimenpide,+joka+muutti+tilanteen?+Kysymykseni+oli+ihan+aito,+koska+en+sellaista+toimenpidettä+ole+tunnistanut.Ja+edelleen+se+vastakysymys+hieman+uudelleen+muotoiltuna,+johon+et+vastannut:+kun+yhteisöjen+tulovero-%+on+20,+monenko+yrityksen+voittojen+verotus+menee+houkuteltujen+ihmisten+ylläpitoon?Olen+vieläkin+sitä+mieltä,+että+haitat+ylittävät+hyödyt.+Hallitus+ei+ole+esittänyt+laskelmia,+minä+vuonna+tänne+majoitettujen+ns.+takaisinmaksuaika+koittaa+(eli+mistä+lähtien+he+ovat+tuottaneet+enemmän+kuin+kuluttaneet).+Enkä+usko+että+esittävät,+koska+takaisinmaksuaika+on+edellisistä+saapumiseristä+johtuen+empiirisen+kokemuksen+perusteella+ääretön.Paljonko+-+siis+-+on+verokertymä+hallituksen+ansioksi+luettavast+yhteisöveron+noususta+contra+hallituksen+tappioksi+luettavasta+kuluerästä?Tämä+siis+taloudellisena+ajatteluna.+Humaanit+yms.+seikat+ovat+oma+debattinsa.

    Äänestä

  • kaikki_luvut_auki kirjoitti:

    Tuossa+ne+avainsanat+kirjoitaminasi+ovat:+"Vientiyritykset+työntekijöineen+aloittivat..."Uudestaan+siis+kysymys:+Mikä+on+se+hallituksen+toimenpide,+joka+muutti+tilanteen?+Kysymykseni+oli+ihan+aito,+koska+en+sellaista+toimenpidettä+ole+tunnistanut.Ja+edelleen+se+vastakysymys+hieman+uudelleen+muotoiltuna,+johon+et+vastannut:+kun+yhteisöjen+tulovero-%+on+20,+monenko+yrityksen+voittojen+verotus+menee+houkuteltujen+ihmisten+ylläpitoon?Olen+vieläkin+sitä+mieltä,+että+haitat+ylittävät+hyödyt.+Hallitus+ei+ole+esittänyt+laskelmia,+minä+vuonna+tänne+majoitettujen+ns.+takaisinmaksuaika+koittaa+(eli+mistä+lähtien+he+ovat+tuottaneet+enemmän+kuin+kuluttaneet).+Enkä+usko+että+esittävät,+koska+takaisinmaksuaika+on+edellisistä+saapumiseristä+johtuen+empiirisen+kokemuksen+perusteella+ääretön.Paljonko+-+siis+-+on+verokertymä+hallituksen+ansioksi+luettavast+yhteisöveron+noususta+contra+hallituksen+tappioksi+luettavasta+kuluerästä?Tämä+siis+taloudellisena+ajatteluna.+Humaanit+yms.+seikat+ovat+oma+debattinsa.

    No nyt tuli pitkärivi turhaa hulabaloota apunikillä kun et halunnut vastata vastakysymykseeni ja aloittajan varsinaiseen aiheeseen SUOMEN NOUSUUN.

    Et pystynyt vastaamaan MIKSI Suomen vientiyritykset työntekijöineen aloittivat Suomen nostamisen vasta Sipilän hallituksen aikana. Monta vuotta jäljessä muista EU_maista ja lähes viime tingassa. Eihän noususuhdannekaan ikuisesti kestä.

    Jatkuuko kiertely edelleen, vastausta odotellaan.

    Äänestä

  • kaikki_luvut_auki kirjoitti:

    Tuossa+ne+avainsanat+kirjoitaminasi+ovat:+"Vientiyritykset+työntekijöineen+aloittivat..."Uudestaan+siis+kysymys:+Mikä+on+se+hallituksen+toimenpide,+joka+muutti+tilanteen?+Kysymykseni+oli+ihan+aito,+koska+en+sellaista+toimenpidettä+ole+tunnistanut.Ja+edelleen+se+vastakysymys+hieman+uudelleen+muotoiltuna,+johon+et+vastannut:+kun+yhteisöjen+tulovero-%+on+20,+monenko+yrityksen+voittojen+verotus+menee+houkuteltujen+ihmisten+ylläpitoon?Olen+vieläkin+sitä+mieltä,+että+haitat+ylittävät+hyödyt.+Hallitus+ei+ole+esittänyt+laskelmia,+minä+vuonna+tänne+majoitettujen+ns.+takaisinmaksuaika+koittaa+(eli+mistä+lähtien+he+ovat+tuottaneet+enemmän+kuin+kuluttaneet).+Enkä+usko+että+esittävät,+koska+takaisinmaksuaika+on+edellisistä+saapumiseristä+johtuen+empiirisen+kokemuksen+perusteella+ääretön.Paljonko+-+siis+-+on+verokertymä+hallituksen+ansioksi+luettavast+yhteisöveron+noususta+contra+hallituksen+tappioksi+luettavasta+kuluerästä?Tämä+siis+taloudellisena+ajatteluna.+Humaanit+yms.+seikat+ovat+oma+debattinsa.

    Jo yksi se että saatiin Vihreät ulos miinoittamasta yritystoimintaa riitti suman laukaisuun..

    Äänestä

  • Toimenpidettäkö kirjoitti:

    Jo yksi se että saatiin Vihreät ulos miinoittamasta yritystoimintaa riitti suman laukaisuun..

    Terävä huomio.
    Vihreiden kaiken kieltävä "talouspolitiikka" olisi tuhonnut tämänkin nousun. Näyttää olevan Sipilällä tuota myrrysmiehen vaistoa kun jätti Hiili-Villen naiskaartineen räksyttämään oppositioon.

    Äänestä

  • turha-kierrellä kirjoitti:

    No nyt tuli pitkärivi turhaa hulabaloota apunikillä kun et halunnut vastata vastakysymykseeni ja aloittajan varsinaiseen aiheeseen SUOMEN NOUSUUN.

    Et pystynyt vastaamaan MIKSI Suomen vientiyritykset työntekijöineen aloittivat Suomen nostamisen vasta Sipilän hallituksen aikana. Monta vuotta jäljessä muista EU_maista ja lähes viime tingassa. Eihän noususuhdannekaan ikuisesti kestä.

    Jatkuuko kiertely edelleen, vastausta odotellaan.

    Ihan yksinkertainen selitys tuohon typeryyteesi. Pitkään muualla maailmassa jatkunut keinotekoinen ja elvyttämällä, siis lähinnä euroopan osalta EKP;n tuella, siis EU-veronmaksajien rahoilla tehty varojen siirto varakkaille. On vetänyt nyt loppuvaiheessaan myös pientä virettä syomen talouteen, jota pönkätään kotikuteoisesti vahvasti suomalaisen veronmaksajan tuella. Tuo tulee siirtymään kansalaisten velaksi lisääntyvässä määrin.

    Äänestä

  • UPDATE_11757113 kirjoitti:

    Ihan yksinkertainen selitys tuohon typeryyteesi. Pitkään muualla maailmassa jatkunut keinotekoinen ja elvyttämällä, siis lähinnä euroopan osalta EKP;n tuella, siis EU-veronmaksajien rahoilla tehty varojen siirto varakkaille. On vetänyt nyt loppuvaiheessaan myös pientä virettä syomen talouteen, jota pönkätään kotikuteoisesti vahvasti suomalaisen veronmaksajan tuella. Tuo tulee siirtymään kansalaisten velaksi lisääntyvässä määrin.

    .....Eli kykyä ei riittänyt kenelläkään selittämään miksi Suomi ei päässyt muun euroopan imuun Kataisen Stubbin aikana ja hulabaloo selittely jatkuu.

    PS. Sinun kannattasi jo luopua ettet menetä uskottavuuttasi täysin, tosin aikaisempien kirjoituksien perusteella on nähtävissä että ei se enää lisälimboilulla paljoa heikommaksi voi mennäkään.

    Äänestä

Ihmeellistä jorinaa näillä muutamilla,jotka kaikin keinoin yrittää estää Suomentalouden nousua jo se,että ilmapiiri on masentava kuten oli edellisellä hallitus kaudella vaikuttaa kovasti yrittäjien haluun investoida ja sitä kautta talouden kasvuun.
Sekin on ihmeellistä kun työttömyys lisääntyy se on hallituksen syyy mutta nyt kun se vähenee se ei ole hallituksen ansiota pätkääkään kuka uskoo tuollaiseen hömppään muu kuin täysin asioita tuntematon.

Äänestä
  • Keskusta-oikeisto vetoinen hallitus, saanut suomen nousuntielle. Se johtuu siitä että suomen yritykset luottaa hallituksen toimiin, ja ovat alkaneet lisämään tuotantoaan. Näin tulee myös uusia työpaikkoja, ja työttömyys vähenee.
    Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. Sillä jos suomesta kurjuus vähenisi, sehän tietäisi vasureiden vähenemistä. Kohta heitä ei äänestäisi kukaan, kun köyhätkin vaurastuisi.
    Sillä vasureiden mielestä, työväestön pitää pysyä köyhinä, vain heidä luottopojat saa vaurastua.
    Kun heidät nostetaan suurenpien kaupunkien Pormestareiksi, kuten Tampereellakin tehtiin.

    Äänestä

  • Kau-Kes-_ kirjoitti:

    Keskusta-oikeisto vetoinen hallitus, saanut suomen nousuntielle. Se johtuu siitä että suomen yritykset luottaa hallituksen toimiin, ja ovat alkaneet lisämään tuotantoaan. Näin tulee myös uusia työpaikkoja, ja työttömyys vähenee.
    Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. Sillä jos suomesta kurjuus vähenisi, sehän tietäisi vasureiden vähenemistä. Kohta heitä ei äänestäisi kukaan, kun köyhätkin vaurastuisi.
    Sillä vasureiden mielestä, työväestön pitää pysyä köyhinä, vain heidä luottopojat saa vaurastua.
    Kun heidät nostetaan suurenpien kaupunkien Pormestareiksi, kuten Tampereellakin tehtiin.

    KAIKKI

    Äänestä

  • SIINÄOLI kirjoitti:

    KAIKKI

    Taas mennään näköjään majurin "sisällöillä".

    Äänestä

  • UPDATE_11757113 kirjoitti:

    Taas mennään näköjään majurin "sisällöillä".

    Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. ................

    Äänestä

  • Menkööt kirjoitti:

    Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. ................

    Miten liittyy "majurin" sekoilut kepupalstalla demareista, lakkoiluun? "Majuri" ei ainakaan siitä ymmärrä mitään, ei syistä eikä seurauksista.

    Äänestä

  • UPDATE_11757113 kirjoitti:

    Miten liittyy "majurin" sekoilut kepupalstalla demareista, lakkoiluun? "Majuri" ei ainakaan siitä ymmärrä mitään, ei syistä eikä seurauksista.

    MIESTÄ

    Äänestä

  • ENTUNNE kirjoitti:

    MIESTÄ

    Itsensä tunteminen olisi yksi perusasia, jota et selvästikään kyllä hallitse.

    Äänestä

  • UPDATE_11757113 kirjoitti:

    Itsensä tunteminen olisi yksi perusasia, jota et selvästikään kyllä hallitse.

    JEESUSTA

    Äänestä

Sillä jos suomesta kurjuus vähenisi, sehän tietäisi vasureiden vähenemistä. Kohta heitä ei äänestäisi kukaan, kun köyhätkin vaurastuisi.

Äänestä

PALKITSEE VAALEISSA

Äänestä
  • Kyllä. Ja jos kansalaisilta kysyttäisiin, niin halukkaita ulostaluttajia riittäisi yllin kyllin. Moni haluaisi varmasti itse henkilökohtaisesti varmistua siitä, että ovi käy vain yhteen suuntaan eli ulospäin.

    Äänestä

  • muistaa_varmasti kirjoitti:

    Kyllä. Ja jos kansalaisilta kysyttäisiin, niin halukkaita ulostaluttajia riittäisi yllin kyllin. Moni haluaisi varmasti itse henkilökohtaisesti varmistua siitä, että ovi käy vain yhteen suuntaan eli ulospäin.

    Taidat olla komukka ?

    Äänestä

  • dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:

    Taidat olla komukka ?

    Sinä taas tyhmä Natsi ?

    Äänestä

  • dsfgsdfgsdfgdsfd kirjoitti:

    Sinä taas tyhmä Natsi ?

    Esipuheessa luetellaan myös kommunistien tekemiä kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan eri maissa sekä väitetään: "satojentuhansien tai jopa miljoonien ihmisten kuolemaan johtaneita nälänhätiä on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa", mistä tuoreimpina esimerkkeinä kirjoittaja mainitsee Etiopian ja Mosambikin 1980-luvulla (Pohjois-Korean tilanne selvisi vasta kirjan kirjoittamisen jälkeen). Esipuheen kirjoittaja myös pyrkii perustelemaan, kuinka samankaltaisia kommunistien ja fasistien (erityisesti kansallissosialistien) toimet olivat. Toisin kuin on väitetty, hän ei ota kantaa siihen, oliko kommunismi fasismia pahempaa tai toisin päin....

    Äänestä

Joo kyllä Sipilä on vähentänyt työttömiä ja hommannut töitä. Mutta, kun työt on kepuli hommia. Mitenhän Sipilä luulee kahdentunnin työllä vuorokaudessa elävän nykymailmassa. Jos joudut maksamaan bussilipun ja asunnon sekä ruuan ja vielä muut pakolliset kulut niin luulempa, että kuukausihanke ei ole tämän päiväinen suomalaisen keskipalkkaa lähellekään (3400,-€ ) vai mitä luulette.

Äänestä
  • elämä on kallista, kenen pitäisi bussilippusi sitten maksaa, ellet itse ?

    Äänestä

Totta viserrät! Edellinen hallitus oli kokoomusvetoinen!

Äänestä

Kaikki olemme olemme hyvillämme, että Suomi nousee - hetkeksi vain, mutta kuitenkin. Se vaan ei ole mitenkään Sipilän hallituksen aikaansaannosta - se olisi hyvä tiedostaa, ja lopettaa tuon "nousun" mainostaminen hallituksen ansioksi.

Äänestä
  • Tdömmi ei luonnollisesti ymmärrä suomen poliittisia kuvioita, saati mitä ei ja miina miehet tarkoittaa, ei tosin ymmärrä kaikki suomalaisetkaan..

    Äänestä

  • gfhjgfhjgfhjfghj kirjoitti:

    Tdömmi ei luonnollisesti ymmärrä suomen poliittisia kuvioita, saati mitä ei ja miina miehet tarkoittaa, ei tosin ymmärrä kaikki suomalaisetkaan..

    pääopposition johtaja ilmoitti kun uusi hallitus oli perustettu "mikään ei sitten meille sovi"..

    Äänestä

Mitä se toimitti? Samaan aikaan kun taloutta on saatu ehkä paremmaksi, samaan aikaan tämä ”saavutus” nollataan rajat-auki politiikalla. Vain kaksi prosenttia tulijoita on työllistynyt, loput elelee kansan piikkiin kissan päiviä.

Äänestä
  • Tulijoista.

    Äänestä

NUKKUU NYT YÖNSÄ HUONOSTI !

Äänestä
  • Velkaantuminen on saatu hallintaan, talous kasvaa ja työttömyys vähenee..

    Äänestä

  • Syystäkin kirjoitti:

    Velkaantuminen on saatu hallintaan, talous kasvaa ja työttömyys vähenee..

    nämä kaikki viestit ?

    Äänestä

Komukoille huono suunta, menestyvä kansa ei kadulle tule kivittämään toisiaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TÖITÄKINTEHTY kirjoitti:

Sipilä ja hallitus ovat onnistuneet kaikkein tärkeimmässä, eli Suomi on saatu viimein nousun tielle. Velkaantuminen on saatu hallintaan, talous kasvaa ja työttömyys vähenee, Kaikkonen arvioi.
Myös uusia työpaikkoja on tullut yli 50 000. Tämä on erittäin kova saavutus tilanteessa, jossa edellisellä vaalikaudella tuli 100 000 työtöntä lisää, Anttila säestää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu