Omenapuutesti evolutionisteille

Kuka tässä aivpieree?
Ihmislapsi ei ole älykkäimmilläänkään edes yhtä pikkuruista siementä kyennyt valmistamaan mutta uskoo vielä joskus siihen pystyvänsä, ja uskoo että kun niin tapahtuu niin tekijöitä kunnioitetaan Nobeleilla suuresti heidän älykkyytään ihaillen. Samalla nuo Nobelin jakajat eivät ymmärrä älyllisen umpisokeutensa vuoksi antaa mitään kunniaa sille joka vielä paljon ihmisälyä suurempana tuottaa kaikki maailman kasvisiemenet ja eliöt siihen päälle.
Miksi nuo toopet antavat mieluummin kunniaa yhden siemenen tekijöille kuin sille joka tuottaa kaikki loputtomat miljardit muut siemenet? Johtuisikohan aivopieremisestä?

Nii ja tais tää sama auktoriteetti kelluttaa sitä ensimmäistä ihmistäkin aikansa siinä tyhjässä avaruudessa, ennenku se tajus et perhana toi näyttää vähän huonokuntoselta tossa?! :P Ja älys sit alkaa tekemään sitä maailmaakin siihen ympärille.

PS: Moneshan koekani-ihminen sillä oli jo menossa, ennenku se älys?
Tais olla jossain vaiheessa olemassa eräskin Aatami, Beetami, Ceetami ja jopa Deetami?

Juu, ei syö. Yritin aikoinaan kokeilun nimissä tehdä villiomenachutneita. Pahaa tuli. Eedenin omenat oli villiomenoita myös. Aatamilla ei ollut mitään makuaistia.

Vanha_Vihtahousu kirjoitti:

Juu, ei syö. Yritin aikoinaan kokeilun nimissä tehdä villiomenachutneita. Pahaa tuli. Eedenin omenat oli villiomenoita myös. Aatamilla ei ollut mitään makuaistia.

No varmaan söisit itsekin villiomenan, jos se olis ainoa keino päästä PANEMAAN! :P :D

"Kaikki elävät oliot muodostuvat elottomasta aineesta. Atomit ovat elottomia, mutta niistä muodostuu elollisia olentoja"

Todista väitteesi ja tee elottomista atomeista omenapuunsiemen, josta kasvaa omenapuu, joka tekee siementä sisältäviä omenoita.

Mark5 kirjoitti:

"Kaikki elävät oliot muodostuvat elottomasta aineesta. Atomit ovat elottomia, mutta niistä muodostuu elollisia olentoja"

Todista väitteesi ja tee elottomista atomeista omenapuunsiemen, josta kasvaa omenapuu, joka tekee siementä sisältäviä omenoita.

Lue lisää

Todista sinä että sinulla on sielu.

Mark5 kirjoitti:

"Kaikki elävät oliot muodostuvat elottomasta aineesta. Atomit ovat elottomia, mutta niistä muodostuu elollisia olentoja"

Todista väitteesi ja tee elottomista atomeista omenapuunsiemen, josta kasvaa omenapuu, joka tekee siementä sisältäviä omenoita.

Lue lisää

"Todista väitteesi ja tee elottomista atomeista omenapuunsiemen, josta kasvaa omenapuu, joka tekee siementä sisältäviä omenoita. "

Omenapuun siemenen mikrorakenne on niin monimutkainen, ettei nykytekniikalla sitä pystytä tekemään. Keinotekoisen bakteerin valmistamisessa sensijaan on jo päästy hyvin pitkälle.

Mark5 kirjoitti:

"Kaikki elävät oliot muodostuvat elottomasta aineesta. Atomit ovat elottomia, mutta niistä muodostuu elollisia olentoja"

Todista väitteesi ja tee elottomista atomeista omenapuunsiemen, josta kasvaa omenapuu, joka tekee siementä sisältäviä omenoita.

Lue lisää

Siis mitä minun pitäisi todistaa?!

Pitäisikö minun todistaa, että atomit ovat elottomia? Ovatko mielestäsi atomit, jotka muodostavat elollisia olioita, muka jotenkin eläviä tai elollisia, päinvastoin kuin atomit, jotka muodostavat esim. kiviä?

Vai pitäisikö minun todistaa, että kasvit ja eläimet (mukaan luettuna ihminen) muodostuvat (=rakentuvat) atomeista? Väitätkö, että esim. eläimet eivät muodostu atomeista?

Toistaiseksi riittävästi älykkyyttä siementen valmistamiseen on on löytynyt kun kerran siemeniä on olemassa, ja varsin moninaisia.
Mutta tuo älykkyys ei ole lähtöisin ihmisestä vaan tietenkin jostain muusta lähteestä, vai mitä?

Tässä kohdassa evokit AIVOPIREVÄT että sokea sattuma korreloituna miljardeihin vuosiin voittaa ihmsiälyn kirkkaasti.

Heiltä jää huomaamatta se että tässä kohdassa he ovat noin ajattelemalla hylänneet reaalimaailman todellisen tutkimustieteen joka ei tuollaista mekanismia tunne, ja ovat siirtyneet puhtaasti uskomuspuolelle tuonne evouskon ihmeelliseen simsalabim-taikamaailmaan jota ohjailee silkka yliutopistinen mielikuvitus.

Pseudotiedeevousko kirjoitti:

Toistaiseksi riittävästi älykkyyttä siementen valmistamiseen on on löytynyt kun kerran siemeniä on olemassa, ja varsin moninaisia.
Mutta tuo älykkyys ei ole lähtöisin ihmisestä vaan tietenkin jostain muusta lähteestä, vai mitä?

Tässä kohdassa evokit AIVOPIREVÄT että sokea sattuma korreloituna miljardeihin vuosiin voittaa ihmsiälyn kirkkaasti.

Heiltä jää huomaamatta se että tässä kohdassa he ovat noin ajattelemalla hylänneet reaalimaailman todellisen tutkimustieteen joka ei tuollaista mekanismia tunne, ja ovat siirtyneet puhtaasti uskomuspuolelle tuonne evouskon ihmeelliseen simsalabim-taikamaailmaan jota ohjailee silkka yliutopistinen mielikuvitus.

Lue lisää

Eli sä väität vai että sun jumalas loi yksitellen ihan jokaisen puun (niin vai jopa ihan jokaisen kasvinkin?) siemenen ihan omin pikku kätösinsä ja jokaiselle lajille erikseen, niinkö? :) No voi hellanlettas sentään juu! :)
No se sun jumalas sit luo noita vissiin kaiken aikaa, kun ihan uusia puu-, ja kasvislajeja on syntyny saatana sen MILJOONIA sen sun alkuperäsen "luomises" jälkeen, että: Sanos nyt et loiko se sun taikaheppu tän maan kerralla, vai luoko se ihan kokoajan lisää noita uusia juttuja tänne?

Ja mikäs siinä, Kauas teillä kretuliineillä on aikaa odotella? :)
Meikä lätkäsee ompunsiemenen sisältämiä aminohappoja ja mitälie orgaanisia yhdisteitä koeputket täyteen, ni ootellaan täs tollai 10 miljardia vuotta niinku sen alkuperäsenki alkusolun kanssa, niin tiiä vaikka siellä jossain putkessa jotain olis! :) Maltattehan odotella? Hörpätkää vaikka kahvit siinä odotellessa? :)

Pseudotiedeevousko kirjoitti:

Toistaiseksi riittävästi älykkyyttä siementen valmistamiseen on on löytynyt kun kerran siemeniä on olemassa, ja varsin moninaisia.
Mutta tuo älykkyys ei ole lähtöisin ihmisestä vaan tietenkin jostain muusta lähteestä, vai mitä?

Tässä kohdassa evokit AIVOPIREVÄT että sokea sattuma korreloituna miljardeihin vuosiin voittaa ihmsiälyn kirkkaasti.

Heiltä jää huomaamatta se että tässä kohdassa he ovat noin ajattelemalla hylänneet reaalimaailman todellisen tutkimustieteen joka ei tuollaista mekanismia tunne, ja ovat siirtyneet puhtaasti uskomuspuolelle tuonne evouskon ihmeelliseen simsalabim-taikamaailmaan jota ohjailee silkka yliutopistinen mielikuvitus.

Lue lisää

"Tässä kohdassa evokit AIVOPIREVÄT että sokea sattuma korreloituna miljardeihin vuosiin voittaa ihmsiälyn kirkkaasti."

Kreationisti Leisola myönsi tieteellisessä artikkelissaan, että darwinistinen evoluutio toimi tutkimuksessa paremmin kuin suunniteltu prosessi. Eikä se tutkimus kestänyt miljardeja vuosia.

"Riittäiskö se, jos mä todistan et SINÄ ITSE muodostut elottomista aineista? :)
Ai riittää? Kiitos.

Fysiologisesti sä muodostut atomeista = eloton aine.
Kemiallisesti sä muodostut pääosin orgaanisista yhdisteistä ja vedestä, kaikki sinällään elottomia aineita!"

OK! Todista väitteesi ja valmista tai pyydä johtavia evoluutiotiedemiehiä valmistamaan laboratorioissaan elottomista atomeista elävä ihminen.

Mark5 kirjoitti:

"Riittäiskö se, jos mä todistan et SINÄ ITSE muodostut elottomista aineista? :)
Ai riittää? Kiitos.

Fysiologisesti sä muodostut atomeista = eloton aine.
Kemiallisesti sä muodostut pääosin orgaanisista yhdisteistä ja vedestä, kaikki sinällään elottomia aineita!"

OK! Todista väitteesi ja valmista tai pyydä johtavia evoluutiotiedemiehiä valmistamaan laboratorioissaan elottomista atomeista elävä ihminen.

Lue lisää

Voi sen todistaa toisinkin päin. Puretaan sinut elottomiin alkuaineisiin ja tutkitaan löytyikö sieltä välistä jotain sielun tapaista. Helppoa.

Voit tulla tiistaiaamuna materiaalintutkimuslaitokselle niin pannaan tutkien mitä sinusta löytyy ja missä se sielu luuraa.

Sen jälkeen kasaamme sinut takaisin kasaan samoista aineista. Menetelmä on tekijöilleen muutoin täysin turvallinen mutta se ei anna täydellistä turvaa juristeja vastaan.

Mark5 kirjoitti:

"Riittäiskö se, jos mä todistan et SINÄ ITSE muodostut elottomista aineista? :)
Ai riittää? Kiitos.

Fysiologisesti sä muodostut atomeista = eloton aine.
Kemiallisesti sä muodostut pääosin orgaanisista yhdisteistä ja vedestä, kaikki sinällään elottomia aineita!"

OK! Todista väitteesi ja valmista tai pyydä johtavia evoluutiotiedemiehiä valmistamaan laboratorioissaan elottomista atomeista elävä ihminen.

Lue lisää

"OK! Todista väitteesi ja valmista tai pyydä johtavia evoluutiotiedemiehiä valmistamaan laboratorioissaan elottomista atomeista elävä ihminen."

Se on jo tehty, mutta se on salassapidettävää tietoa. Jos sen kertoisi, kaikki uskonnot kaatuisivat. Terveiset raunileenaluukanenkildeltä tuonpuoleisesta.

materiaalitutkija kirjoitti:

Voi sen todistaa toisinkin päin. Puretaan sinut elottomiin alkuaineisiin ja tutkitaan löytyikö sieltä välistä jotain sielun tapaista. Helppoa.

Voit tulla tiistaiaamuna materiaalintutkimuslaitokselle niin pannaan tutkien mitä sinusta löytyy ja missä se sielu luuraa.

Sen jälkeen kasaamme sinut takaisin kasaan samoista aineista. Menetelmä on tekijöilleen muutoin täysin turvallinen mutta se ei anna täydellistä turvaa juristeja vastaan.

Lue lisää

Suostuisikohan Mark5 johonkin sellaiseen kokeeseen, jossa (minun käsittääkseni) voidaan aiheuttaa taivas- ja helvettikokemuksia magneettikentillä tai huumeilla? Voisiko sellaisella todistaa että Markin Jumala on vain hänen omassa umpipuisessa lantussaan?

Mark5 kirjoitti:

"Riittäiskö se, jos mä todistan et SINÄ ITSE muodostut elottomista aineista? :)
Ai riittää? Kiitos.

Fysiologisesti sä muodostut atomeista = eloton aine.
Kemiallisesti sä muodostut pääosin orgaanisista yhdisteistä ja vedestä, kaikki sinällään elottomia aineita!"

OK! Todista väitteesi ja valmista tai pyydä johtavia evoluutiotiedemiehiä valmistamaan laboratorioissaan elottomista atomeista elävä ihminen.

Lue lisää

Tehään toi ensin toisinpäin, että mä saan siihen rakennusmateriaalit?
Sähän varmaan suostut mielelläs koekaniiniki, joten mä sulatan susta kaikki noi aminohapot ja orgaaniset yhdisteet irti keittämällä (ja tislaan toki samalla sun sisältämän vedenkin talteen, nou hätä ) suo jossain liuottimessa, ni siinähän sitä on sit valmiiks kaikki vitamiinit ja hivenaineet kauniissa kasassa lopulta! :P

Sit ei muuta ku noi kamat johku ilmatiiviiseen ihmisen menevään petri-maljaan, ne tislatut vedet sekaan, ja hämmentämään! En nyt mee vannomaan, et siitä mun ekasta Frankensteinista tulee sit ihan täsmälleen yks-yhteen saman näkönen sun nykysen olomuotos kanssa, mut eihän haittaa? Kuitenki ihan ekaa kertaa oon luomassa, niin ei liikaa voi vaatia? Ja siks toisekseen, eihän se menny siltä jumalaltaskaan ekalla putkeen, ku piti kaikki tappaa ja alottaa uudestaan alusta! Et ei kai voi odottaakaan et mä olisin jumalaas parempi, eihän?

"Ihmissilmä on täydellistä suunnittelua", sanoo puffi.

Höpsis. Täydellisesti suunnitellussa silmässä ei olisi sokeaa pistettä eikä sen näkökyky rajoittuisi ns. näkyvän valon aallonpituuksiin.

itte.piru kirjoitti:

"Ihmissilmä on täydellistä suunnittelua", sanoo puffi.

Höpsis. Täydellisesti suunnitellussa silmässä ei olisi sokeaa pistettä eikä sen näkökyky rajoittuisi ns. näkyvän valon aallonpituuksiin.

Lue lisää

Eikä täydellisesti suunnitellussa silmässä tietenkään olisi minkäänlaisia virheitä. Ai niin, se syntiinlankeemus. Ai niin, mutta Jumalahan suunnitteli senkin.

"Ihmissilmä on täydellistä suunnittelua" kertoo henkilö, joka käyttää silmälaseja. ;)
http://amos.tv7.fi/exodus-interfaces/image?pnid=46268

Notta joo! :/
Tota "vastaukset" osioo pläräsin jonku aikaa, ja heräs lähinnä yks ainoo kysymys: Kui toi saitin tekijä ei o suljetulla? :/

täydelliset.silmät kirjoitti:

"Ihmissilmä on täydellistä suunnittelua" kertoo henkilö, joka käyttää silmälaseja. ;)
http://amos.tv7.fi/exodus-interfaces/image?pnid=46268

Lue lisää

Ja ei toi täydellisesti suunniteltu tukkakaan näyttäny kestävän ihan loppuun asti? :D Hmmm ... tai ehkä se onkin vaan jumalan pikku vinkki, et: Kannattais alkaa pikkuhiljaa ruveta dokaamaan ittes hengiltä? :D