Tulossa suuri lakkosyksy Suomeen

Vuonna 1969 alkanut pikkuporvarillinen luokkasopu on ohi, ja kiky on järjetön. Kiitos EK:n rikkaille vaan tyhmille herroille, että hylkäsivät Tupon. Laajat lakot ovat edessä, eikä vastaavaa ole nähty jälkeen vuoden 1956. Mutta pelkän palkan takia yleislakko ei ole enää mahdollinen. Eli minä ennustan jopa yksilöllistä anarkismia Suomessa.

GodorAllah1 kirjoitti:

Vuonna 1969 alkanut pikkuporvarillinen luokkasopu on ohi, ja kiky on järjetön. Kiitos EK:n rikkaille vaan tyhmille herroille, että hylkäsivät Tupon. Laajat lakot ovat edessä, eikä vastaavaa ole nähty jälkeen vuoden 1956. Mutta pelkän palkan takia yleislakko ei ole enää mahdollinen. Eli minä ennustan jopa yksilöllistä anarkismia Suomessa.

Lue lisää

Näin tapahtuu ja samalla pedataan tulevalle Rinteen ja kumppanien hallitukselle umpisurkea lähtökohta. Kaikki käyrät alaspäin. Sipilä saa olla varma paluusta valtaan taas yhden välikauden jälkeen.

E.Konomi kirjoitti:

Näin tapahtuu ja samalla pedataan tulevalle Rinteen ja kumppanien hallitukselle umpisurkea lähtökohta. Kaikki käyrät alaspäin. Sipilä saa olla varma paluusta valtaan taas yhden välikauden jälkeen.

Lue lisää

Nyt näyttää hiukan siltä, että Rinteelle ei halutakaan pedata täysin surkeaa lähtökohtaa. Toisaalta vaalit voidaan lopettaa kokonaan, koska talous ei ole hallituksesta riippuvainen. Näinhän on viime aikoina todistettu.

Lakkosyksy se näköjään nyt vain lähestyy kaikesta huolimatta.

Jälleen lähestyy vääjäämättä se aika, kun porvarit naama punaisena allekirjoittavat ammattiliittojen sanelemat ehdot työehtosopimuksiin, tai sitten porvarityönantajat vain kärsivät tulevat lakot täysinomissa nahoissaan.

On aina yhtä suuri ilo seurata niiden ilmeitä kun ne pää painuksissa kävelevät armottoman vitutuksen vallassa neuvotteluhuoneista ulos. Pahan olonsa sitten purkavat omiin perheisiinsä, ja tietenkin myös mediassa ja internetin yleisillä keskustelupalstoilla.

porvarit_hermoilee kirjoitti:

Lakkosyksy se näköjään nyt vain lähestyy kaikesta huolimatta.

Jälleen lähestyy vääjäämättä se aika, kun porvarit naama punaisena allekirjoittavat ammattiliittojen sanelemat ehdot työehtosopimuksiin, tai sitten porvarityönantajat vain kärsivät tulevat lakot täysinomissa nahoissaan.

On aina yhtä suuri ilo seurata niiden ilmeitä kun ne pää painuksissa kävelevät armottoman vitutuksen vallassa neuvotteluhuoneista ulos. Pahan olonsa sitten purkavat omiin perheisiinsä, ja tietenkin myös mediassa ja internetin yleisillä keskustelupalstoilla.

Lue lisää

Te mafialaiset olette tyhmempiä kuin pahaiset rakit koska aiotte purra kättä joka teitä ruokkii!

Ilman yritysten järjestämää työmahdollisuutta olette pelkkiä kerjäläisiä kuten nyt lukuisat entiset työtoverinne tuolla vapaana laitumilla kirmailemassa ilman päämäärää.

Sinun olisi syytä hermoilla sillä kaltaisesi typerykset juuri ovat syyllisiä satojen tuhansien työttömien armeijaan. Kannattaisi sinunkin miettiä miten alkaisit oikeasti ansaitsemaan palkkasi.

Teehän sinä extyökkäri hommasi 9€/päivä ja kirjoittele vasta sitten typeryyksiä. Luokkataistelu eli todellinen demokratiakehitys on ainakin Paperiliitossa alkanut. Ja kaiken kukkuraksi haluan nauraa, että Juha Sipilän sote- ja maakuntauudistus epäonnistuvat. Mistä sinä porvaripöpi sitten keksit työmahdollisuuksia? Mutta "sotakin on työtä", kehuskeli Hitler.

GodorAllah kirjoitti:

Teehän sinä extyökkäri hommasi 9€/päivä ja kirjoittele vasta sitten typeryyksiä. Luokkataistelu eli todellinen demokratiakehitys on ainakin Paperiliitossa alkanut. Ja kaiken kukkuraksi haluan nauraa, että Juha Sipilän sote- ja maakuntauudistus epäonnistuvat. Mistä sinä porvaripöpi sitten keksit työmahdollisuuksia? Mutta "sotakin on työtä", kehuskeli Hitler.

Lue lisää

Miksi 9€/pv? Kun olet yrittäjä voit maksaa aina todellisten ansioiden mukaan.

Eikös tuo 9€ tule sen työttömyyskorvauksen lisäksi eli pelkän työttömyyskorvauksenkin saamisen ehtona pitäisi olla vähintään 20 tuntia viikossa yhteiskuntapalvelua ja homma sujuisi paljon nykyistä paremmin.

Minä olin aina työ innokas ja koko reilun 40 työvuoteni aikana olin työtön vain muistaakseni 3 viikkoa joskus -60 luvun alkupuolella. Senkin silloin koska en halunnut työskennellä eräässä yrityksessä ja sanoin itseni irti. Sen jälkeen olen toisen kerran vielä lähtenyt mutta silloin sain heti uuden työn koska olin jo tunnettu alalla ja kilpailija oli heti valmis palkkaamaan minut.

Työttömyys on vain saamattomuutta työn haussa ja kyvyttömyyttä kulloinkin arvioida omaa arvoaan työmarkkinoilla.

Paperiliitto ei mihinkään demokratiaan yllä, se ei sovi heille koska jos sinne saadaan demokratia niin kaikissa valinnoissa olisi jokaisella suomalaisella mahdollisuus osallistua äänestyksiin eikä jäsenillä olisi siinä mitään etuoikeutta. Siis jos tarkoitat yleistä demokratiaa jota esim. eduskunnan valinnassa käytetään. Jonkun liikkeen sisäisellä demokratialla tai diktatuurilla ei valtakunnallisesti ole merkitystä.

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi 9€/pv? Kun olet yrittäjä voit maksaa aina todellisten ansioiden mukaan.

Eikös tuo 9€ tule sen työttömyyskorvauksen lisäksi eli pelkän työttömyyskorvauksenkin saamisen ehtona pitäisi olla vähintään 20 tuntia viikossa yhteiskuntapalvelua ja homma sujuisi paljon nykyistä paremmin.

Minä olin aina työ innokas ja koko reilun 40 työvuoteni aikana olin työtön vain muistaakseni 3 viikkoa joskus -60 luvun alkupuolella. Senkin silloin koska en halunnut työskennellä eräässä yrityksessä ja sanoin itseni irti. Sen jälkeen olen toisen kerran vielä lähtenyt mutta silloin sain heti uuden työn koska olin jo tunnettu alalla ja kilpailija oli heti valmis palkkaamaan minut.

Työttömyys on vain saamattomuutta työn haussa ja kyvyttömyyttä kulloinkin arvioida omaa arvoaan työmarkkinoilla.

Paperiliitto ei mihinkään demokratiaan yllä, se ei sovi heille koska jos sinne saadaan demokratia niin kaikissa valinnoissa olisi jokaisella suomalaisella mahdollisuus osallistua äänestyksiin eikä jäsenillä olisi siinä mitään etuoikeutta. Siis jos tarkoitat yleistä demokratiaa jota esim. eduskunnan valinnassa käytetään. Jonkun liikkeen sisäisellä demokratialla tai diktatuurilla ei valtakunnallisesti ole merkitystä.

Lue lisää

Hyväksyitkö sinä, ja otitko sinä nyt kumminkin aina aikoinasi ollessasi jonkin yrityksen palkattu työntekijä ne ay-liikkeen neuvottelemat yleiset palkankorotukset ja kaikki muutkin työntekijöille neuvotellut työelämän oikeudet ja edut?
Vai sanoitko sinä aina nyt vain sille sille työnantajallesi että et lainkaan huoli noita ay-liikkeen neuvottelemia yleisiä palkankorotuksia ja muita työelämän oikeuksia ja etuja itsellesi, kun et kerran ole koskaan ollut mikään ay-liikkeen jäsen.

porvarit_hermoilee kirjoitti:

Hyväksyitkö sinä, ja otitko sinä nyt kumminkin aina aikoinasi ollessasi jonkin yrityksen palkattu työntekijä ne ay-liikkeen neuvottelemat yleiset palkankorotukset ja kaikki muutkin työntekijöille neuvotellut työelämän oikeudet ja edut?
Vai sanoitko sinä aina nyt vain sille sille työnantajallesi että et lainkaan huoli noita ay-liikkeen neuvottelemia yleisiä palkankorotuksia ja muita työelämän oikeuksia ja etuja itsellesi, kun et kerran ole koskaan ollut mikään ay-liikkeen jäsen.

Lue lisää

Minä neuvottelin omat palkkani aikoinaan. Yksi poikkeus oli, noin 3 vuotta olin aikoinaan virkamiehenä ja se pulju maksoi mitä maksoi. Muutoin olin oman onneni seppä.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä neuvottelin omat palkkani aikoinaan. Yksi poikkeus oli, noin 3 vuotta olin aikoinaan virkamiehenä ja se pulju maksoi mitä maksoi. Muutoin olin oman onneni seppä.

Eli ymmärsinkö nyt oikein että sinä kieltäydyit vallan kokonaan ottamasta työnantajaltasi vastaan noita ay-liikkeen neuvottelemia ns. yleisiä tulopoliittisia palkankorotuksia, jotka tulivat maksuun yleensä aina kerran vuodessa?

porvarit_hermoilee kirjoitti:

Eli ymmärsinkö nyt oikein että sinä kieltäydyit vallan kokonaan ottamasta työnantajaltasi vastaan noita ay-liikkeen neuvottelemia ns. yleisiä tulopoliittisia palkankorotuksia, jotka tulivat maksuun yleensä aina kerran vuodessa?

Lue lisää

Koska en seurannut ay mafian toimintaa ja koska asemani oli muu kuin rivityöläisen niin en edes tiedä oliko asemaani koskevaa sopimusta olemassa. Jos kuitenkin minulle on tarjottu palkankorotusta niin en minä siitä kieltäydy olkoon syy mikä hyvänsä.

Yritystä jossa silloin työskentelin ei enää ole samassa muodossa kuin silloin, eikä henkilökunta ainakaan ole samaa niin en pysty enää edes selvittämään miten johtoryhmän ansiot milloinkin määritettiin.

Kyselysi ei siis kohdistu ihka oikeaan mieheen. Et ole ymmärtänyt jotta maailmaa on ihan täällä vapaudessakin ilman ay mafian ajatusvankilaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Koska en seurannut ay mafian toimintaa ja koska asemani oli muu kuin rivityöläisen niin en edes tiedä oliko asemaani koskevaa sopimusta olemassa. Jos kuitenkin minulle on tarjottu palkankorotusta niin en minä siitä kieltäydy olkoon syy mikä hyvänsä.

Yritystä jossa silloin työskentelin ei enää ole samassa muodossa kuin silloin, eikä henkilökunta ainakaan ole samaa niin en pysty enää edes selvittämään miten johtoryhmän ansiot milloinkin määritettiin.

Kyselysi ei siis kohdistu ihka oikeaan mieheen. Et ole ymmärtänyt jotta maailmaa on ihan täällä vapaudessakin ilman ay mafian ajatusvankilaa.

Lue lisää

Myönnät nyt että sinulle se on sitten kyllä myös aikoinaan kelvannut ay-liikkeen neuvottelemat yleiset palkankorotukset ja kaikki muutkin työelämää koskevat oikeudet edut.

Aika erikoista nyt kumminkin että sinä siltikin arvostelet nyt ay-liikettä ihan jatkuvasti, vaikka se on sinulle itsellekin aikoinaan neuvotellut palkankorotukset ja kaikki muutkin työelämän edut, ja muutenkin käyttänyt ay-liikettä hyväksesi.

Silloin jos et nyt olisi ottanut koskaan itse vastaan noita ay-liikkeen neuvottelemia yleisiä palkankorotuksia. Vaan kieltäytynyt niistä vallan kokonaan. Niin silloin ymmärtäisin sinun arvostelusi ay-liikettä kohtaan. Nyt olet lähinnä vain huvittava häirikkö jonka kirjoituksia ei kukaan koskaan usko.

porvarit_hermoilee kirjoitti:

Myönnät nyt että sinulle se on sitten kyllä myös aikoinaan kelvannut ay-liikkeen neuvottelemat yleiset palkankorotukset ja kaikki muutkin työelämää koskevat oikeudet edut.

Aika erikoista nyt kumminkin että sinä siltikin arvostelet nyt ay-liikettä ihan jatkuvasti, vaikka se on sinulle itsellekin aikoinaan neuvotellut palkankorotukset ja kaikki muutkin työelämän edut, ja muutenkin käyttänyt ay-liikettä hyväksesi.

Silloin jos et nyt olisi ottanut koskaan itse vastaan noita ay-liikkeen neuvottelemia yleisiä palkankorotuksia. Vaan kieltäytynyt niistä vallan kokonaan. Niin silloin ymmärtäisin sinun arvostelusi ay-liikettä kohtaan. Nyt olet lähinnä vain huvittava häirikkö jonka kirjoituksia ei kukaan koskaan usko.

Lue lisää

Et sitten ymmärtänyt kirjoittamaani!

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten ymmärtänyt kirjoittamaani!

Ymmärsin nyt erittäin hyvin mitä kirjoitit.

Sinähän nyt kirjoitit että olet ottanut palkattuna työntekijänä ollessasi ihan kaikki ay-liikkeen neuvottelemat yleiset palkankorotukset ja kaikki muutkin työelämää koskevat oikeudet ja edut itsellesi vaikka et kumminkaan ole koskaan ollut ay-liikkeen jäsen.

Jokuhan voisi nyt kutsua sinua ehkäpä muiden kustannuksella aläväksi loiseksi tai elätiksi. Mutta minä en nyt ainakaan moiseen touhuun lainkaan sorru.

Aivan kerros miksi markkinataloudessa maksetaan 4 miljardia yritystukea?

kusetuskos kirjoitti:

Aivan kerros miksi markkinataloudessa maksetaan 4 miljardia yritystukea?

Minä en myönnä yritystukia joten ensikäden tietoa minulla ei ole.

On kuitenkin helppoa miettiä mitä syitä niihin mitä todennäköisimmin on. Halutaan tukea tuotekehitystä jotta työtä riittäisi, eihän minkään tuotteen markkinointi voi olla ikuista ellei sitä uusita sopivin välein ja kun homma menee pois ihmisten ostoslistoilta on suunniteltava jotain vallan uutta. Tuossa voidaan ja kannattaa avusta.

Voidaan myös avittaa yritystä jolla on tilapäiseksi katsottu ongelma kassavirrassaan, se voidaan auttaa yli pahimman jos kyseessä on suuri määrä työpaikkoja. Muutama tuhat työtöntä kun voi olla paljon kalliimpi asia kuin pari miljoonaa apurahaa.

Jos sinulla on hyvä idea ja haluat perustaa yrityksen sitä toteuttamaan niin voit saada avustusta yrityksen perustamiseen, et koko rahoitusta mutta kunnon siivun. Se voi sitten olla pääoma muodossa jolloin valtio omistaa osan yrityksestäsi ja sen lähdettyä käyntiin osuus voidaan myydä. Kuitenkin jos ideasi ei olekaan niin hyvä kuin arvelit ja pystyit valtion edustajille kauppaamaan ja menee konkkaan niin sinne se menee valtionkin sijoitus.

Tuossa nyt on muutama esimerkki joita voin helposti kuvitella ja jopa hyväksyä avustusten kohteiksi. Maailmassa kun mitään ei saa jos ei uskalla ottaa riskejä kunhan ne pitää sen suuruisina jottei kaikki mene mönkään.

Oletteko te komuloiset jotenkin tyhmiä kun järkenne ei tunnu kertovan teille mitään?

Kysessä on nyt vain pelkkä yhteiskunnan elätti.

Voin vakuuttaa jotten koskaan enkä missään ole neuvotellut palkoistani mafian sopimusten perusteella. En myöskään ole maksanut jäsenmaksuja muualle kuin harrastus yhdistyksiini joita on ollut muutama eri harrastuksiini liittyen. En ole myöskään ollut päivääkään lakossa vaan aina jatkanut työskentelyä.

Nykyisessä tilanteessa jossa työttömiä on viljalti on suurinta mahdollista typeryyttä alkaa lakkoilemaan mistään muusta syystä kuin uusien yritysten perustamisen kiihdyttämiseksi ja tuotekehityksen vauhdittamiseksi jotta noille yrityksille saadaan työmahdollisuuksia.

Lakossa olevat ovat hyvinvoinnin vastustajia eikä heille pidä antaa mitään arvoa ja kaikki avustukset vuokratuista lähtien on lopetettava lakon alkupäivästä alkaen. Saman pitää koskea kaikkia jopa työttöminä olevia mafian diggaajia.

Minä pärjäsin ilman yhtäkään lakkopäivää ja edelleen voin "paksusti", ehkä hieman liikaakin. lakko on muisto kommunismista ja siksi se on unohdettava nykymuodossaan kuten kommunismi yleensäkin. Asiat voidaan aina neuvotella viisaastikin eikä noita mafian kiristystoimia tarvita koska ne voivat johtaa ainoastaan huonompaan suuntaan kuten nyt on käynyt.

Extyökkäri kirjoitti:

Voin vakuuttaa jotten koskaan enkä missään ole neuvotellut palkoistani mafian sopimusten perusteella. En myöskään ole maksanut jäsenmaksuja muualle kuin harrastus yhdistyksiini joita on ollut muutama eri harrastuksiini liittyen. En ole myöskään ollut päivääkään lakossa vaan aina jatkanut työskentelyä.

Nykyisessä tilanteessa jossa työttömiä on viljalti on suurinta mahdollista typeryyttä alkaa lakkoilemaan mistään muusta syystä kuin uusien yritysten perustamisen kiihdyttämiseksi ja tuotekehityksen vauhdittamiseksi jotta noille yrityksille saadaan työmahdollisuuksia.

Lakossa olevat ovat hyvinvoinnin vastustajia eikä heille pidä antaa mitään arvoa ja kaikki avustukset vuokratuista lähtien on lopetettava lakon alkupäivästä alkaen. Saman pitää koskea kaikkia jopa työttöminä olevia mafian diggaajia.

Minä pärjäsin ilman yhtäkään lakkopäivää ja edelleen voin "paksusti", ehkä hieman liikaakin. lakko on muisto kommunismista ja siksi se on unohdettava nykymuodossaan kuten kommunismi yleensäkin. Asiat voidaan aina neuvotella viisaastikin eikä noita mafian kiristystoimia tarvita koska ne voivat johtaa ainoastaan huonompaan suuntaan kuten nyt on käynyt.

Lue lisää

Et ole kyllä nyt yhtään mitenkään vakuuttava tai uskottava kirjoittaja.Joten ei sinua nyt kukaan enää koskaan usko noista omista vakuutteluistasi huolimatta.

Sillä kumminkin sinä nimimerkki extyäkkäri nyt ihan itse vielä täysin rehellisesti myönsit tässä keskusteluketjussa tuossa hiukan ylempänä että olet aikoinasi palkattuna työntekijänä todellakin aina ottanut vastaan ne ay-liikkeen neuvottelemat yleiset palkankorotukset ja kaikki muutkin työelämän oikeudet ja edut mitä ay-liike on jäsenistölleen aikoinaan neuvotellut. Vaikka juuri itse sinä nimimerkki extyäkkäri olet nyt aina mainostanut ettet ole koskaan ollut edes minkään ay-liikkeen maksava jäsen, vaan pelkkä säälittävä loisiva vapaamatkustaja.

Mutta älä välitä nimimerkki extyäkkäri siitä että olet ollut nyt vain se säälittävä elätti ja loinen. Kyllä me järjestäytyneet duunarit vielä nykyäänkin ihan sivuhomminamme elätämme todella monta kaltaistasi yhteiskunnan hylkiötä vielä tänä päivänäkin.

en_usko_sinua kirjoitti:

Et ole kyllä nyt yhtään mitenkään vakuuttava tai uskottava kirjoittaja.Joten ei sinua nyt kukaan enää koskaan usko noista omista vakuutteluistasi huolimatta.

Sillä kumminkin sinä nimimerkki extyäkkäri nyt ihan itse vielä täysin rehellisesti myönsit tässä keskusteluketjussa tuossa hiukan ylempänä että olet aikoinasi palkattuna työntekijänä todellakin aina ottanut vastaan ne ay-liikkeen neuvottelemat yleiset palkankorotukset ja kaikki muutkin työelämän oikeudet ja edut mitä ay-liike on jäsenistölleen aikoinaan neuvotellut. Vaikka juuri itse sinä nimimerkki extyäkkäri olet nyt aina mainostanut ettet ole koskaan ollut edes minkään ay-liikkeen maksava jäsen, vaan pelkkä säälittävä loisiva vapaamatkustaja.

Mutta älä välitä nimimerkki extyäkkäri siitä että olet ollut nyt vain se säälittävä elätti ja loinen. Kyllä me järjestäytyneet duunarit vielä nykyäänkin ihan sivuhomminamme elätämme todella monta kaltaistasi yhteiskunnan hylkiötä vielä tänä päivänäkin.

Lue lisää

Tämä ei ole mikään uskon asia. En ole vastustanut palkankorotuksia jos joku on sellaisen antanut mutta en ole ollut siitäkään kiinnostunut mistä hyvästä. Jos olen saanut korotuksen niin olen käsittänyt tehneeni työni niin hyvin jotta kannattaa maksaa enemmän.

Työttömät ovat vapaamatkustajia ja ay mafia oikein ajaa kansaa työttömyyden kuristukseen koska ei osaa tehdä sopimuksia oikealla tavalla joka joustaisi aina kulloisenkin markkinatilanteen mukaan. Nythän ainoa jousta on joko yrittäjän/yrityksen tinkiminen omista tuloistaan tai irtisanominen. Se ei ole järkevää työntekijöiden, yritysten eikä yhteiskunnankaan puitteissa.

Sinä et elätä ketään edes päätyöksesi saatikka sivuhommiksesi. Eläke ANSAITAAN jue tuo nyt niin monta kertaa jotta jää muistiin. Muita avustuksia kuten työttömyyskorvauksia ei ansaita ainakaan täysmääräisesti mutta eläke ansaitaan. Se ei ole edes mikään ay mafian homma vaan sen maksaa eläkevakuutusyhtiö!

Se on tuo kateus näköjään komuloisen tavallisin piirre ja on aina ollut, ollaan olevinaan niin työmiestä mutta sopivaan aikaan taas aletaan lakkoilemaan ja oikea työmies ei lakkoon ryhdy vaan sanoo itsensä irti jos katsoo itseään väärin kohdellun tai jos hänen mielestään ei saa riittävää arvostusta työnantajaltaan. Silloin voi mittauttaa arvonsa työntekijänä ja kokeilla onko joku joka osaa arvostaa enemmän.

Minulla ei ole mitään tekemistä EK:n kanssa. Vaikka olin töissä en ollut rikkuri koska en kuulunut mihinkään liittoon! Minä toimin omien sopimusteni puitteissa koko ajan.

Nuo kaikki ay mafiat ovat niin kommunistisia ettei niihin selväpäinen (ajattelemaan kykenevä) työmies vahingossakaan haksahda. Kun lopetatte komuvenkoilut ja mafiatouhut niin asia saattaa muuttua joskaan ei enää omalta kohdaltani. Liityn korkeintaan eläkeläisliittoon.

Extyökkäri kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tekemistä EK:n kanssa. Vaikka olin töissä en ollut rikkuri koska en kuulunut mihinkään liittoon! Minä toimin omien sopimusteni puitteissa koko ajan.

Nuo kaikki ay mafiat ovat niin kommunistisia ettei niihin selväpäinen (ajattelemaan kykenevä) työmies vahingossakaan haksahda. Kun lopetatte komuvenkoilut ja mafiatouhut niin asia saattaa muuttua joskaan ei enää omalta kohdaltani. Liityn korkeintaan eläkeläisliittoon.

Lue lisää

Olitte kuitenkin rikkuri ja loiseläjä.
Toiset uhrasivat elämänsä parempien palkkojen puolesta ja jätit ammattiliiton jäsenmaksut maksamatta.
Hyi häpeä.

vm44 kirjoitti:

Olitte kuitenkin rikkuri ja loiseläjä.
Toiset uhrasivat elämänsä parempien palkkojen puolesta ja jätit ammattiliiton jäsenmaksut maksamatta.
Hyi häpeä.

Minä en rikkonut mitään vaan noudatin aina sopimuksia jotka tein kulloisenkin työnantajani kanssa. Niistä en koskaan luistanut ja siksi ehkä saimme molemmat, sekä minä että työnantaja, olla tyytyväisiä tilanteeseen.

Vaikka sovittu työkenttäni oli Varsinainen Suomi niin se käytännössä käsitti kaiken Helsingin ja Rovaniemen välillä. Osaavaa kun oli helppoa lähettää asioita hoitamaan oman alueensakin ulkopuolelle.

Sama reissujen teko jatkui sitten omankin yrityksen puitteissa aina tarvittaessa. Näyttää olevan teille mafian orjille mahdotonta nähdä vapaan maailman tarjoamia mahdollisuuksia. Olen todella pahoillani puolestanne, mikä se on vienyt teiltä tuon ajattelukyvyn jolla ihminen on tuhansia vuosia ilman (ay) mafiaa tullut toimeen?

Sinun pitää hävetä jos et itse osaa hoitaa asioitasi vaan tarvitset siihen avuksi kiristystä ja uhkailua! Luulisi vm44:n ymmärtävän maailmaa koska vm43:kin on ajan mittaan oppinut miten maailma toimii kun sitä haluaa itse käyttää. Nikistä päätellen sinullakin on ollut aikaa sopeutua mutta et ole edes yrittänyt vaan liukunut mafian orjajoukon mukana.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä en rikkonut mitään vaan noudatin aina sopimuksia jotka tein kulloisenkin työnantajani kanssa. Niistä en koskaan luistanut ja siksi ehkä saimme molemmat, sekä minä että työnantaja, olla tyytyväisiä tilanteeseen.

Vaikka sovittu työkenttäni oli Varsinainen Suomi niin se käytännössä käsitti kaiken Helsingin ja Rovaniemen välillä. Osaavaa kun oli helppoa lähettää asioita hoitamaan oman alueensakin ulkopuolelle.

Sama reissujen teko jatkui sitten omankin yrityksen puitteissa aina tarvittaessa. Näyttää olevan teille mafian orjille mahdotonta nähdä vapaan maailman tarjoamia mahdollisuuksia. Olen todella pahoillani puolestanne, mikä se on vienyt teiltä tuon ajattelukyvyn jolla ihminen on tuhansia vuosia ilman (ay) mafiaa tullut toimeen?

Sinun pitää hävetä jos et itse osaa hoitaa asioitasi vaan tarvitset siihen avuksi kiristystä ja uhkailua! Luulisi vm44:n ymmärtävän maailmaa koska vm43:kin on ajan mittaan oppinut miten maailma toimii kun sitä haluaa itse käyttää. Nikistä päätellen sinullakin on ollut aikaa sopeutua mutta et ole edes yrittänyt vaan liukunut mafian orjajoukon mukana.

Lue lisää

Tässäpä teille oppia työläisten yhteisyydestä.
https://www.youtube.com/watch?v=_tIi5i5ZxjM

vm44 kirjoitti:

Tässäpä teille oppia työläisten yhteisyydestä.
https://www.youtube.com/watch?v=_tIi5i5ZxjM

Lue lisää

Kaikki me työläisiä olemme presidentistä juoksupoikaan, ojan kaivajasta professoriin ja suurten yritysten johtajiin. Vain työtehtävät vaihtelevat!

Monihan noita on lauluja kirjoitellut! Eivät ne mitään faktaa ole vaan viihdettä kuten gallup tutkimukset eri puolueiden kannatuksesta. Kun äänioikeutettuja lienee noin 4 miljoonaa ja gallupit kysyvät noin 2 tuhannen mielipidettä ja niistäkin lähes puolet ei kerro kantaansa niin eipä ole paljoa luottamista tuloksiin silläkään saralla.

On turhaa väittää jotta vain bussilastillinen komuja olis työväkeä kun me kaikki olemme joko tulevaa eli koululaiset ja opiskelijat, nykyistä tai entistä eli eläkeläiset. Työläisiä kaikki tyynni!

Extyökkäri kirjoitti:

Kaikki me työläisiä olemme presidentistä juoksupoikaan, ojan kaivajasta professoriin ja suurten yritysten johtajiin. Vain työtehtävät vaihtelevat!

Monihan noita on lauluja kirjoitellut! Eivät ne mitään faktaa ole vaan viihdettä kuten gallup tutkimukset eri puolueiden kannatuksesta. Kun äänioikeutettuja lienee noin 4 miljoonaa ja gallupit kysyvät noin 2 tuhannen mielipidettä ja niistäkin lähes puolet ei kerro kantaansa niin eipä ole paljoa luottamista tuloksiin silläkään saralla.

On turhaa väittää jotta vain bussilastillinen komuja olis työväkeä kun me kaikki olemme joko tulevaa eli koululaiset ja opiskelijat, nykyistä tai entistä eli eläkeläiset. Työläisiä kaikki tyynni!

Lue lisää

-On turhaa väittää jotta vain bussilastillinen komuja olis työväkeä....
Toisaalta te väitätte, että ammattiliitot ovat komujen liittoja eli 2 miljoonan komun järjestö.
Te olitte harvoja loisia, jotka pettivät työtoverinsa. Taidattepa olla mitätön vähemmistö. Suu on suuri mutta ....se pieni.
Tämä kahden miljoonan revohka tuottaa lähes kaikki tuotteet maassa. Jos ovat saamattomia, yli-ihmisomistajat tekevät tuotteensa itse.

vm44 kirjoitti:

-On turhaa väittää jotta vain bussilastillinen komuja olis työväkeä....
Toisaalta te väitätte, että ammattiliitot ovat komujen liittoja eli 2 miljoonan komun järjestö.
Te olitte harvoja loisia, jotka pettivät työtoverinsa. Taidattepa olla mitätön vähemmistö. Suu on suuri mutta ....se pieni.
Tämä kahden miljoonan revohka tuottaa lähes kaikki tuotteet maassa. Jos ovat saamattomia, yli-ihmisomistajat tekevät tuotteensa itse.

Lue lisää

Ay mafia on vain kommunistisesti toimiva, se on perinyt tapansa -50 luvulta jolloin komuloisten edustus eduskunnassakin oli lähes neljännes. Nythän kansa on viisastunut sa komujen äänisaalis on pudonnut neljännes prosenttiin (0,25%) noin suuruusluokaltaan. Kannatuksen lasku on siis ollut vuosien mittaan 99% joka osoittaa miten vähän teihin luotetaan jos ollenkaan.

Se bussilastillinen on varsin hyvä arvio jos puhutaan jäsenmäärästä eikä äänestäjistä. SKP ei ole uskaltanut laittaa sivuilleen maksaneita jäseniään mutta kun äänestäjiä on luokkaa muutama tuhat niin ei jäseniä ainakaan ole enempää. Veikkaan jotta ei mene puhki ensimmäinenkään tuhat!

Noin vaikutusvaltaan suhteutettuna bussilastillinen lienee hyvä arvio!

Nuo sinun ammattiliittolaisesi eivät tuota mitään, yritykset tuottavat ja nuo kaverisi ovat vain apupoikina. Sen näkee siitäkin, etteivät saaneet mitään aikaan kun yritys joutui pistämään laitumelle. Jos he todella tuottaisivat niin mihin se olisi potkuista loppunut?? Se loppui koska yritykset tuottavat käyttäen apunaan työläisiä.

Extyäkkärihän se on nyt tämän palstan valopilkku ja hänen takiaanhan tämä palsta juuri onkin erittäin akiivinen ja suosittu palsta.

Sillä noin tyhmiähän kuin extyäkkäri ei todellakaan ole täällä yhtään missään.

eri-mieltä kirjoitti:

Extyäkkärihän se on nyt tämän palstan valopilkku ja hänen takiaanhan tämä palsta juuri onkin erittäin akiivinen ja suosittu palsta.

Sillä noin tyhmiähän kuin extyäkkäri ei todellakaan ole täällä yhtään missään.

Lue lisää

Miten eri-mieltä määrittää tyhmän? Onko tyhmää jos tulee toimeen omin voimin? Mielestäni juuri se osoittaa vallan toiseen suuntaan jos vielä kykenee siitä saamaan taloudellista hyvää.

Minun tyhmyyteni on taannut minulle varsin huolettoman eläkeajan ainakin talouden näkökulmasta. Siinä tosin on työn lisäksi ollut apuna järkevä suhtautuminen rahan käytössä jolloin siitä on tullut eläkkeen lisäksi toinen tulonlähde.

Onko tuo tyhmyyttä vai ei saa jokainen itse miettiä!

Jos kaikki olisivat yhtä tyhmiä niin työttömiä ei olisi vaan jokainen olisi työssä joko omassaan tai sitten kaverin perustamassa yrityksessä. Sinun esittämäsi tyhmyyden määrä onkin jotain johon jokaisen kannattaa pyrkiä! Niin ne kielikuvat vain kehittyvät!

Extyökkäri kirjoitti:

Miten eri-mieltä määrittää tyhmän? Onko tyhmää jos tulee toimeen omin voimin? Mielestäni juuri se osoittaa vallan toiseen suuntaan jos vielä kykenee siitä saamaan taloudellista hyvää.

Minun tyhmyyteni on taannut minulle varsin huolettoman eläkeajan ainakin talouden näkökulmasta. Siinä tosin on työn lisäksi ollut apuna järkevä suhtautuminen rahan käytössä jolloin siitä on tullut eläkkeen lisäksi toinen tulonlähde.

Onko tuo tyhmyyttä vai ei saa jokainen itse miettiä!

Jos kaikki olisivat yhtä tyhmiä niin työttömiä ei olisi vaan jokainen olisi työssä joko omassaan tai sitten kaverin perustamassa yrityksessä. Sinun esittämäsi tyhmyyden määrä onkin jotain johon jokaisen kannattaa pyrkiä! Niin ne kielikuvat vain kehittyvät!

Lue lisää

Se että jokin ihminen ei koskaan millään suostu ajattelemaan mitään muuta kuin oman näkökantansa oikeellisuutta, niin aina kannattaa tarkastellasitä asiaa, onko hänen luonteessaan tai aivoissaan jokin stoppari jonka vuoksi hän ei vaan kertakaikkiaan kykene ajattelemaan millään muulla tavalla. Sanotaanhan että ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu. Jotkut ihmiset jotka olen tuntenut tai edes tietänyt ovat olleet sellaisia että joissain asioissa ovat ihan ok, mutta kun tulee joku tietty juttu niin heillä ei se mieli vaan kertakaikkiaan veny. Joku saattaa pelätä jopa tieteitä, kun katsoo että tuntuu liian hurjalta että puhutaan maailmankaikkeuden mysteereistä joita tiede yrittää avata. Toiset viittaavat kintaalla kaikille taiteille turhuutena. Omalla kohdallaan saa kieltäytyä ihan mistä vaan, kunhan ei kiellä mahdollisuutta tietää lisää, kokea lisää, avartaa sisäavaruuttaan, toiselta ihmiseltä.

wiiwwii kirjoitti:

Se että jokin ihminen ei koskaan millään suostu ajattelemaan mitään muuta kuin oman näkökantansa oikeellisuutta, niin aina kannattaa tarkastellasitä asiaa, onko hänen luonteessaan tai aivoissaan jokin stoppari jonka vuoksi hän ei vaan kertakaikkiaan kykene ajattelemaan millään muulla tavalla. Sanotaanhan että ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu. Jotkut ihmiset jotka olen tuntenut tai edes tietänyt ovat olleet sellaisia että joissain asioissa ovat ihan ok, mutta kun tulee joku tietty juttu niin heillä ei se mieli vaan kertakaikkiaan veny. Joku saattaa pelätä jopa tieteitä, kun katsoo että tuntuu liian hurjalta että puhutaan maailmankaikkeuden mysteereistä joita tiede yrittää avata. Toiset viittaavat kintaalla kaikille taiteille turhuutena. Omalla kohdallaan saa kieltäytyä ihan mistä vaan, kunhan ei kiellä mahdollisuutta tietää lisää, kokea lisää, avartaa sisäavaruuttaan, toiselta ihmiseltä.

Lue lisää

Kyllä minä wiiwi kykenen ajatteleman monella tavalla mutta osaan myös noista tavoista valita sen jolla kokonaisuutena on parhaat mahdollisuudet luoda hyvinvointia. Sosialismiin perustuva jakaminen kun ei onnistu jollei pidetä huolta niistä jotka sen jaettavan tuottavat eli yrityksistä ja yrittäjistä.

Olemmehan nyt nähneet miten saamaton tuo ay mafia on jos markkinat eivät sitä suosi, eivätkä ne suosi sitä sen turvautuessa vanhoihin kommunismin aikaisiin temppuihin. Nuo eri mafiayksiköt pitää tuoda tähän päivään ja niiden on taivuttava maailman mukaan koska niiltä puuttuu voima maailman taivuttamiseksi. Tässä kohden ymmärrys on viisautta eikä pöhköpää mafia tule kauaa elämään nykyisellään jos se ei opi.

Tuo sinun lusikkasi ja se lienee nimenomaan teelusikka on se jolla ay mafia kauhoo harhautetuilleen hyvää yhteisestä laarista. Sen kannattaisi muuttaa linjaansa ja alkaa käyttämään ainakin jälkiruokalusikkaa.

Kuka nyt tieteitä pelkäisi, nehän vain kertovat siitä miten maailma rakentuu. Ne eivät kerro sitä mitä sinun pitäisi tehdä koska se on sinun asiasi. Joku tollo väittää Marx pummi vainaan aikaansaannoksia tieteeksi mutta siinä hän erehtyy, ne eivät ole vapaassa maailmassa tieteen arvoisia vaan vain mielipiteitä joihin voi uskoa tai olla uskomatta. Jos olisi tieteestä kyse niin kaikki teoriat olisi testattu Marxin toimesta käytännön testein ja sitä tuskin tapahtui koska tuo satuilija ei työllä käsiään liannut.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä minä wiiwi kykenen ajatteleman monella tavalla mutta osaan myös noista tavoista valita sen jolla kokonaisuutena on parhaat mahdollisuudet luoda hyvinvointia. Sosialismiin perustuva jakaminen kun ei onnistu jollei pidetä huolta niistä jotka sen jaettavan tuottavat eli yrityksistä ja yrittäjistä.

Olemmehan nyt nähneet miten saamaton tuo ay mafia on jos markkinat eivät sitä suosi, eivätkä ne suosi sitä sen turvautuessa vanhoihin kommunismin aikaisiin temppuihin. Nuo eri mafiayksiköt pitää tuoda tähän päivään ja niiden on taivuttava maailman mukaan koska niiltä puuttuu voima maailman taivuttamiseksi. Tässä kohden ymmärrys on viisautta eikä pöhköpää mafia tule kauaa elämään nykyisellään jos se ei opi.

Tuo sinun lusikkasi ja se lienee nimenomaan teelusikka on se jolla ay mafia kauhoo harhautetuilleen hyvää yhteisestä laarista. Sen kannattaisi muuttaa linjaansa ja alkaa käyttämään ainakin jälkiruokalusikkaa.

Kuka nyt tieteitä pelkäisi, nehän vain kertovat siitä miten maailma rakentuu. Ne eivät kerro sitä mitä sinun pitäisi tehdä koska se on sinun asiasi. Joku tollo väittää Marx pummi vainaan aikaansaannoksia tieteeksi mutta siinä hän erehtyy, ne eivät ole vapaassa maailmassa tieteen arvoisia vaan vain mielipiteitä joihin voi uskoa tai olla uskomatta. Jos olisi tieteestä kyse niin kaikki teoriat olisi testattu Marxin toimesta käytännön testein ja sitä tuskin tapahtui koska tuo satuilija ei työllä käsiään liannut.

Lue lisää

tiedon vastustajalle oppia apuna materialistinen filosofia.
https://www.youtube.com/watch?v=aJWBbYtFpsY

vm44 kirjoitti:

tiedon vastustajalle oppia apuna materialistinen filosofia.
https://www.youtube.com/watch?v=aJWBbYtFpsY

Lue lisää

Kuuntele vaikka mieluummin

https://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ

Siinä on komeutta ja tyyliä. Se kertoo todellisuudesta eikä kuten ehdotuksesi osin jostain miten pitäisi olla. Se siinä oli kuitenkin totta jotta se korosti samaa asiaa mihin olen itsekin teitä ohjannut, koko ikäistä oppimista. Oppimista työn ja ammatin suhteen eikä mitään turhaa poliittista höpöä joka ei koskaan ole tuottanut muuta kuin kurjuutta.

Yritykset tekevät tuoton, työläiset ovat siinä tosin apuna. Kuten olemme nähneet niin ilman yritystä työläiset ovat vain laitumella kirmailemassa saamatta aikaan yhtikös mitään.

Tuotto eli tulos tulee siis yrityksen järjestelyistä! Siis oikeasti!

Extyökkäri kirjoitti:

Yritykset tekevät tuoton, työläiset ovat siinä tosin apuna. Kuten olemme nähneet niin ilman yritystä työläiset ovat vain laitumella kirmailemassa saamatta aikaan yhtikös mitään.

Tuotto eli tulos tulee siis yrityksen järjestelyistä! Siis oikeasti!

Lue lisää

Ei mikään yritys koskaan yksinään tee mitään muuta kuin tappiollista tulosta.

Ne yrityksen palkkaamat tuottavaa työtä tekevät työntekijät tekevät nyt aina sen yrityksen positiivisen tuloksen ja - tuoton.

Ihan jokainen yritys on samantien konkurssissa jos niiltä puuttuvat ne tuottavaa työtä tekevät työntekijät. Ja tämä kertomani asia on sitten historiallinen fakta.

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Ei mikään yritys koskaan yksinään tee mitään muuta kuin tappiollista tulosta.

Ne yrityksen palkkaamat tuottavaa työtä tekevät työntekijät tekevät nyt aina sen yrityksen positiivisen tuloksen ja - tuoton.

Ihan jokainen yritys on samantien konkurssissa jos niiltä puuttuvat ne tuottavaa työtä tekevät työntekijät. Ja tämä kertomani asia on sitten historiallinen fakta.

Lue lisää

Isäni oli yksinyrittäjä ja elätti perheen, osti töllin meille ansioillaan joten kyllä yksinyrittäjäkin pärjää jos on fiksumpi kuin kommunistit.

Ne palkatut työläiset tekevät yrityksen työtä, työtä jonka yritys on tavalla tai toisella saanut aikaan joko ostaen tai itse suunnitellen. Siinä työntekijät suurimmaksi osaksi vain toimivat ohjeiden mukaan eivätkä luo mitään uutta.

Työntekijöiden palkkaaminen vain lisää yrityksen mahdollisuuksia tuoton kasvattamiseen mutta se työ on silti yrityksen aikaansaamaa ja siitä tuleva tuotto on yrityksen tuottoa. Voihan tietysti yrityskin tarjota osakkuutta työläisilleen mutta kokemuksesta tiedän etteivät ne helposti ota riskiä olla omistaja vaikka kadehtivatkin yrittäjän aikaansaannoksia, tulojen suhteen ainakin kun hyvin menee.

Extyökkäri kirjoitti:

Isäni oli yksinyrittäjä ja elätti perheen, osti töllin meille ansioillaan joten kyllä yksinyrittäjäkin pärjää jos on fiksumpi kuin kommunistit.

Ne palkatut työläiset tekevät yrityksen työtä, työtä jonka yritys on tavalla tai toisella saanut aikaan joko ostaen tai itse suunnitellen. Siinä työntekijät suurimmaksi osaksi vain toimivat ohjeiden mukaan eivätkä luo mitään uutta.

Työntekijöiden palkkaaminen vain lisää yrityksen mahdollisuuksia tuoton kasvattamiseen mutta se työ on silti yrityksen aikaansaamaa ja siitä tuleva tuotto on yrityksen tuottoa. Voihan tietysti yrityskin tarjota osakkuutta työläisilleen mutta kokemuksesta tiedän etteivät ne helposti ota riskiä olla omistaja vaikka kadehtivatkin yrittäjän aikaansaannoksia, tulojen suhteen ainakin kun hyvin menee.

Lue lisää

Yrityksen tarkoitus ei ole työlistää ihmisiä, vaan tehdä varallisuutta omistajille ja varallisuuden luomiseen yritykset tarvitsevat osavaa, ahkeraa työvoimaa.

klax kirjoitti:

Yrityksen tarkoitus ei ole työlistää ihmisiä, vaan tehdä varallisuutta omistajille ja varallisuuden luomiseen yritykset tarvitsevat osavaa, ahkeraa työvoimaa.

Yrityksen tarkoitus on tehdä positiivista tulosta ja kun se onnistuu niin kaikki muu hyvä seuraa mukana.

Nythän olemme nähneet mitä ay mafia lopulta kyykyttää, omia jäseniään! Yritysten on pystyssä pysyäkseen oltava tuottavia joten aina kun tuotanto laskee niin osa porukkaa siirtyy vapaalle.

Jos ay mafialla olisi järkeä edes alakansakoulun ynnä ja pois laskun verran niin se alkaisi äkkiä sorvata uusia joustavampia työehtosopimusksa jotka automaattisesti joustaisivat markkinatilanteen mukaan ja siten pystyisivät suuresti vähentämään työttömyyden riskejä.

Sinä ja sinun talouspolitiikka. Joustoja voidaan tehdä jo nyt. Tes on minimipalkan takia. Mikään ei estä työnantajia maksamasta parempaa palkkaa kuin tes vaatii.

ylineromies kirjoitti:

Sinä ja sinun talouspolitiikka. Joustoja voidaan tehdä jo nyt. Tes on minimipalkan takia. Mikään ei estä työnantajia maksamasta parempaa palkkaa kuin tes vaatii.

Kun näkee paljonko on tullut työttömiä niin minimikin näyttää olevan liikaa, se ei kelpaa globaalille talouspolitiikalle monenkaan suhteen. Globaaliin talouspolitiikkaan meidän on sopeuduttava sillä me emme voi sitä paljoakaan justeerata.

On kumma juttu kun mafia lupailee ja vaatii jotain mihin harvan työ lopulta antaa mahdollisuuksia, työn kun pitää olla myyntiarvossa tai sitä ei tehdä kauaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun näkee paljonko on tullut työttömiä niin minimikin näyttää olevan liikaa, se ei kelpaa globaalille talouspolitiikalle monenkaan suhteen. Globaaliin talouspolitiikkaan meidän on sopeuduttava sillä me emme voi sitä paljoakaan justeerata.

On kumma juttu kun mafia lupailee ja vaatii jotain mihin harvan työ lopulta antaa mahdollisuuksia, työn kun pitää olla myyntiarvossa tai sitä ei tehdä kauaa.

Lue lisää

Ei ne työttömät nyt yhtään mitenkään paremmin työllisty tai vähene, jos nyt vaikkapa pelkästään vain jotain työntekijöiden työpalkkoja alennetaan alle työehtosopimusten määräämän alarajan. Kyse on nyt todellakin hiukan isommasta kokonaisuudesta kuin pelkästään jostain työpalkkojen laskemisesta alle TES:n määräämän alarajan.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Ei ne työttömät nyt yhtään mitenkään paremmin työllisty tai vähene, jos nyt vaikkapa pelkästään vain jotain työntekijöiden työpalkkoja alennetaan alle työehtosopimusten määräämän alarajan. Kyse on nyt todellakin hiukan isommasta kokonaisuudesta kuin pelkästään jostain työpalkkojen laskemisesta alle TES:n määräämän alarajan.

Lue lisää

Sokeus talousasioissa on vaarallista jos vielä sen aikaansaamaa ajatusaukkoa julistetaan estoitta.

Markkinoilla on valtteina muutamia seikkoja joista hinta on aika vahvoilla ja monelle pääasia. Hinta taas on aina riippuvainen tuotantokustannuksista ja hinta saattaa estää koko markkinoinnin jos tuotteella ei ole mitään mullistavia ominaisuuksia joista ostaja haluaa maksaa enemmän kuin kilpailevista tuotteista.

Työllistyminen edellyttää markkinoiden vetoa eli tarvitaan suurempi porukka tekemään tuotetta, jota yritys on halunnut tuottaa ja markkinoida. Toisin sanoen palkkojen määrä tuotetta kohden on yksi ratkaisevista asioista kun lähdetään sitä kauppaamaan kuluttajille. Olkoon kuluttaja sitten valtio, suuryritys tai mökin mummo.

TES on suoraan sieltä minne aurinko harvoin paistaa, se ei ota lainkaan huomioon kulloistakin markkinatilannetta vaan on jättänyt työttömyyden ainoaksi joustoksi, se osoittaa ay mafian kommunistiset lähtökohdat. Siellä uskotaan oltavan jumalien kanssa samalla pilvellä illkumassa maan asukkaille, he uskovat erehtymättömyyteensä jumalten rinnalla.

Extyökkäri kirjoitti:

Sokeus talousasioissa on vaarallista jos vielä sen aikaansaamaa ajatusaukkoa julistetaan estoitta.

Markkinoilla on valtteina muutamia seikkoja joista hinta on aika vahvoilla ja monelle pääasia. Hinta taas on aina riippuvainen tuotantokustannuksista ja hinta saattaa estää koko markkinoinnin jos tuotteella ei ole mitään mullistavia ominaisuuksia joista ostaja haluaa maksaa enemmän kuin kilpailevista tuotteista.

Työllistyminen edellyttää markkinoiden vetoa eli tarvitaan suurempi porukka tekemään tuotetta, jota yritys on halunnut tuottaa ja markkinoida. Toisin sanoen palkkojen määrä tuotetta kohden on yksi ratkaisevista asioista kun lähdetään sitä kauppaamaan kuluttajille. Olkoon kuluttaja sitten valtio, suuryritys tai mökin mummo.

TES on suoraan sieltä minne aurinko harvoin paistaa, se ei ota lainkaan huomioon kulloistakin markkinatilannetta vaan on jättänyt työttömyyden ainoaksi joustoksi, se osoittaa ay mafian kommunistiset lähtökohdat. Siellä uskotaan oltavan jumalien kanssa samalla pilvellä illkumassa maan asukkaille, he uskovat erehtymättömyyteensä jumalten rinnalla.

Lue lisää

Suomestahan tulisi ihan samantien silloin jos ay-liike nyt lopetettaisiin ja tämä työehtosopimusjärjestelmä romutettaisiin ns. "banaanivaltio" jossa työntekijät tekisivät 16 tuntista työpäivää ja saisivat siitä sitten vaikkapa jotain riisiä kupillisen verran palkaksi tehdystä työstä.

Kyllä nyt tämä nykyinen työehtosopimus järjestelmä on osoittaitunut tässä aikojen saatossa erittäin hyväksi ja demokraattiseksi ratkaisuksi. Sitä ei tarvitse nyt muuttaa yhtään mitenkään.

Ja ihan turhaan sinä nyt syytät jotain ay-liikettä tai TES:iä jostain Suomen suurista työttömyysluvuista.

Suurin syyllinen näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin ovat nyt vain nämä työnantajat, jotka eivä nyt lainkaan suoriudu yhtään mitenkään siitä niiden ainoasta tehtävästään, eli työllistää suomalaisia ihmisiä tarpeeksi töihin.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Suomestahan tulisi ihan samantien silloin jos ay-liike nyt lopetettaisiin ja tämä työehtosopimusjärjestelmä romutettaisiin ns. "banaanivaltio" jossa työntekijät tekisivät 16 tuntista työpäivää ja saisivat siitä sitten vaikkapa jotain riisiä kupillisen verran palkaksi tehdystä työstä.

Kyllä nyt tämä nykyinen työehtosopimus järjestelmä on osoittaitunut tässä aikojen saatossa erittäin hyväksi ja demokraattiseksi ratkaisuksi. Sitä ei tarvitse nyt muuttaa yhtään mitenkään.

Ja ihan turhaan sinä nyt syytät jotain ay-liikettä tai TES:iä jostain Suomen suurista työttömyysluvuista.

Suurin syyllinen näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin ovat nyt vain nämä työnantajat, jotka eivä nyt lainkaan suoriudu yhtään mitenkään siitä niiden ainoasta tehtävästään, eli työllistää suomalaisia ihmisiä tarpeeksi töihin.

Lue lisää

Minä ainakin tykkään banaaneista! Mitäs niissä on vikaa?

Vaikka nykyinen komupohjainen ay mafia muutetaan nykyaikaan tavalla joka sopeutuu devalvaatiomahdollisuuden jälkeiseen maailmaan niin tuskin täällä banaanit kasvamaan alkavat. Vaatisi se aika paljon suuremman kasvihuoneilmiön.

Nykyinen ay mafian järjestelmä ei ole demokraattinen koska sen päätöksiin saavat osallistua vain jäsenet! Demokraattisessa järjestelmässä kaikki saavat samoin oikeuksin sanoa sanansa!

Eikä se ole muutoinkaan hyvä yhteiskunnan kannalta koska se on mafia vetoinen kommuperäinen järjestelmä. Siksi se on kaadettava ja perustettava uusi uudelta pohjalta. Uusi ay liike jolla on taito selvitä tästä päivästä kunnialla ilman lähes puolen miljoonan työttömän laumaa!

Kyllä TES ja ay mafia ovat pääsyyllisiä suurtyöttömyyteen joka meillä on vallinnut. Työnantajiahan et voi syyttää, he ovat työllistäneet juuri sen määrän mitä on vaadittu siihen tuotantoon joka on kelvannut markkinoille eikä yksikään työnantaja saakaan enempää palkata. On siis saatava tuotteet markkinakelpoisiksi myös hinnan suhteen ja siinä on työntekijöiden kustannuksilla suuri osuus.

Työtä voi olla vain kun markkinat nielevät tuotteita joita tehdään katteellisin hinnoin. Kai sen komuloinenkin ymmärtää nyt kun neukkulan marx mallinen kokeilu kaatui pyrstölleen?

Extyökkäri kirjoitti:

Minä ainakin tykkään banaaneista! Mitäs niissä on vikaa?

Vaikka nykyinen komupohjainen ay mafia muutetaan nykyaikaan tavalla joka sopeutuu devalvaatiomahdollisuuden jälkeiseen maailmaan niin tuskin täällä banaanit kasvamaan alkavat. Vaatisi se aika paljon suuremman kasvihuoneilmiön.

Nykyinen ay mafian järjestelmä ei ole demokraattinen koska sen päätöksiin saavat osallistua vain jäsenet! Demokraattisessa järjestelmässä kaikki saavat samoin oikeuksin sanoa sanansa!

Eikä se ole muutoinkaan hyvä yhteiskunnan kannalta koska se on mafia vetoinen kommuperäinen järjestelmä. Siksi se on kaadettava ja perustettava uusi uudelta pohjalta. Uusi ay liike jolla on taito selvitä tästä päivästä kunnialla ilman lähes puolen miljoonan työttömän laumaa!

Kyllä TES ja ay mafia ovat pääsyyllisiä suurtyöttömyyteen joka meillä on vallinnut. Työnantajiahan et voi syyttää, he ovat työllistäneet juuri sen määrän mitä on vaadittu siihen tuotantoon joka on kelvannut markkinoille eikä yksikään työnantaja saakaan enempää palkata. On siis saatava tuotteet markkinakelpoisiksi myös hinnan suhteen ja siinä on työntekijöiden kustannuksilla suuri osuus.

Työtä voi olla vain kun markkinat nielevät tuotteita joita tehdään katteellisin hinnoin. Kai sen komuloinenkin ymmärtää nyt kun neukkulan marx mallinen kokeilu kaatui pyrstölleen?

Lue lisää

Ammattiliitoillahan on nyt noin 2,2 miljoonaa jäsentä ja jäsenyys kumminkin aina on täysin vapaaehtoista. Ja Ay – liike edeltävine organisaatioineen on jo yli 150 vuotta vanhakin instanssi.

AY-liike lakkautetaan silloin aika nopeasti sen jälkeen, jos sen jäsenet eivät sen toimintaa hyväksy, toteavat sen täysin tarpeettomaksi ja eroavat. Mutta näinhän ei ole nyt käynyt. Ay-liike voi nykyään erittäin hyvin ja toimiikin vielä todella akivvisesti ihan päivittäin ja viikottainkin.

Siihen asti kun työntekijöiden järjestäytymisasteet Suomessa ovat sitä luokkaa kun ne nykyään ovat, on tämä ”liittojen” tai ”ay-pomojen” jatkuva kritisointi silloin aika lailla niin sanottua järjetöntä vauhkoamista.

komppaan_kaveria kirjoitti:

Ammattiliitoillahan on nyt noin 2,2 miljoonaa jäsentä ja jäsenyys kumminkin aina on täysin vapaaehtoista. Ja Ay – liike edeltävine organisaatioineen on jo yli 150 vuotta vanhakin instanssi.

AY-liike lakkautetaan silloin aika nopeasti sen jälkeen, jos sen jäsenet eivät sen toimintaa hyväksy, toteavat sen täysin tarpeettomaksi ja eroavat. Mutta näinhän ei ole nyt käynyt. Ay-liike voi nykyään erittäin hyvin ja toimiikin vielä todella akivvisesti ihan päivittäin ja viikottainkin.

Siihen asti kun työntekijöiden järjestäytymisasteet Suomessa ovat sitä luokkaa kun ne nykyään ovat, on tämä ”liittojen” tai ”ay-pomojen” jatkuva kritisointi silloin aika lailla niin sanottua järjetöntä vauhkoamista.

Lue lisää

Kun muistelee mitä on kuullut niin ei se ay mafian jäsenyys niin vapaaehtoista aina ole vaan siinä on painostusta ja kiusaamista jos joku haluaa olla itsenäinen.

Eikä jäsenyys takaa mitenkään vasemmiston kannatusta. Viime vaaleissakin vain noin neljännes äänesti vanhaa vasemmistoa joten tuskin saitte miljoonaa ääntä. Se teki vain hieman yli puoli miljoonaa ääntä kun tarkastin asian, joten se kuvitelma jota sinä nyt rakennat on hiekalle perustettu. Mitä motiiveita niillä 1,5 miljoonalla on jos he eivät edes kannata vasemmistoa!

Ay mafian hyvinvointi voi olla sitä samaa mitä se oli Nokian johtajilla aikoinaan kun luultiin maailman olevan käsissä vaan sepä lipsahti sormien välistä ja nyt ei samaa Nokiaa enää ole.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun muistelee mitä on kuullut niin ei se ay mafian jäsenyys niin vapaaehtoista aina ole vaan siinä on painostusta ja kiusaamista jos joku haluaa olla itsenäinen.

Eikä jäsenyys takaa mitenkään vasemmiston kannatusta. Viime vaaleissakin vain noin neljännes äänesti vanhaa vasemmistoa joten tuskin saitte miljoonaa ääntä. Se teki vain hieman yli puoli miljoonaa ääntä kun tarkastin asian, joten se kuvitelma jota sinä nyt rakennat on hiekalle perustettu. Mitä motiiveita niillä 1,5 miljoonalla on jos he eivät edes kannata vasemmistoa!

Ay mafian hyvinvointi voi olla sitä samaa mitä se oli Nokian johtajilla aikoinaan kun luultiin maailman olevan käsissä vaan sepä lipsahti sormien välistä ja nyt ei samaa Nokiaa enää ole.

Lue lisää

Kyllä ay-liike nyt aina vain jatkaa ansiokasta ja tehokasta toimitaansa erittäin aktiivisesti jäsentensä hyväksi.
Nykyäänhän ay-liikkeeseen liittyy ihan täysin vapaaehtoisesti uusia jäseniä jostain kumman syystä huomattavasti enemmän kuin siitä eroaa väkeä. Joten ay-liikkeen tulevaisuus näyttää todella valoisalta ja turvalliselta.

komppaan_kaveria kirjoitti:

Kyllä ay-liike nyt aina vain jatkaa ansiokasta ja tehokasta toimitaansa erittäin aktiivisesti jäsentensä hyväksi.
Nykyäänhän ay-liikkeeseen liittyy ihan täysin vapaaehtoisesti uusia jäseniä jostain kumman syystä huomattavasti enemmän kuin siitä eroaa väkeä. Joten ay-liikkeen tulevaisuus näyttää todella valoisalta ja turvalliselta.

Lue lisää

Se nyt ei mene ihan noin komppaaja! Niin työläiset kuin koko ay mafia ovat täysin riippuvaisia työnantajista eli yrityksistä niin suurista kuin pienistä. Ay mafia voi tietysti hetken elää veroparatiisisäästöillään mutta montako miljoonaa sinulla on noissa paratiiseissa.

Jos kansa on todella sinne mafian syliin ryntäämässä niin se on sokeaa, meidän kun on sopeuduttava globaaliin maailmaan eli ansiomme ovat tulevaisuudessa putoamassa jopa reilusti eikä mafia kykene sitä estämään.

Ainoa toivonne on jotta meidän yritystemme ideat olisivat niin oivia jotta joku ostaisi niitä siihen hintaan joka muodostuu mafian kiristyksen avulla saaduilla palkkakustannuksilla. Ota huomioon palkkaasi miettiessäsi että kun saat käteen tonnin niin se on jo maksanut työnantajalle noin 1400 ja kun vielä maksetaan muita palkkasidonnaisia kustannuksia kuten eläkevakuutus niin ollaan jo lähellä kahta tonnia.

Valoisaa tulevaisuutta ay mafia voi odottaa ainoastaan alkamalla itse työllistämisen ja yritystoiminnan siten, että se saa riittävästi katteita tuotteilleen. Muiden häntänä roikkuen on aina muiden armoilla.

Extyökkäri kirjoitti:

Se nyt ei mene ihan noin komppaaja! Niin työläiset kuin koko ay mafia ovat täysin riippuvaisia työnantajista eli yrityksistä niin suurista kuin pienistä. Ay mafia voi tietysti hetken elää veroparatiisisäästöillään mutta montako miljoonaa sinulla on noissa paratiiseissa.

Jos kansa on todella sinne mafian syliin ryntäämässä niin se on sokeaa, meidän kun on sopeuduttava globaaliin maailmaan eli ansiomme ovat tulevaisuudessa putoamassa jopa reilusti eikä mafia kykene sitä estämään.

Ainoa toivonne on jotta meidän yritystemme ideat olisivat niin oivia jotta joku ostaisi niitä siihen hintaan joka muodostuu mafian kiristyksen avulla saaduilla palkkakustannuksilla. Ota huomioon palkkaasi miettiessäsi että kun saat käteen tonnin niin se on jo maksanut työnantajalle noin 1400 ja kun vielä maksetaan muita palkkasidonnaisia kustannuksia kuten eläkevakuutus niin ollaan jo lähellä kahta tonnia.

Valoisaa tulevaisuutta ay mafia voi odottaa ainoastaan alkamalla itse työllistämisen ja yritystoiminnan siten, että se saa riittävästi katteita tuotteilleen. Muiden häntänä roikkuen on aina muiden armoilla.

Lue lisää

Kyllä tämä kertomani asia menee nyt vain ihan noin kuin kirjoitin. Et sinä tuolle asialle nyt yhtään mitään koskaan mahda.

Ja kyllä nyt nämä sinun kovasti fanittamasi yritykset tarvitsevat ihan aina myös niitä palkattuja tuottavia työntekijöitä tekemään yritykselle sitä positiivista tulosta.

ja onneksi nyt meillä suomalaisilla duunareilla on turvanamme eräs maailman aktiivisimmista ammattiyhdistysliikkeistä joka vain vahvistuu jatkuvasti kun siihen tyulee ihan päivittäin uutta porukkaa jäseniksi.

kompaan_kaveria kirjoitti:

Kyllä tämä kertomani asia menee nyt vain ihan noin kuin kirjoitin. Et sinä tuolle asialle nyt yhtään mitään koskaan mahda.

Ja kyllä nyt nämä sinun kovasti fanittamasi yritykset tarvitsevat ihan aina myös niitä palkattuja tuottavia työntekijöitä tekemään yritykselle sitä positiivista tulosta.

ja onneksi nyt meillä suomalaisilla duunareilla on turvanamme eräs maailman aktiivisimmista ammattiyhdistysliikkeistä joka vain vahvistuu jatkuvasti kun siihen tyulee ihan päivittäin uutta porukkaa jäseniksi.

Lue lisää

Saahan sitä uskoa, uskoohan joku maailmanlopunkin tulevan kohtapuoleen. Joku uskoo lottovoittoonkin ja pistää siihen rahansa.

Ay mafia ei kuitenkaan saa mitään aikaan tulopuolella vaan on ainoastaan vaatimassa muiden ansaitsemien rahojen uusjakoa. Se ei ole luotettava keino hyvinvoinnin lisäämiseen mutta jos ay mafia perustaa yrityksiä joilla menee hyvin ja maksaa veronsa niin se olisi jo parempi idea.

Aikoinaanhan Englannissa saatiin asiat järjestykseen kun rautarouva Margaret pisti kovan kovaa vasten ja sai homman toimimaan ja ay mafian öykkärit sivuutettiin. Nähtävästi täällä on mentävä samaa tietä jos nykyiset mafiapomot eivät näe todellisuutta.

Sitä kun pitäisi jokaisen katsoa kokonaisuutta jotta saa oikean kuvan!

Extyökkäri kirjoitti:

Saahan sitä uskoa, uskoohan joku maailmanlopunkin tulevan kohtapuoleen. Joku uskoo lottovoittoonkin ja pistää siihen rahansa.

Ay mafia ei kuitenkaan saa mitään aikaan tulopuolella vaan on ainoastaan vaatimassa muiden ansaitsemien rahojen uusjakoa. Se ei ole luotettava keino hyvinvoinnin lisäämiseen mutta jos ay mafia perustaa yrityksiä joilla menee hyvin ja maksaa veronsa niin se olisi jo parempi idea.

Aikoinaanhan Englannissa saatiin asiat järjestykseen kun rautarouva Margaret pisti kovan kovaa vasten ja sai homman toimimaan ja ay mafian öykkärit sivuutettiin. Nähtävästi täällä on mentävä samaa tietä jos nykyiset mafiapomot eivät näe todellisuutta.

Sitä kun pitäisi jokaisen katsoa kokonaisuutta jotta saa oikean kuvan!

Lue lisää

Ei kyseessä ole nyt todellakaan mikään uskonasia.
Vaan minähän nyt kerron aina vain ihan pelkkää oikeaksi todistettua faktatietoa. Enkä jauha jatkuvasti paskaa, niin kuin sinä näytät nyt aina vain tekevän.

Minä itse toivon myös sitä samaa että vaikkapa juuri tämä sipilän rosvoklaani yrittäisi joskus vaikkapa väkisin murtaa suomalaisten järjestäytyneiden duunareiden täysin laillisen ammattiyhdistystoiminnan Suomessa.

Se olisi sitten meidän järjestäytyneiden duunareiden todella mukava ensin tervata sipilän rosvoklaani tervassa ja höyhenissä. Ja sen jälkeen pistää ne narunjatkoksi lyhtypylväisiin roikkumaan pieneksi muistutukseksi ettei meille duunareille kannata koskaan vittuilla liikaa.

vedä_kätees_runkkari kirjoitti:

Ei kyseessä ole nyt todellakaan mikään uskonasia.
Vaan minähän nyt kerron aina vain ihan pelkkää oikeaksi todistettua faktatietoa. Enkä jauha jatkuvasti paskaa, niin kuin sinä näytät nyt aina vain tekevän.

Minä itse toivon myös sitä samaa että vaikkapa juuri tämä sipilän rosvoklaani yrittäisi joskus vaikkapa väkisin murtaa suomalaisten järjestäytyneiden duunareiden täysin laillisen ammattiyhdistystoiminnan Suomessa.

Se olisi sitten meidän järjestäytyneiden duunareiden todella mukava ensin tervata sipilän rosvoklaani tervassa ja höyhenissä. Ja sen jälkeen pistää ne narunjatkoksi lyhtypylväisiin roikkumaan pieneksi muistutukseksi ettei meille duunareille kannata koskaan vittuilla liikaa.

Lue lisää

Mitä faktaa olet mahtanut kertoa? Laitapa luettelo faktoista jotta näemme ettet luule pravdaa faktaksi!

Sinun mafiasi on syössyt huonosti laadituilla sopimuksilla, jotka eivät seuraa muun maailman tapahtumia maamme velkaantumaan rumasti joten sitä mafiaa olisi korjattava aika lailla, saadaksemme siitä nykyaikaan sopivan vanhan komuhapatuksen unohtava liike.

Sinun jäjestäytyneesihän eivät ole minkään arvoisia ilman, että joku yritys riskeeraa olemassa olonsa palkkaamalla teitä. Tehän haukotte vain henkeänne kuin kala kuivalla maalla ilman yritysten apua. Miksi ette perusta yrityksiä kun kerran ne entiset eivät teitä kuulemme ansaitse vaan kapinoitte niitä vastaan?

Mieti sitäkin, kannattaako, sinun ilmaisuasi käyttäen, yrityksille vittuilla? Yritykset teille palkan maksavat ei ay mafia vaikka kirjoituksistanne päätellen voisikin niin kuvitella. Te olette rakkiakin tyhmempiä sillä tyhmäkään rakki ei usein pure ruokkivaa kättä mutta te olette sahaamassa sitä poikki alvariinsa.

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä faktaa olet mahtanut kertoa? Laitapa luettelo faktoista jotta näemme ettet luule pravdaa faktaksi!

Sinun mafiasi on syössyt huonosti laadituilla sopimuksilla, jotka eivät seuraa muun maailman tapahtumia maamme velkaantumaan rumasti joten sitä mafiaa olisi korjattava aika lailla, saadaksemme siitä nykyaikaan sopivan vanhan komuhapatuksen unohtava liike.

Sinun jäjestäytyneesihän eivät ole minkään arvoisia ilman, että joku yritys riskeeraa olemassa olonsa palkkaamalla teitä. Tehän haukotte vain henkeänne kuin kala kuivalla maalla ilman yritysten apua. Miksi ette perusta yrityksiä kun kerran ne entiset eivät teitä kuulemme ansaitse vaan kapinoitte niitä vastaan?

Mieti sitäkin, kannattaako, sinun ilmaisuasi käyttäen, yrityksille vittuilla? Yritykset teille palkan maksavat ei ay mafia vaikka kirjoituksistanne päätellen voisikin niin kuvitella. Te olette rakkiakin tyhmempiä sillä tyhmäkään rakki ei usein pure ruokkivaa kättä mutta te olette sahaamassa sitä poikki alvariinsa.

Lue lisää

Kyllä nyt huomaa todella hyvin selkeästi, ettet sinä nyt ainakaan mikään tavallisen työläisen puolesta puhuja ainakaan koskaan ole.

Sillä ei me työläisten kannattajat ja puolesta puhujat koskaan ole vaatineet työläisten työehtojen ja työpalkkojen heikennyksiä tai leikkauksia. Niin kuin sinä nyt täällä ihan päivittäin vaadit.

Mutta kyllähän se oli nyt meidän kaikkien muiden tiedossa minkälainen säälittävä riistokapitalisti sinä nyt oikein vain oletkaan.

asia_selvisi kirjoitti:

Kyllä nyt huomaa todella hyvin selkeästi, ettet sinä nyt ainakaan mikään tavallisen työläisen puolesta puhuja ainakaan koskaan ole.

Sillä ei me työläisten kannattajat ja puolesta puhujat koskaan ole vaatineet työläisten työehtojen ja työpalkkojen heikennyksiä tai leikkauksia. Niin kuin sinä nyt täällä ihan päivittäin vaadit.

Mutta kyllähän se oli nyt meidän kaikkien muiden tiedossa minkälainen säälittävä riistokapitalisti sinä nyt oikein vain oletkaan.

Lue lisää

Minä olen entinen työläinen, nykyinen työekäkeläinen ja siksi kannatan työläisten asiaa mutta en sillä keinoin mitä ay mafia kauppaa. Minä kannatan keinoja joilla on tulevaisuutta enkä halua sekaantua noihin vanhoihin komutouhuihin!

Jos katsotte työnantajien olevan riistokapitalisteja niin miksi hitossa ette ole vuosien ja vuosikymmenten saatossa perustaneet yrityksiä ja nyt voisitte näyttää pitkää nenää noille riistokapitalisteillenne? Oletteko tyhmiä vai masokisteja?

Extyökkäri kirjoitti:

Minä olen entinen työläinen, nykyinen työekäkeläinen ja siksi kannatan työläisten asiaa mutta en sillä keinoin mitä ay mafia kauppaa. Minä kannatan keinoja joilla on tulevaisuutta enkä halua sekaantua noihin vanhoihin komutouhuihin!

Jos katsotte työnantajien olevan riistokapitalisteja niin miksi hitossa ette ole vuosien ja vuosikymmenten saatossa perustaneet yrityksiä ja nyt voisitte näyttää pitkää nenää noille riistokapitalisteillenne? Oletteko tyhmiä vai masokisteja?

Lue lisää

Tarkoitit siis, että olet nykyinen sosiaalipummi, joka elät meidän veronmaksajien kustannuksella. Sillä omien sanojesikin mukaan ne, jotka oleskelevat vaan kotona tukien varassa ovat loisia ja pummeja. Kuten sinä.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä olen entinen työläinen, nykyinen työekäkeläinen ja siksi kannatan työläisten asiaa mutta en sillä keinoin mitä ay mafia kauppaa. Minä kannatan keinoja joilla on tulevaisuutta enkä halua sekaantua noihin vanhoihin komutouhuihin!

Jos katsotte työnantajien olevan riistokapitalisteja niin miksi hitossa ette ole vuosien ja vuosikymmenten saatossa perustaneet yrityksiä ja nyt voisitte näyttää pitkää nenää noille riistokapitalisteillenne? Oletteko tyhmiä vai masokisteja?

Lue lisää

Sinä olet paappa nyt jo ihan kaikki näyttösi antanut.
Aivan turha sinun on enää höpötellä yhtään mitään. Ei sinua nyt kukaan enää usko.

Sillä ei todellakaan nyt ne oikeat todelliset työntekijöiden puolella olevat tukijat ja kannattajat halua koskaan vapaaehtoisesti leikata työläisten ansaittuja tyoelämän etuja, oikeuksia ja työpalkkoja.

Sinä olet nyt vain se säälittävä typerä riistokapitalisti jollekka me oikeat duunarit nauramme räkänaurua aina ihan päin naamaa.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Sinä olet paappa nyt jo ihan kaikki näyttösi antanut.
Aivan turha sinun on enää höpötellä yhtään mitään. Ei sinua nyt kukaan enää usko.

Sillä ei todellakaan nyt ne oikeat todelliset työntekijöiden puolella olevat tukijat ja kannattajat halua koskaan vapaaehtoisesti leikata työläisten ansaittuja tyoelämän etuja, oikeuksia ja työpalkkoja.

Sinä olet nyt vain se säälittävä typerä riistokapitalisti jollekka me oikeat duunarit nauramme räkänaurua aina ihan päin naamaa.

Lue lisää

Kysehän on siitä, ovatko työläiset ansainneet sen jota heille maksetaan. Miten jossain kabinetissa voidaan tietää mikä on Arskan aikaansaannos työpaikallaan?

Minä en riistä työläisiä mutta ay mafia yrittää riistää työnantajia ja se on pehvasta kotoisin!

Extyökkäri kirjoitti:

Kysehän on siitä, ovatko työläiset ansainneet sen jota heille maksetaan. Miten jossain kabinetissa voidaan tietää mikä on Arskan aikaansaannos työpaikallaan?

Minä en riistä työläisiä mutta ay mafia yrittää riistää työnantajia ja se on pehvasta kotoisin!

Lue lisää

"Kysehän on siitä, ovatko työläiset ansainneet sen jota heille maksetaan"

.Eihän ole. Olet taas ihan pihalla kuin tampponin naru kyseisen asian suhteen.

Työntekijä on ihan aina ansainnut sen työpalkkansa tehdystä työstä kun hänelle vain maksetaan se työehtosopimuksen mukainen palkka.

Kyllä sinä nyt olet vain se säälittävä riistokapitalisti jota me oikeat duunarit halveksimme aina todella paljon ja kovasti.

höpsistä_paappa kirjoitti:

"Kysehän on siitä, ovatko työläiset ansainneet sen jota heille maksetaan"

.Eihän ole. Olet taas ihan pihalla kuin tampponin naru kyseisen asian suhteen.

Työntekijä on ihan aina ansainnut sen työpalkkansa tehdystä työstä kun hänelle vain maksetaan se työehtosopimuksen mukainen palkka.

Kyllä sinä nyt olet vain se säälittävä riistokapitalisti jota me oikeat duunarit halveksimme aina todella paljon ja kovasti.

Lue lisää

Työehtosopimushan ei pysty kertomaan Arskan eikä Anjan työn arvoa vaan se selviää vain katsomalla mihin hintaan sen työn saa myydyksi. Nykyinen tapa hoitaa palkka-asioita ei ole oikein luonteva ja käytäntöystävällinen koska palkat eivät kerro sitä mitä työntekijä ansaitsisi. Yrittäjät sen sijaan aina hinnoittavat työnsä siten, että asiakas maksaa sen. Muuten yrittäjällä ei ole työtä.

Sinun järjestelmäsi luo riistotyöläisiä jotka vaativat palkkaa enemmän kuin heidän työnsä myyntiarvo lisineen on.

Extyökkäri kirjoitti:

Työehtosopimushan ei pysty kertomaan Arskan eikä Anjan työn arvoa vaan se selviää vain katsomalla mihin hintaan sen työn saa myydyksi. Nykyinen tapa hoitaa palkka-asioita ei ole oikein luonteva ja käytäntöystävällinen koska palkat eivät kerro sitä mitä työntekijä ansaitsisi. Yrittäjät sen sijaan aina hinnoittavat työnsä siten, että asiakas maksaa sen. Muuten yrittäjällä ei ole työtä.

Sinun järjestelmäsi luo riistotyöläisiä jotka vaativat palkkaa enemmän kuin heidän työnsä myyntiarvo lisineen on.

Lue lisää

Työehtosopimuksethan nyt aina vain kertoo sen minimipalkan minkä työnantajien täytyy makssa palkatuiller työntekijäöilleen.

Eihän työehtosopimuksissa ole missään minkäänlaisia ylärajoja tyontekijöiden palkoille edes olemassa. Mutta jostain kummans syystä työnantajat maksavat nyt aina vain tämän TES:n mukaisen palkan palkatuille työntekijöilleen.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Työehtosopimuksethan nyt aina vain kertoo sen minimipalkan minkä työnantajien täytyy makssa palkatuiller työntekijäöilleen.

Eihän työehtosopimuksissa ole missään minkäänlaisia ylärajoja tyontekijöiden palkoille edes olemassa. Mutta jostain kummans syystä työnantajat maksavat nyt aina vain tämän TES:n mukaisen palkan palkatuille työntekijöilleen.

Lue lisää

Niinpä mutta jonkun kohdallahan se minimikin voi olla liikaa!

Nyt kun on kyse liian suurista kustannuksista niin on oltava realisti. Veikkaan, että on niinkin että jos hyvinä aikoina jollekin on jostain duunista alettu maksaa parempaa palkkaa niin sitä on vaikeaa laskea jos ajat huononevat eivätkä markkinat enää vedä sitä/niitä tuotteita kuten ennen.

Palkkaus onkin syytä muuttaa yrittäjäkaltaiseksi jolloin vain tehdystä työstä maksetaan eikä ajasta lainkaan.

TES:sit saa käyttää vessapaperina jos totta puhutaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Niinpä mutta jonkun kohdallahan se minimikin voi olla liikaa!

Nyt kun on kyse liian suurista kustannuksista niin on oltava realisti. Veikkaan, että on niinkin että jos hyvinä aikoina jollekin on jostain duunista alettu maksaa parempaa palkkaa niin sitä on vaikeaa laskea jos ajat huononevat eivätkä markkinat enää vedä sitä/niitä tuotteita kuten ennen.

Palkkaus onkin syytä muuttaa yrittäjäkaltaiseksi jolloin vain tehdystä työstä maksetaan eikä ajasta lainkaan.

TES:sit saa käyttää vessapaperina jos totta puhutaan!

Lue lisää

Se on nyt vain työnantajan omaa saamattomuutta ja tyhmyyttä jos se ei pysty maksamaan palkatuille työntekijöilleen TES:n mukaisia palkkoja tehdystä työstä.

Ne yritykset voivatkin ainakin minun puolestani samantien mennä konkurssiin jotka eivät halua maksaa palkatuille työntekijöilleen TES:n mukaisia palkkoja tehdystä työstä.

Sillä työntekijä on aina ansainnut palkkansa kun hänelle maksetaan aina vain se TES:n mukainen palkka.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Se on nyt vain työnantajan omaa saamattomuutta ja tyhmyyttä jos se ei pysty maksamaan palkatuille työntekijöilleen TES:n mukaisia palkkoja tehdystä työstä.

Ne yritykset voivatkin ainakin minun puolestani samantien mennä konkurssiin jotka eivät halua maksaa palkatuille työntekijöilleen TES:n mukaisia palkkoja tehdystä työstä.

Sillä työntekijä on aina ansainnut palkkansa kun hänelle maksetaan aina vain se TES:n mukainen palkka.

Lue lisää

Yrittäjä/työnantajahan ei pysty sanomaan sitä mitä kellekin pitää maksaa palkkaa vaan sen sanoo asiakas, siis ME! Yrittäjän ja työnantajan yleensä on tultava toimeen sillä mitä me asiakkaat suostumme maksamaan.

Kyllä työntekijöiden ja heidän mafiansa on palattava maan pinnalle ja lopetettava vanha neuvostotaktiikan käyttö. NL:ssahan ei koskaan hinnoiteltu mitään kustannusperiaatteella vaan joku korkein neuvosto päätti mitä mikäkin maksaa ja puuttuva rahoitus hoidettiin painamalla lisää ruplia. Ruplahan ei silloin ollut vaihdettava valuutta joten sen setelimäärällä ei ollut vaikutusta mihinkään isommin.

Et voi mitenkään todistaa, kuten aivät ay mafiankaan jupit, jotta jokainen todella ansaitsee jonkun heidän sopimansa rahasumman! Siinä te olette niin väärässä ettei enää pidemmälle suohon pääse.

Extyökkäri kirjoitti:

Yrittäjä/työnantajahan ei pysty sanomaan sitä mitä kellekin pitää maksaa palkkaa vaan sen sanoo asiakas, siis ME! Yrittäjän ja työnantajan yleensä on tultava toimeen sillä mitä me asiakkaat suostumme maksamaan.

Kyllä työntekijöiden ja heidän mafiansa on palattava maan pinnalle ja lopetettava vanha neuvostotaktiikan käyttö. NL:ssahan ei koskaan hinnoiteltu mitään kustannusperiaatteella vaan joku korkein neuvosto päätti mitä mikäkin maksaa ja puuttuva rahoitus hoidettiin painamalla lisää ruplia. Ruplahan ei silloin ollut vaihdettava valuutta joten sen setelimäärällä ei ollut vaikutusta mihinkään isommin.

Et voi mitenkään todistaa, kuten aivät ay mafiankaan jupit, jotta jokainen todella ansaitsee jonkun heidän sopimansa rahasumman! Siinä te olette niin väärässä ettei enää pidemmälle suohon pääse.

Lue lisää

Eihän työnantajan tarvitse tehdä nyt mitään muuta kuin ottaa se kirjallinen työehtosopimus käteensä ja katsoa sieltä palkkataulukosta sitten mitä täytyy sille palkatulle työntekijälle sitten vähintään maksaa palkkaa tehdystä työstä. Siellä TES:hän ne työntekijöiden palkat on kerrottu erittäin tarkkaan.

Ja palkattu työntekijä on aina silloin ansainnut palkkansa kun tyänantaja maksaa TES:n mukaisen palkan tehdystä työstä.

uoastan_sinua kirjoitti:

Eihän työnantajan tarvitse tehdä nyt mitään muuta kuin ottaa se kirjallinen työehtosopimus käteensä ja katsoa sieltä palkkataulukosta sitten mitä täytyy sille palkatulle työntekijälle sitten vähintään maksaa palkkaa tehdystä työstä. Siellä TES:hän ne työntekijöiden palkat on kerrottu erittäin tarkkaan.

Ja palkattu työntekijä on aina silloin ansainnut palkkansa kun tyänantaja maksaa TES:n mukaisen palkan tehdystä työstä.

Lue lisää

Ei se ihan noin käy! Työnantajanhan pitää nähdä jotta sen palkattavan työntekijän työn tulos on riittävä halutun palkan maksuun. Siinä pitää eteenpäin myytäessä olla palkka sivukuluineen, yrityksen pyörittämiseen tarvittava kate sekä vielä pääomalle kuuluva osuus. Vasta sitten kun kaikki tuo löytyy on palkka kohdallaan mutta sitä ei komuloinen yleensä ymmärrä ja siksi koko NL kokeilu kaatui talouden ongelmiin.

TES on soopaa, siinä ei voida edes tietää paljonko työntekijälle kannattaa maksaa koska TES:n tekijät eivät tunne jokaista työmiestä/naista läpi Suomen maan.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei se ihan noin käy! Työnantajanhan pitää nähdä jotta sen palkattavan työntekijän työn tulos on riittävä halutun palkan maksuun. Siinä pitää eteenpäin myytäessä olla palkka sivukuluineen, yrityksen pyörittämiseen tarvittava kate sekä vielä pääomalle kuuluva osuus. Vasta sitten kun kaikki tuo löytyy on palkka kohdallaan mutta sitä ei komuloinen yleensä ymmärrä ja siksi koko NL kokeilu kaatui talouden ongelmiin.

TES on soopaa, siinä ei voida edes tietää paljonko työntekijälle kannattaa maksaa koska TES:n tekijät eivät tunne jokaista työmiestä/naista läpi Suomen maan.

Lue lisää

"Ei se ihan noin käy!"

Kyllä se nyt vaan käy oikeassa todellisessa elämässä juuri noin.

"Työnantajanhan pitää nähdä jotta sen palkattavan työntekijän työn tulos on riittävä halutun palkan maksuun."

TES:hän määrittelee aina nyt aina vain sen minimin minkä työnantajan pitää maksaa palkatulle työntekijälleen. Ei kukaan todellakaan koskaan estä työnantajaa maksamasta enemmän palkkaa palkatulle työntekijälle mitä TES määrittelee.
Ja se palkattu työntekijä on edelleenkin aina ansainnut sen palkkansa kun se vain on sen TES:n mukainen palkka.

opastan_sinua kirjoitti:

"Ei se ihan noin käy!"

Kyllä se nyt vaan käy oikeassa todellisessa elämässä juuri noin.

"Työnantajanhan pitää nähdä jotta sen palkattavan työntekijän työn tulos on riittävä halutun palkan maksuun."

TES:hän määrittelee aina nyt aina vain sen minimin minkä työnantajan pitää maksaa palkatulle työntekijälleen. Ei kukaan todellakaan koskaan estä työnantajaa maksamasta enemmän palkkaa palkatulle työntekijälle mitä TES määrittelee.
Ja se palkattu työntekijä on edelleenkin aina ansainnut sen palkkansa kun se vain on sen TES:n mukainen palkka.

Lue lisää

TES on harhaa!! Se ei voi mitenkään olla missään tekemisissä yksilöllisesti jokaisen työntekijän aikaansaannosten tasalla!

TES on komuhumpuukia!!

Palkan määrittyminen pitää muuttaa samankaltaiseksi kuin yrittäjillä. Palkkaa maksetaan aina suorituksen mukaan eli luovutaan kiinteästä palkasta ja määritetään palkka suorituskohtaiseksi! Silloin vain ansiot vaihtelevat markkinoiden muutosten mukaan mutta työttömyys ei enää ole ison joukon ongelma!

Extyökkäri kirjoitti:

TES on harhaa!! Se ei voi mitenkään olla missään tekemisissä yksilöllisesti jokaisen työntekijän aikaansaannosten tasalla!

TES on komuhumpuukia!!

Palkan määrittyminen pitää muuttaa samankaltaiseksi kuin yrittäjillä. Palkkaa maksetaan aina suorituksen mukaan eli luovutaan kiinteästä palkasta ja määritetään palkka suorituskohtaiseksi! Silloin vain ansiot vaihtelevat markkinoiden muutosten mukaan mutta työttömyys ei enää ole ison joukon ongelma!

Lue lisää

Todella erikoista ja kummallista ettei kukaan nyt kumminkaan koskaan edes halua mitenkään purkaa ja lopettaa tuota nykyistä työehtosopimus järjestelmäämme, jos se kerran on vain pelkkää humpuukia ja kovinkin heikko.:-))

olet_huvittava kirjoitti:

Todella erikoista ja kummallista ettei kukaan nyt kumminkaan koskaan edes halua mitenkään purkaa ja lopettaa tuota nykyistä työehtosopimus järjestelmäämme, jos se kerran on vain pelkkää humpuukia ja kovinkin heikko.:-))

Lue lisää

Jos siitä tehtäisiin suljettu äänestys niin uskon purkajien voittavan sen äänestyksen. Jos siis koko kansa olisi äänioikeutettuja.

Onko loppukin järjen hiven ottanut lopputilin arvon orwelliparodialta?

Vai oletko alkanut nähdä valvepainajaisia pahvilaatikossasi kastematoja syöden kuten kommunistisen Pohjois-Korean kansalaiset?

Työnantajat eivät vielä ole mafian kaltainen järjestö kuten ammattiyhdistykset. Näköjään pitäisi niidenkin järjestäytyä samoin kuin ay mafia on tehnyt ja alkaa kiristämään ja uhkailemaan ay mafian lailla.

Kyllä ay mafia olisi äkkiä polvillaan jos työnantajat laittaisivat kaikki luukut kiinni siihen asti kunnes Nykyinen komumafia ottaa ja siirtyy Siperiaan tai Pohjois-Koreaan.

Ay mafian ei saa antaa voittaa koska se olisi turmioksi meille kaikille, se pitäisi korvata nyjkyaikaisella joustaviin sopimuksiin tukeutuvalla työntekijöiden edustajalla.

Tässä on sama idea kuin suurissa metsäpaloissa tulta vastaan on taisteltava tulella!

Extyökkäri kirjoitti:

Työnantajat eivät vielä ole mafian kaltainen järjestö kuten ammattiyhdistykset. Näköjään pitäisi niidenkin järjestäytyä samoin kuin ay mafia on tehnyt ja alkaa kiristämään ja uhkailemaan ay mafian lailla.

Kyllä ay mafia olisi äkkiä polvillaan jos työnantajat laittaisivat kaikki luukut kiinni siihen asti kunnes Nykyinen komumafia ottaa ja siirtyy Siperiaan tai Pohjois-Koreaan.

Ay mafian ei saa antaa voittaa koska se olisi turmioksi meille kaikille, se pitäisi korvata nyjkyaikaisella joustaviin sopimuksiin tukeutuvalla työntekijöiden edustajalla.

Tässä on sama idea kuin suurissa metsäpaloissa tulta vastaan on taisteltava tulella!

Lue lisää

Ai? Miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea 4 miljardia? Tosin ex-työkkäri on vain tollo porvari joka osaa hokea aivan fantastistaaa......

kusetuskos kirjoitti:

Ai? Miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea 4 miljardia? Tosin ex-työkkäri on vain tollo porvari joka osaa hokea aivan fantastistaaa......

Totuus kuitenkin lienee se, että markkinatalous kykenee luomaan hyvinvointia mutta kommunismi ja sosialismi eivät. Jos sitä auttaa yritystukien maksu niin miksikäs ei maksettaisi. Hyvinvointihan lienee ihannetila johon komukonstein ei koskaan päästä.

Onkohan ay.aktiivi nyt tolkuissaan? Mitkä ihmeen kapitalistit sitä varastamista harrastavat? oletko ilmoittanut tuosta varkaudesti viranomaisille?

Totuushan on jottei työnantaja varasta mitään työntekijöiltään vaan monesti käy juuri päinvastoin. Työntekijät venyttävät ruoka ja kahvituntejaan mikä on selvää varkautta jos samalla ei pyydä siltä osin palkkaa pienennettäväksi. Meillähän maksetaan ajan perusteella eikä tuloksen. Kaikki se tulos joka silloin syntyy on suoraan yrityksen sillä mitään omaa osuuttahan työläisillä siinä ei ole vaan toimitaan yrityksen ohjeiden mukaan.

Työläisten tulostahan ei edes nykyään ole olemassa jos ei yrittäjiä lasketa mukaan. Ne ketkä evat palkkatyössä tekevät yrityksen työtä ja saavat siitä palkkaa, jotkut jopa enemmän kuin ansaitsisivat.

Nykyiset ammattiliitot on syytä todella lopettaa ja jos katsotaan tarpeelliseksi voidaan uusia perustaa, kunhan ne ovat nykyaikaa eivätkä enää noita kommunististen ideoiden hautomoita.

Extyökkäri kirjoitti:

Onkohan ay.aktiivi nyt tolkuissaan? Mitkä ihmeen kapitalistit sitä varastamista harrastavat? oletko ilmoittanut tuosta varkaudesti viranomaisille?

Totuushan on jottei työnantaja varasta mitään työntekijöiltään vaan monesti käy juuri päinvastoin. Työntekijät venyttävät ruoka ja kahvituntejaan mikä on selvää varkautta jos samalla ei pyydä siltä osin palkkaa pienennettäväksi. Meillähän maksetaan ajan perusteella eikä tuloksen. Kaikki se tulos joka silloin syntyy on suoraan yrityksen sillä mitään omaa osuuttahan työläisillä siinä ei ole vaan toimitaan yrityksen ohjeiden mukaan.

Työläisten tulostahan ei edes nykyään ole olemassa jos ei yrittäjiä lasketa mukaan. Ne ketkä evat palkkatyössä tekevät yrityksen työtä ja saavat siitä palkkaa, jotkut jopa enemmän kuin ansaitsisivat.

Nykyiset ammattiliitot on syytä todella lopettaa ja jos katsotaan tarpeelliseksi voidaan uusia perustaa, kunhan ne ovat nykyaikaa eivätkä enää noita kommunististen ideoiden hautomoita.

Lue lisää

Mistähän sinun sosiaalipummin viha työläisiä ja työttömiä kohtaan oikein kumpuaa?
Eihän kukaan järjissään oleva ihminen tänne muuten tuollaista oksennusta päästelisi, ellei hänen päässään olisi jotain todella pahasti vialla. Valitettavasti.

porvariloiset kirjoitti:

Mistähän sinun sosiaalipummin viha työläisiä ja työttömiä kohtaan oikein kumpuaa?
Eihän kukaan järjissään oleva ihminen tänne muuten tuollaista oksennusta päästelisi, ellei hänen päässään olisi jotain todella pahasti vialla. Valitettavasti.

Lue lisää

Ei siinä mitään vihaa ole, epätoivoa ehkä! Pitäisihän aikuisten ihmisten kyetä itselleen työtä järjestämään. Kun myy oanostaan sopivaan hintaan niin kauppa käy tai jos lähtee omiin hommiin ja hinnoittelee palvelunsa markkinoille sopiviksi niin homma sujuu.

Se ay mafian konsti jäädä makoilemaan kotiin tai nuokkumaan baaritiskille varoilla jotka sosiaalimamman tiskin kautta on eläkeläisiltä ryövätty, se on tuomittava tapa toimia. Työtä saa kunhan omat palvelunsa hinnoittelee reaaliseen hintaan kulloisessakin markkinatilanteessa.

Enemmänhän minä opstan mutta niitä jotka eivät hyvällä kuuntele voi hieman toruakin.

Mafian konstit on huonoksi todettu joten se pitää haudata!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei siinä mitään vihaa ole, epätoivoa ehkä! Pitäisihän aikuisten ihmisten kyetä itselleen työtä järjestämään. Kun myy oanostaan sopivaan hintaan niin kauppa käy tai jos lähtee omiin hommiin ja hinnoittelee palvelunsa markkinoille sopiviksi niin homma sujuu.

Se ay mafian konsti jäädä makoilemaan kotiin tai nuokkumaan baaritiskille varoilla jotka sosiaalimamman tiskin kautta on eläkeläisiltä ryövätty, se on tuomittava tapa toimia. Työtä saa kunhan omat palvelunsa hinnoittelee reaaliseen hintaan kulloisessakin markkinatilanteessa.

Enemmänhän minä opstan mutta niitä jotka eivät hyvällä kuuntele voi hieman toruakin.

Mafian konstit on huonoksi todettu joten se pitää haudata!

Lue lisää

Vastauksestasi huomaa nyt helposti millaisia nämä porvarien tyhmimmät ja ääliömäisimmät ainekset todellisuudessa oikein on. Narsistisia pellejä.

porvariloiset kirjoitti:

Vastauksestasi huomaa nyt helposti millaisia nämä porvarien tyhmimmät ja ääliömäisimmät ainekset todellisuudessa oikein on. Narsistisia pellejä.

En tiedä porvareista mitään, olen aina ollut työkäinen ja nyt entinen työläinen täyspalvelleena ja työeläkkeellä. En edes tunne porvareita koska olen siihen liian nuori. Silloin kun porvarit olivat valttia Hansaliiton aikaan joskus 1500 luvun huitteissa niin en ollut edes syntynyt.

Tuo sen sijaan jota tuossa edellä kirjoitin, on avain parempaan hyvinvointiin. Jos et ymmärrä niin saatat ollakin porvari, he, jos heitä nyt on, ovat varmuudella pahasti kalkkeutuneita ja siltä nuo sinunkin tekstisi näyttävät. Eipä kulje porvariloisella järjeksi kutsuttu olio korvien välissä!

Extyökkäri kirjoitti:

En tiedä porvareista mitään, olen aina ollut työkäinen ja nyt entinen työläinen täyspalvelleena ja työeläkkeellä. En edes tunne porvareita koska olen siihen liian nuori. Silloin kun porvarit olivat valttia Hansaliiton aikaan joskus 1500 luvun huitteissa niin en ollut edes syntynyt.

Tuo sen sijaan jota tuossa edellä kirjoitin, on avain parempaan hyvinvointiin. Jos et ymmärrä niin saatat ollakin porvari, he, jos heitä nyt on, ovat varmuudella pahasti kalkkeutuneita ja siltä nuo sinunkin tekstisi näyttävät. Eipä kulje porvariloisella järjeksi kutsuttu olio korvien välissä!

Lue lisää

Eipä nyt pelkillä sosiaalituilla loisivan extyöloisen ole koskaan minkäänlaista varaa ketään muita yhtään mistään syytellä.

porvariloiset kirjoitti:

Eipä nyt pelkillä sosiaalituilla loisivan extyöloisen ole koskaan minkäänlaista varaa ketään muita yhtään mistään syytellä.

En ole koskaan saanut ja tuskin saankaan sosiaalitukea, minä nautin eläkevakuutuksen tuomasta hyvinvoinnista en sosiaalitoimiston. Apuna on vielä järkevä talouspolitiikka jota olen ikäni harrastanut ja jonka vuoksi minulla on muutakin apua eläkepäivien ratoksi harrastuksiin.

Minulla, 3 viikkoa koko ikäni aikana työttömänä olleena, on varaa syyttää niitä jotka eivät vakavissaan hae uutta tai hanki lisää pätevyyttä kun ovat työnsä menettäneet. Silloin ei palkka paina paljoa vaa'assa vaan töihin mennään mihin hintaan hyvänsä koska kun osoitat kykysi niin sen tekee myös työnantaja tai on syytä vaihtaa työnantajaa vaan ei heittäytyä työttömäksi!

Kaltaisesi ay mafian jumaloija ei tule koskaan pääsemään ansastaan vaan on lopun ikäänsä mafian vankina!

Extyökkäri kirjoitti:

En ole koskaan saanut ja tuskin saankaan sosiaalitukea, minä nautin eläkevakuutuksen tuomasta hyvinvoinnista en sosiaalitoimiston. Apuna on vielä järkevä talouspolitiikka jota olen ikäni harrastanut ja jonka vuoksi minulla on muutakin apua eläkepäivien ratoksi harrastuksiin.

Minulla, 3 viikkoa koko ikäni aikana työttömänä olleena, on varaa syyttää niitä jotka eivät vakavissaan hae uutta tai hanki lisää pätevyyttä kun ovat työnsä menettäneet. Silloin ei palkka paina paljoa vaa'assa vaan töihin mennään mihin hintaan hyvänsä koska kun osoitat kykysi niin sen tekee myös työnantaja tai on syytä vaihtaa työnantajaa vaan ei heittäytyä työttömäksi!

Kaltaisesi ay mafian jumaloija ei tule koskaan pääsemään ansastaan vaan on lopun ikäänsä mafian vankina!

Lue lisää

Ole huoletta. Toivottavasti sinä samalla tavalla siellä haudassasi maadut kuin me muutkin. Hitaasti mutta varmasti.

porvariloiset kirjoitti:

Ole huoletta. Toivottavasti sinä samalla tavalla siellä haudassasi maadut kuin me muutkin. Hitaasti mutta varmasti.

Minua ei huoleta mutta sinusta en olisi niin varma. Ne ovat sen laatuisia nuo sinun verbaaliulosteesi!

Mikä se on työläisen tulos ay.aktiivi? Jos yritys ei heille anna työtä niin tuloksena on kerjäläisjono sossun luukulla. Muuta et kykene osoittamaan, sen olemme kaikki nähneet jopa minäkin muutaman kerran käydessäni Turun kaupungissa sopivaan aikaan. Saattaa tietysti olla jotta se olikin leipäjono mutta asiahan on sama. Yrityksen työn tekemisen tulos on yrityksen ei sen työmiehen!

Minä olin osakkaana pienessä yrityksessä yli 3 vuosikymmentä, minä en siinä ajassa mitään vihaa kerinnyt tuntemaan vaan tein mielenkiintoista työtä koko ajan. Se mielenkiintoinen työ antoi minulle ja monelle muullekin leivän ja jotain siihen päällekin. Mitä vihaa olisi pitänyt tuntea? Ja ketä olisi pitänyt vihata?

Seuraava kysymys onkin sinun ammattimiehen keskipalkkasi, onko se todella ansaittua? Joutuuko ammattimiehesi työnantaja tekemäänm ylimääräistä työtä jotta saisi sen yli suuren palkan rahat kokoon?

Jos yrittäjä hoitaa asiansa oikein niin ei hän mihinkään oikeuteen edes joudu. Kerran oli mahdollisuus mutta koska arvelimme sen maksavan liikaa niin päätimme toisesta strategiasta ja se mitä oli menetetty sen yhden lusmun vuoksi saatiin takaisin parissa vuodessa uudella strategialla ja sen jälkeen alkoi tulla plussaa kassaan.

Mistäs sinä ne kaksimiljoonaasi löydät kun komujen äänestäjien määrä taisi olla alle 10'000 äänestäjää?

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä se on työläisen tulos ay.aktiivi? Jos yritys ei heille anna työtä niin tuloksena on kerjäläisjono sossun luukulla. Muuta et kykene osoittamaan, sen olemme kaikki nähneet jopa minäkin muutaman kerran käydessäni Turun kaupungissa sopivaan aikaan. Saattaa tietysti olla jotta se olikin leipäjono mutta asiahan on sama. Yrityksen työn tekemisen tulos on yrityksen ei sen työmiehen!

Minä olin osakkaana pienessä yrityksessä yli 3 vuosikymmentä, minä en siinä ajassa mitään vihaa kerinnyt tuntemaan vaan tein mielenkiintoista työtä koko ajan. Se mielenkiintoinen työ antoi minulle ja monelle muullekin leivän ja jotain siihen päällekin. Mitä vihaa olisi pitänyt tuntea? Ja ketä olisi pitänyt vihata?

Seuraava kysymys onkin sinun ammattimiehen keskipalkkasi, onko se todella ansaittua? Joutuuko ammattimiehesi työnantaja tekemäänm ylimääräistä työtä jotta saisi sen yli suuren palkan rahat kokoon?

Jos yrittäjä hoitaa asiansa oikein niin ei hän mihinkään oikeuteen edes joudu. Kerran oli mahdollisuus mutta koska arvelimme sen maksavan liikaa niin päätimme toisesta strategiasta ja se mitä oli menetetty sen yhden lusmun vuoksi saatiin takaisin parissa vuodessa uudella strategialla ja sen jälkeen alkoi tulla plussaa kassaan.

Mistäs sinä ne kaksimiljoonaasi löydät kun komujen äänestäjien määrä taisi olla alle 10'000 äänestäjää?

Lue lisää

"Mistäs sinä ne kaksimiljoonaasi löydät kun komujen äänestäjien määrä taisi olla alle 10'000 äänestäjää?"

Suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen jäsenistösthän sinun todella suureksi harmiksi löytyy aina tuo yli kaksi miljoonaa ay-liikkeen jäsentä.

lisään_tuskaasi kirjoitti:

"Mistäs sinä ne kaksimiljoonaasi löydät kun komujen äänestäjien määrä taisi olla alle 10'000 äänestäjää?"

Suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen jäsenistösthän sinun todella suureksi harmiksi löytyy aina tuo yli kaksi miljoonaa ay-liikkeen jäsentä.

Lue lisää

Ehkä jäseniä mutta paljonko on poliittisesti noihin käytäntöihin sitoutuneita? Veikkaan ettet löydä edes sataa tuhatta!

Extyökkäri kirjoitti:

Ehkä jäseniä mutta paljonko on poliittisesti noihin käytäntöihin sitoutuneita? Veikkaan ettet löydä edes sataa tuhatta!

Eihän mikään ay-liike koskaan nyt kysy kenenkään jäsenensä poliittista suuntausta tai kantaa yhtään mitenkään.

Ay-liikkeeseenhän voi aina liittyä ihan kuka vain. Oli sitten kyseessä oikeistolainen, vasemmistolainen tai keskustalainen tai vaikkapa ihan poliittisesti sitoutumaton ihminen. Ay-liikkeessähän on olemassa porukkaa nyt ja aina yli puoluerajojen jo yli kaksi miljoonaa jäsentä.

lisään_tuskaasi kirjoitti:

Eihän mikään ay-liike koskaan nyt kysy kenenkään jäsenensä poliittista suuntausta tai kantaa yhtään mitenkään.

Ay-liikkeeseenhän voi aina liittyä ihan kuka vain. Oli sitten kyseessä oikeistolainen, vasemmistolainen tai keskustalainen tai vaikkapa ihan poliittisesti sitoutumaton ihminen. Ay-liikkeessähän on olemassa porukkaa nyt ja aina yli puoluerajojen jo yli kaksi miljoonaa jäsentä.

Lue lisää

Tuo vain tarkoittaa jotta teillä on ainakin 1,5 miljoonaa jotka sopivan tilanteen tullen kaatavat vanhan ja alkavat rakentaa uutta tämän päivän ay liikettä. Nykyinen komuhenkinen johto voikin olla aika löyhästi asemassaan kiinni!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo vain tarkoittaa jotta teillä on ainakin 1,5 miljoonaa jotka sopivan tilanteen tullen kaatavat vanhan ja alkavat rakentaa uutta tämän päivän ay liikettä. Nykyinen komuhenkinen johto voikin olla aika löyhästi asemassaan kiinni!

Lue lisää

Kuinkahan moni nykyisten ammattiliittojen jäsen lähtee extyökkärien liittoihin! Johan sitä Timo Soinin johtama Perussuomalainen puolue yritti mutta paskalasti tuli silmille.

ay.aktiivi kirjoitti:

Kuinkahan moni nykyisten ammattiliittojen jäsen lähtee extyökkärien liittoihin! Johan sitä Timo Soinin johtama Perussuomalainen puolue yritti mutta paskalasti tuli silmille.

Lue lisää

Mitä ihmeen liittoa sinä tarvitset? Sovit työnantajan kanssa siitä miten homma hoidetaan ja miten ajanhukkasi korvataan. Ei se ole sen kummempaa!

Liitot ovat luusereille jotka eivät itse osaa hoitaa asioitaan siten, että pärjäävät!

Liitoista minä olen tarvinnut aikoinaan purjehdusseuraa, purjehdusta harrastin 3 vuosikymmentä jonka jälkeen siirryin maallisempiin harrasteisiin. Olen tosin vieläkin purjehdusseuran ainaisjäsen maksettuani jäsenmaksua 3 vuosikymmentä.

Kyllä kansa herää jos ette muutoin pysty siirtymään nykyaikaisiin menetelmiin jotta työttömyyttä päästäisiin aktiivisesti rajoittamaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo vain tarkoittaa jotta teillä on ainakin 1,5 miljoonaa jotka sopivan tilanteen tullen kaatavat vanhan ja alkavat rakentaa uutta tämän päivän ay liikettä. Nykyinen komuhenkinen johto voikin olla aika löyhästi asemassaan kiinni!

Lue lisää

Kyllä nyt myös esimerkiksi nämä akateemisesti koulutetut Akavan jäsenliittojen jäsenet ihan itse täysin vapaaehtoisesti haluavat järjestäytyä työelämässä. Aivan kuten myös STTK:n ja SAK:n jäsnenetkin.

Ei siinä nyt millään puoluepolitiikalla ole minkäänlaista merkitystä silloin kun työntekijät haluavat järjestäytyä työelämässä vieläpä täysin vapaaehtoisesti vaikka se hiukan nyt maksaakin.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Kyllä nyt myös esimerkiksi nämä akateemisesti koulutetut Akavan jäsenliittojen jäsenet ihan itse täysin vapaaehtoisesti haluavat järjestäytyä työelämässä. Aivan kuten myös STTK:n ja SAK:n jäsnenetkin.

Ei siinä nyt millään puoluepolitiikalla ole minkäänlaista merkitystä silloin kun työntekijät haluavat järjestäytyä työelämässä vieläpä täysin vapaaehtoisesti vaikka se hiukan nyt maksaakin.

Lue lisää

Se vaan on harhaan johdettua politiikkaa joka on tuomittu epäonnistumaan. Te purette kättä joka teitä ruokkii. Tyhmä rakkikaan ei ole yhtätyhmä kuin ay mafioso!

Ette näköjään akateemisinakaan kykene itse hoitamaan hommianne, mitä sellaisilla akateemisilla on virkaa? Samaa sakkia kuin torikauppiaat ja siivoojat. Siinä oikein näkee jottei koulutusta saada perille!

Extyökkäri kirjoitti:

Se vaan on harhaan johdettua politiikkaa joka on tuomittu epäonnistumaan. Te purette kättä joka teitä ruokkii. Tyhmä rakkikaan ei ole yhtätyhmä kuin ay mafioso!

Ette näköjään akateemisinakaan kykene itse hoitamaan hommianne, mitä sellaisilla akateemisilla on virkaa? Samaa sakkia kuin torikauppiaat ja siivoojat. Siinä oikein näkee jottei koulutusta saada perille!

Lue lisää

Eihä ay-liike nyt yhtään mitään koskaan politikoi.

vaan ay-liike hoitaa nyt vain sitä sen ainoaa tehtäväänsä mikä sillä on olemassa. Eli työntekijöiden edunvalvontaa työelämän pyörteissä. Ja todella kiitettävin arvosanoin ay-liike onkin hommansa hoitanut.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Eihä ay-liike nyt yhtään mitään koskaan politikoi.

vaan ay-liike hoitaa nyt vain sitä sen ainoaa tehtäväänsä mikä sillä on olemassa. Eli työntekijöiden edunvalvontaa työelämän pyörteissä. Ja todella kiitettävin arvosanoin ay-liike onkin hommansa hoitanut.

Lue lisää

Ay mafia politikoi, sen politiikka muistuttaa kommunismista ilmiselvästi. Se on hullu rakki joka puree kättä joka sitä ruokkii.

Ammattiyhdistykset kuolevat heti jos työnantajat sanovat jotta riittää. Ne eivät pärjää kuin työnantajien tukemina.

Ay liikkeet eivät tuota muuta kuin työttömiä tavalla jolla ne toimivat!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia politikoi, sen politiikka muistuttaa kommunismista ilmiselvästi. Se on hullu rakki joka puree kättä joka sitä ruokkii.

Ammattiyhdistykset kuolevat heti jos työnantajat sanovat jotta riittää. Ne eivät pärjää kuin työnantajien tukemina.

Ay liikkeet eivät tuota muuta kuin työttömiä tavalla jolla ne toimivat!

Lue lisää

Höpöttelet taas ihan omia jorinoitasi.
Ei ay-liikkeen toiminta politikoi nyt yhtään mitenkään yhtään missään.

Ay-liikkeen jäseniksi ovat aina ihan kaikki tervetulleita. Oli sitten poliittinen kanta ihan mikä tahansa. Myös poliittisesti täysin sitoutumattomat ihmiset ovat aina täysin tervetulleita ay-liikkeen jäseneksi.

Ja miksei nyt sitten nämä sinun kovasti fanittamasi työnantajat nyt sitten koskaan sano ay-liikkeelle että nyt riittää teitän toiminta lopetetaan?

Ja lopuksi vielä voidään nyt täysin rekellisesti todeta se fakta. Että tämän Suomen suuren työttömyyden suurimmat syylliset ovat juuri nämä sinun kobasti kehumasi työnantajat.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Höpöttelet taas ihan omia jorinoitasi.
Ei ay-liikkeen toiminta politikoi nyt yhtään mitenkään yhtään missään.

Ay-liikkeen jäseniksi ovat aina ihan kaikki tervetulleita. Oli sitten poliittinen kanta ihan mikä tahansa. Myös poliittisesti täysin sitoutumattomat ihmiset ovat aina täysin tervetulleita ay-liikkeen jäseneksi.

Ja miksei nyt sitten nämä sinun kovasti fanittamasi työnantajat nyt sitten koskaan sano ay-liikkeelle että nyt riittää teitän toiminta lopetetaan?

Ja lopuksi vielä voidään nyt täysin rekellisesti todeta se fakta. Että tämän Suomen suuren työttömyyden suurimmat syylliset ovat juuri nämä sinun kobasti kehumasi työnantajat.

Lue lisää

Olet taas puskissa höppänä paappa! Kyllä työnantajat palkkaisivat kaikki työhön kelpuutettavat ja vähän muitakin jos se olisi mahdollista. Se on markkinakysymys ja markkinat määräävät sen mikä menee kaupaksi ei myyjä. Asiakas on markkinoilla se kuningas!

Markkinoilla on ainakin kaksi asiaa jotka ratkaisevat menekkiä ja ne ovat laatu ja hinta. Jos laatu on ylivoimainen ja se kyetään tuomaan julki hinta saa olla hieman korkeampi vaan ei paljon jos halutaan suurta menekkiä.

Itse arvelen suomalaisen laadun useimmiten kelpaavan mutta hinta saa nikottelemaan ja siitä se johtuu työttömyys. Tuotteet maksavat liikaa koska niissä on liiaksi työpalkkoja. Eurolla pitää siis saada aikaan enemmän! Tai maksaa vähemmän euroja työstä yksikköä kohden.

Minä en usko sinun esitykseesi ammattiyhdistustoiminnan epäpoliittisuudesta. Vaikka jäseneksi pääsisi niin alapa järjestön kokouksessa saarnaamaan kokoomuksen ohjelman mukaisia asioita niin näet millaista epäpoliittisuutta se tarkoittaa!

Minä aikoinaan tunsin erään vanhemman naisen työni vuoksi, hän ei kuulunut liittoon ja tuli töihin kun liitto oli alkanut lakon. Silloin se epäpoliittisuus oikein paljastui kun porukka sitten palasi työpaikalle. Jotain muuta se oli kuin epäpolitiikkaa, siitä alkoi syrjintä ja muu kapeli ihan kuin lasten leikkikentillä.

Kun ollaan epäpoliittisia niin jokainen tekee tavallaan, onhan täälläkin joku melskannut siitä, etten ole koskaan lakkoillut. Minä katson sen kuuluvan niille joita mafia ohjailee, minä kun ohjailen itse itseäni ja tekemisiäni!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet taas puskissa höppänä paappa! Kyllä työnantajat palkkaisivat kaikki työhön kelpuutettavat ja vähän muitakin jos se olisi mahdollista. Se on markkinakysymys ja markkinat määräävät sen mikä menee kaupaksi ei myyjä. Asiakas on markkinoilla se kuningas!

Markkinoilla on ainakin kaksi asiaa jotka ratkaisevat menekkiä ja ne ovat laatu ja hinta. Jos laatu on ylivoimainen ja se kyetään tuomaan julki hinta saa olla hieman korkeampi vaan ei paljon jos halutaan suurta menekkiä.

Itse arvelen suomalaisen laadun useimmiten kelpaavan mutta hinta saa nikottelemaan ja siitä se johtuu työttömyys. Tuotteet maksavat liikaa koska niissä on liiaksi työpalkkoja. Eurolla pitää siis saada aikaan enemmän! Tai maksaa vähemmän euroja työstä yksikköä kohden.

Minä en usko sinun esitykseesi ammattiyhdistustoiminnan epäpoliittisuudesta. Vaikka jäseneksi pääsisi niin alapa järjestön kokouksessa saarnaamaan kokoomuksen ohjelman mukaisia asioita niin näet millaista epäpoliittisuutta se tarkoittaa!

Minä aikoinaan tunsin erään vanhemman naisen työni vuoksi, hän ei kuulunut liittoon ja tuli töihin kun liitto oli alkanut lakon. Silloin se epäpoliittisuus oikein paljastui kun porukka sitten palasi työpaikalle. Jotain muuta se oli kuin epäpolitiikkaa, siitä alkoi syrjintä ja muu kapeli ihan kuin lasten leikkikentillä.

Kun ollaan epäpoliittisia niin jokainen tekee tavallaan, onhan täälläkin joku melskannut siitä, etten ole koskaan lakkoillut. Minä katson sen kuuluvan niille joita mafia ohjailee, minä kun ohjailen itse itseäni ja tekemisiäni!

Lue lisää

Onneksi nyt Suomessa on meillä järjestäytyneillä työntekijöillä olemassa täysin laillinen lakko-oikeus kaltaisiasi riistokapitalisteja vastaan.

Ja tuota mainitsemaani oikeutta käytetään kyllä aina silloin aivan varmasti jos kaltaisesi riistokapitalistit alkava luulemaan itsestään liikoja.

Ja onko nyt nämä työnantajat nyt aina vain niin surkeata porukkaa etteivät he enä' pysrty edes työllistämään tarpeeksi suomalisia työtä vailla olevia ihmisiä töihin?

lisään_tuskaasi kirjoitti:

Onneksi nyt Suomessa on meillä järjestäytyneillä työntekijöillä olemassa täysin laillinen lakko-oikeus kaltaisiasi riistokapitalisteja vastaan.

Ja tuota mainitsemaani oikeutta käytetään kyllä aina silloin aivan varmasti jos kaltaisesi riistokapitalistit alkava luulemaan itsestään liikoja.

Ja onko nyt nämä työnantajat nyt aina vain niin surkeata porukkaa etteivät he enä' pysrty edes työllistämään tarpeeksi suomalisia työtä vailla olevia ihmisiä töihin?

Lue lisää

PERUSTELE "RIISTOKAPITALISTI"!

Perustele myös miksi fiksumpi työläinen yth'äkkiä olisikin riistokapitalisti!

Perustele miten työnantaja voisi palkata väkeä enemmän kuin markkinakelpoinen tuotanto vaatii!

Miksi mielestäsi pitäisi palkata työväkeä jolle ei olisi käyttöä?

Kommunistisissa maissahan noin tehdään mutta onko niissä Suomen kaltaista hyvinvointia suurimmalle osalle kansaa? Kerro myös miten suuren ja mahtavan kävi kun yritti tuota sinun konstiasi käyttää!

Extyökkäri kirjoitti:

PERUSTELE "RIISTOKAPITALISTI"!

Perustele myös miksi fiksumpi työläinen yth'äkkiä olisikin riistokapitalisti!

Perustele miten työnantaja voisi palkata väkeä enemmän kuin markkinakelpoinen tuotanto vaatii!

Miksi mielestäsi pitäisi palkata työväkeä jolle ei olisi käyttöä?

Kommunistisissa maissahan noin tehdään mutta onko niissä Suomen kaltaista hyvinvointia suurimmalle osalle kansaa? Kerro myös miten suuren ja mahtavan kävi kun yritti tuota sinun konstiasi käyttää!

Lue lisää

Et sinä paappa nyt koskaan ole ollut se mikään oikea rehellinen oikea työläinen. Vaan pelkkä säälittävä työnantajan perseennuolija ja juoruämmä sinä nyt vain olet ollut. Jollekka me oikeat todelliset rehelliset duunarit nauramme aina ihan päin naamaa.

Sillä eihän nyt koskaan kukaan oikea todellinen työntekijöiden puolesta puhuja ja kannattaja halua leikata työntekijöiden aina täysin nansaiituja palkkoja ja kaikkia muitakin työelämän työntekijöiden aina täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia yhtään mitenkään.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Et sinä paappa nyt koskaan ole ollut se mikään oikea rehellinen oikea työläinen. Vaan pelkkä säälittävä työnantajan perseennuolija ja juoruämmä sinä nyt vain olet ollut. Jollekka me oikeat todelliset rehelliset duunarit nauramme aina ihan päin naamaa.

Sillä eihän nyt koskaan kukaan oikea todellinen työntekijöiden puolesta puhuja ja kannattaja halua leikata työntekijöiden aina täysin nansaiituja palkkoja ja kaikkia muitakin työelämän työntekijöiden aina täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia yhtään mitenkään.

Lue lisää

Juuri tuonkaltainen ajattelu jota sinä näköjään harjoitat on johtanut maamme suurtyöttömyyden kouriin. "Työnantajan perseennuolija" ei sovi minuun mutta hyvin työnsä tekevä ansioitunut työläinen sen sijaan sopii. Olen antanut aina takaisin jos työnantajan puolelta on sorruttu tyhmyyksiin. Se on faktaa!!

Mikä on ansaittu palkka? Senhän voi nähdä vasta kun työn tulos on saatu myytyä ulos ja katsotaan millaisen katteen siihen on saanut. Ansaittu palkka ei ole mikään mafian kuvitteellinen summa vaan se reaalinen osa työn tuloksen tuotosta jonka markkinat siitä suostuvat maksamaan.

Voisitko ihan matemaattisesti esittää miten sinä työssäsi tuon palkan ja sen lisäksi siihen kuuluvat työnantajan kustantamat edut oikeasti ansaitset. Minä kun epäilen jonkun puolestasi joutuvan kärsimään alipalkkauksesta jotta sinullekin jotain riittää. Et ainakaan ymmärrä sitä miten talous toimii, se ei missään toimi noiden sinun komumielipiteidesi mukaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Juuri tuonkaltainen ajattelu jota sinä näköjään harjoitat on johtanut maamme suurtyöttömyyden kouriin. "Työnantajan perseennuolija" ei sovi minuun mutta hyvin työnsä tekevä ansioitunut työläinen sen sijaan sopii. Olen antanut aina takaisin jos työnantajan puolelta on sorruttu tyhmyyksiin. Se on faktaa!!

Mikä on ansaittu palkka? Senhän voi nähdä vasta kun työn tulos on saatu myytyä ulos ja katsotaan millaisen katteen siihen on saanut. Ansaittu palkka ei ole mikään mafian kuvitteellinen summa vaan se reaalinen osa työn tuloksen tuotosta jonka markkinat siitä suostuvat maksamaan.

Voisitko ihan matemaattisesti esittää miten sinä työssäsi tuon palkan ja sen lisäksi siihen kuuluvat työnantajan kustantamat edut oikeasti ansaitset. Minä kun epäilen jonkun puolestasi joutuvan kärsimään alipalkkauksesta jotta sinullekin jotain riittää. Et ainakaan ymmärrä sitä miten talous toimii, se ei missään toimi noiden sinun komumielipiteidesi mukaan.

Lue lisää

"Mikä on ansaittu palkka?"

Ainakin nyt se työntekijöiden täysin ansaittu palkka tehdystä työstä on aina ihan selkeällä Suomen kielellä ilmoitettu siinä työntekijän kirjallisessa työsopimuksessa. Ja toki myös määräajoin kauukausittain annetussa palkkalaskelmassa eli tilinauhassa.

helppo_vastata kirjoitti:

"Mikä on ansaittu palkka?"

Ainakin nyt se työntekijöiden täysin ansaittu palkka tehdystä työstä on aina ihan selkeällä Suomen kielellä ilmoitettu siinä työntekijän kirjallisessa työsopimuksessa. Ja toki myös määräajoin kauukausittain annetussa palkkalaskelmassa eli tilinauhassa.

Lue lisää

Ei välttämättä ole sillä moni luistaa työstään ha siinä ohessa harrastelee vaikka naamakirjan päivitystä tai tupakkataukoja. Ansaintahan ei voi oikeasti olla aikapohjaista kuin perin harvoin, se on suorituksen perusteella laskettua.

Komumafian mafiosot eivät tiedä mitä ansainta on ja mitä on ansaittu palkka!

Sillä mitä tilinauhassa lukee on merkitystä vain maksetun palkan suhteen ei ansaitun palkan!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei välttämättä ole sillä moni luistaa työstään ha siinä ohessa harrastelee vaikka naamakirjan päivitystä tai tupakkataukoja. Ansaintahan ei voi oikeasti olla aikapohjaista kuin perin harvoin, se on suorituksen perusteella laskettua.

Komumafian mafiosot eivät tiedä mitä ansainta on ja mitä on ansaittu palkka!

Sillä mitä tilinauhassa lukee on merkitystä vain maksetun palkan suhteen ei ansaitun palkan!

Lue lisää

Kyllä nyt ainakin meille ihan kaikille järjestäytyneille työntekijöille työnantajat maksavat aina sen meidän ansaitun TES:n mukaisen palkan tehdystä työstä aivan sen tehdyn kirjallisen työsopimuksen mukaan ja sen ansaitun TES:n mukaisen palkan voi työntekijä sitten ihan itse vielä aina tarkistaa kerran kuussa lähetetystä palkkalaskelmasta.

Ja työntekijällehän todellisessa oikeassa elämässähän nyt pelkästään vain tuolla asialla on jotain, että merkitystä mitä työnantaja on maksanut palkkaa työntekijälle tehdystä työstä. ja se palkka on aina vahintäin sen TES:n mukainen, niin kuin on työsopimusta tehdessä sovittu.

Joten kyllä se on nyt pelkästään aina vain se yrittäjän oma ongelma ja murhe saada se yrityksensä toimimaan niin että se edes hiukan tuottaisi sitä positiivista tulosta omistajilleen. Eikä minkään palkatun työntekijän, jos siihen kyseiseen hommaan ei ole sitten erikseen palkattu omaa työntekijää jonka vastuualueeseen se homma kuuluu.

helppo_vastata kirjoitti:

Kyllä nyt ainakin meille ihan kaikille järjestäytyneille työntekijöille työnantajat maksavat aina sen meidän ansaitun TES:n mukaisen palkan tehdystä työstä aivan sen tehdyn kirjallisen työsopimuksen mukaan ja sen ansaitun TES:n mukaisen palkan voi työntekijä sitten ihan itse vielä aina tarkistaa kerran kuussa lähetetystä palkkalaskelmasta.

Ja työntekijällehän todellisessa oikeassa elämässähän nyt pelkästään vain tuolla asialla on jotain, että merkitystä mitä työnantaja on maksanut palkkaa työntekijälle tehdystä työstä. ja se palkka on aina vahintäin sen TES:n mukainen, niin kuin on työsopimusta tehdessä sovittu.

Joten kyllä se on nyt pelkästään aina vain se yrittäjän oma ongelma ja murhe saada se yrityksensä toimimaan niin että se edes hiukan tuottaisi sitä positiivista tulosta omistajilleen. Eikä minkään palkatun työntekijän, jos siihen kyseiseen hommaan ei ole sitten erikseen palkattu omaa työntekijää jonka vastuualueeseen se homma kuuluu.

Lue lisää

Olette te hölmöjä ja ajatusköyhiä! Ei mikään TES voi tietää jokaisen Arskan, Timon tai Reijan aikaansaannoksista mitään vaan heidän taulukkonsa on umpimähkään tehtyä toiveajattelua.

Tottakai yritys on yrittäjän ongelma mutta eipä hän saa sitä ongelmaansa itse ratkaista vaan ay mafia on tunkemassa asiaa sotkemaan. Kun aikoinaan olin tulossa työmarkkinoille kauan sitten niin työhön suhtauduttiin suuremmalla vakaumuksella kuin tänään.

Ay mafia on opettanut porukkaa jottei työ niin tärkeää ole kunhan on työpaikalla. Siitä on päästävä eroon koska se on nujertamassa hyvinvointiamme. Työsuhteet onkin muutettava nykyisestä aikapohjaisesta yrittäjän kaltaiseksi jolloin vain suoritetusta työstä maksetaan, tehtiin se sitten millä vauhdilla hyvänsä. Se olisi reilu ja rehti kaikkia kohtaan. Ne jotka saavat paljon aikaan saisivat enemmän palkkioita kuin tuhraajat.

Extyökkäri kirjoitti:

Olette te hölmöjä ja ajatusköyhiä! Ei mikään TES voi tietää jokaisen Arskan, Timon tai Reijan aikaansaannoksista mitään vaan heidän taulukkonsa on umpimähkään tehtyä toiveajattelua.

Tottakai yritys on yrittäjän ongelma mutta eipä hän saa sitä ongelmaansa itse ratkaista vaan ay mafia on tunkemassa asiaa sotkemaan. Kun aikoinaan olin tulossa työmarkkinoille kauan sitten niin työhön suhtauduttiin suuremmalla vakaumuksella kuin tänään.

Ay mafia on opettanut porukkaa jottei työ niin tärkeää ole kunhan on työpaikalla. Siitä on päästävä eroon koska se on nujertamassa hyvinvointiamme. Työsuhteet onkin muutettava nykyisestä aikapohjaisesta yrittäjän kaltaiseksi jolloin vain suoritetusta työstä maksetaan, tehtiin se sitten millä vauhdilla hyvänsä. Se olisi reilu ja rehti kaikkia kohtaan. Ne jotka saavat paljon aikaan saisivat enemmän palkkioita kuin tuhraajat.

Lue lisää

Haaveile mitä haaveilet. Ei nuo haaveesi nyt ketään koskaan kiinnosta.

Mutta todellisessa oikeassa elämässähän Suomessa on työelämässä käytössä juuri esimerkiksi tämä tyoehtosopimuksiin perustuva palkkaujärjestelmä. ja se toimii nyt erittäin tasapuolisesti, luotettavasti ja hyvin. Sitä ei ole nyt mitään syytä muuttaa yhtään mitenkään. Koska enemmistä työntekijöistä on siihen täysin tyytyväinen.

ja kyllä nyt ne yritykset saakin aina mennä konkurssiin jotka eivät jostain kumman syystä maksa palkatuille työntekijöilleen sitä työehtosopimusten mukaista palkkaa tehdystä työtä.
Nämä mainitsemani yritykset jotka lusmuilevat työntekijöidensä palkanmaksun suhteen ovat nyt aina sitä yhteiskunnan surkeaa pohjasakkaa.

lisään_tuskaasi kirjoitti:

Haaveile mitä haaveilet. Ei nuo haaveesi nyt ketään koskaan kiinnosta.

Mutta todellisessa oikeassa elämässähän Suomessa on työelämässä käytössä juuri esimerkiksi tämä tyoehtosopimuksiin perustuva palkkaujärjestelmä. ja se toimii nyt erittäin tasapuolisesti, luotettavasti ja hyvin. Sitä ei ole nyt mitään syytä muuttaa yhtään mitenkään. Koska enemmistä työntekijöistä on siihen täysin tyytyväinen.

ja kyllä nyt ne yritykset saakin aina mennä konkurssiin jotka eivät jostain kumman syystä maksa palkatuille työntekijöilleen sitä työehtosopimusten mukaista palkkaa tehdystä työtä.
Nämä mainitsemani yritykset jotka lusmuilevat työntekijöidensä palkanmaksun suhteen ovat nyt aina sitä yhteiskunnan surkeaa pohjasakkaa.

Lue lisää

Globaali maailma asettaa meille rajoituksia. Meidän on sopeutettava elämäämme muuhun maailmaan ja niin joutuvat kaikki nk. kehittyneet mat tekemään koska maapallo on rajallinen ja jo nyt kulutamme enemmäm kuin se tuottaa jos tuotto jaetaan tasan ihmiskunnalle.

Vai oletteko te komuloiset jotain ylempää rotua, ehkä Stalinin ihmisen ja apinan risteytyskokeiden tulosta eikä teidän siten tarvitse välittää muista?

Extyökkäri kirjoitti:

Globaali maailma asettaa meille rajoituksia. Meidän on sopeutettava elämäämme muuhun maailmaan ja niin joutuvat kaikki nk. kehittyneet mat tekemään koska maapallo on rajallinen ja jo nyt kulutamme enemmäm kuin se tuottaa jos tuotto jaetaan tasan ihmiskunnalle.

Vai oletteko te komuloiset jotain ylempää rotua, ehkä Stalinin ihmisen ja apinan risteytyskokeiden tulosta eikä teidän siten tarvitse välittää muista?

Lue lisää

Suomalainen ammattiyhdistysliikehän on nyt todellakin jo kauan aikaa sitten sopeutunut tähän nykyiseen globaalin maailmanmenoon. ja ainakin me ay-liikken jäsenet olemme erittäin tyytyväisiä tähä ay-liikkeen toimintaan.

Nyt kun vielä nämä yrittäjät ja työnantajat sopeutuisivat tähän nykyiseen globaaliin maailmanmenoon, niin silloin esimerkiksi tämä Suomen jatkuva suurtyöttömyyskin aivan varmasti alkaisi vähenemään kun työnantajat ymmärtävät alkaa palkata työttomiä takaisin töihin.

lisään_tuskaasi kirjoitti:

Suomalainen ammattiyhdistysliikehän on nyt todellakin jo kauan aikaa sitten sopeutunut tähän nykyiseen globaalin maailmanmenoon. ja ainakin me ay-liikken jäsenet olemme erittäin tyytyväisiä tähä ay-liikkeen toimintaan.

Nyt kun vielä nämä yrittäjät ja työnantajat sopeutuisivat tähän nykyiseen globaaliin maailmanmenoon, niin silloin esimerkiksi tämä Suomen jatkuva suurtyöttömyyskin aivan varmasti alkaisi vähenemään kun työnantajat ymmärtävät alkaa palkata työttomiä takaisin töihin.

Lue lisää

Yritysten on ollut pakko sopeutua koska ne olisivat muutoin jokainen nurin ehkä Alkoa lukuun ottamatta. Sen sijaan ay mafia toimii samoin periaattein kuin -50 luvulla kun komuloisia oli jopa eduskunnassa asti.

Pitkälti kyse on kustannustasosta ja siinä on mafialla vielä miettimisen paikka jos aikoo pysyä remmissä.

Extyökkäri kirjoitti:

Yritysten on ollut pakko sopeutua koska ne olisivat muutoin jokainen nurin ehkä Alkoa lukuun ottamatta. Sen sijaan ay mafia toimii samoin periaattein kuin -50 luvulla kun komuloisia oli jopa eduskunnassa asti.

Pitkälti kyse on kustannustasosta ja siinä on mafialla vielä miettimisen paikka jos aikoo pysyä remmissä.

Lue lisää

Ay-liikehän on sopeutunut tähän nykyiseen maailmanmenoon todella loistavasti.

Esimerkiksi pelkkiä 0-soppareita palkkojen suhteen ovat työntekijät saaneet viimeiset kymmenen vuotta. Ja ay-liikekin on nämä 0-sopparit vielä hyväksynyt. Duunareiden työaikaa on lisätty, ja lomarahoja duunareilta leikattu (joka muuten on selkeä palkanalennus), ja ay-liike on nämäkin asiat hyväksynyt. Ja sinä kumminkin nyt vielä väität ettei se ay-liike ole sopeutunut nykyiseen tilanteeseen yhtään mitenkään. Taidat nyt vain olla päästäsi ihan sekaisin taas kerran.

On se vaan kumma ettei yritykset pärjää edelleenkään tässä globaalissa maailmassa, vakkei niiden ole tarvinnut kymmeneen vuoteen työntejijöidensä palkankorotuksia edes maksella.

lisään_tuskaasi kirjoitti:

Ay-liikehän on sopeutunut tähän nykyiseen maailmanmenoon todella loistavasti.

Esimerkiksi pelkkiä 0-soppareita palkkojen suhteen ovat työntekijät saaneet viimeiset kymmenen vuotta. Ja ay-liikekin on nämä 0-sopparit vielä hyväksynyt. Duunareiden työaikaa on lisätty, ja lomarahoja duunareilta leikattu (joka muuten on selkeä palkanalennus), ja ay-liike on nämäkin asiat hyväksynyt. Ja sinä kumminkin nyt vielä väität ettei se ay-liike ole sopeutunut nykyiseen tilanteeseen yhtään mitenkään. Taidat nyt vain olla päästäsi ihan sekaisin taas kerran.

On se vaan kumma ettei yritykset pärjää edelleenkään tässä globaalissa maailmassa, vakkei niiden ole tarvinnut kymmeneen vuoteen työntejijöidensä palkankorotuksia edes maksella.

Lue lisää

0-sopparit eivät kerro muuta kuin ay mafian sopeutumattomuuden nykyaikaan. 0-sopparit ovat irvikuva tilanreessa jossa palkkajousto olisi ainoa oikea lääke tilanteeseen. Palkkajoustossa pitää voida sopia palkoista siten, ettei tule vaikeuksia työvoiman suhteen ja siinä sama palkkasumma, joka on mahdollinen, vain jaetaan suuremman joukon kesken ja päästään eroon työttömistä.

Kokonaisuutta ajatellen nähdään jotta työn tuottavuus, siis euroa kohden, on tullut liian pieneksi. Eurolla pitää saada enemmän aikaan jolloin ongelmat ratkeavat kuin itsestään. On kaksi mahdollisuutta joissa on järkeä. Ensiksi pitäisi siirtyä aikapalkasta vain tulospalkkaukseen, toinen on yleisen palkkatason laskeminen kymenen tai jopa 20 vuotta sitten maksettuihin palkkoihin.

Kun työttömyys olisi saatu alas niin voitaisiin katsoa missä mennään ja miten euron aikaansaamaa työtä voitaisiin parantaa jolloin ehkä, palkankorotuksiakin joillain aloilla voitaisiin harkita.

Palkankorotusten pitäisi olla seurausta, vain ja ainoastaan, työntekijän taitojen ja tuottavuuden noususta. Yleiset korotukset joita maksetaan niillekin joiden tuotto ei ole kasvanut vääristää tilannetta.

Extyökkäri kirjoitti:

0-sopparit eivät kerro muuta kuin ay mafian sopeutumattomuuden nykyaikaan. 0-sopparit ovat irvikuva tilanreessa jossa palkkajousto olisi ainoa oikea lääke tilanteeseen. Palkkajoustossa pitää voida sopia palkoista siten, ettei tule vaikeuksia työvoiman suhteen ja siinä sama palkkasumma, joka on mahdollinen, vain jaetaan suuremman joukon kesken ja päästään eroon työttömistä.

Kokonaisuutta ajatellen nähdään jotta työn tuottavuus, siis euroa kohden, on tullut liian pieneksi. Eurolla pitää saada enemmän aikaan jolloin ongelmat ratkeavat kuin itsestään. On kaksi mahdollisuutta joissa on järkeä. Ensiksi pitäisi siirtyä aikapalkasta vain tulospalkkaukseen, toinen on yleisen palkkatason laskeminen kymenen tai jopa 20 vuotta sitten maksettuihin palkkoihin.

Kun työttömyys olisi saatu alas niin voitaisiin katsoa missä mennään ja miten euron aikaansaamaa työtä voitaisiin parantaa jolloin ehkä, palkankorotuksiakin joillain aloilla voitaisiin harkita.

Palkankorotusten pitäisi olla seurausta, vain ja ainoastaan, työntekijän taitojen ja tuottavuuden noususta. Yleiset korotukset joita maksetaan niillekin joiden tuotto ei ole kasvanut vääristää tilannetta.

Lue lisää

Sinulle se näköjään nyt riitä yhtään mikään. Oletko sinä edes silloinkaan itse tyytyväinen jos vaikkapa suomainen työväestö alkaa menehtymään ravinnonpuutteeseen kun ei ole enää varaa hankkia sitä ravintoa itselle että pysyisi hengissä?

Selkeä faktahan on nyt se, että ainoa, mikä Suomessa nykyään vain laskee, on työmiehen palkka. Kaikki maksut ja hinnat kumminkin nousevat jatkuvasti, ja suomalaisten ihmisten maksu- ja ostokyky näin sitten heikkenee huomattavasti.

Esimerkiksi viime vuoden palkkaan verrattuna tänä vuonna lähti palkasta eri maksujen takia melkein 100€, ja lisäksi vielä 30% ansaituista lomarahoista. Rahaahan on aina vaikea saada, mutta se raha otetaan, vaikka väkisin erilaisilla hintojen korotuksilla ja ylimääräisillä täysin turhilla maksuilla ja erilaisilla yksipuolisilla sopimuksilla. Välillä tuntuu, että nämä kansanedustajat puolestaan nostaa omia etuuksiaan ja palkkojaan meidän koko Suomen kansan kustannuksella.

höpsistä_paappa kirjoitti:

Sinulle se näköjään nyt riitä yhtään mikään. Oletko sinä edes silloinkaan itse tyytyväinen jos vaikkapa suomainen työväestö alkaa menehtymään ravinnonpuutteeseen kun ei ole enää varaa hankkia sitä ravintoa itselle että pysyisi hengissä?

Selkeä faktahan on nyt se, että ainoa, mikä Suomessa nykyään vain laskee, on työmiehen palkka. Kaikki maksut ja hinnat kumminkin nousevat jatkuvasti, ja suomalaisten ihmisten maksu- ja ostokyky näin sitten heikkenee huomattavasti.

Esimerkiksi viime vuoden palkkaan verrattuna tänä vuonna lähti palkasta eri maksujen takia melkein 100€, ja lisäksi vielä 30% ansaituista lomarahoista. Rahaahan on aina vaikea saada, mutta se raha otetaan, vaikka väkisin erilaisilla hintojen korotuksilla ja ylimääräisillä täysin turhilla maksuilla ja erilaisilla yksipuolisilla sopimuksilla. Välillä tuntuu, että nämä kansanedustajat puolestaan nostaa omia etuuksiaan ja palkkojaan meidän koko Suomen kansan kustannuksella.

Lue lisää

Mistä ne maksut tulevat joista se 100€ lähtee? Mieti sitä! Olisikohan kyse erilaisista sosiaalisista vakuutuksista vai viinan ennakkoverosta? Sosiaalivakuutukset ovat omaksi hyväksesi eli se on säästämistä joka taito on monelta jo unohtunut.

Miten todistat, että yleensä lomarahat on ansaittu? Niitähän alettiin maksaa ensin vissiin lomaltapaluurahan nimellä koska niin moni jäi palaamatta jäätyään töihin Volvon tai Saabin tehtaalle kesälomallaan.

Se oli ainakin alkuun houkutus palata töihin mutta oliko se silloinkaan ansaittu? Ansaitseminen lienee käsite jota pölkkypää komuloinen ei ymmärrä vielä tänään.

Jos katsot elintasosi ja maksukykysi laskevan niin se vain lähestyy sitä mihin maailman enemmistö on vasta pääsemässä. Jos haluaa asiaan korjausta on aloitettava tuottavampi ura, on opiskeltava, on oltava ahkerampi ja saatava euron työllä enemmän aikaan.

Palkkaa voi vaatia lisää vain jos kykenee osoittamaan oman tuottavuutensa nousseen. Se on ainoa käyvä tapa saada palkan tai yleensä ansion korotusta. Siksi onkin siirryttävä uuteen palkanmaksumalliin jossa ajasta ei yleisesti makseta vaan vain aikaansaannoksesta.

Lomarahathan ovat nyt ihan aina sitä täysin ansaitttua palkkaa. Kyseessä on silloin aina selkeä palkkojen alennus jos noita täysin ansaittuja lomarahoja esimerkiksi leikataan.

Ja kyllähän sinä nyt näköjään pesunkestävänä riistokapitalistina aivan varmasti veisit vaikka leivän pikkulapsen suusta jos siitä olisi sinulle itsellesi jotain hyötyä.

Nyt jopa oma äitisi häpeäisi sinua todella paljon ja kovasti jos näkisi mitä paskaa sinä olet taas suoltanutkaan tänään tänne palstalle. HÄPEÄ SIKA.

Mikä se on se sinun kapitalistisi? Onko se pienen osakesalkun omistaja, pienyrittäjä vai mikä? Voisit hieman määritellä mitä tämän päivän työläistä sinä tituleeraat kapitalistiksi?

Kukaanhan ei ole velvollinen muita työllistämään mutta jokaisen velvollisuus, jos on terve ja sopivassa iässä, on työllistää itsensä hankkiakseen itselleen/perheelleen toimeentulon.

Valtion talouden vastuu on vain ja ainoastaan eduskunnalla ja hallitus on siinä tekemässä ehdotuksia jotka eduskunta sitten hyväksyy. Haluaisitko sinä ay.aktiivi meille diktatuurin jossa ainoa mahdollinen tietämäni kapitalisti Nalle olisi diktaattorina hoitaen myös talouden mielensä mukaan? Sitähän sinä melkein ehdotat!

Ei valtiollakaan ole työllistämisvelvoitteita eikä pidäkään olla koska sen palveluista harvoin kerätään täyttä hintaa joka työstä pitää saada kun sen tuloksia myydään. Sinulta ei ay.aktiivi oikein löydy käsitystä siitä miten maa makaa ja miten talous toimii silloin kun se on tervettä.

Ei se reaalisosialismi ole ketään pelastanut ei edes Neuvostoliittoa joka sen nimeen vannoi. Ei senkään talous sitä kestänyt koska siellä ei ollut mitään käsitystä talouden pyörittämisestä. Siellähän kassavaje täytettiin painokoneella ja ruplia ei voinut käyttää tavaran puutteen vuoksi kuin patjojen täytteenä, muuta kun siihenkään ei heinien lisäksi ollut kaupan.

Yritysten pitää tuottaa positiivista tulosta jota jotkut voitoksi nimittävät. On ihan sama ollaanko kapitalistisessa vai sosialistisessa yhteiskunnassa niin jos yritykset eivät tuota tulosta jota voi verottaa suoraan ja/tai välillisesti niin siihen yhteiskuntaan ei hyvinvointi edes kurkista.

Olen ollut itsekin pienyrittäjä jonka yrityksessä on vaihdellut väkeä 10 - 15 työntekijän välillä plus mitä työtä sitten annettiin alihankkijoille erilaisten osakomponenttien valmistamiseksi. Me pärjäsimme mainiosti omillamme ja saimme pääomaakin koottua yritykseen. Vapaan pääoman suhteessahan voidaan maksaa osinkoja pienemmällä verotuksella! Kannattaa siis koota! Kokoa sinäkin ay.aktiivi!

Pienyrittäminen osakeyhtiömuodossa oli hyvä ratkaisu ja olimme viisaita sen valitessamme. Suosittelen muillekin kunhan vain saatte aikaan hyvän yritysidean jonka sitten saatte toimimaan.

Työ on yksityisen sektorin asia, yhteiskunnan asia on saada olosuhteet sellaisiksi jotta työtä kannattaa teettää. Siinä on se paras ratkaisu!

Et sitten uskaltanut oikeasti kommentoida jotta olisin saanut viestin yrittämisestäsi! Pelkäsitkö vastausta?

Jos olet suursijoittaja niin olet todellinen työmyyrä jos aiot myös säilyttää asemasi. Tietysti tulosi muodostuvat osakkeiden tuotosta ja ovat riippuvaisia suoraan siitä miten hyvä sijoittaja olet. Siinä sitä on hommaa pitkiksi päiviksi jos haluaa pitää pääoman ja olla osinko puolella saama puolella. Arvelen jotta sinulla on pelkkää mutua jostain komuloisten piirikokouksessa keskustellusta asiaa tuntemattomien vuodatuksista. Et tiedä mitä sijoittajan elämä oikeasti on. En minäkään mutta olen kerran yhden tavannut, erään tuttavani puolisukulaisen joka on jo vuosikymmeniä elättänyt itseään sijoittajana. Hän kertoi perin pitkistä päivistä kun pitää seurata niin monien yhtiöiden tapahtumia ja niistä ennustaa/arvella minne kukin on menossa.

Rehtinä pienyrittäjänä en koskaan katsellut mafian sopimuksia ihmisiä töihin palkatessani vaan tein tarjouksen jonka vastapuoli joko hylkäsi tai hyväksyi. Yrityksessämme oli aika pieni vaihtuvuus ja koko noin 30 vuoden aikana oli yksi irtisanominen kun eräs työvaihe oli lopetettava omana työnä ja siirrettävä alihankintaan. Vieraillessani yrityksessä nyt 10 vuotta eläkkeellä oltuani siellä on vieläkin sitä samaa porukkaa pääosin.

Vastuu hyvinvoinnista on jokaisella itsellään, valtion vastuu on järjestää asiat malliin joka mahdollistaa sinulle hyvinvoinnin hankkimisen. Valtio ei sinun tekemisestäsi ole vastuussa.

Yrityksen on tehtävä positiivista tulosta koska muutoin sen perii hukka, yritykset pääosin maksavat veronsa ihan niin kuin pitääkin lakien ja asetusten mukaan. Jos joku yrittää vetää välistä se on rikos ja voit tehdä siitä rikosilmoituksen. Yksi osa yhteiskuntaa kuitenkin on joka nauttii verottomuudesta ja lastaa voittonsa silti verokeitaisiin eli ay mafia!

Jos joku ei kuulu mafian orjiin niin hän on vapaa tekemään mitä haluaa missä tilanteessa hyvänsä. Te mafian orjat ette omista työpaikkojanne ja jos työ ei maita niin joku muu voi sen tehdä eikä teillä ole mitään oikeutta puuttua asiaan. Hoitakaa asianne ilman kiristystä ja uhkailua luopumalla mafian mallista niin ei tarvitse pelätä!

Taas arvioit pieleen! Jos homma hoidetaan oikein niin saattaapi tulla työvoimapula ja pitää alkaa tuomaan työväkeä.

Extyökkäri kirjoitti:

Taas arvioit pieleen! Jos homma hoidetaan oikein niin saattaapi tulla työvoimapula ja pitää alkaa tuomaan työväkeä.

Toivottavasti nyt kumminkaan ei koskaan mitään hommia hoideta sinun ohjeittesi mukaan yhtään missään.

Sillä silloin jos ne hommat hoidettaisiin sinun ohjeittesi mukaan, niin silloin esimerkiksi suomalaisia ihmisiä alkaisi aivan saman tien menehtymään eri sairauksiin, nälkään ja ravinnonpuutteeseen.

tätä_mieltä kirjoitti:

Toivottavasti nyt kumminkaan ei koskaan mitään hommia hoideta sinun ohjeittesi mukaan yhtään missään.

Sillä silloin jos ne hommat hoidettaisiin sinun ohjeittesi mukaan, niin silloin esimerkiksi suomalaisia ihmisiä alkaisi aivan saman tien menehtymään eri sairauksiin, nälkään ja ravinnonpuutteeseen.

Lue lisää

Jos aiomme pitää yllä hyvinvointia niin esittämäni tapa hoitaa työasioita tulee vielä voimaan. Valitettavasti vaan mafia ei halua uskoa ja myöntää olleensa väärässä ennen kuin loppu häämöttää.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos aiomme pitää yllä hyvinvointia niin esittämäni tapa hoitaa työasioita tulee vielä voimaan. Valitettavasti vaan mafia ei halua uskoa ja myöntää olleensa väärässä ennen kuin loppu häämöttää.

Lue lisää

Kyllä nyt noilla esittämilläsi tavoilla esiintyy aina vain pelkkää ihmisten pahoinvointia.

ja onneksi nyt meillä duunreilla on ay-liike turvenamme joka aina estää kaltaistesi huru-ukkojen aikeet.

tätä_mieltä kirjoitti:

Kyllä nyt noilla esittämilläsi tavoilla esiintyy aina vain pelkkää ihmisten pahoinvointia.

ja onneksi nyt meillä duunreilla on ay-liike turvenamme joka aina estää kaltaistesi huru-ukkojen aikeet.

Lue lisää

Tuota et kykene todistamaan vaan se jää sinun mielipiteeksesi. Minun mielipiteeni taas todistaa oikeaksi yrittäjien menestyminen Suomessa. Hehän saavat palkkaansa vain sen verran kuin kykenevät palveluitaan myymään ja aikoinaan omana yrittäjäaikanani tutustuin suureen määrään menestyviä yrityksiä.

Jopa -90 luvun laskukauden aikana nuo yritykset pysyivät pystyssä koska omistajat tekivät ne työt joita siunaantui, he monetkaan eivät nostaneet kummoisia palkkoja vaan pitivät vain pyöriä pyörimässä kunnes taas nousu alkoi tuoda lisää tilauksia ja homma normalisoitui.

Noilla yrittäjillä kuitenkin viisas menettely piti työpaikan pystyssä ja taas päästiin vauhtiin mikä ei olisi ollut mahdollista jos olisi pelattu hurlumhei peliä mafian tyyliin, kaikki tai ei mitään!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuota et kykene todistamaan vaan se jää sinun mielipiteeksesi. Minun mielipiteeni taas todistaa oikeaksi yrittäjien menestyminen Suomessa. Hehän saavat palkkaansa vain sen verran kuin kykenevät palveluitaan myymään ja aikoinaan omana yrittäjäaikanani tutustuin suureen määrään menestyviä yrityksiä.

Jopa -90 luvun laskukauden aikana nuo yritykset pysyivät pystyssä koska omistajat tekivät ne työt joita siunaantui, he monetkaan eivät nostaneet kummoisia palkkoja vaan pitivät vain pyöriä pyörimässä kunnes taas nousu alkoi tuoda lisää tilauksia ja homma normalisoitui.

Noilla yrittäjillä kuitenkin viisas menettely piti työpaikan pystyssä ja taas päästiin vauhtiin mikä ei olisi ollut mahdollista jos olisi pelattu hurlumhei peliä mafian tyyliin, kaikki tai ei mitään!

Lue lisää

"Jopa -90 luvun laskukauden aikana nuo yritykset pysyivät pystyssä koska omistajat tekivät ne työt joita siunaantui, he monetkaan eivät nostaneet kummoisia palkkoja vaan pitivät vain pyöriä pyörimässä kunnes taas nousu alkoi tuoda lisää tilauksia ja homma normalisoitui"

.Mitä ihmettä sinä taas oikein höpiset? Räjähtikö se nuppisi nyt vallan kokonaan?

Suomihan nousi tuosta mainitsemastasi 90-luvun lamasta vain pelkällä velkarahalla.

Suomen valtio otti kymmeniä miljardeja lisää velkaa että saatiin Suomen talous pysymään juuri ja juuri pystyssä.
Muutamia suomalaisia pankkeja siinä nyt silloin kaatui ja niistä tuli Suomen valtiolle valtavat tappiot, jotka sitten korvattiin vain pelkällä lainarahalla.

hajosiko_nuppisi kirjoitti:

"Jopa -90 luvun laskukauden aikana nuo yritykset pysyivät pystyssä koska omistajat tekivät ne työt joita siunaantui, he monetkaan eivät nostaneet kummoisia palkkoja vaan pitivät vain pyöriä pyörimässä kunnes taas nousu alkoi tuoda lisää tilauksia ja homma normalisoitui"

.Mitä ihmettä sinä taas oikein höpiset? Räjähtikö se nuppisi nyt vallan kokonaan?

Suomihan nousi tuosta mainitsemastasi 90-luvun lamasta vain pelkällä velkarahalla.

Suomen valtio otti kymmeniä miljardeja lisää velkaa että saatiin Suomen talous pysymään juuri ja juuri pystyssä.
Muutamia suomalaisia pankkeja siinä nyt silloin kaatui ja niistä tuli Suomen valtiolle valtavat tappiot, jotka sitten korvattiin vain pelkällä lainarahalla.

Lue lisää

Muista en tiedä mutta minä ja useat tuntemani pienyrittäjät -90 luvulla nousivat työnteolla ja myymällä tekemäänsä työtä. Miten sinä siitä selvisit niin ehkä velkarahalla! En kuitenkaan tuntenut silloin ketään moiseen loukkuun itseään survovaa, enkä vielä nytkään.

-90 luvun lamasta opimme yhden asian, kommunismiin ei voi luottaa koska se ei itse tajua miten pöhkö idea se on käytännössä!

Extyökkäri kirjoitti:

Muista en tiedä mutta minä ja useat tuntemani pienyrittäjät -90 luvulla nousivat työnteolla ja myymällä tekemäänsä työtä. Miten sinä siitä selvisit niin ehkä velkarahalla! En kuitenkaan tuntenut silloin ketään moiseen loukkuun itseään survovaa, enkä vielä nytkään.

-90 luvun lamasta opimme yhden asian, kommunismiin ei voi luottaa koska se ei itse tajua miten pöhkö idea se on käytännössä!

Lue lisää

Et näköjään ole nyt tutustunut tuon 'iippovineton' eli iiro Viinasen elämän kertaan jossa hän kertoo Suomen olleen 90-luvulla jo täysin konkurssikypsä valtio.

Mutta sitten jotkin ulkolaiset rahalaitokset ja rahoittajat ihan säälistä lainasivat Suomen valtiolle valuuttaa että se selvisi sitten tulevasta konkurssista.

Kyllä sinun nyt todella kannattaisi tutustua erilaisiin asioihin ennen kuin alat kirjoittelemaan ihan mitä sattuu.

Pelkkää puutaheinää kirjoittelemalla sinä olet itsellesi nyt saanut vain sen typerän tollon maineen tällä keskustelupalstalla, kuten varmasti myös sinä ihan itse olet myös tuon kertomani tosiasian huomannut.

hajosiko_nuppisi kirjoitti:

Et näköjään ole nyt tutustunut tuon 'iippovineton' eli iiro Viinasen elämän kertaan jossa hän kertoo Suomen olleen 90-luvulla jo täysin konkurssikypsä valtio.

Mutta sitten jotkin ulkolaiset rahalaitokset ja rahoittajat ihan säälistä lainasivat Suomen valtiolle valuuttaa että se selvisi sitten tulevasta konkurssista.

Kyllä sinun nyt todella kannattaisi tutustua erilaisiin asioihin ennen kuin alat kirjoittelemaan ihan mitä sattuu.

Pelkkää puutaheinää kirjoittelemalla sinä olet itsellesi nyt saanut vain sen typerän tollon maineen tällä keskustelupalstalla, kuten varmasti myös sinä ihan itse olet myös tuon kertomani tosiasian huomannut.

Lue lisää

En tiedä säälistä mutta jos lainasivat niin lainasivat. Minä en ollut konkurssikypsä silloinkaan ja onkin jokaisen tarkoitus itse pitää huoli omista konkursseistaan ja taloudestaan yleensä. Kaikki moiset sotkuthan juontavat kommunistiseen ay mafiapolitiikkaan joka haluaa olot kurjiksi jotta kommunismi saisi uuden mahdollisuuden.

Jos on tolloa olla teitä talousfiksumpi tai työolojen järjestelyfiksumpi kuin sinun porukkasi niin mielelläni olen tollo koska tollona on helppoa olla kun asiat ovat tollouden vuoksi kunnossa.

-90 luvun ongelmien suurimpia syitähän oli liika luottamus taloudessa ja useissa muissakin asioissa kommunistiseen Neuvostoliittoon joka ei totuutta nähnyt itsestään vaan oli olevinaan hyvässä vedossa vaikka kuilu talouden luhistumiseen oli näkyvillä ollut jo ainakin 10 vuotta ennen suurta romahdusta.

Extyökkäri kirjoitti:

En tiedä säälistä mutta jos lainasivat niin lainasivat. Minä en ollut konkurssikypsä silloinkaan ja onkin jokaisen tarkoitus itse pitää huoli omista konkursseistaan ja taloudestaan yleensä. Kaikki moiset sotkuthan juontavat kommunistiseen ay mafiapolitiikkaan joka haluaa olot kurjiksi jotta kommunismi saisi uuden mahdollisuuden.

Jos on tolloa olla teitä talousfiksumpi tai työolojen järjestelyfiksumpi kuin sinun porukkasi niin mielelläni olen tollo koska tollona on helppoa olla kun asiat ovat tollouden vuoksi kunnossa.

-90 luvun ongelmien suurimpia syitähän oli liika luottamus taloudessa ja useissa muissakin asioissa kommunistiseen Neuvostoliittoon joka ei totuutta nähnyt itsestään vaan oli olevinaan hyvässä vedossa vaikka kuilu talouden luhistumiseen oli näkyvillä ollut jo ainakin 10 vuotta ennen suurta romahdusta.

Lue lisää

Todella mukava nyt huomata että sinä olet vihdoinkin ihan itsekin ymmärätänyt olevasi täysi tollo. ja vielä ihan itse myönnätkin olevasi täysi tollo.

Sopeuduhan sinä nyt vain sitten siihen että me ihan kaikki muut palstalaiset pidämme sinua nyt aina vain typeränä tollona, ja kutsummes sinua nyt aina tolloksi joiden jorinoilla ei ole koskaan mitään väliä yhtään missään.

morjens_tollo kirjoitti:

Todella mukava nyt huomata että sinä olet vihdoinkin ihan itsekin ymmärätänyt olevasi täysi tollo. ja vielä ihan itse myönnätkin olevasi täysi tollo.

Sopeuduhan sinä nyt vain sitten siihen että me ihan kaikki muut palstalaiset pidämme sinua nyt aina vain typeränä tollona, ja kutsummes sinua nyt aina tolloksi joiden jorinoilla ei ole koskaan mitään väliä yhtään missään.

Lue lisää

Tällaisena kaltaisenani tollonakin olen teitä fiksumpi monessa asiassa ja varsinkin täällä käsiteltävässä työsuhde ja talousasiassa. Tollouskin saattaa näköjään olla suhteellista.

Esitä sinä edes yksi perusteltu ajatus joka on minun esittämiäni fiksumpi ja miksi se mielestäsi on fiksumpi! Siis samoista aiheista!

En tosin usko sinun kykenevän!

Extyökkäri kirjoitti:

Tällaisena kaltaisenani tollonakin olen teitä fiksumpi monessa asiassa ja varsinkin täällä käsiteltävässä työsuhde ja talousasiassa. Tollouskin saattaa näköjään olla suhteellista.

Esitä sinä edes yksi perusteltu ajatus joka on minun esittämiäni fiksumpi ja miksi se mielestäsi on fiksumpi! Siis samoista aiheista!

En tosin usko sinun kykenevän!

Lue lisää

Aikamoisia aivopierujasi taas vain suolsit palstalle.

Veikkaan että kolme vuotias lapsenlapsenikin on jo paljon fiksumpi ja älykkäämpi kuin sinä olet.

Mutta tämä kyseinen kolme vuotias poika ei olekaan nyt mikään typerä ja tyhmä tollo, niin kuin sinä olet.

morjens_tollo kirjoitti:

Aikamoisia aivopierujasi taas vain suolsit palstalle.

Veikkaan että kolme vuotias lapsenlapsenikin on jo paljon fiksumpi ja älykkäämpi kuin sinä olet.

Mutta tämä kyseinen kolme vuotias poika ei olekaan nyt mikään typerä ja tyhmä tollo, niin kuin sinä olet.

Lue lisää

Et sitten kyennyt yhteenkään esittämääni asiaan antamaan perusteltua vastinetta eli myönnät olevasi minuakin tollompi! Kaikkiko on väärin mutta et tiedä sitäkään miten pitäisi olla tai sitten et kehtaa kertoa!

On niin mukavaa olla voittaja, KIITOS TILAISUUDESTA!!

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten kyennyt yhteenkään esittämääni asiaan antamaan perusteltua vastinetta eli myönnät olevasi minuakin tollompi! Kaikkiko on väärin mutta et tiedä sitäkään miten pitäisi olla tai sitten et kehtaa kertoa!

On niin mukavaa olla voittaja, KIITOS TILAISUUDESTA!!

Lue lisää

Mikäs sinua nyt taas kerran noin kovasti vit.... eiku harmittaa?:-))

Toivottavasti sinä nyt opit jotain. Tai ihan sama mulle.:-))

Mutta aika nautittava olotila nyt minulla täytyy nyt kyllä myöntää ihan rehellisesti.

Sillä sinähän taas kerran ihan itse täysin vapaaehtoisesti hyppäsit sinne kuuluisaan kuoriämpäriin, ja siitä sitten taas se pyörityksesi siellä alkoi. Ja se pyörityksesi siellä kuoriämpärissä ei nyt sitten lopukaan ihan heti. Lupaan sen.:-))))

morjens_tollo kirjoitti:

Mikäs sinua nyt taas kerran noin kovasti vit.... eiku harmittaa?:-))

Toivottavasti sinä nyt opit jotain. Tai ihan sama mulle.:-))

Mutta aika nautittava olotila nyt minulla täytyy nyt kyllä myöntää ihan rehellisesti.

Sillä sinähän taas kerran ihan itse täysin vapaaehtoisesti hyppäsit sinne kuuluisaan kuoriämpäriin, ja siitä sitten taas se pyörityksesi siellä alkoi. Ja se pyörityksesi siellä kuoriämpärissä ei nyt sitten lopukaan ihan heti. Lupaan sen.:-))))

Lue lisää

Lienet tuota samaa porukkaa kuin "hajosiko_nuppisi" jolle vastailin hänen aivopieruihinsa. Hän, kuten näköjään sinäkin, ei kyennyt perustelemaan eikä esittämään mitään faktaa joka osoittaisi hänen olevan edes hieman oikeassa. Sinäkään et siihen kyennyt joten tuo kuoriämpäri on sinun heiniäsi.

Jos hieman katselet ympärillesi ilman mafian kahleita niin huomaat sen mitä olen esittänyt olevan lähes ainoa tie hyvinvoinnin säilyttämiseksi.

Viisastu, itsenäisty ja astu ulos mafian vankilasta ja kuoriämpäristäsi!

On parempi jos tulee itse toimeen eikä tarvitse alistua mafian vangiksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Lienet tuota samaa porukkaa kuin "hajosiko_nuppisi" jolle vastailin hänen aivopieruihinsa. Hän, kuten näköjään sinäkin, ei kyennyt perustelemaan eikä esittämään mitään faktaa joka osoittaisi hänen olevan edes hieman oikeassa. Sinäkään et siihen kyennyt joten tuo kuoriämpäri on sinun heiniäsi.

Jos hieman katselet ympärillesi ilman mafian kahleita niin huomaat sen mitä olen esittänyt olevan lähes ainoa tie hyvinvoinnin säilyttämiseksi.

Viisastu, itsenäisty ja astu ulos mafian vankilasta ja kuoriämpäristäsi!

On parempi jos tulee itse toimeen eikä tarvitse alistua mafian vangiksi!

Lue lisää

Kyllä sinun on nyt ihan turha höpistä yhtään mitään kun paskat on jo sulla housuissa.:-))

Sillä juuri sinä itsehän kerroit olevasi täysin typerä tollo tuossa hiukan ylempänä, Kun sinua vain hiukan pyöritettiin siellä kuuluisassa kuoriämpärissä.:-))

Ja siitä nyt me kaikki muuta palstalaiset olemme todellakin samaa mieltä että sinä olet nyt vain pelkkä säälittävä typerä tollo jolleka aina nauretaan ihan päin naamaa.:-))

morjens_tollo kirjoitti:

Kyllä sinun on nyt ihan turha höpistä yhtään mitään kun paskat on jo sulla housuissa.:-))

Sillä juuri sinä itsehän kerroit olevasi täysin typerä tollo tuossa hiukan ylempänä, Kun sinua vain hiukan pyöritettiin siellä kuuluisassa kuoriämpärissä.:-))

Ja siitä nyt me kaikki muuta palstalaiset olemme todellakin samaa mieltä että sinä olet nyt vain pelkkä säälittävä typerä tollo jolleka aina nauretaan ihan päin naamaa.:-))

Lue lisää

Kumpikohan meistä höpisee, sinä vai minä?

Minä sentään kirjoitan asiaa mutta sinä et kerro miten asiat mielestäsi ovat vaan ainoastaan nimittelet ja moitit. Et varmaan tiedä mutta keskustelussa voidaan olla eri mieltä, siinä kuitenkin molemmat esittävät omia kantojaan asioista.

Tuo sinun moite/nimittely askartelusi osoittaa vain jotta v-tuttaa kun joku muu kuin sinä on oikeassa mutta mafian pelossa et kykene myöntämään.

Kovinpa paljon täällä on väkeä jos sinäkin voit ilmaista itsesi ilmaisulla "palstalaiset"!

Mitä sinä erityisesti säälit kohdallani? Kerro nyt niin näen oletko edes tällä planeetalla ajatuksinesi!

Extyökkäri kirjoitti:

Kumpikohan meistä höpisee, sinä vai minä?

Minä sentään kirjoitan asiaa mutta sinä et kerro miten asiat mielestäsi ovat vaan ainoastaan nimittelet ja moitit. Et varmaan tiedä mutta keskustelussa voidaan olla eri mieltä, siinä kuitenkin molemmat esittävät omia kantojaan asioista.

Tuo sinun moite/nimittely askartelusi osoittaa vain jotta v-tuttaa kun joku muu kuin sinä on oikeassa mutta mafian pelossa et kykene myöntämään.

Kovinpa paljon täällä on väkeä jos sinäkin voit ilmaista itsesi ilmaisulla "palstalaiset"!

Mitä sinä erityisesti säälit kohdallani? Kerro nyt niin näen oletko edes tällä planeetalla ajatuksinesi!

Lue lisää

"Kumpikohan meistä höpisee, sinä vai minä?"

Sinä tietyst tollo nyt aina vain höpöttelet ihan mitä sattuu.

Ja muista nyt se fakta, että sinä ihan itse nyt olet sanonut olevasi täysi tollo tässä keskusteluketjussa.

Joten sitä saat mitä tilaat. TOLLO!!

morjens_tollo kirjoitti:

"Kumpikohan meistä höpisee, sinä vai minä?"

Sinä tietyst tollo nyt aina vain höpöttelet ihan mitä sattuu.

Ja muista nyt se fakta, että sinä ihan itse nyt olet sanonut olevasi täysi tollo tässä keskusteluketjussa.

Joten sitä saat mitä tilaat. TOLLO!!

Lue lisää

Et sitten vieläkään saanut mitään oikeaa sanottua!

Keskustelumme loppuu jos et saa itsestäsi irti mitään järkevää! Nuo aivopierusi on parasta käydä tutkituttamassa lähimmässä lataamossa.

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten vieläkään saanut mitään oikeaa sanottua!

Keskustelumme loppuu jos et saa itsestäsi irti mitään järkevää! Nuo aivopierusi on parasta käydä tutkituttamassa lähimmässä lataamossa.

Lue lisää

Ethän sinä nyt ole täällä koskaan yhtään mitään keskustellut tollo.

Sinähän olet nyt vain ihan päivittäin suoltanut palstalle vain ihan pelkkää pas.... eiku lahtaripropagandaasi. ja sinut on sitten ihan aina vain tyrmätty ihan joka kerta kanveesiin ottamaan lukua omine propagandoinesi.

Ja pidähän tollo nyt sitten tuo lupauksesi että lupasit painua palstalta samantien heti helvettiin.
Vai pistätkö sinä nyt kumminkin ne tolppakengät jalkaasi ja tempaiset samantien koivunlatvaan. Eli vedät lupauksesi puihin niin kuin ihan kaikki kaltaisesi takinkääntäjät ja perseennuolijat juuri tekevät.

morjens_tollo kirjoitti:

Ethän sinä nyt ole täällä koskaan yhtään mitään keskustellut tollo.

Sinähän olet nyt vain ihan päivittäin suoltanut palstalle vain ihan pelkkää pas.... eiku lahtaripropagandaasi. ja sinut on sitten ihan aina vain tyrmätty ihan joka kerta kanveesiin ottamaan lukua omine propagandoinesi.

Ja pidähän tollo nyt sitten tuo lupauksesi että lupasit painua palstalta samantien heti helvettiin.
Vai pistätkö sinä nyt kumminkin ne tolppakengät jalkaasi ja tempaiset samantien koivunlatvaan. Eli vedät lupauksesi puihin niin kuin ihan kaikki kaltaisesi takinkääntäjät ja perseennuolijat juuri tekevät.

Lue lisää

Vastaan nyt vielä kerran malliksi.

Keskustelu teidän komuloisten kanssa on todella vaikeaa koska te ette kykene keskustelemaan vaan pyritte vain nimittelyll' selviämään siitä pulasta johon aina joudutte kun vastaaminen vaatisi väärässä olon tunnustamista.

Hieman samasta aiheesta aloitin keskustelun jokin aika sitten. Ei siihenkään tullut kuin kaltaisiasi sekopäitä vastaamaan. Kokeilepa nyt kun kopioin sen aloituksen tähän seuraavaksi:

"Ei teidän komuloisten aikaansaannoksista edes näin kirjallisella puolen tule mitään järkevää. Muiden joihinkin yksityiskohtiin puututaan mutta omaa saamattomuutta ette joko huomaa tai kehtaa myöntää.

Muiden puolueiden pieniinkin gallupkannatusmuutoksiin tulee kyllä kommentteja mutta ette kehtaa (nähtävästi) alkaa korjaamaan omaanne, siis kannatusta joka on maannut siellä ojan pohjalla jo muutaman vaalikauden.

Ettekö enää usko omaan uskontoonne ja sen mahdollisuuksiin? Jos ette niin mikä saa teidät muita arvostelemaan ja haukkumaan kun omassakin kannatuksessa olisi suunnaton korjailun tarve?

Oletteko menettäneet toivonne niin tyystin jotta kannattaa muita haukkua väittäen heidän pitävän peukaloaan siellä minne aurinko ei paista? Eikö todella tule mitään valoisampaa mieleen? Tuollainen sekoilu nimittäin vie teiltä lopunkin kannatuksen joka tosiaan ei minua sureta mutta ihmettelen teidän toimianne kannatuksenne nostamisessa.

Kannattaako koko palstaa jatkaa jos teillä ei mitään ole antaa kannatuksenne nostamiseksi alhostaan? Kun vaaleissa saa kannatusta prosentin kymmenysten eli promillien verran niin kannattaako koko puoluetta enää pitää pystyssä. Eikö moiseen riittäisi ihan ry muoto jonka sitten kun taas on mahdollisuus vaaleissa nousta eduskuntaan voi rekisteröidä uudelleen puolueeksi?"

Nyt pystyt korjaamaan komuloisten maineen keskustelijana!

Extyökkäri kirjoitti:

Vastaan nyt vielä kerran malliksi.

Keskustelu teidän komuloisten kanssa on todella vaikeaa koska te ette kykene keskustelemaan vaan pyritte vain nimittelyll' selviämään siitä pulasta johon aina joudutte kun vastaaminen vaatisi väärässä olon tunnustamista.

Hieman samasta aiheesta aloitin keskustelun jokin aika sitten. Ei siihenkään tullut kuin kaltaisiasi sekopäitä vastaamaan. Kokeilepa nyt kun kopioin sen aloituksen tähän seuraavaksi:

"Ei teidän komuloisten aikaansaannoksista edes näin kirjallisella puolen tule mitään järkevää. Muiden joihinkin yksityiskohtiin puututaan mutta omaa saamattomuutta ette joko huomaa tai kehtaa myöntää.

Muiden puolueiden pieniinkin gallupkannatusmuutoksiin tulee kyllä kommentteja mutta ette kehtaa (nähtävästi) alkaa korjaamaan omaanne, siis kannatusta joka on maannut siellä ojan pohjalla jo muutaman vaalikauden.

Ettekö enää usko omaan uskontoonne ja sen mahdollisuuksiin? Jos ette niin mikä saa teidät muita arvostelemaan ja haukkumaan kun omassakin kannatuksessa olisi suunnaton korjailun tarve?

Oletteko menettäneet toivonne niin tyystin jotta kannattaa muita haukkua väittäen heidän pitävän peukaloaan siellä minne aurinko ei paista? Eikö todella tule mitään valoisampaa mieleen? Tuollainen sekoilu nimittäin vie teiltä lopunkin kannatuksen joka tosiaan ei minua sureta mutta ihmettelen teidän toimianne kannatuksenne nostamisessa.

Kannattaako koko palstaa jatkaa jos teillä ei mitään ole antaa kannatuksenne nostamiseksi alhostaan? Kun vaaleissa saa kannatusta prosentin kymmenysten eli promillien verran niin kannattaako koko puoluetta enää pitää pystyssä. Eikö moiseen riittäisi ihan ry muoto jonka sitten kun taas on mahdollisuus vaaleissa nousta eduskuntaan voi rekisteröidä uudelleen puolueeksi?"

Nyt pystyt korjaamaan komuloisten maineen keskustelijana!

Lue lisää

Kyllä sinulla itselläsi tollo on nyt täysin peiliin katsomisen paikka.

Sinähän onneton tollo ihan päivittäin kirjoittelet täällä pelkästään vain työväestöä halveksivia jorinoitasi. Ja sinulle nyt sitten annetaan aina vain samalla tavalla takaisin.

Sinun kannattaisi tollo nyt todella kiireesti mennä johonkin käytöskursseille ja muuttaa sitten sitä käytöstäsi täällä. Niin sen jälkeen melko varmasti tämä jatkuva vittuilu sinulle myös loppuisi melko nopeasti.

morjens_tollo kirjoitti:

Kyllä sinulla itselläsi tollo on nyt täysin peiliin katsomisen paikka.

Sinähän onneton tollo ihan päivittäin kirjoittelet täällä pelkästään vain työväestöä halveksivia jorinoitasi. Ja sinulle nyt sitten annetaan aina vain samalla tavalla takaisin.

Sinun kannattaisi tollo nyt todella kiireesti mennä johonkin käytöskursseille ja muuttaa sitten sitä käytöstäsi täällä. Niin sen jälkeen melko varmasti tämä jatkuva vittuilu sinulle myös loppuisi melko nopeasti.

Lue lisää

"..päivittäin kirjoittelet täällä pelkästään vain työväestöä halveksivia jorinoitasi.."
Olehan höpäjämättä. Jos kritisoi kommareita, ei totta vie kritisoi "työväestöä". Kommareilla ja työväestöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sen osoittaa kommareiden vaaalikannatus - jotain 0.3 %. Vai väitätkö, että työväen osuus on vain 0.3 % koko väestöstä?

Commendante kirjoitti:

"..päivittäin kirjoittelet täällä pelkästään vain työväestöä halveksivia jorinoitasi.."
Olehan höpäjämättä. Jos kritisoi kommareita, ei totta vie kritisoi "työväestöä". Kommareilla ja työväestöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sen osoittaa kommareiden vaaalikannatus - jotain 0.3 %. Vai väitätkö, että työväen osuus on vain 0.3 % koko väestöstä?

Lue lisää

Näinhän se on todellisuudessa mutta komuloiset eivät ole koskaan eläneet todellisuuden vaan pravdansa mukaan. Se kun helpottaa kun todellisuuden saa aina sovittaa uskoonsa sopivaksi.

Extyökkäri kirjoitti:

Näinhän se on todellisuudessa mutta komuloiset eivät ole koskaan eläneet todellisuuden vaan pravdansa mukaan. Se kun helpottaa kun todellisuuden saa aina sovittaa uskoonsa sopivaksi.

Lue lisää

Olet nyt siis valintasi tehnyt, ja haluat että jatkuva vittuilu sinulle vain jatkuu entistä kovempana.

No, saamasi pitää. Sitä saat mitä tilaat.

Commendante kirjoitti:

"..päivittäin kirjoittelet täällä pelkästään vain työväestöä halveksivia jorinoitasi.."
Olehan höpäjämättä. Jos kritisoi kommareita, ei totta vie kritisoi "työväestöä". Kommareilla ja työväestöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sen osoittaa kommareiden vaaalikannatus - jotain 0.3 %. Vai väitätkö, että työväen osuus on vain 0.3 % koko väestöstä?

Lue lisää

"Kommareilla ja työväestöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa."

Väitätkö sinä nyt ihan tosissasi ettei muka ketkään kommunistit tee lainkaan työtä elättääkseen sillä työnteolla itsensä ja perheensä?

jo_toinen_torvelo kirjoitti:

"Kommareilla ja työväestöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa."

Väitätkö sinä nyt ihan tosissasi ettei muka ketkään kommunistit tee lainkaan työtä elättääkseen sillä työnteolla itsensä ja perheensä?

Lue lisää

Et sitten tullut ajatelleeksi jotta ei monikaan mustaihoinen (ent. neekeri) kuvittele olevansa Suomen työväki vaikka olisikin työläinen ja sama koskee komuloisia. Meillä on ehkä reilut 4 miljoonaa työläista Suomessa ja niistä vain muutama tuhat korkeintaan komuloisia! Ehkä sama määrä kuin mustaihoisia!

Ei tuo poistettukaan sitten osannut sanoa mitään järkevän tapaistakaan vaan taas nähtävästi tuli todellisia aivotuhnuja.

On siis todettava ettei kommunistiporukka oli mikään työväki!

jo_toinen_torvelo kirjoitti:

"Kommareilla ja työväestöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa."

Väitätkö sinä nyt ihan tosissasi ettei muka ketkään kommunistit tee lainkaan työtä elättääkseen sillä työnteolla itsensä ja perheensä?

Lue lisää

"Väitätkö sinä nyt ihan tosissasi ettei muka ketkään kommunistit tee lainkaan työtä elättääkseen sillä työnteolla itsensä ja perheensä?"

En väitä, mutta tosiasia on että kommareilla ja työväestöllä on hyvin vähän tekemistä toistensa kanssa. Kuntavaaleissa kommareiden äänimäärä saama äänimäärä oli n. 0.3 % annetuista äänistä. Se tarkoittaa m. sitä että useimmilla työpaikoilla ei ole yhtään kommaria. 300 henkilön työpaikalla olisi hädin tuskin yksi kommari. Näin se vain on. Ne "teräksisin käsivarsin punalippua kantavat työläisjoukot" kuuluvat ikivanhoihin neukkuelokuviin, menneeseen maailmaan.

Commendante kirjoitti:

"Väitätkö sinä nyt ihan tosissasi ettei muka ketkään kommunistit tee lainkaan työtä elättääkseen sillä työnteolla itsensä ja perheensä?"

En väitä, mutta tosiasia on että kommareilla ja työväestöllä on hyvin vähän tekemistä toistensa kanssa. Kuntavaaleissa kommareiden äänimäärä saama äänimäärä oli n. 0.3 % annetuista äänistä. Se tarkoittaa m. sitä että useimmilla työpaikoilla ei ole yhtään kommaria. 300 henkilön työpaikalla olisi hädin tuskin yksi kommari. Näin se vain on. Ne "teräksisin käsivarsin punalippua kantavat työläisjoukot" kuuluvat ikivanhoihin neukkuelokuviin, menneeseen maailmaan.

Lue lisää

Noinhan se asia on kuin sinä sen nyt kerrot.'¨

Onneksi nyt kumminkin suomalaiset työntekijät ovat järjestäytyneet todella kiitettävästi.
Noin 70% suomalaisista työntekijöistähän ovat järjestäytyneitä työntekijöitä. Joten ay-liikkeessä on väkeä nyt yli puoluerajojen kaikista puolueista ja myös täysin poliittisesti sitoutumattomia jäseniä ay-liikkeestä myös aina löytyy.

Olisikohan noissa arvioissa kertoimena 10x kun tuo 13 tuhatta tuntuu vähän isolta kaupan kassalle? Eikä 60'000:takaan olle monen metsätyöläisen kuukausiansio?