Jyrki Katainen: "Suomi tarvitsee pajon mamuja".

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Elinkeinoelämän ja Suomen poliittisen eliitin halpatyövoiman suurempi lobbaus ulkomailta Suomeen alkoi jo tuosta vuonna 2008 olleesta Jyrki Kataisen (kok.) videotallenteen YLE:n ykkösaamussa olleesta haastattelusta lähtien. Mamujen avulla on Suomeen tarkoitus saada suuret ja kattavat halpatyömarkkinat aikaiseksi lähivuosina.
36237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tuosta yhdestä otsikon sanasta paljon jäi l-kirjain pois.

Äänestä

Käteinen on täys huijari ! Itsekin lähti pakoon, laitettuaan ensin Suomen konkurssitilaan, josta ei toivuta ennenkuin matut palaa kotiinsa. Irakissa on nyt tuhottu viimeinen Isis pesäke, Kaksi Irakin ministeriä on jo pyytänyt Sipilää päästämän pojat kotimaata jälleenrakentamaan. Mutta hallitus ei päästä, se on alkanut keräämään EUn määräämiä 62 000 000 matuarmeijaa. Ne poistaa suomalaiset maastaan, kuten ne teki Eteläafrikassakin Perheenisät kidutetaan perheen nähden. Lopuksi tapetaan. Vaimo ja lapset otetaan sitten seksiorjiksi jihadisteille.

Äänestä

Katainen noita puhui, oliko vuonna 2007 naama leveänä ja nyt touhuaa EU :ssa pakkokeinoja säädellen niille maille, jotka eivät tahdo tätä matu rikkautta. Tuntuu, että se pääpiru on saanut hyvän apulaisen. Yleensä sanotaan, että paha saa palkkansa, sitä tässä odotellaan, kun muutakaan ei vielä voi.

Äänestä

Katainen oli lapsellinen ja ymmärtämätön ihminen, kuten myös Sipilä. Toivottavasti eivät enää ole.

Äänestä

Ne ovat syyllistyneet maanpetokseen. Ovat täyttäneet Suomen tasaisesti joka kolkan vieraan maan sotureilla, jotka lihovat ja pössyttelevät vokeissa rahoillamme. Enää puuttuu aseet ja taistelukäsky, joka voidaan antaa vaikka tekstiviestinä samalla sekunnilla koko 50 000 päiselle islamistiarmeijalle. Sille ei voi mitään Suomen rauhanajan valmiusjoukot, jotka ovat tuota pienemmät, ja niiden koollekutsuminenkin on hyvin hidasta ! Eli käytännössä maa on jo luovutuskunnossa islamisteille, kuten halutaankin.

Äänestä
  • Totta kommentoit.

    Äänestä

Hulluus kukkii Suomessa.
Ken voi suomalaiset pelastaa?

Äänestä
  • Juuri näin. Vain kansa voi kapinaan nousemalla tätä hulluutta vastaan korjata tämän isänmaata ja sen kansalaisia kohtaan tehdyn hirvittävän vääryyden ja petoksen.

    Äänestä

Kataisen mielestä suomi tarvitsee siis roppakaupalla lisää elinikäistyöttömiä, kieli- ja lukutaidottomia kehitysmaalaisia, joiden naiset pidetään vankeina kodeissaan, poissa työelämästä?

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Epäilen, että Katainen käsitteli aihetta ideaalina, jossa kaikki tulevat työllistyvät heti ja korvaavat pian eläköityviä.

Näinhän ei ole käynyt eikä tule käymään.

Osa 1 jää tulonsiirtojen varaan pysyvästi. 1b osa-aikaisesti (opiskelijat)
Osa 2 käy hetken töissä ja sen jälkeen siirtyy ryhmään 1 tai perustaa yrityksen 3
Osa 3 perustaa yrityksen. 3a rehelliset yrittäjät - terveellistä kilpailua markkinoille. 3b harmaata taloutta
Osa 4 työllistyvät pysyvästi työntekijöinä tai viranhaltijoina
Osa 5 aktiivinen haittatoiminta, esim. terrorismimatkat tai muu päätoiminen rikollisuus

Ryhmät 3a ja 4 siis _taloudellisesti_ hyviä. Muut huonoja (esim.1 kotiinjäävä vanhempi on ihan ok, se vain maksaa meille muille)

Mitkä ovat suhdeluvut ryhmien kesken, on se mielenkiintoinen kysymys. Ja edelleen, millä toimin johtavat poliitikot aikovat ryhmien suhdelukuja muuttaa.

Empiiristä kokemusta kannattaa hakea 90-luvulla saapuneista pakolaisista ja siitä, kuinka moni heistä tuottaa yhteiskunnalle enemmän kuin kuluttaa.

Äänestä
  • No taulukot ovat olemassa. Niiden mukaan työllisten määrä on surkea ja huoltosuhteella mitattuna mitätön.

    Äänestä

  • Houkuteltiinko pakolaisia Eurooppaan pienentämään palkkoja.
    Suomessa suurituloisimmat hyötyvät eniten maahantulijoista.
    Oliko tarkoituksena hajottaa työmarkkinat halvoilla työläisillä.
    Valitettavasti liikkeelle lähti huonoin porukka terroristeineen.
    Suomestakin karkotetaan vain pahimpiin tekoihin syyllistyneitä
    muita ei edes yritetä, vaikka heillä ei ole lupa olla maassa

    Äänestä

  • Ryhmät 3 ja 4 vievät työpaikat suomalaisilta. Mitä hyvää siinä on?

    Äänestä

Taitaa tulla miinusmerkkinen tulos.
Miten se meni - tulos tai ulos….

Äänestä

Jyrki Katainen on ollut ja on edelleen kaiken pahan alku ja juuri suomalaisille.

Äänestä

täältä savosta ukko on.otetaan vastaan kaikki haukut.ansaittua.mut ku oon oppinu kuuntele vaan puolet ja nekin positiivisen luonteeni vuoksi otan kehuks!

Äänestä

Mieluummin vaikka mamuja kuin Kataisia.Yksi Katainen on Suomelle kalliimpi kuin 30tuhatta matua

Äänestä
  • Suomi on jo sekaisin tämä häpeä ilmiö . Nyt pitää saada takaisin oman kansallisen arvokkuuden, sananvapauden, isänmaa.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä


Miksi kukaan luulee, että tänne turvapaikanhakijana saapunut ihminen ottaisi koskaan vastaan mutään pienipalkkaista työtä? Enemmänhän sitä rahaa tässä maassa saa toimeentulotukena.

Jos Suomen valtio haluaa halpaa työvoimaa, sitä täytyy etsiä Virosta ja Venäjältä. Sieltä tulevat kun eivät pääse sossun asiakkaiksi.

Kyllä kannattaisi nostaa niitä palkkoja niin, että suomalaistenkin kannattaa hakea niitä töitä. Filippiineiltä raahattiin Suomeen kokkeja 1300 euron kuukausipalkalla. Eihän tuollaista työtä kannatakaan suomalaisen tehdä, kun tukina saa oikeasti enemmän tekemättä mitään.

Nyt vaan ovat kuulemma raksamiesten palkat nousseet Virossa. Eivät nekään suostu pian Suomeen orjatyöläisiksi. Eikös joillekin heistä oltu maksettu 2 euron tuntipalkkaa Musiikkitalon työmaalla?

Äänestä

Poliitikot korostavat aina, että sivistysvaltion täytyy auttaa hädänalaisia. Mitä auttamista se on, että puhutaan autettavista halpana työvoimana, jota Suomi tarvitsee?

Tässäkö on syy siihen, ettei pakolaisia auteta? Halutaan vain ottaa tänne omatoimisesti tulleet nuoret miehet vastaan. Pakolaisleirien naiset ja lapset eivät ole avun arvoisia.

Harmi vain, etteivät ole nämä nykyajan kolonialistit ymmärtäneet sitä, että nämä tulijat ovat erittäin tietoisia sosiaalituistamme. Eivätpä pojat suostukaan halpatyövoimaksi.

Nyt on alettu antaa viitteitä siitä, että Saksan talousmahti on vaarassa turvapaikanhakijoiden suuren määrän takia. Miten käy Suomen?

Kyllä, sivistysvaltion tehtävä on auttaa ihmisiä, omiaan ja muita. Eikös Irak sitten ole sivistysvaltio? Eikö sieltä jo pyydetty nuoria miehiä palaamaan kotiin, jälleenrakennustöihin? Mutta kun heitä täältä päästetä pois, vaan koitetaan ajaa halpatyövoimaksi.

Äänestä

Nyttemmin tuo veisu on vaihtunut siihen "meidän täytyy auttaa"-jargoniin.. tilastotieto on jo hyvin kumonnut tuon hyöty-sepustuksen.

Miksi ihmiset ovat niin vitun tyhmiä, että uskovat aina tuota poliitikkojen paskanjauhantaa ja äänestävät kaikenmaailman kokoomuksia ja vihreitä?
Sitä saavat sitten mitä tiulaavatkin :P

Äänestä
  • Miksei sitten auteta varmasti oikeita pakolaisia heidän koti- ja naapurimaissaan, missä voidaan auttaa parikymmenkertaistakin määrää ihmisiä samalla rahasummalla, mikä Suomessa kuluu yhdelle turvapaikanhakijalle? Suomessa annettu apu on pois todellisilta pakolaisilta, naisilta, lapsilta, vanhuksilta ja sairailta, jotka eivät voi tai eivät edes halua tulla Suomeen. Se ei myöskään auta poistamaan pakolaisuuden syitä, vaan lisää varsinkin elintasopakolaisuutta sekä Suomeen että muualle Eurooppaan!

    Miksei tätäkään asiaa tehdä kunnolla ja oikein??!

    Äänestä

  • Nykysysteemissä tuhlataan resursseja, kun turvapaikkaa hakemaan otetaan kaikki halukkaat. Sitten kustannamme hakijoille ruoat, asumisen, vaatteita ja annamme käteistä rahaa. Kuukausien, jopa vuoden jälkeen vasta selviää, ettei turvapaikkaa myönnetä.

    Paljon hyödyllisempää olisi auttaa vain pakolaisia. Heitä ovat pakolaisleirit tulvillaan. He eivät koskaan pääse sieltä omin voimin tai rahoin pois.

    Ennen kaikkea Euroopan ei pidä ottaa vastaan salakuljettajien tuomia ihmisiä. Sen sijaan on lähetettävä pakolaisapua lähtömaihin. Samalla voidaan rajata lähtömaat, joista pakolaisia otetaan. Esimerkiksi Gambiasta ei oteta pakolaisia eikä Marokosta. Näissä maissa ei ole sotaa ja köyhyys on poistettavissa verotusjärjestelmää kehittämällä.

    Tärkeintä olisi auttaa ihmisiä lähtömaissa. Voisimme kouluttaa siellä ihmisiä ja tässä apuna olisivat länsimaissa asuneet, koulutetut paikalliset naiset ja miehet. Ei kaikkien maiden toki tarvitse hyväksyä länsimaalaisen demokratian ja hyvinvointivaltion mallia. He voivat myös rakentaa oman mallinsa, esim. uskontoon nojautuen. Sellainen päätös tarkoittaa tietysti sitä, ettei apuakaan pyydetä länsimaalaiselta demokratialta. Jos homma ei toimi, täytyy systeemiä muuttaa, mutta vastuu on heillä.

    Äänestä


  • Saksalaiset ovat jo murskattuja täysin riippuvainen ja alaisen vieraan kulttuurin. Sisällissota on lähellä ja ei enää pysty kestämään tällaisia "​​invasions" jännitteitä.

    Äänestä


Ihminen se KAtainenki on. Virheitä voi tulla. Idea on hyvä, mutta toteutus ei oikein toiminu. EI voi silti ajatella ääripäässä toisin, etteikö muka mamuista ois mitään hyötyä Suomelle.
Jos esim parannamme ja poistamme byrokratiaa, niin useampi mamu pääsee nopeammin työnsyrjään kiinni, kun ei tarvi odotella.
Osa mamuista myös menee duuniin.
Eri asia sitte, miten paljon niitä otetaan, mutta onha 2 vuoden aikana kiristetty pakolais-ja maahanmuuttopolitiikkaa, koska poliitikotkin ovat heränneet.
On se iso ongelma, kun maailmassa pahuutta, niin käy näin, että osa tulloopi tänne hakeen turvapaikkaa, kyllä ymmärrän heitä, ovat pahassa tilanteessa olevia, hädänalaisia.
Ajatelkaapa jos Suomessa ois sama tilanne.
Jos teistä osa pakenisi toisiin maihin, niin ei varmaan ois kovin kiva, jos teijät palautettas takas.
Vai mitä?

Äänestä
  • Ironies puhuu jätteiden sekoittumisesta

    Äänestä

Kyllä on oikein sanottu ja varmasti kuvaa suurimman osan väestön mielipidettä,
että tämä on tunkeutuivatvyöryn saapuneiden.

Äänestä
  • Feministit vaativat tätä panostusta ja sen hullu patologian luettelo.

    Äänestä

Sellaisiin ei koskaan voi luottaa kumpikaan puoli. Pysy kaukana tästä ,koska meillä on ollut paljon epämiellyttäviä traagisia kokemuksia.

Äänestä
  • Tiedämme koko totuuden, ja sensuuri vain vahingoittaa teidän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaperhana kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Elinkeinoelämän ja Suomen poliittisen eliitin halpatyövoiman suurempi lobbaus ulkomailta Suomeen alkoi jo tuosta vuonna 2008 olleesta Jyrki Kataisen (kok.) videotallenteen YLE:n ykkösaamussa olleesta haastattelusta lähtien. Mamujen avulla on Suomeen tarkoitus saada suuret ja kattavat halpatyömarkkinat aikaiseksi lähivuosina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu