Valtiomies Soini pelastaa siniset

Sinisillä on siinä mielessä pullat hyvin uunissa, että puheenjohtajaksi kyvykkäitä löytyy puolueesta useita.

Soinin rooli tulee olemaan hyvin näkyvä sen jälkeen kun puolue on perustettu ja varsinaiset vastuuhenkilöt nimetty. Soini tulee nousemaan puolueessa tärkeään rooliin kokemuksensa vuoksi, hän tulee nauttimaan puolueessa ja sen ulkopuolella suurta arvostusta ja takuulla tulee olemaan haluttu henkilö keskustelemaan ajankohtaisohjelmiin kaikesta politiikkaan liittyvistä kysymyksistä sekä tietenkin on käytettävissä erilaisissa valiokunnissa ja jatkossakin varmasti ministerinä kun paikka avautuu.

Näen että Sinisissä on Soinille rooli kunnioitettuna vanhempana valtiopäivämiehenä, sellaisena jota Halla-aho ei voinut alemmuudentunnossaan hyväksyä Soinille.

Sinisten tehtävänä on ajaa asioita jotka palvelevat yhteistä hyvää, ei siis toimia kenenkään yksityisenä edunvalvontajärjestönä.

Pitää muistaa että hallitus säätää lakeja, mutta maalla on perustuslakinsa ja voimassa oleva eduskuntalaki jo sinä päivänä kun kulloinenkin hallitus nimitetään. On syytä huomioida, että valtaosa kaikesta lainsäädännöstä joka ohjaa päivittäistä elämäämme, on säädetty jo ennen Sipilän hallitusta ja näinollen nykyistä hallitusta ei ehkä ole syytä syyttää ihan mistä tahansa.

Taksien lukumäärää en tiedä, mutta arvioisin että taksinkäyttäjiä on pakostakin enemmän. On siis perusteltua että lainsäädäntö ajaa taksinkäyttäjien etua enemmän kuin taksiautoilijoiden etua siinä tilanteessa kun eturistiriitoja ilmenee. En usko että taksitoiminta kuitenkaan loppuu Suomesta kokonaan, eiköhän työsarkaa riitä jatkossakin.

Hallintarekisterilaki on sinällään kinkkinen asia, että siinä moraalisesti kestävimpänä pidetyt arvot eivät välttämättä laiksi säädettyinä tuota kansakunnalle kaikkein parasta lopputulosta. On olemassa sanonta "kateus vie kalatkin järvestä", ja hallintarekisterilaissa tuo valitettavasti toteutuu aika nopeastikin kun jossakin toisessa maassa sijoituksille taataan parempi suoja. Työvoiman ja pääomien vapaa liikkuvuus on johtanut siihen, että valtiot joutuvat houkuttelemaan lainsäädännöllä investointeja eikä asiaa voi muuttaa kansallisella lainsäädännöllä.