Ateistit pilkkaavat kristittyjä rutiininomaisesti aina samoilla väitteillä. Heidän suosikkinsa on, ”kuinka valo kaukaisista galakseista voi näkyä, kun ne ovat miljardien valovuosien päässä”? Tämä väite osoittaa näiden ateistien yksinkertaisuuden. He ovat tietämättömiä horisonttiongelmasta. Sen ”tieteellinen” ratkaisu on heidän alkuräjähdyksensä jälkeen tapahtunut ”valon nopeuden ylittäminen”. Ilman valon nopeuden ylittämistä heidän tarinointinsa ei toimi. Kuka nopeutta kiihdytti ja miksi se olisi hidastunut juuri sopivan suuruiseksi, sitä ei kerrota.
Kun televisiosta loppuu lähetys, ruutuun tulee ”lumisadetta”. Tämän väitetään olevan 13,8 miljardia vuotta sitten tapahtuneeksi väitetyn alkuräjähdyksen 2,73 Kelvinasteen suuruista mikroaaltotaustasäteilyä (CMB). Suunnasta riippuen siinä näkyy noin asteen sadastuhannesosan suuruisia poikkeamia.
Koko alkuräjähdys osoittautuu suutariksi, jos tämä ei ole totta
Professori Kari Enqvist tietää, että: ”Kosminen mikroaaltotausta syntyi, kun universumi oli noin 380 000 vuotta vanha. Siitä huolimatta lämpötilavaihtelut viestittävät paljon varhaisemmasta universumista. Ne kertovat kosmoksesta, joka oli jäätäkin kylmempi ja joka hetken aikaa laajeni valoakin nopeammin. Tätä tapahtumaa kutsutaan kosmiseksi inflaatioksi.” (http://www.helsinki.fi/~enqvist/artikkeli.dir/dim_04.htm)
Horisonttiongelma on alkuräjähdysteoriassa käytettävän yleisen suhteellisuusteorian kenttäyhtälöiden tarkan ratkaisun ongelma, joka todettiin 1970-luvulla. Se osoittaa, että vaikka universumin eri alueet eivät ole "koskettaneet" toisiaan, niillä on silti sama lämpötila ja muut fysikaaliset ominaisuudet. Tämän ei yleisen suhteellisuusteorian mukaan pitäisi olla mahdollista, koska mikään informaatio ei voi kulkea valoa nopeammin. Toisin sanoen koska maailmankaikkeuden reunat ovat noin 27,6 miljardin valovuoden päässä toisistaan, mutta maailmankaikkeuden ikä on vain 13,8 miljardia vuotta, ei horisonteilla teorian mukaan voi "olla tietoa" toisistaan. Laidasta toiseen on matkaa 150 miljardia valovuotta!
Amerikkalainen hiukkasfyysikko Alan Guth esitti ongelmalle ratkaisuksi inflaatioteorian, sillä jos alkuräjähdys on totta, alueiden on täytynyt joskus olla yhteydessä toisiinsa. Äärellisellä maailmakaikkeudella on horisontti. Valon äärellisen nopeuden seurauksena koko maailmankaikkeus ei ole voinut olla vuorovaikutuksessa. Alkuräjähdysteorian mukaan koko havaittava maailmankaikkeus on syntynyt yhden, keskinäisessä vuorovaikutuksessa olevan, horisontin sisältä. Horisonttiongelman ydin piilee siinä, että vuorovaikutuksessa olevat alueet ovat aikaisemmin olleen paljon pienempiä.
Toisin sanoen, koska taustasäteily tulee lähes samanlaisena joka suunnasta, täytyisi aineen, josta se alunperin on lähtöisin, olla jakautunut avaruuteen tasaisesti. Mutta jos aine alussa oli tasaisesti jakautunut, miten painovoima olisi saanut aikaan sen kerääntymisen pyöriviin galakseihin, galaksiryhmiin ja tähtijoukkoihin? (ks. artikkeli Big-Bang -myytin murtamisesta)
Kun jokin räjähtää, kaikki kappaleet lentävät suoraviivaisesti siitä poispäin eivätkä keräänny yhteen. Alkuräjähdyksessä hiukkasten vauhti oli triljoonia kertoja suurempi, eikä niillä ei ollut mahdollisuutta törmätä mihinkään, koska mitään muuta ei vielä ollut.
jatkuu
http://luominen.fi/pekan-blogi/onko-koko-alkurajahdys-pelkka-suutari
Kun televisiosta loppuu lähetys, ruutuun tulee ”lumisadetta”. Tämän väitetään olevan 13,8 miljardia vuotta sitten tapahtuneeksi väitetyn alkuräjähdyksen 2,73 Kelvinasteen suuruista mikroaaltotaustasäteilyä (CMB). Suunnasta riippuen siinä näkyy noin asteen sadastuhannesosan suuruisia poikkeamia.
Koko alkuräjähdys osoittautuu suutariksi, jos tämä ei ole totta
Professori Kari Enqvist tietää, että: ”Kosminen mikroaaltotausta syntyi, kun universumi oli noin 380 000 vuotta vanha. Siitä huolimatta lämpötilavaihtelut viestittävät paljon varhaisemmasta universumista. Ne kertovat kosmoksesta, joka oli jäätäkin kylmempi ja joka hetken aikaa laajeni valoakin nopeammin. Tätä tapahtumaa kutsutaan kosmiseksi inflaatioksi.” (http://www.helsinki.fi/~enqvist/artikkeli.dir/dim_04.htm)
Horisonttiongelma on alkuräjähdysteoriassa käytettävän yleisen suhteellisuusteorian kenttäyhtälöiden tarkan ratkaisun ongelma, joka todettiin 1970-luvulla. Se osoittaa, että vaikka universumin eri alueet eivät ole "koskettaneet" toisiaan, niillä on silti sama lämpötila ja muut fysikaaliset ominaisuudet. Tämän ei yleisen suhteellisuusteorian mukaan pitäisi olla mahdollista, koska mikään informaatio ei voi kulkea valoa nopeammin. Toisin sanoen koska maailmankaikkeuden reunat ovat noin 27,6 miljardin valovuoden päässä toisistaan, mutta maailmankaikkeuden ikä on vain 13,8 miljardia vuotta, ei horisonteilla teorian mukaan voi "olla tietoa" toisistaan. Laidasta toiseen on matkaa 150 miljardia valovuotta!
Amerikkalainen hiukkasfyysikko Alan Guth esitti ongelmalle ratkaisuksi inflaatioteorian, sillä jos alkuräjähdys on totta, alueiden on täytynyt joskus olla yhteydessä toisiinsa. Äärellisellä maailmakaikkeudella on horisontti. Valon äärellisen nopeuden seurauksena koko maailmankaikkeus ei ole voinut olla vuorovaikutuksessa. Alkuräjähdysteorian mukaan koko havaittava maailmankaikkeus on syntynyt yhden, keskinäisessä vuorovaikutuksessa olevan, horisontin sisältä. Horisonttiongelman ydin piilee siinä, että vuorovaikutuksessa olevat alueet ovat aikaisemmin olleen paljon pienempiä.
Toisin sanoen, koska taustasäteily tulee lähes samanlaisena joka suunnasta, täytyisi aineen, josta se alunperin on lähtöisin, olla jakautunut avaruuteen tasaisesti. Mutta jos aine alussa oli tasaisesti jakautunut, miten painovoima olisi saanut aikaan sen kerääntymisen pyöriviin galakseihin, galaksiryhmiin ja tähtijoukkoihin? (ks. artikkeli Big-Bang -myytin murtamisesta)
Kun jokin räjähtää, kaikki kappaleet lentävät suoraviivaisesti siitä poispäin eivätkä keräänny yhteen. Alkuräjähdyksessä hiukkasten vauhti oli triljoonia kertoja suurempi, eikä niillä ei ollut mahdollisuutta törmätä mihinkään, koska mitään muuta ei vielä ollut.
jatkuu
http://luominen.fi/pekan-blogi/onko-koko-alkurajahdys-pelkka-suutari
Vastaukset 9
Vanhimmat
Semmosta lukemista.
Aam.5:8
Jes.13:10 Biblia. Ettei tähdet taivaassa, ja hänen kointähtensä paista kirkkaasti: aurinko ylenee synkiästi, ja kuu paistaa pimeästi. Ilm.22:16.
Jos onnistut osoittamaan, että universumin ikä ei olekaan miljardeja vuosia, niin melko varma Nobelin fysiikan palkinto on luvassa. Hyvää onnea vain siinä puuhassa.
Yksi pieni ongelma tuossa kuitenkin on: yhden fysiikan teorian kumoaminen ei todista mitään uskontoa oikeaksi.
Voi veikkonen kun äskettäin oli palstallakin kirjoitus siitä kuinka Israelissa on löytynyt kaivauksissa todisteita, esineitä, joita on tutkittu.
Israelin kansa kulki Punaisen meren poikki ja merestä löytyy kultaiset faaraon kärrynpyörätkin.
Lue juttu Raamatusta ihan ite.
Hyvääonneavaan
''Yksi pieni ongelma tuossa kuitenkin on: yhden fysiikan teorian kumoaminen ei todista mitään uskontoa oikeaksi. ''
Niinkö?
Minä tiedän yhden uskonnon, joka fysiikan teorialla tai ilman sitä saa omatekoisella alkuliemellä alkuräjähdyksen toimimaan niin, että kaikki on alkutekijöissään räjähdyksen jälkeen. Uusia lajeja en ole kuullut ko. alkuräjähdyksestä tulleen. Pikemminkin päinvastoin.
Eli hylätään siis tuo alkuräjähdysjuttu kokonaan ja siirrytään kiireesti johonkin ihan toiseen aiheeseen? Taisi olla kiusallinen aihe sitten.
Tieteen ja uskon kivoittelussa on yksi iso onhelma. Tiede toimii maailmassa ja usko henkimaailmassa. Ihmiset ovat yleensä tietynlaisia henkisiltä ominaisuuksiltaan. Tieteellisessä mielessä normaali ihminen toimii tietyin normein, joten tieteellisesti ihmisen henkimaailma voidaankin selittää ja matemaattisesti näitä samanlaisia lampaita koskee samat henkimaailman asiat.
Aamen.