Onko täällä yhtään tervejärkistä joka voisi selostaa Janin kuviot. Sotessahan on juuri siitä kyse että palvelut siirtyvät kaupunkeihin ja maaseudun terveyskeskukset ajetaan säästöliekille, mistä ihmeestä sitä säästöä muuten syntyisi.
Jopa niin pitkalle mentäisiin että kielletään kuntien itse järjestämästä terveyspalveluja kuntalaisilleen...
Jopa niin pitkalle mentäisiin että kielletään kuntien itse järjestämästä terveyspalveluja kuntalaisilleen...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taitaa aloittaja olla se typerys, sillä Vapaavuori ei ole sotea vastustanut vaan todenut sen olevan tarpeellinen. Vapaavuori vastustaa maakuntapelleilyä jossa kaupungeilta ja myös muilta kunnilta viedään oikeus päättää omista asioistaan, eli elinkeinopolitiikasta. Jatossa esimerkiksi Pukkilalaiset ovat mukana päättämässä Helsingin elinkeinopolitiikasta ja tietenkin päinvastoin. Mitenköhän Helsinkiläinen päättäjä osaa päättää jonkun Pukkilan tai Pornaisen elinkeinopolitiikasta kun tuskin edes tietävät missä tällaiset maaseutukunnat sijaitsevat.
Voisitko sanoa jonkun esimerkin, mistä esim.. Helsinkiläinen poliitikko päättää elinkeinoasioissa?
Helsinkiläinen Jan Vapaavuori esti kauppakeskuksen rakentamisen Uudenmaan maaseutualueelle. Hullulta se päätös kuulosta mutta näin kerrotaan tapahtuneen.
Länsimetron rakentamiseen on poliitikot hesassa syytäneen veronmaksajien rahoja valtavasti, eikä se ole vieläkään valmistunut.
Olisi tarvittu maakunta järkeä siinäkin asiassa..
tiedoksi että kyse on sosiaali ja terveyspalveluista ei elinkeinoelämästä laajemmin..
Riittääkö tuplattu budjetti vai menikö triplaksi. Miten kävi Olympiastadionin remontti tupla vai tripla hinnalla.
No silloinhan helsinkiläispoliitikoilta PITÄÄKIN viedä päätäntävalta kaikkiin asioihin kun ne ei osaa läsimetro, eikä olympiastadion remonttiakaan.
Eix kokoomus halua, että sosiaali ja terveyspalvelut kuuluu yksitysten järjestettäväksi?
Maksakoon se joka niitä tarvitsee.
No ois se hirviää jos helsinki sais takahikiä lehmännnussijan päättäjäksi ?
Voi halavattu sanon minä, mie en ymmärrä ees alvaLavalin putken asnta mista
1. Alueeliset kehittämistehtävät, sisältäen mm. päätöksenteon alueiden käytön ohjauksesta ja suunnittelusta (suora lainaus Sippilän maakuntapaskapapereista). Nämä tehtävät ovat olleet aikaisemmin Helsingin elinkeinolautakunnassa ja valtuustossa sekä osittain myös kaupunkisuunnittelulautakunnassa.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/jaostot/elinkeinojaosto/
2. Yritysneuvonta ja -palvelut, mm. kasvuyrityspalvelut
http://www.newcohelsinki.fi/fi/kasva
höpö höpö höpö
Kauppakeskus oli maakuntakaavan vastainen, sen torppasi korkein hallinto-oikeus eikä Vapaavuori. Kaiken lisäksi tuolla torppaamisella pyrittiin vain säilyttämään maakuntapitäjien palvelut, olisivat muuten siirtyneet kuntakeskuksista hevonvittunkuuseen.
Kyllä,+Jan+Vapaavuori+kuten+98+%+muistakin+politikoista,+on+todellakin+tyhmiä+ja+osaamattomia+mihinkään.
Jopa hän on viisampi kuin sinun pomosi Putin.
Muistaakseni+kommareiden+kannatus+on+pienempi+kun+tuo+2%+ketä+ne+muut+ovat?
Sekalaista porukkaa eri puolueista, sellaisia vahingossa politiikkaan luikahtaneita täysipäisiä. Eivät juurikaan otsikoissa vilahtele, vaan puurtavat ja tekevät töitä hyväksi uskomiensa asioiden puolesta. Sellaista pyyteetöntä väkeä.
Jan Vapaavuori todellakin tyrmäsi Idea Parkkia vastaavan kauppakeskuksen saamisen palvelemaan Uudenmaan asukkaita.
Toivo Sukari sitä oli ideoimassa Nummelaan, eli se olisi palvellut mm. Lohjan kaupungiin, Karkkilan kaupungin, Vihdin, Kirkkonummen,Nurmijärven, Nummi-Pusulan jne. asukkaita ja se olisi tullut todelliseen tarpeeseen.
Nyt Jan Vapaavuori pakottaa meidät tuon varsin tiheään asutun Etelä-Suomalaisen alueen asukkaat ilmaa pilaten körröttelemään Helsingin kauppakeskuksiin.
Törkeän härski teko Vapaavuorelta ministeriaikoinaan Uusmaalaisia kohtaan, kun ajoi kylmästi Helsingin rahamiesten etua ja esti tarpeellisen kauppakeskuksen saamisen alueelle, jossa sellainen olisi totisesti tarvittu.
Saattaa Vapaavuori tyhmäkin olla, mutta härski otteissaan hän ainakin on.
höpöhöpöpöppöööö
Kyseessä oli maakuntakaavan vastainen maan lunastaminen ilman syytä, eli tämän perusteella korkein hallinto-oikeus katsoi että Sukarilla ole oikeutta lunasta muiden maata yhdessä kaupungin kanssa ykstyisiin maakuntakaavan vastaisiin bisneksiinsä. Tyypillinen korruptiotapaus jonka oneksi korkein hallinto-oikeus totesi laittomaksi.
Tässä vielä linkki missä kerrotaan laittomien Vihdin ja Sukarin maan lunastusten kaatumisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-5340527
vankilaan pitäisi laittaa tuollaiset
Koko operaatio ja aivan turhaan.
KERÄÄ IRTOPISTEITÄ, JANOAA PRESSSAKSI