Ottakaa valta käsiinne!

Ottakaa valta käsiinne, jos ette ole tyytyväisiä.
Hei, pyssyt pois! En minä sitä tarkoittanut.
Mutta Kirjoitelkaa lyhyitä selkeitä ja
perusteltuja esityksi tai vaatimuksia kansanedustajillenne.
Vaatikaa niiltä perusteltuja vastauksia.
Käyttäkää sähköpostia ja puhelinta apuna.
Eduskunta:
http://www.eduskunta.fi/index01.htm
13230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kannattajat liittykää yhteen ja lähettäkää omille kansanedustajillenne ukaasit.
Vaatikaa niitä toimimaan paremmin ja pitämään Suomi erossa kypäräpäisitä sotavouhottajista, kuten Penttilä, Tarkka ja Aho sekä EVA:sta ehdottomasti.

Äänestä
  • NATO olisi poikaa:
    -virhe, ettei liitytty siihen ennen Hornettikauppaa.
    EU on huonompi vaihtoehto, byrokratiaan on tartuttu
    kiinni kuin paska rattaisiin.
    NATOon liittyminen olisi säästänyt paljon yhteistä
    rahaa puollustusvoimien hankinnoissa.

    Äänestä

  • kädet kirjoitti:

    NATO olisi poikaa:
    -virhe, ettei liitytty siihen ennen Hornettikauppaa.
    EU on huonompi vaihtoehto, byrokratiaan on tartuttu
    kiinni kuin paska rattaisiin.
    NATOon liittyminen olisi säästänyt paljon yhteistä
    rahaa puollustusvoimien hankinnoissa.

    ole NATO-yhteensopiva kalusto jo nyt, eli ei mitään ssästöjä olisi tullut, natoon liittyminen kyllä toisi kuluja tälle köytyvälle maalle lisää.

    Äänestä

  • meillä kirjoitti:

    ole NATO-yhteensopiva kalusto jo nyt, eli ei mitään ssästöjä olisi tullut, natoon liittyminen kyllä toisi kuluja tälle köytyvälle maalle lisää.

    < "ole NATO-yhteensopiva kalusto jo nyt, eli ei mitään ssästöjä olisi tullut,"

    Nk. kumppanuuden perusteella hornetit olisi saatu 30-50 % halvemmalla...

    Tuo esimerkkinä nimenomaan säästöstä, eikä se sisällä pienintäkään kannaottoa siihen, että olisiko pitänyt/pitäisikö liittyä Natoon.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    < "ole NATO-yhteensopiva kalusto jo nyt, eli ei mitään ssästöjä olisi tullut,"

    Nk. kumppanuuden perusteella hornetit olisi saatu 30-50 % halvemmalla...

    Tuo esimerkkinä nimenomaan säästöstä, eikä se sisällä pienintäkään kannaottoa siihen, että olisiko pitänyt/pitäisikö liittyä Natoon.

    Puola pärjäsi Naton kautta.
    Me hävisimme.

    Äänestä

Annetut äänet ratkaisevat, ei antamattomat.
Olkoon vihamies tai puoluetoveri mitä mieltä
tahansa.
Työtä on tehtävä:
-propagandakoneistolla.
Sen haltuunotto on joskus vaikeaa.
Oma kannatus ratkaisee, jos vastapuolella on
vähemmän kannatusta, se häviää. Hyvin selvää.
Liittoudu vaikka pirun kanssa voittaaksesi.
Näin voit potkaista vastapuolta.

Äänestä

mitä se pikku luuta höpöttää.

Kyllä noilla kansanedustajilla on muutakin tehtävää kuin plerata läpi kaikkien tyhmien tekstejä tai ottaa vastaan lähetystöjä. Aikoinaan kansandemokraatit toteutti näitä ja mihin se johti hyväkin asia hautautui lähetystöihin.

Lukee puolueiden ohjelmat, tulkitkaa niitä, keskustelkaa ihmisten kanssa, katsokaa miten puolueet toteuttaa ohjelmiaan tai elleivät tässä ja nyt kykene toteuttamaan selvittäkää perusteet.
Ymmärtäkää. Ja sitten vaan uurnille valitsemaan missejä, julkkiksia tai oikeita asioiden ajajia.

Äänestä
  • Kyllä niitä luetaan. Tuossa yksi vertailu:
    Eduskuntavaalien alla ehdokas Liisa Hyssälä (kesk) vaati kansaneläkkeen korottamista 400 eurosta 700 euroon kuukaudessa.
    Vaalin jälkeen asiasta vastaava ministeri Liisa Hyssälä esitti 7 (seitsemän) euron tasokorotusta.
    Missä kohdassa äänestäjille annettu katteeton lupaus muuttuu petokseksi?
    vrt RL 36:1 §: "Joka, ... erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin..."

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Kyllä niitä luetaan. Tuossa yksi vertailu:
    Eduskuntavaalien alla ehdokas Liisa Hyssälä (kesk) vaati kansaneläkkeen korottamista 400 eurosta 700 euroon kuukaudessa.
    Vaalin jälkeen asiasta vastaava ministeri Liisa Hyssälä esitti 7 (seitsemän) euron tasokorotusta.
    Missä kohdassa äänestäjille annettu katteeton lupaus muuttuu petokseksi?
    vrt RL 36:1 §: "Joka, ... erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin..."

    JKa:n hyvä havainto:

    Missä kohdassa äänestäjille annettu katteeton lupaus muuttuu petokseksi?
    vrt RL 36:1 §: "Joka, ... erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin..."

    Pitäisi pyörittää yksi tapaus
    läpi oikeusasteiden, jotta löysät
    puheet saataisiin pois.

    Äänestä

  • Päättäjät tarvitsevat maalaisjärkeä, jotta pystyisivät tekemään viisaita päätöksiä.

    Äänestä

Juju on siinä, että jos te olette harmittomia,
ikäänkuin aitauksessa märehtivää karjaa, on varmaa, ettette saa ikänä mitään.

Valtaa ei saa, se on otettava!

Jos te haluatte jotakin, Teidän on oltava
aktiivinen. Teidän on otettava se, minkä te haluatte.

Mutta jos te haluatte pysyä lampaina,
niin opetelkaa ainakin sanomaan mää-ä-ä mää-ä-ä.

Äänestä

Hukkaanheitettyä aikaa.
Valmistele jotain muuta,
pidä väki kuumana kansanedustajan vaihtamiseksi.
Muutos tulee henkilöitä vaihtamalla.

Äänestä
  • Minä olen hoitanut asioita suoraan kansanedustajien kanssa.

    Asian kanssa pitää olla tosimielellä liikkellä,
    täytyy tietää mitä on haluamassa.
    Asioita voi viedä eteenpäin.

    Vaaleissa on toki hyvä valinnan paikka,
    joka niihin uskoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku luuta kirjoitti:

Ottakaa valta käsiinne, jos ette ole tyytyväisiä.
Hei, pyssyt pois! En minä sitä tarkoittanut.
Mutta Kirjoitelkaa lyhyitä selkeitä ja
perusteltuja esityksi tai vaatimuksia kansanedustajillenne.
Vaatikaa niiltä perusteltuja vastauksia.
Käyttäkää sähköpostia ja puhelinta apuna.
Eduskunta:
http://www.eduskunta.fi/index01.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu