Helluntailaisessa Netmissionissa on jo pitkään käyty väittelyä siitä, miksi suomalaiset(kin) naiset käyttävät housuja ja miten naisilta housujen pito on vastoin kymmeniä käskyjä.
Vanhan Testamentin, Jumalan tahdon ja äärimmäisen helluntaitulkinnan mukaan mukaan naisilla ei saa olla housuja. Ne ovat kuulemma vain miehille tarkoitettu asuste Jumalan asettamana.
Ovatko nuo kaikkien naisten yleistä housuttomuutta ja paljasta peppua vaativat helluntailaiset kirjoittajat oikeasti tosissaan?
Vai onko Netmissionin ylläpidolla niin paljon huumorintajuakin, että ryhtyvät askartelemaan naisten vaatteiden kanssa ja erityisesti puuhailemaan yleismaailmallista alushousujen kieltohommaa naisille? Onko keskustelu naisilta kielletyistä alushousuista vain helluntaihuumoria´?
Vai entä, eikös mormoneilla, amisheilla, mennoniitoilla ja muilla helluntailaisuuden perustana olevilla pohjoisamerikkalaisten pienillä uskontoryhmillä ole samankaltaisia kieltoja ja käskyjä esimerkiksi vaatteista, puhumisesta toisille ihmisille, sähkön ja yleensä 1900-luvun keksintöjen käytön kieltoja, elämistä 1700-luvun elämää, moniaviointinaimista ja kymmenien lapsien siittämistä ja kaikkea sellaista.
Naisten alushousujen kielto kuulostaa noitakin kristinuskon ilmiöitä vasten vähäpätöiseltä, mutta missä vaiheessa se Jumala ehti kieltää naisten pikkaritkin?
Vanhan Testamentin, Jumalan tahdon ja äärimmäisen helluntaitulkinnan mukaan mukaan naisilla ei saa olla housuja. Ne ovat kuulemma vain miehille tarkoitettu asuste Jumalan asettamana.
Ovatko nuo kaikkien naisten yleistä housuttomuutta ja paljasta peppua vaativat helluntailaiset kirjoittajat oikeasti tosissaan?
Vai onko Netmissionin ylläpidolla niin paljon huumorintajuakin, että ryhtyvät askartelemaan naisten vaatteiden kanssa ja erityisesti puuhailemaan yleismaailmallista alushousujen kieltohommaa naisille? Onko keskustelu naisilta kielletyistä alushousuista vain helluntaihuumoria´?
Vai entä, eikös mormoneilla, amisheilla, mennoniitoilla ja muilla helluntailaisuuden perustana olevilla pohjoisamerikkalaisten pienillä uskontoryhmillä ole samankaltaisia kieltoja ja käskyjä esimerkiksi vaatteista, puhumisesta toisille ihmisille, sähkön ja yleensä 1900-luvun keksintöjen käytön kieltoja, elämistä 1700-luvun elämää, moniaviointinaimista ja kymmenien lapsien siittämistä ja kaikkea sellaista.
Naisten alushousujen kielto kuulostaa noitakin kristinuskon ilmiöitä vasten vähäpätöiseltä, mutta missä vaiheessa se Jumala ehti kieltää naisten pikkaritkin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laita linkki tuohon keskusteluun, vai onko aloituksesi oman pääsi tuotetta!?
Netmissionissa käydään monia hyvin omituisia keskusteluja.
Naiselle kuuluu hame ja miehelle housut.
Meidän kuorossa laulaa muutamia nuorehkoja naisia, jotka eivät käytä housuja. Tämä selvisi minulle aivan yllättäen , kun minulla oli kunnia saada tuo kolmikko iltapäiväkahville kämpilleni. Aluksi he vain heittivät läppää asiasta, mutta pian he yhteistuumin todistivat sen. Ja vähän muutakin.
Joudutko menemään nyt heidän kaiken kolmen kanssa naimisiin.
On varsin valitettavaa että naiset saavat maksaa terveydellään joidenkin saarnaajien ja muiden nautinnon siitä että saavat katsella naisten jalkoja. Jos vain yli seitsemänkymppiset naiset olisivat kyseessä, ei kukaan vaatisi jalkoja näkyviin.
On tunnettua että naisista monet sadat tuhannet kärsivät virtsarakon tulehduksesta ja joutuvat juoksemaan vessaan joka tunnin välein. Nämä oireet ovat yleisimmät keväällä ja syksyllä, kun jalat altistetaan kylmälle. Keskitalvella on kaikilla yleensä enemmän lämpöä jaloille: pitkät saappaat ja housut.
Jos jollekin on tullut kyseisiä ongelmia, lämmittäköön jalkateriä niin kipu alavatsassa häviää nopeasti. Sitten vaan housuja pitämään tulevaisuudessa!
Eivätkö uskovat tajua, että naisten ja miesten pitää ainoastaan ilmaista kumpia ovat, erehdysten välttämiseksi. Sen voi ilmaista pukeutumalla miesten tai naisten vaatteisiin tai vaikkapa pitämällä rintaliiviä, tai hiustyylillä. Sen sijaan ei ole tarve toisen sukupuolen kylmetyttää itseään ja hankkia virtsavaivoja. Antakaa naisten pitää housuja, ei se ole rikkomus mitään luonnonlakia vastaan. Jos joku mies ei tätä ymmärrä, käyttäköön itse hametta, niin tehtiin Mooseksen aikoihin. Arabeilla se on käytössä nykyäänkin.
Mitä sinä naisten jalkojenkatselusta haastat.
Romaninaiset ovat hamepuvussa. Ongelmako on hame naisella. Tuskin romanimiehet naisten housupukeutumista hyväksyisi.
Otetaan tämäkin näköala mukaan.
0onhan Jeeduksellakin ja arabeilla hame
Missähän kohtaa netmissionin keskusteluissa tuollaista on, itse en siellä katselleena ja jopa kirjoitelleena ole tuollaiseen törmännyt.
En muista otsikkoa, mutta koska en ole kirjautunut, niin kyllä se siellä yleisellä puolella on. ehkä jostakin pukeutumisesta tai sellaisesta, missä naiset eivät muutenkaan noudata miesten ja Jumalan käskyjä.
On aika pitkäkin keskustelu naisten alusvaatteista, jos ei ole jo poistettu.
Ainakin pari äärihelluntailaisittain suuntautunutta miestä, ymmärtääkseni ulkomailla asuvia suomalaisia, vastustivat jyrkästi naisten housuja, saati sitten muitakin naisten tarvitsemia alusvaatteita. Housut ovat vain miesten asuste Raamatun ja Jumalan käskyjen mukaan.
On täysjärkisillä helluntailaisilla - heitäkin on varmasti ja tunnenkin monia -muuttamasta tuollaisia mielipiteitä vain ääri-ilmiöiden mielipiteiksi. En voi muuta kuin toivoa, että seurakuntia määräävät vanhat miehet antavat edes toistaiseksi naistensa pitää housuja...
No kunhan ihmettelen edelleen, olen varmaan sellaisen 6-7 v kirjoitellut ja lueskellut tuolla nm:ssa enkä kyllä ole jostain naisten varsinkaan alusvaatteista mitään lukenut. Ihan höpöjuttuja että seurakuntien vanhat miehet jotain naisten vaatteista määräisivät, Pitäisiköhän sinun kaydä perehtymässä kyseisiin seurakuntiin ihan avoimella ja rehellisellä mielellä.
Ehkä on tyhmää vastaillakin tällaiseen provoon.
Housut on ihan ok, mutta liian tiukat housut ei. Edessäni kokouksessa istui nuori ylistäjänainen ja kun hän istui alas, näkyi hänen ns. "putkimiehen hymynsä" (koska tuolin selkänoja ei ollut täysin umpinainen). Ongelmana oli siis nykymuodin mukainen hyvin alas vedetty housujen vyötärö, josta seurasi pakaroiden osittainen paljastuminen.
En kylläkään usko, että teko oli tahallinen. Tyylikkäämmät sisaret käyttävät housujen kanssa jotain takamuksen peittävää tunikaa tai puseroa. He ymmärtävät tilanteen, jossa ollaan.