Mahtavaa uutta tietoa julkaistu Lucysta

Näin tiedevideon missä selitetään ja näytetään syyt sille miksi hyvin ihmismäiseksi aiemmin oppikirjoissa kuvattu Lucy oli todellisuidessa epäilyksistä huolimatta ihmismäinen alunperin vaikka tutkijat äskettäin tunnustivat suurella yksimielisyydellä sen olevan yksiyhteen simpanssi.

No, maallikkokin näkee että australopithekuksen ja simpanssin kallojen yhtenevyys on silmiinpistävän suuri.
Maallikko ei osaa sanoa niistä että kumpi on kumpi.

Nyt tuo mainitsemani tutkimus selitti että alunperin ihmismäinen Lucy muuttui simpanssimaiseksi fossiiliksi siksi että se pudota rämähti alas 40 metrisestä puusta mursi luunsa muistuttamaan simpanssia.

Eikö olekin ihanaa kuinka evoluutiotutkimus palautti jälleen uskomme evoluutioon!
897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tiedevideo :D :D Soo soo kellokosken hoitajat, ei saa jyrbälle näyttää sellaisia! Et ole vieläkään vastannu miltä se mytomania itestä tuntuu? Tajuatko ite sitä tai saatko valehtelusta kiksejä?

3Äänestä

Raamattuvieroitus ei vieläkään ole onnistu ammattiavusta huolimatta.. valehtelu jatkuu...

2Äänestä

Jaa toi oli mullekin ihan uus juttu, et putoaminen muuttaa eläinten luut ihan toisen eläimen luiksi! Tää on hyvä tietää!

PS: Kuinkas kauan mun pitäs hakata tota mun kättä betoniseinää vasten että mä saisin siihen simpanssin voimat, että nousis 600 kiloa penkistä?

2Äänestä

Minä kun en ole nähnyt edes naamaa Lucyn fossiililla. Luulen itse että 1250 kg painava pitkäkarvainen sarvikuono ruhjoi Lucyn naaman juostessaan 38 km tuntinopeudella,ja katkoi luut, niin ettei edes jalkateriä näy.

Äänestä

Niinpä.
Suosittelisin palstan evolutionisteille että he hankkisivat pääsyn tuoreimman tieteen juurille niin tietäisitte sen että avauksen video on tosiaankin olemassa ja sitä esitetään totena.
Minä näin sen matkoilla ollessani vieraastaa laitteesta joten en voi linkittää sitä, valitan.

Äänestä

Fossiilit ovat pelkkää pötyä. Niitä tehdään ihan tarkoituksella tehtaissa. Kuka ihan oikeasti jostain Lucysta on tosiasiaa kuullut. Kuudessa tuhannessa vuodessa kaikki luut kyllä häviävät ja murenevat,
Evokit vaan yrittää hämätä.

Äänestä
  • Kannattais lukea Aku Ankan sijaan jotain muutakin välillä! :)
    Ootko koskaan kuullu esim. "kivettymistä" mitään? Katsoppas lapsi rakas, kun ne eivät ole enää luita ollenkaan, vaan vain jonkunlainen alkuperäisen luun "muotti". Ja kivihän säilyy kohtalaisen hyvin miljoonia vuosia! Jos ei säilyis, niin maapallollla ei olis ollu ainuttakaan vuorta enää pitkiin aikoihin.

    Äänestä

Johtuisko toi simpanssin ja australopithekuksen (sic) kallojen samankaltaisuus siitä, et koko australopithecus suku erkani ihmisestä yhä apinamaisempaan suuntaan? Ja päätty sit tohon Paranthropukseen, joka oli jopa enemmän gorillan olonen ku simpanssin. Koitas ny pitää se mielessä, australopithecus EI OLLUT vielä edes homo (eli ihminen, ei se sukupuolipoikkeava) suvun edustaja! ;)

Ihmisten ja simpanssien sukupuut taas erkani jo paljon aikasemmin ku ihmisen ja australopithecuksen, tuolla orrorin-suvun paikkeilla n. 6 miljoonaa vuotta sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evouskoeiolekuollut kirjoitti:

Näin tiedevideon missä selitetään ja näytetään syyt sille miksi hyvin ihmismäiseksi aiemmin oppikirjoissa kuvattu Lucy oli todellisuidessa epäilyksistä huolimatta ihmismäinen alunperin vaikka tutkijat äskettäin tunnustivat suurella yksimielisyydellä sen olevan yksiyhteen simpanssi.

No, maallikkokin näkee että australopithekuksen ja simpanssin kallojen yhtenevyys on silmiinpistävän suuri.
Maallikko ei osaa sanoa niistä että kumpi on kumpi.

Nyt tuo mainitsemani tutkimus selitti että alunperin ihmismäinen Lucy muuttui simpanssimaiseksi fossiiliksi siksi että se pudota rämähti alas 40 metrisestä puusta mursi luunsa muistuttamaan simpanssia.

Eikö olekin ihanaa kuinka evoluutiotutkimus palautti jälleen uskomme evoluutioon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu