Suomen reserviläisliiton puheenjohtaja teki tänä kesänä kaksi matkaa rajantakaiseen Venäjään ja kertoo siitä blogissaan mm. seuraavaa:
"Omin silmin tehdyistä havainnoista Venäjällä jäikin melko hämmentävä ja ristiriitainen olo, koska oman mediamme esittämä kuva itänaapuristamme on niin kovin erilainen. Takapajuisen ja taantuvan valtion sijasta Venäjä näyttääkin ainakin itärajamme välittömässä läheisyydessä maalta, joka kehittyy vauhdilla eteenpäin. Kannattaa käydä itse katsomassa jos ei muuten usko. Vierailin Venäjällä yksityishenkilöjä ja tämän blogin näkemykset ovat omiani eivätkä edusta Reserviläisliiton kantaa. "
"Omin silmin tehdyistä havainnoista Venäjällä jäikin melko hämmentävä ja ristiriitainen olo, koska oman mediamme esittämä kuva itänaapuristamme on niin kovin erilainen. Takapajuisen ja taantuvan valtion sijasta Venäjä näyttääkin ainakin itärajamme välittömässä läheisyydessä maalta, joka kehittyy vauhdilla eteenpäin. Kannattaa käydä itse katsomassa jos ei muuten usko. Vierailin Venäjällä yksityishenkilöjä ja tämän blogin näkemykset ovat omiani eivätkä edusta Reserviläisliiton kantaa. "
Vastaukset 86
Vanhimmat
Neuvostoliiton ajasta Venäjä on tietenkin muuttunut erinäköiseksi. Ihmisillä on paremmat vaatteet ja länsiautoja.
Mutta öljynhinnan lasku ja pakotteet Venäjän Krimin valtauksen takia ovat heikentäneet talouden kehitystä .
Jos sama jatkuu niin Venäjää uhkaa konkurssi.
Kannatta kuitenkin käydä tarkastamassa tilanne.
Reserviläisliiton tuore puheenjohtaja Ilpo Pohjola ehdottaa Suomeen kodinturvajoukon kaltaista järjestelmää, jossa osasta reserviläisiä koottaisiin korkean valmiuden paikallispuolustusjoukkoja.
Uusi joukko voisi suojata paikalliset kriittiset kohteet vuorokauden varoitusajalla. Tehtävän onnistumiseksi reserviläisillä pitäisi olla oikeus säilyttää rynnäkkökivääriä kotona, Reserviläisliiton puheenjohtaja ehdottaa.
"Oppia pitäisi ottaa Krimiltä ja Itä-Ukrainasta. Sinne ilmestyi vieraita ihmisiä, jotka kaappasivat alueen haltuun. Ei ollut paikallisia puolustajia", Ilpo Pohjola perustelee.
Krimillä olleista Ukrainan armeija joukoista joita oli yli 20 000 sotilasta, 10 000 liittyi Venäjän puolelle, 8 000 erosi armeijasta ja vain 2 000 liittyi Kiovan uusien vallankaappaajien puolelle. Tämä fakta tiedotettiin mm. Suomen eduskunnalle vuonna 2014.
Kyllä tuo fakta on hyvin valaiseva ja peilaa kansan äänestystulosta, eli Krim halusi Venäjän alaisuuteen.
Tämä on katkera kalkki natokyykyn juotavaksi.
Krimi ei nimenomaan halunnut Venäjän alaisuuteen vaan Venäjä kaappasi Krimin vilpin avulla.
Äänestyprosentti vaaleissa oli pelkkä vitsi ja äänioikeus oli mm. maassa turististatuksella oleskelevilla venäläisillä. Kreml väärensi häikäilemättä kaiken äänestykseen liittyvän datan. Krimin virkamiehiä uhkailtiin ja painostettiin jo etukäteen...
Krimi oli halunnut itsenäistyä jo pitkään, joten ei ole mahdollista, että maa olisi äänestänyt liittymisestä vieraan vallan alaisuuteen.
Krimin hallitus oli jo päättänyt että mikäli venäjämieliset voittaisivat, Krimi itsenäistyisi, mutta Moskova ei kunnioittanut tätäkään päätöstä.
Hauskoja+tarinoita+sinulla,+kerro+ihmeessä+lisää+satuja,+niitä+on+huvittavaa+lukea.
Tuo sinun putinfakta on ihan perusputinpropagandaa.
Tottakai Krimin äänestystulos oli se minkä miehittäjä oli etukäteen jo päättänyt. Sehän varmistettiinkin monin tavoin. Äänestämään pääsivät vain 'luotettavat äänioikeutetut'. Lisäksi miehitysjoukot valvoivat tarkasti äänestysprosesdia. Oppositiotahan ei ollut, siitä oli pidetty huoli, joten äänestyksessä vaihtoehdot olivat oikeastaan vain 'tyhjä' tai liittyminen miehittäjävaltioon. Eikä varmasti ole mahdoton ymmärtää, että 'tyhjänkin' äänestäminen oli riski.
Kansainväliset riippumattomat vaalitarkkailijat eivät päässeet tekemään työtään, tietenkään.
Vastikään julkaistu YK:n raportti miehitysjoukkojen kidutuksista, teloituksista Krimillä, ei mitenkään anna kuvaa, että siellä elo on auvoista.
Krimin kyseessä on puhdas valtapoliittinen vihamielinen miehitys, ei mikään muu. Paitsi sotilaallisesti tärkeä miehitys, niin Krimillähän on mittavat luonnonvaratkin. Nekään tuskin 'haittaa' Venäjän intoa jatkaa Krimin miehitystä.
Ja sinun juttusi tyypillistä russofobiaa, vailla vähäisintäkään totuutta. Valheeksi juttusi osoittaa nimenomaan myöhemmin pidetyt Venäjän aluevaalit krimillä. Ne vaalit olivat täysin vapaat ja tulos oli käytännössä täysin sama, Putinin puolue yhtenäinen venäjä oli ylivoimainen ykkönen ja tulee olemaan jatkossakin. Jutultasi putoaa pohja täysin pois.
Tuo sinun juttusi on tyypillistä putinpropagandaa, vailla vähäisintäkään totuutta.
Venäjä ei koskaan ole järjestänyt täysin vapaita vaaleja edes omassa maassaan, joten et kai kuvittele sellaisia järjestetyn miehitetyllä Krimilläkään.
Se on toki varmaa, että Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä oli ja on jatkossakin ylivoimainen ykkönen. Myös seuraavissa vaaleissa. Sitä en epäile yhtään. Oppositiojohtajathan on vangittu tai tapettu lähes jokainen.
Jutultasi putoaa pohja täysin pois.
Miten on ruplahoratsu .... käytkö jakamassa nappoasi Tehtaakadulla, vaiko ihan pääkallopaikalla Putlerbunkkerissa, Moskosvassa, Frunzen Rantakadulla?. Paljonko FSB maksaa veriruplia informaatiosoturina toimimisesta?????????.
Izmennik ..... .
IMHO.
Höpön höpön, kyse oli Krinistä ja Krimillä ei ole vangittu ensimmäistäkään opposition johtajaa ja vaalit olivat vapaat.
Huti tuli, vituttaako?
Paljonkos sinä imitkään sitä veristä visvaa äitisi peräpukamista, ennen kuin putosit potrana poikana lattialle, Res Tkm?
Tämä ei ollut mielipide, vaan kysymys.
Ohoh. Jopas tulee paksua potaskaa. Kannattaisikohan sinun tutustua myös muihin kuin Putinin kontrollissa oleviin medioihin. Huomaatko laisinkaan, että juuri Venäjä on syyllinen osapuoli ja miehittäjä ja normaalilla ajattelukyvyllä varustettu kyllä osaa ja ymmärtää nähdä ja arvioida tämän propagandan luotettavuuden. Jos siis on mahdollisuus vapaaseen ajatteluun ja varsinkin sen julkituontiin.
Ja vieläkään tilanne ei taida Krimillä olla ihan Venäjän 'hallussa', kun miehitysjoukkojen kidutuksista ja raaka käyttäytyminen, jopa telotuksia, raportoidaan vasta julkaistussa YK:n raportissa.
Kun vapaita vaaleja ei sallita Venäjälläkään, niin uskotko todella sellaiset Venäjä sallisi miehittämällään Krimillä? Älä nyt viitsi esittää noin typerää...
Ja mikähän minua vit*****si? Ei edes sinun sinisilmäinen ja naiivi typeryytesi
Pelkkää potaskaa kirjoittelet vitutuksissasi, ruikuli, krimiläiset saivat täysin vapaasti valita vaaleilla liittymisestä Venäjään ja sen tekivät. *Ei kuules nyt auta tyhjänpäiväinen venkoilusi tämän asian tiimoilta.
Krim on osa Venäjää ja pysyy, täysin krimiläisten omasta tahdosta, sekös sinua korpeaa, mutta minkäs teet, rupu, niele kiukkusi ja hyväksy demokratia, pääset helpommalla.
SuutariPieri. Oliskos sinulla todisteita väittämästäsi, vai loksutatko leukojasi pelkästään aikasi kuluksi??? Muualla maailmassa tiedetään tarkalleen, miten siellä Krimillä "Demokraattisesti paikalliset valitsivat sen kauhean uhkamaan kotimaakseen", enkä ole mitenkään "Kommari", vaan USAN kansalainen, jo yli 50 vuoden kokemuksella, ja kaiken lisäksi annoin komean ääneni TRUMpille. Olis jo korkea aika Suomalaisten Venäjänvastaisten katsoa peiliin, kun on "Trolleista kysymys". Mitä pahaa ovat Venäläiset tekemässä juuri nyt, kun jenkit ampuvat tarkkuutta monessa Afrikan mantereella olevassa valtiossa ??????? Jonkinlaista oikeudenmukaisuutta tarvittaisiin näilläkin sivuilla.
Aina yllättää, kun noin uskomattoman naiiveja ja suorastaan aivopestyjen typerysten kirjoittajien sepustuksia näkee. Oletkohan kuitenkaan tosissasi vai vaiko tarkoituksesi on vain trollailla muun tekemisen puutteesta. On tarinointisi niin paksua huuhaata.
Kaipa kaltaisiasi hyväuskoisia hölmöjä sitten tosissaan on. Teidän ansiostahan kaikenmaailman hörhötkin pysyvät vallassa? Onneksi kuitenkaan ei montaa...
Ei kun jatkoja vaan.....
Huh huh ...
Minä olen tosissani, sinä raukka olet pihalla kuin lumiukko, elät mielikuvitusmaailmassasi, missä Venäjä-mörkö piinaa sinua ja näet ryssistä painajaisia , ressukka.
Krimiläiset täysin vapaasti vaaleilla valitsivat liittymisen Venäjään, et sinä tälle tosiasialle mitään voi. Tulevat vuodet uusine vaaleineen tulevat tämän faktan varmistamaan sinulle tuloksillaan. joten niele totuus, ei se satu.
Mistähän teitä aivopesun uhreja ylipäätään sikiää? Jostain peräkamareista varmaan.
Russotrollien olisi hyvä vetää hieman happea välillä, ettei kaalin piukeat käymistuotteet sulata loppujakin aivoista.
Putinistiset natsit miehittävät Ukrainan valtion alueita, kuten Krimiä ja Itä-Ukrainaa kansainvälisen oikeuden vastaisesti.
Venäjä on sotarikollinen ja syyllistyy raskaisiin ihmisoikeusrikoksiin muun muassa Krimillä.
"Vastikään julkaistu YK:n raportti miehitysjoukkojen kidutuksista, teloituksista Krimillä, ei mitenkään anna kuvaa, että siellä elo on auvoista."
Laittaisitko linkin YK:n kidutusraportista?
Et muka ole ennen kuullut..? Ole hyvä:
http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/Crimea2014_2017_EN.pdf
Avaaja valehtelee. Kyse oli reserviläisliiton "toiminnanjohtaja" Olli Nybergin blogista.
Hänet ilmeisesti hämäsi rahaa säästämättä järjestetty Venäjän laivaston päivän juhla Pietarissa jossa hän vieraili. Juhlapuheen piti itse Putin.
Kadut oli tyhjennetty roskaväestä ja paikat siivottu hyvään kuntoon.
Putin ja Amerikan presidentti ovat vapaamuurarien Blue Lodgessa niin hyviä kavereita mutta sitten valehdellaan kansalle, että ollaan vastakkain. Saadaan pyramidi pysymään status quossa.
Miten niihin vapaamuurareihin voisi päästä?
Niin .. onko vapaamuurari sellainen henkilö, joka on lomalla = vapaa, vai eikö hän ota työstään palkkaa?. ;-)
IMHO.
ei kuulu vapaamuurareiden herrakerhoon.
Ei niihin "Rappareihin PÄÄSTÄ", niihin annetaan KUTSU ! Senkin hamppari.
Venäjä ei kehity vauhdilla, vaan suuri osa siitä on jo vajonnut Afrikan köyhimpien valtioiden tasolle:
https://newizv.ru/article/general/09-10-2017/sibir-zhivet-na-urovne-bedneyshih-afrikanskih-stran
Itse en osaa venäjää, joten tarjoan englanninkielisen tiivistelmän tuosta artikkelista:
"Siberia, an enormous region whose people are fleeing or dying out because they have seen their standard of living reduced in recent years to the level of “the poorest African countries,” Yakov Mirkin says, should be declared one of “the zones of national disasters.”
But what is still worse, the Moscow commentator suggests, is that what is happening to Siberia now may happen to Russia as a whole, in large part because the authorities are reinforcing the same negative trends that have hurt Siberia and failing to turn the country around ."
Joo Siperiassa, siellä alkuperäiskansojen asema on huono.
Nämä kuitenkin muodostavat Venäjän väestöstä varsin pienen osan. Venäjä kehittyy joillakin alueilla, kaupungeissa, asutuskeskuksissa. Näin tapahtuu muuallakin maailmassa. Periferiat jäävät jälkeen, eikä "koko maan asuttuna pitäminen" onnistu pitkän päälle edes Suomessa (kepu).
Venäjä on kehitysmaa, mutta suunta ylöspäin, mikä on tärkeintä.
Artikkelin kirjoittaja on Paul Goble
Ura:
Director of Research and Publications, Azerbaijan Diplomatic Academy
University of Tartu (Estonia), former Professor
Joten lienee samanlainen russofobi kuin sinä.
"Joo Siperiassa, siellä alkuperäiskansojen asema on huono.
Nämä kuitenkin muodostavat Venäjän väestöstä varsin pienen osan. Venäjä kehittyy joillakin alueilla, kaupungeissa, asutuskeskuksissa. Näin tapahtuu muuallakin maailmassa. Periferiat jäävät jälkeen, eikä "koko maan asuttuna pitäminen" onnistu pitkän päälle edes Suomessa (kepu)."
Siperiassa tilanne ei ole huono, se on katastrofaalinen. Rahat, jotka pitäisi käyttää noiden alueiden kehittämiseen menevät Moskovaan ja Pietariin.
"Venäjä on kehitysmaa, mutta suunta ylöspäin, mikä on tärkeintä."
Vaikka talous Venäjällä kasvaisikin hieman, tavalliselle kansalla on tiedossa Putinin hallinnon politiikan takia tiedossa vain köyhyyttä ja kurjuutta, koska Putin käyttää nuo rahat asemenoihin, sodankäyntiin, korruptioon ja "sisäiseen turvallisuuteen" eli oman hallintonsa puolustamiseen tavallista kansaa vastaan. Lisäksi hallinto siirtää valtava summia ulkomaille turvaan talouden romahtamiselta.
"Artikkelin kirjoittaja on Paul Goble"
Ei ole. Artikkeli on julkaistu Newizv-lehdessä. Goble on vain julkaisuut sen oleellisista osista käännöksen.
"Ura:
Director of Research and Publications, Azerbaijan Diplomatic Academy
University of Tartu (Estonia), former Professor"
Unohdit mainita nuo tunnustukset:
Paul Goble has been decorated with these state awards for his role in promoting the recovery of Baltic independence:
Order of the Cross of Terra Mariana, Estonia
Order of the Three Stars, Latvia
Order of the Lithuanian Grand Duke Gediminas, Lithuania
Hieno mies siis.
"Joten lienee samanlainen russofobi kuin sinä."
Tietääkseni Goble ei pelkää tai vihaa Venäjää tai venäläisiä. Uskon kyllä, että hänkin vastustaa Putinin läpimätää hallintoa kuten minä. Mutta sinähän kerroitkin tarkoittavasi russofobilla Putinin rikollisen hallinnon vastustajaa.
Huvittava ajatusten kohde on se, että USAn ryöstöpolitiikan ansiosta maa on jo kynitty puhtaaksi luonnonvaroista, siksi heidän on valloitettava uusia kohteita, "demokratian levittämisen verukkein". Venäjällä on valtavasti luonnonvaroja, sekä viljelyskelpoista maata, joka tulee ratkaisemaan sen, missä tehdään viljasta leipää, ja missä jyrsitään "pettuleipää" ? Californian "RED-WOODS" on vain leveilyn kohteena, valtavan kokonsa takia, mutta ne eivät kelpaa ihmisen ravinnoksi, mitäs siitä ajattelet ??? Lainahöyhenissä on koppavaa koreilla. On se VENÄJÄN ONNI, ettei koko maata ole vielä pilattu, koska se tulee ratkaisemaan paljon tulevaisuudessa.
joo, Goble on russofobi kuten sinä, sehän on jo aiemmin todettu. Globe on siis ottanut teksteistä vain russofobiset osat, sen uskon, russofobi.
Juttusi on samaa vanhaa russofobiaa. Et näytä pääsevän fobiastasi eroon, no omapahan on valintasi. Uteliaana kysyn, "imitkö russofobian jo äidinmaidossasi", vai onko myöhempää perua?
"joo, Goble on russofobi kuten sinä, sehän on jo aiemmin todettu. Globe on siis ottanut teksteistä vain russofobiset osat, sen uskon, russofobi.
Juttusi on samaa vanhaa russofobiaa. Et näytä pääsevän fobiastasi eroon, no omapahan on valintasi. Uteliaana kysyn, "imitkö russofobian jo äidinmaidossasi", vai onko myöhempää perua?"
Muistettakoon, että sinun kielenkäytössäsi sana russofobi tarkoittaa Putinin rikollisen hallinnon vastustajaa, vaikka sen piti olla teidän trollien likainen salaisuus.
Väljähtynyttä on jutustelusi, russofobi. mitäpäs muutakaan.
Minun kielenkäytössäni russofobi tarkoittaa russofobia, sinua. Sinä olet parantumaton russofobi, olit sitä jo ennen Putinia ja hallintoaan.
Itseasiassa on aivan sama mikä tilanne itänaapurissa on, se ei ole vaikuttanut mitenkään sairauteesi, russofobiaan. Parantumaton tapaus, synnynnäinen sairaus.
"Väljähtynyttä on jutustelusi, russofobi. mitäpäs muutakaan.
Minun kielenkäytössäni russofobi tarkoittaa russofobia, sinua. Sinä olet parantumaton russofobi, olit sitä jo ennen Putinia ja hallintoaan.
Itseasiassa on aivan sama mikä tilanne itänaapurissa on, se ei ole vaikuttanut mitenkään sairauteesi, russofobiaan. Parantumaton tapaus, synnynnäinen sairaus."
Sinun, kuten muidenkin trollien kielenkäytössä sana russofobi takoittaa Putinin rikollisen hallinnon vastustajaa, kuten yksinkertaisuudessasi menit tunnustamaan, vaikka sen piti olla teidän trollien likainen salaisuus.
Venäjä ei kehity vaan rahat on lopussa. Persaukisena on vaikea leikkiä suurvaltaa: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710052200436825_ul.shtml
No onhan tuossa osittain selkeää harhaa Venäjän puolustusbudjetista. dollareissa se tietenkin on romahtanut, koska ruplan arvo on romahtanut. Ruplissa budjetti on aiempaa luokkaa.
Jos palkat seuraisivat valuuttakursseja, olisi ne tuplaantuneet, mutta näinhän ei tietenkään venäjällä ole, vaan palkkataso on pudonnut suhteessa dollariin lähes saman verran. Palkkojen osuus on aseteollisuudessa kustannuksista helpostikin puolet (varsinkin Venäjällä), joten tuotantovaikutukset eivät mene 1:1:een valuuttakurssien kanssa. Samoin öljytulot ovat jonkinverran parempia kuin kaavamaisessa laskennassa, koska palkat maksetaan ruplina ja myynti käydään dollareissa. Tällaiset devalvaatiot (hiukan pienemmät) olivat tuttu juttu Suomelle ennen EU.ta. Sellaisen perään jotkut haikailevat vieläkin täällä viennin pelastamiseksi.
Trollit väittivät New Yorkissa myytävän Putinin synttäreiden kunniaksi Putin-hampparia.
Umpivalhe sekin oli.
Venäjä on valehtelijaksikin varsinainen tollo.
Tiedätkös missä ilmansuunnassa tehdään enemmän rikoksia, kehitellään sotia, valehdellaan yleisillä kanavilla, harjoitetaan prostituutiota, sekaannutaan alaikäisiin, harrastetaan rotusyrjintää, tehdään talousrikoksia, suunnitellaan maailmanvaltaa parhaan veljesmaan ISRAELIN kanssa ??? Arvaas UUVESTAAN?
Venäjä on hölmöläisen touhuillaan tehnyt Venäjästä yhtä haluttavan kuin kuollut Lenin omasta kupastaan.
Venäjä kehittyy siinä kuin Suomikin ja on oivallista että me rakkaat naapurukset kehitymme yhteiseksi hyödyksi myös kaiken tasoisella yhteistyöllä. :)
Onneksi Suomi kehittyy ja Venäjä menee taaksepäin! Bupin stallarisilmä katsoo taas kieroon!
Ensi kerran Eerikin kanssa olen samaa mieltä,
Ja molemmat ovat taatusti väärässä ... stallareilla on uskonto 10 ja matikka 4.
Noilla "meriiteillä" ei pitkälle pötkitä ... edes komsomolissa. ;-)
)MHO.
Jalassa kengät numeroa 44, pään älykkyys osamäärä 44, nimimerkki 44, otan osaa , pikaista paranemista äänin 4-4.
FAIL, luokaton TROLLI.
Postauksesi kertookin loput "osaamisestasi" edes äidinkieli ei onnistu ... täysin hyödytön idiootti, siis ... jopa naapurin infosoturina. ;-)
IMHO.
Venäjä kehittyy, mutta pitää muistaa että Venäjällä on oma kulttuuri, siellä ei halutakkaan kopioida ns. lännen kulttuuria?
Mutta kehitystä tapahtuu vääjäämättömästi ja niinhän sitä pitääkin, valtavan maan infrakstuktuuria ei korjata hetkessä.
Kehittyyhän se ... kasvaa alaspäin, kuin lehmän häntä ... kohti kuilun reunaa.
IMHO.
Luultavasti kehitystä tapahtuu myös Venäjälläkin ja myös hyvään suuntaan. Kaikesta huolimatta.
Niilä edellytyksillä, joita valtava maa-alue kaikkine raaka-aine ja muine resursseineen, ylivoimaisesti masilman parhaat edellytykset, on suorastaan ihme, jos kehitystä voitaisiin kokonaan estää. Näin on ollut jo sata-parisataa vuotta, ja silti maa on edelleen vain hiukan kehittyneempi kuin useimmat kehitysmaat. Tätä voi perustellusti ihmetellä, vaikka syytkin ovat hyvin tiedossa.
Siis sotatekniikkaa ja siihen välittömästi liittyvää kehitystä lukuunottamatta. Siinähän Venäjä on kyllä ihanhyvin kehittynytkin, mutta se ei kyllä tuo mitään hyvää maailmaan eikä edes venäläisille. Tämä resursseihin nähden megalomaaninen satsaus aseisiin ja sotavoimaan onkin nykyVenäjänkin heikon tilanteen pääasiallinen syy. Näinhän oli Neuvostoliitonkin ennenkuin se romahti talousongelmiinsa. Toinen iso syy on tietysti demokratian ja vapauksien puute ja rikollisuus/korruptio.
Valtavan maan infra ja muukin on jäänyt aina sotateollisuuden tarpeiden jalkoihin ja sen päälle tuo korruptuneisuys ja demokratian vapauksineen puute on aiemminkin estänyt kehityksen. Mikä on tältä osin niin oleellisesti muuttunut aiemmasta, että tilanne paranisi?
"Venäjä kehittyy, mutta pitää muistaa että Venäjällä on oma kulttuuri, siellä ei halutakkaan kopioida ns. lännen kulttuuria?"
MITÄ nyt avaa kilvan mäkkäreitä ja Burgweer Kingejhä! Kun et matkusta missään et vaan näe?
"Mutta kehitystä tapahtuu vääjäämättömästi ja niinhän sitä pitääkin, valtavan maan infrakstuktuuria ei korjata hetkessä."
Ei todella. Toistaiseksi rahat riittää hetken, mutta kohta jää taas palkat maksamatta!
No voi, voi ... niinkö pääsi käymään, että valuit aikoinas ripulin mukana lattialle. Eipä ole ihme, että aihe on lähellä sydäntäsi.
Myo ollaan sitte melkein sukulaisii ... ka, mie oon siitä kannaksen toiseltapuolen. ;-)
Ja mitä tulee mun sotilasarvoon, joka näyttää olevan sulle oikein sydämen asia .... tilanne oli tuo aikajanalla TJ 0 ... kymmeniä vuosia sitten. Mikä sut saa kuvittelemaan, että joku tällaisella palstalla kertoisi ajantasaisen tilanteensa. Olet sinä vaan aivan stnan IDIOOTTI, luuloines!!!!.
Mutsis olis kandenu ampua sut jo kätkyeeseen ... .
IMHO.
Länsi on pitkälle rappiotilassa, varsinkin jos lännellä mielletään USA?
Meille näytetään Floridan rikkaiden asuinalueita, samoin jostain itärannan vastaavilta alueilta?
Mutta meille harvoin esitellään tosi köyhien hökkeleitä, asuntovaunualueita, slummikaupungien osia ym ym?
En tarkota provosoida, vaan kysyn, tällainen kahtiajakaantunut maako on ihanne jossa kaikki on kunnossa?
Siellä myös hakataan rahaa aseisiin kymmen kertaa enemmän kuin Venäjällä, ja takuulla olisi korjattavaa niin ihmisten olosuhteisiin, kuin saastuneeseen luontoon?
Länsi on vahvoilla millä mittarilla tahansa mitattuna Venäjään nähden.
USA on vain yksi läntinen maa ja länsihän ei ole mikään yhtenäinen ja identtinen 'valtiomuoto'. Ei, mutta länsimaat perustuvat läntisiin perusarvoihin, joita on vapaa demokratia kaikkine arvoineen, oikeusvaltioperiaatteet, jne. Se miten näitä on toteutettu vaihtelee maittain ja toisissa länsimaissa nämä toimivat jollain mittarilla paremmin kuin toisissa? Eihän USA ole juuri kenenkään muun länsimaan yksiselitteinen ihannemalli kaikessa. Kultturit ja historia poikkeaa jokaisessa länsimaassa toisistaan ja se tietysti näkyy myös politiikassa.
Köyhyyttäkin ja kurjuutta löytyy länsimaissa, totta. Toisissa maissa enemmän kuin toisissa. Oliko yllätys? Tuskin se kuitenkaan on missään länsimaassa niin suurta kuin Venäjällä.
Se, että länsimaissa voi vapaasti tuoda epäkohtia, kurjuutta, rikollisuutta myös valtion ylimpien virkamiesten ja johtajienkin osalta jne esille eri medioissa tousin kuin Venäjällä, epädemokratioissa tai diktatuureissa , ei tarkoita että sitä on länsimaissa näitä enemmän. Länsimaissahan valtiovalta ei voi ohjata median uutisointia, toisin kuin esim Venäjällä tai vastaavissa sensuurin ja tiukan kontrollin maissa.
On kyllä hyvin perusteltu syy näin ollen uskoa epäkohtien ja kurjuudenkin osalta olevan päinvastoin.
Satsaus aseisiin on varmasti USAssa rahamäärissä laskien selkeästi Venäjää suurempi. Onhan talouskin muutenkin moninkertainen kooltaan, Venäjän talouden kokohan on suurinpiirtein isompien keskieurooppalaisten valtioiden kokoluokkaa, pienempi kuin Englannin, Ranskan, Saksan. Ehkä Italian tai Espanjan talouksien kokoluokkaa.
Jos taas verrataan maan taloudellisiin resursseihin, niin Venäjä satsaa aseisiin huokeasti enemmän ja Venäjällä varsinkin olisi valtavasti korjattavaa ja paranneltavaa kaikissa ihmisten arkielämään liittyvissä ihan perusasioissakin, maan taloudessa, elintasossa, ruokahuollossa, ihan kaikessa. Puhumattakaan maan yleisessä kehittyneisyydessä alalla kuin alalla. Niin paitsi ehkä aseteollisuudessa ja armeijan hyökkäyskyvyn ylläpidossa, niin näyttää rahaa riittävän.
Luonnon saastumisessa Venäjä lienee johtavia maita maailmassa. Hälläväliä -asenne on silmiinpistävää näissä luontoon liittyvissä asioissa. Pieni Suomikin on lahjoittanut Venäjälle puhdistuslaitoksia Suomen lähialueille, kun Venäjän rahat on satsattu muualle. Aseisiin esimerkiksi.
Minäkään en halua provosoida, mutta kysyn sinulta onko Venäjä sinusta todella ihanneyhteiskunta, jossa asiat ihmisten kannalta on kunnossa?
Jos ei niin minkäpä arvelet olevan siihen syynä?
Miten määrittelet valtion rapoiotilan? Onko Venäjä vähemmän rappiotilassa kuin vaikkapa vihaamasi USA? Miksi ja miltä osin?
Asiaa!
Huvittavaa tuo ainainen euro/dollarimääräisen sotavoiman vertailu USA-Venäjä. Eihän siinä ole mitään järkeä, jos tavoitteena on tuoda esiin ikävässä valossa sotavarustelu vs kansakunnan muiden asioiden hoitokustannukset. USA on niin ylivoimainen joka suhteessa.
Oikeampi vertailu on tietysti suhteuttaa rahamäärä käytettävissä olevaan rahamäärään. Se kuvaa ko valtion arvojärjestyksen mikä on tärkeämpää ja mikä vähemmän tärkeää paremmin.
Venäjän lukuja pitäisi näin ollen tietysti verrata vastaavankokoisiin muihin talouksiin ja vertailla näitä keskenään. Eli noihin mainitsemiisi Italian ja Espanjan vastaaviin lukuihin. Miltähän silloin todellisuus näyttäisi?
Ja jos vielä mukaan otettaisiin tavallisten ihmisten keskimääräinen elintaso tai peräti mediaani, niin taitaisi 'jälki' olla jo karmaisevaa Venäjän kannalta....
Venäjä on Meksikon kanssa samalla viivalla taloutensa kanssa.
Mutta ei Meksiko revittele henkseleitään joka nakkikioskilla turpiin kerjäämässä.
Tyhmä kyllä niin tekee.
Kehittyihän Hitlerin Saksakin näyttävästi. Moottoriteitä rakennettiin ja työttömyys poistettiin.
Mutta puhuttiin myös "sorretuista saksalaisista" Tsekkolovakiassa ja Puolassa ja muualla joita pitää auttaa
Kuten Venäjälläkin on puhutti Ukrainan ja Baltian ym venäläisistä.
Oleellista on Venäjän uhkaava politiikka.
Hitler valtasi Sudeettialueet ja Itävallan. Putler valtasi Krimin ja Itä-Ukrainan. Reserviläispomo ei jostakin syystä maininnut tätä "kehitystä".
Olisiko ruplanippu vaihtanut omistajaa ?
Venäjä on korruptiolistan huonoimpia maita maailmassa. Putinin saavutus sekin.
Reserviläispomo sivuuttaa todellisen uhan puhumalla asian vierestä. Vanha temppuhan se on.
eläville pienikin kehitysaskel on valtava merkki kehityksestä.
Floridassa on paljon korkeilla muureilla aidattuja asuinalueita, missä asuu ainoastaan juutalaisia varakkaita perheitä. Porteilla on aseistetut vartijat, jossa vaaditaan kuvalla varustettu henkilötunnus, ajokortti taikka joku muu henkilötunnus. Alueiden työajat ovat tarkasti rajoitettuja, jos ylität ne, niin vartijat tulevat paikalle ja valot vilkkuen ajavat sinut pois alueelta, huolimatta siitä, vaikka et kerkeäsi kerätä kaikkia työkalujasi autoosi.
Tällaisia asioita ei mainosteta missään, eikä ulkopuolinen maailma tiedä niistä mitään.
"Demokratialla on monensuuntaisia vivahteita" ? Monen vuoden kokemus paikkakuntalaisena , paljastaa sen alueen todellisuuden.
Mitenkähän Venäjällä nuo ökyrikkaiden oligarkkien ja muiden asuintalot ja - alueet on hoidettu?
Mahtaako olla suurikin vapaus tavallisella maatuskalla ja iigorilla kuljeksia niillä nurkilla? Mitäpä luulet?
Mitä helvettiä täällä on taas meneillään, kun asiakirjoitukset jää julkaisematta?
Mitä merkitystä sillä on miltä siellä näyttää ? Hitlerin Saksakin kehittyi ja kansa kannatti Hitleriä.
Rajojen muuttamisesta voimatoimin on kyse.
valehdellut lännelle olevansa taantumassa, jotta länsi luulee olevansa vahvoilla? Muuten on mahdotonta selittää miksi Pietariin on rakennettu valtava määrä uusia jättiostoskeskuksia 4 viime vuoden aikana ja niihin riittää asiakkaita. Lisäksi Karjalan kannakselle nousee uusia ökydatsoja kuin sieniä sateella.
Venäjä käyttää asevarustelulta ja sotimiselta sekä korruptiolta liikenevät rahansa Moskovaan ja Pietariin. Muu osa Venäjästä on hätää kärsimässä. Mutta nyt sekin saattaa olla lopussa. Venäjän talousministeri Anton Siluanov kertoi tänään, että Venäjää uhkaa Neuvostoliiton kohtalo: liialliset asemenot ja öljyn hinnanlasku ovat romahduttamassa valtion.
antoi tahallaan disinformaatiota tietäen kuinka lännessä uskotaan kaikki negatiivinen informaatio Venäjästä ja lännessä paukutellaan henkseleitä "pakotteet purevat". Venäjällä vain harva asia on oikeasti niin mitä ulospäin kerrotaan.
Pöh! Venäjällä yritetään uskotella, kuinka hyvin siellä menee ja kuinka länsi "kärsii" pakotteista.
Venäjällä ei mene hyvin eikä länsi kärsi pakotteista.
Venäjän aggressiivista sotapolitiikkaa ei tule tukea!
Jos Venäjällä menee jatkuvasti huonosti ja aseetkin ovat jo valmistuessaan romuja, mitä helkkaria te pelkäätte?
Millä perustelette Naton ja tarpeen siihen liittymisestä? Ei meitä pidä verrata Norjaan, joka liittyi miltei heti vapauduttuaan Natsimiehityksestä?
Ja edelleenkin meillä on pohjoismaiden tehokkain armeija, joka on kyllä tarpeeksi riittävä, varsinkin kun mitään uhkia ei ole näköpiirissä.
Ja jos tarvitsemme lisävoimia, ei Natojoukot ole ratkaisu....meidän pitää vahvistaa kenttätykistöä, vaikkapa kymmenkertaiseksi?
Yksinkertaisin tapa käsitellä asiaa on pitää hyvät suhteet kaikilla tasoilla, keskusteluyhteydet auki.
Epäuskottavaa on se, että Venäjän taloustilanne ajautuisi kaaokseen ja sen syynä rajalle painetta?
Itse asiassa Suomen todellinen ongelma on pakolaiskriisi, joka leviää Ruotsin kautta Suomeen....suurin osa Venäjä spekuloinnista on keksittyä ja harkittua pelottelua?
"Jos Venäjällä menee jatkuvasti huonosti ja aseetkin ovat jo valmistuessaan romuja, mitä helkkaria te pelkäätte?"
Sehän tässä juuri on se pelottava skenaario, että Putin valtansa säilyttääkseen peittää aiheuttamansa ongelmat keksimällä ulkoisen uhkan ja vihollisen, jolla yhdistää kansaansa aloittamalla sotatoimet.
"Millä perustelette Naton ja tarpeen siihen liittymisestä?"
NATO :n alueelle hyökkääminen olisi Venäjältä hulluutta, kuten Putin itse kertoi.
"Ja edelleenkin meillä on pohjoismaiden tehokkain armeija, joka on kyllä tarpeeksi riittävä, varsinkin kun mitään uhkia ei ole näköpiirissä."
Venäjä on meihin nähden ylivoimanen ja uhka on olemassa.
"Ja jos tarvitsemme lisävoimia, ei Natojoukot ole ratkaisu....meidän pitää vahvistaa kenttätykistöä, vaikkapa kymmenkertaiseksi?"
Meillä on jo länsi-Euroopan paras tykistö, tarvitsemme muutakin, kuten esim. NATO:n takaaman ilmaylivoiman.
"Epäuskottavaa on se, että Venäjän taloustilanne ajautuisi kaaokseen ja sen syynä rajalle painetta?"
Paitsi että Venäjän valtiovarainministeri Anton Siluanovkin juuri varoitti, että Venäjä voi kokea Neuvostoliiton kohtalon, Venäjän talous on romahtamassa asevarusteluun ja alhaiseen öljynhintaan.
"Venäjän talous on romahtamassa asevarusteluun ja alhaiseen öljynhintaan."
Jos näin on, se lienee tarkoituskin, ellei, on päättäjillä kortit hyvin piilossa... Kysymys ei miltään osin ole amerikasta ja venäjästä, vaan yhdestä ja samasta porukasta, joka hoitaa kumpaakin maata ja siihen lisättynä raha. Venäjällä ja amerikalla ei ole mitään tekemistä todellisen rahan kanssa, joka ei isänmaallisuutta tunne. Ylhäällä istuvat rahakasojen päällä olevat usuttaa kansoja toistensa kimppuun kansallisilla, uskonnollisilla tai poliittisilla selityksillä. Ne istuvat ovat raha.
Jos Putin aloittaa sotatoimet, läntinen eurooppa tuhoutuu tunnissa. Ei ehdi nato kissaa sanoa. Natolla menisi muutenkin vuosi ennekuin saisivat aikaan yhteisen päätöksen miten toimia.
Usan tuhoamiseen Venäjältä saattaakin kulua jo pari tuntia.
Muistathan sotakiimassasi, että Venäjä ei pärjää tavanomaisella aseistuksella lännelle ja vaikka se pystyykin tuhoamaan USAn ydinaseillaan, niin se merkitsi myös Venäjän täystuhoa. Sitten ei enää ikinä olisi Venäjää, mutta Moskova kyllä olisi radioaktiivinen lasimeri niin kauan kuin Maa ylipäätään olisi olemassa.
Vahinko, että suomalaismediasta on tullut henkisesti alaikäisten äänitorvi.
Maailma menee kohti Euraasian integratiota. Siihen menee myös Saksa ja suuri osa Euroopan maita. USA on taantuva suurvalta.
Jotain vapaamuurareista tajuavana ymmärrän että huipulla usa ja venäjä vaan nauravat kansalle pyramidin päältä. Oikeasti kansa on vain alistettu suurjohdon alle molemmissa suurvalloissa mutta myöskin Suomen presidentti on samassa veljeskunnassa. Kaikki eliitti on kavereita ja haluaa vain kansan luulla erilaisiin uhkiin joita mainostetaan uutisissa ja mediassa. NATO on osa koneistoa jonka perustivat ex-natsit mutta joista tulikin uutta maailmanjärjestystä, koska heitä ei oikeastaan koskaan edes tuomittu sotaoikeudenkäynneissä toisen maailmansodan jälkeen. Onhan sentään avaruusrakettien kehittäjäkin entinen natsisaksan insinööri kuten monet muutkin Operation Paperclipin myötä amerikkaan viedyt tiedemiehet.
Suomi taantuu vauhdilla, koska kansalaisia pidetään uutiskatveessa tahallaan, eikä ihmisten anneta itse päättää, miten muodostaa maailmankuvansa kaikesta olemassaolevasta informaatiosta.
Miten suomalaisia muka pidetään uutiskatveessa?
Suomessahan on käytännössä kaikki maailman mediat käytössä ja saatavilla. Miten katveessapito ylipäänsä edes onnistuisikaan enää nykyisin?
Kuka ja miten estetään suomalaisten maailman kuvan muodostumista?
Käsityksesi sopii kyllä diktatuurimaihin ja Venäjän tapaisiin epädemokratioihin, joissa keskeiset tiedotusvälineet ovat valtiohallinnon kontrollissa ja uutisointi perustuu propagandaan ja sensuuriin. Lisäksi vapaan median ja ulkomaisten medioiden toiminta on tehty erittäin vaikeaksi ja jopa vaaralliseksi.
Tällaista mediailmapiiriä voi hyvin kuvata noilla sinun sanoillasi.
Hieno avautuminen reserviläisjohtajalta.
Kiinalla+on+23%+suurempi+kansantalous+kuin+USA:lla+(Maailmanpankki,+BKT-ostovoimapariteetilla)+ja+Saksalla+on+enää+vain+6%+suurempi+kuin+Venäjällä.+BRICS-mailla+on+65%+maailman+strategisista+raaka-aineista+halussaan.
Hänet erotetaan kohta.
Venäjällä yllätys seisoo, natotrolli vain vetää päänsä pensaaseen.
Potuttaako natohihhulit että reserviläisjohtaja olisi saanut myönteisen kuvan nyky-Venäjästä? Aiotteko erottaa hänet reserviläisjärjestön puheenjohtajan tehtävistä?
Suomikin khittyy, Kokoomuksen kannatus nousussa.
Venäjän+ulkomaanvelka+on+n.+32+%+bruttokansan+tuotteesta.+USA:N+yli+100+%.+Heheheheheheheh+jo+nyt+rupeaa+ihan+naurattamaan+tulevaisuus.