VA 3/2017 verkossa

Vuoden kolmas Vapaa Ajattelija -lehti on julkaistu verkossa. Haluan ilmituoda tämän seikan käyttäen tarpeettoman monia sanoja, koska muutoin automatiikka tulkitsee tämän pelkän linkin sisältäväksi eikä viestiä kohta ole. Tässä siis se lehti:

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/10/04/vapaa-ajattelija-32017/
23129
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hyvin hoidettu hyvä uutinen hyvästä lehdestä.

Äänestä
  • Mainos voi olla hyvä, mutta lehti tuskin on. Ohessa pitkään vapaa-ajattelijoita seuranneen Kimmo Sundströmin arvio: "Lehdessä on liittokokousasioita 10.-11.6.2017 pidetystä Oulun liittokokouksesta (LK), mutta lehti on melko sekalainen paketti ilman teemaa."

    Sundströmin huolellinen arvio on kokonaisuudessaan luettavissa linkistä: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti171002.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    SekavaPaketti kirjoitti:

    Mainos voi olla hyvä, mutta lehti tuskin on. Ohessa pitkään vapaa-ajattelijoita seuranneen Kimmo Sundströmin arvio: "Lehdessä on liittokokousasioita 10.-11.6.2017 pidetystä Oulun liittokokouksesta (LK), mutta lehti on melko sekalainen paketti ilman teemaa."

    Sundströmin huolellinen arvio on kokonaisuudessaan luettavissa linkistä: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti171002.html

    Oletko lukenut lehden vai vain Sundströmin arvostelun lehdestä?

    Äänestä

  • SekavaPaketti kirjoitti:

    Mainos voi olla hyvä, mutta lehti tuskin on. Ohessa pitkään vapaa-ajattelijoita seuranneen Kimmo Sundströmin arvio: "Lehdessä on liittokokousasioita 10.-11.6.2017 pidetystä Oulun liittokokouksesta (LK), mutta lehti on melko sekalainen paketti ilman teemaa."

    Sundströmin huolellinen arvio on kokonaisuudessaan luettavissa linkistä: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti171002.html

    Ilman teemaa oleminen ei tarkoita että lehti olisi huono. Sundströmkään ei kehtaa väittää että lehti olisi huono. Antivapari voi.
    Oikeasti lehti on hyvä.

    Äänestä

  • HelpostiVoi kirjoitti:

    Ilman teemaa oleminen ei tarkoita että lehti olisi huono. Sundströmkään ei kehtaa väittää että lehti olisi huono. Antivapari voi.
    Oikeasti lehti on hyvä.

    Väärin julkaistu!

    Äänestä

  • HelpostiVoi kirjoitti:

    Ilman teemaa oleminen ei tarkoita että lehti olisi huono. Sundströmkään ei kehtaa väittää että lehti olisi huono. Antivapari voi.
    Oikeasti lehti on hyvä.

    Mielivaltaista, kritiikin estämiseen pyrkivää stigmatisaatiota.

    Äänestä

  • Aloittaja

    antivaparinnumero.666 kirjoitti:

    Mielivaltaista, kritiikin estämiseen pyrkivää stigmatisaatiota.

    Oletko sinä itse lukenut lehden?

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Oletko sinä itse lukenut lehden?

    Jäin odottamaan tähän kommenttia.

    Äänestä

Lisää juttukohtaisia linkkejä.

Äänestä
  • Kannattaa jakaa aiheiden mukaan eri kohderyhmille.

    Äänestä

  • Luk.lis kirjoitti:

    Kannattaa jakaa aiheiden mukaan eri kohderyhmille.

    Esimerkiksi...?

    Äänestä

Sinne siis..

Äänestä
  • Hyvä että paperillakin.

    Äänestä

Aloittaja

Näyttää olevan täydellinen lehti, kun ei löydetä kritisoitavaa...

Äänestä
  • Katsomaan

    Äänestä

  • Koko setti mielenkiintoista. Klik köik.

    Äänestä

Nyt korkea aika lähettää juttu - tai uutisvinkki- numeroon 4/17.

Äänestä
  • Aloittaja

    ?? Kuvittelin että deadline meni jo.

    Omat juttuni ovat onnellisesti likimain valmiita. Ehtoollisviinin verovapaudesta vain pitää tehdä viimeinen tarkistus juuri ennen painoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Vuoden kolmas Vapaa Ajattelija -lehti on julkaistu verkossa. Haluan ilmituoda tämän seikan käyttäen tarpeettoman monia sanoja, koska muutoin automatiikka tulkitsee tämän pelkän linkin sisältäväksi eikä viestiä kohta ole. Tässä siis se lehti:

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/10/04/vapaa-ajattelija-32017/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu