Profetia loppuvuodelle

Jälleen on aika tehdä pieni profetia loppuvuodelle ja jokainenhan muistaa, että minun profetiani ovat olleet aina oikeassa, viikko, kuukausi ja vuosi vuoden perään.

Jeesus ei palaa takaisin vuonna 2017 ja pistetään vielä siihen että eipä palaa kuulkaas vuonna 2018.

Ted Wilson lupasi teille ressukoille Las Vegasin ammuskelun jälkeen, että Jeesus palaa pian takaisin.

Minäpäs lupaan, että ei palaa, niin päivitellään tätä tilannetta aina silloin tällöin.

Toki ensin pitäisi määritellä "pian" ja sehän lienee jotain miljoonan ja miljardin vuoden väliltä, eli että vaikka Jeesus nyt ei palaisi tässä sataan vuoteen, niin mitäpä siitä, koska pian on aina jossain helvetin kaukana tulevaisuudessa, kuten se on ollut jo reilut 2000 vuotta jossain kaukaisessa tulevaisuudessa. Sellainen sana on pian, kun uskovainen sitä käyttää.

Toki fiksummat ymmärtävät, että Jeesus ei tule koskaan, koska raamattu on vain eräiden beduiinien myyttikokoelma, mutta mitäpä siitä.

14

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikesta päätellen Jeesus ei ole vielä edes syntynyt?

      https://www.seiska.fi/Oho/Ultraaanessa-nakyi-Jeesus-Se-erottuu-selvasti/1123666?_ga=2.124204809.2052422133.1507465487-1495990528.1507465487

      Papit ja pastorit tietävät varsin hyvin sen, että mitään Jeesusta ei ole koskaan tulossakaan Tellukselle hakemaan ketään. Tästä syystä pappiskunta puhuu paljon rahankiilto silmissä, mutta niitä hyviä tekoja ei näy missään. Puhetta kyllä riittää, mutta sille asteelle se sitten jääkin.
      Jos Jeesuksen tuleminen olisi todellista, niin pastoreiden ja pappien käytös olisi aivan päinvastainen.

      • iloinen_naurajaa

        Papin ja pastorin työ on hyvin helppoa. Vaaditaan vain kiero mieli ja kyky valehdella sujuvasti. Rahaa tulee ja valtaa on.


      • iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Papin ja pastorin työ on hyvin helppoa. Vaaditaan vain kiero mieli ja kyky valehdella sujuvasti. Rahaa tulee ja valtaa on.

        Työ, jonka keskeisiin tehtäviin kuuluu valehtelua, ei suinkaan ole kaikille helppoa.

        Minusta on vaikeaa ja ahdistavaa valehdella. Valheet vielä kasautuvat stressaavaksi painolastiksi, joka tekee lopulta sairaaksi.

        Tämä oli oikeastaan yksi tärkeimpiä syitä siihen, että erosin Adventtikirkosta, vaikka en toki mikään pastori ollutkaan. Siinä joutui koko ajan hermoja repivään loukkaamisen ja valehtelun väliseen nuorallatanssiin.

        Nyt voin reilusti sanoa mielipiteeni, että kaikki 28 opinkohtaa ovat humpuukia. Nekin kohdat, jotka tuottavat käytännössä jonkin verran terveyttä, ovat perusteiltaan mätiä.

        Ja ketjun aiheesta toivoisin jonkinlaista keskustelua siitä, mitä tuo "pian" kullekin uskovalle tarkoittaa. Eihän siinä tarvitse ruveta ennustuksia ja vuosilukuja esittämään, jos vain kertoo oman tunnetason hahmotuksen siitä, kuinka pitkän ajan kuluessa arvelee Jeesuksen paluun tapahtuvan.

        Minulla on se käsitys, että oikea vastaus on näennäisen ristiriitaisella tavalla kaksijakoinen, kuten monet syvälliset totuudet.

        Jeesus ei palaa koskaan, mutta kuitenkin hän palasi jo kauan sitten ja palailee joka päivä, jokaiselle yksilöllisesti. Eikä siihen tarvita edes sitä, että evankeliumeissa olisi juuri siteeksikään tosikertomusta. Mutta poimitaan nyt talteen ainakin Luuk 17:20-21.

        Kirsikoiden poimiminen on minusta ilman muuta paras tapa käyttää Raamattua. Ne, jotka sitä moittivat, tietäkööt huutia. Kokonaisuus ei toimi, joten käyttäkäämme parhaita sirpaleita. Ja hyvä fiktiivinen hahmo on aina parempi kuin pussillinen tosielämän historian tomppeleita.

        Jos joku haluaa käyttää tuossa metaforassa rusinoita kirsikoiden sijaan, olkoon siihen vapaa. Makunsa kullakin.


      • iloinen_naurajaa
        v.aari kirjoitti:

        Työ, jonka keskeisiin tehtäviin kuuluu valehtelua, ei suinkaan ole kaikille helppoa.

        Minusta on vaikeaa ja ahdistavaa valehdella. Valheet vielä kasautuvat stressaavaksi painolastiksi, joka tekee lopulta sairaaksi.

        Tämä oli oikeastaan yksi tärkeimpiä syitä siihen, että erosin Adventtikirkosta, vaikka en toki mikään pastori ollutkaan. Siinä joutui koko ajan hermoja repivään loukkaamisen ja valehtelun väliseen nuorallatanssiin.

        Nyt voin reilusti sanoa mielipiteeni, että kaikki 28 opinkohtaa ovat humpuukia. Nekin kohdat, jotka tuottavat käytännössä jonkin verran terveyttä, ovat perusteiltaan mätiä.

        Ja ketjun aiheesta toivoisin jonkinlaista keskustelua siitä, mitä tuo "pian" kullekin uskovalle tarkoittaa. Eihän siinä tarvitse ruveta ennustuksia ja vuosilukuja esittämään, jos vain kertoo oman tunnetason hahmotuksen siitä, kuinka pitkän ajan kuluessa arvelee Jeesuksen paluun tapahtuvan.

        Minulla on se käsitys, että oikea vastaus on näennäisen ristiriitaisella tavalla kaksijakoinen, kuten monet syvälliset totuudet.

        Jeesus ei palaa koskaan, mutta kuitenkin hän palasi jo kauan sitten ja palailee joka päivä, jokaiselle yksilöllisesti. Eikä siihen tarvita edes sitä, että evankeliumeissa olisi juuri siteeksikään tosikertomusta. Mutta poimitaan nyt talteen ainakin Luuk 17:20-21.

        Kirsikoiden poimiminen on minusta ilman muuta paras tapa käyttää Raamattua. Ne, jotka sitä moittivat, tietäkööt huutia. Kokonaisuus ei toimi, joten käyttäkäämme parhaita sirpaleita. Ja hyvä fiktiivinen hahmo on aina parempi kuin pussillinen tosielämän historian tomppeleita.

        Jos joku haluaa käyttää tuossa metaforassa rusinoita kirsikoiden sijaan, olkoon siihen vapaa. Makunsa kullakin.

        Poimitko kirsikoita myös Mormonin Kirjasta, Koraanista, Veda-kirjoista ja Ron Hubbardin dianetiikasta? Perustelut mukaan, kiitos.


      • iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Poimitko kirsikoita myös Mormonin Kirjasta, Koraanista, Veda-kirjoista ja Ron Hubbardin dianetiikasta? Perustelut mukaan, kiitos.

        En poimi. Mutta olen sitä mieltä, että paras tapa käyttää myös noita mainitsemiasi kirjoja on poimia niistä se vähä, mikä on hyödyllistä ja viisasta ja jättää loput omaan arvoonsa.

        Suomalainen sananlasku muotoilee asian niin, että joskus sokeakin kana löytää jyvän.

        Tämä poimiminen toimii joskus hyvänä menetelmänä saada jokin järjellinen ajatus perille tiettyyn kirjaan kohdistuvaan auktoriteettiuskoon hurahtaneelle ihmiselle. Ja se taas voi toimia ponnahduslautana kokonaan ulos kirjauskon hulluudesta. Kokeiltu ja nähty on.

        Niin sanotut pyhät kirjat ovat usein sellaisia, että niistä löytyy perusteluja keskenään aivan vastakkaisille näkemyksille.


      • iloinen_naurajaa
        v.aari kirjoitti:

        En poimi. Mutta olen sitä mieltä, että paras tapa käyttää myös noita mainitsemiasi kirjoja on poimia niistä se vähä, mikä on hyödyllistä ja viisasta ja jättää loput omaan arvoonsa.

        Suomalainen sananlasku muotoilee asian niin, että joskus sokeakin kana löytää jyvän.

        Tämä poimiminen toimii joskus hyvänä menetelmänä saada jokin järjellinen ajatus perille tiettyyn kirjaan kohdistuvaan auktoriteettiuskoon hurahtaneelle ihmiselle. Ja se taas voi toimia ponnahduslautana kokonaan ulos kirjauskon hulluudesta. Kokeiltu ja nähty on.

        Niin sanotut pyhät kirjat ovat usein sellaisia, että niistä löytyy perusteluja keskenään aivan vastakkaisille näkemyksille.

        Tällöin voidaan kuitenkin ajatella, että syyllistyt eräänlaiseen maantieteellisyyteen perustuvaan puolueellisuuteen. Raamattua tarjotaan kyllä meillä Suomessa pyhänä kirjana, mutta Intian suunnalla Veda-kirjoilla on satojen miljoonien ihmisten mielestä pyhä status. Veda-kirjat ovat myös paljon Raamattua vanhempia, joten niissä voi olla tosi muinaisia viisauksia?

        Koraaniakin palvoo arviolta miljardi ihmistä. Olisi johdonmukaista käydä sekin läpi ja poimia parhaat palat, mutta kuka jaksaa? En minä ainakaan.


      • iloinen_naurajaa
        iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Tällöin voidaan kuitenkin ajatella, että syyllistyt eräänlaiseen maantieteellisyyteen perustuvaan puolueellisuuteen. Raamattua tarjotaan kyllä meillä Suomessa pyhänä kirjana, mutta Intian suunnalla Veda-kirjoilla on satojen miljoonien ihmisten mielestä pyhä status. Veda-kirjat ovat myös paljon Raamattua vanhempia, joten niissä voi olla tosi muinaisia viisauksia?

        Koraaniakin palvoo arviolta miljardi ihmistä. Olisi johdonmukaista käydä sekin läpi ja poimia parhaat palat, mutta kuka jaksaa? En minä ainakaan.

        Veda-kirjat ovat myös varmasti aarreaitta satuhahmoihin mieltyneille. Hindulaisuus on monijumalainen uskonto, joten sieltä löytyy selitykset maailman kaaokselle, riidoille ja kamppailuille. En tiedä millä logiikalla polyteismi toimii ja ketä pitää palvoa ja miten, mutta eiköhän se lukemalla selviäisi?


    • pyhpyh2245

      Aloittajan saastaiset valheet eivät hetkauta.

      • No se selviää vuoden 2017 lopussa ja vuoden 2018 lopussa.

        Koska Jeesus ei ole palannut kummankaan vuoden lopussa, niin se tulee todistamaan että väitteeni eivät ole valhetta.

        Voin luvata sen jo nyt, koska tässä asiassa osaan nähdä tulevaisuuteen 100 prosentin varmuudella.

        Kerro päivämäärä, niin minä kerron että onko Jeesus tullut takaisin siihen päivään mennessä.

        Sitten sinä päivänä tulemme huomaamaan, että minä olin oikeassa, et sinä.

        Ja tähän asiaan adventtikirkko tulee kaatumaan, koska jokaisesta sukupolvesta on yhä vaikeampi löytää hölmöjä jotka suostuvat uskomaan typeryyden, että Jeesus on tulossa pian takaisin.


      • pyhpyh2245
        bushmanni kirjoitti:

        No se selviää vuoden 2017 lopussa ja vuoden 2018 lopussa.

        Koska Jeesus ei ole palannut kummankaan vuoden lopussa, niin se tulee todistamaan että väitteeni eivät ole valhetta.

        Voin luvata sen jo nyt, koska tässä asiassa osaan nähdä tulevaisuuteen 100 prosentin varmuudella.

        Kerro päivämäärä, niin minä kerron että onko Jeesus tullut takaisin siihen päivään mennessä.

        Sitten sinä päivänä tulemme huomaamaan, että minä olin oikeassa, et sinä.

        Ja tähän asiaan adventtikirkko tulee kaatumaan, koska jokaisesta sukupolvesta on yhä vaikeampi löytää hölmöjä jotka suostuvat uskomaan typeryyden, että Jeesus on tulossa pian takaisin.

        Saastaiset valheesi eivät hetkauta.


      • pyhpyh2245 kirjoitti:

        Saastaiset valheesi eivät hetkauta.

        Yksikään profetiani Jeesuksen paluusta ei ole mennyt vielä pieleen.

        Profetoin nyt että Jeesus ei palaa tällä viikolla.


    • He-tietävät-sen

      Lahkojen pastorit eivät itsekään odota Jeesuksen toista tulemista. Jeesuksen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä on vain helvetin helppo saarnata, koska pastori tietää Raamatun tarinoiden olevan vain mielikuvituksen tuotosta.

      Ainoa asia, mikä motivoi pastoreita puhumaan ja saarnaamaan valheita on raha ja maallinen hyvä. Sitä pastoritkin himoitsevat ja haluavat enemmän kuin mitään muuta.

      On vain yksi asia, mikä pastoreita vituttaa rankasti on se, että he tiedostavat elämänsä rajallisuuden ja lyhyyden. Toisaalta se myös lohduttaa pastoreita, koska heitä ei voi heidän kuolemansa jälkeen enää laittaa paskapuheistaan vastuuseen.

    • Jeesus ei tule myöskään vuonna 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 jne.
      Voitte pastorit siis rauhassa jatkaa kusettamistanne ja rahan keräämistänne siellä lahkoissa.

      Rajoituksena toimillenne on vain teidän päivä päivältä lähemmäksi tuleva kuolinpäivänne. Kaikki se, mitä olette niiltä seurakuntalaisiltanne saaneet kusetettua, siirtyy kuoltuanne sille toiselle nuoremmalle pastorihuijarille kuukausipalkan muodossa.

      Toisaalta Suomen adventtikirkon tilanne on se, että kohta siellä hallinnon konttorissa voidaan sulkea ovet, kun pastorienne kusettamat maksavat asiakkaat ovat siirtyneet maan poveen ja kusetettavat ovat loppuneet.

    • Varma-profetia

      Kaikki nykyisin virassaan olevat Suomen adventtikirkon vihityt pastorit ehtivät kuolla, eikä Jeesus tule. Myös ne pastorit, joita ei ole vihitty ehtivät kuolla ja maatua, eikä Jeesus tule.
      Suomen adventtikirkkokin ehtii näivettyä ja kuolla, eli sitä ei ole olemassakaan, eikä Jeesus tule, koska kuolleet eivät voi tulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      143
      2202
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      172
      1304
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1157
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      168
      1047
    5. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      990
    6. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      95
      982
    7. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      77
      967
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      47
      892
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      860
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      59
      753
    Aihe